Rossini - Guillaume Tell

DavidLeMarrec a écrit:

Sinon, pour ceux qui ne l'ont pas fait (donc vraisemblablement personne sur ce fil ), il faut écouter la version Fogliani, une véritable tuerie, tendue, très bien chantée, très dansante, avec un orchestre remarquablement articulé, et archicomplète.

J'approuve totalement !
Andrew Foster-Williams y est particulièrement marquant (bon, j'ai un petit faible pour lui, je l'avoue). J'ai trouvé cette version encore plus électrisante que celle de Muti, avec l'avantage de comprendre ce que les chanteurs disent !

Rémi. a écrit:

J'ai trouvé cette version encore plus électrisante que celle de Muti, avec l'avantage de comprendre ce que les chanteurs disent !

Mais la version Muti est très bien dite aussi ! Cela dit, je suis d'accord, le gros avantage différentiel de Muti réside surtout dans Zancanaro ; pour le reste, c'est au moins aussi bon sur tous les paramètres chez Fogliani, même du côté de la direction.

Otello a écrit:

Pardon ?? Mais quel cheminement cérébral est le tien pour t'amener à dire un truc aussi absurde ???
Je n'ai jamais dit que moi perso je le souhaitais ce DVD! J'ai juste été généreux en me mettant à la place de ceux qui pourraient éventuellement le souhaiter.
"Eventuellement de l'ordre du souhaitable ... lol" ne veut en rien dire: "ah chouette!! il me le faut ! je le veux! je le veux!!"
Voilà! Mon propos se voulait seulement général.
Et je n'ai fait aucune espèce de pub!
Je dis juste que si ce Guillaume Tell est édité (et rien n'est moins certain à cette heure!), ce sera uniquement en DVD et nullement en CD!
De l'art de lire et de savoir comprendre ... (gros soupir!)

De l'art de faire des pirouettes

alors là! aucune pirouette!  
Il suffit juste de faire preuve d'un peu de bonne volonté et d'accepter de vouloir comprendre ce que dit l'autre! (bref, être moins têtue ...)

bAlexb a écrit:

Votre avis sur la version Delauny (Bianco, Poncet, Brumaire, Savignol, etc.), si vous en avez un ?

La version est loin d'être complète, mais en français (et dans un français autrement idiomatique que chez Gardelli). Pour ce qui concerne Poncet, j'ai déjà participé au débat : https://classik.forumactif.com/t5452-tony-poncet?highlight=poncet. Brumaire, ici, reste loin d'un idéal d'exact falcon ; la voix est légère (cf. son Hélène des Vêpres siciliennes) mais la ligne, le galbe, le soin porté au mot, etc. donnent de Mathilde une vision convaincante, ce qui n'est déjà pas si mal. Et Bianco reste, en hauteur de vue, en qualité du phrasé, etc. le Tell grand seigneur qu'on a trop peu souvent entendu.

Il existe aussi une autre version captée à Bordeaux en 1967, avec Bianco et Poncet, d'une durée de 2 h 30 environ. Le ténor est moins monolithique qu'en studio, il bisse l'Asile presque à contrecœur. L'entourage (Michele Besse en Mathilde, Serkoyan) est correct. Cela donne une version en français vivante et claire.