Juan Diego Florez

aurele a écrit:

Florez va refaire une tentative dans le rôle du Duc dans Rigoletto à Zurich la saison prochaine. Je pensais qu'il avait décidé que le rôle n'était pas dans ses cordes.

Je n'ai pas encore reçu le programme de Zurich ; mais du coup je ferais le déplacement avec plaisir !

bAlexb a écrit:

Je n'ai pas encore reçu le programme de Zurich ; mais du coup je ferais le déplacement avec plaisir !

Je viens de le mettre en ligne dans la rubrique concert. Cela fera au moins une personne qui se sent concernée par cette saison. Je sais que tu vas également à Genève voir des concerts et spectacles.

aurele a écrit:

bAlexb a écrit:

Je n'ai pas encore reçu le programme de Zurich ; mais du coup je ferais le déplacement avec plaisir !

Je viens de le mettre en ligne dans la rubrique concert. Cela fera au moins une personne qui se sent concernée par cette saison. Je sais que tu vas également à Genève voir des concerts et spectacles.

Cette saison ne me plait guère : plein d'opéras que j'adore souvent mal castés. Beaucoup de chanteurs très, très, très connus mais pas de rôles très bien servis. J'suis déçu parce qu'à chaque fois c'est "presque génial"

Album en français à paraître et qui balaye large, de Fernand à Iopas et de Pâris à... Werther : http://www.forumopera.com/index.php?mact=News%2Ccntnt01%2Cdetail%2C0&cntnt01articleid=6090&cntnt01origid=57&cntnt01detailtemplate=gabarit_detail_breves&cntnt01lang=fr_FR&cntnt01returnid=36 .

J'achète !!

André a écrit:

J'achète !!

Et moi itou   !

ça me tente bien aussi !

Florez semble vouloir amorcer un virage dans sa carrière, d'après le peu que l'on sait de ce nouvel album.

aurele a écrit:

Florez semble vouloir amorcer un virage dans sa carrière, d'après le peu que l'on sait de ce nouvel album.

Je ne pense pas. Tout ce qu'il chante ici est pour ténor léger ... sauf Werther (là effectivement il sort clairement des clous). Bon ok ça change des 3 italiens qu'il chante sans cesse.

Cololi a écrit:

aurele a écrit:

Florez semble vouloir amorcer un virage dans sa carrière, d'après le peu que l'on sait de ce nouvel album.

Je ne pense pas. Tout ce qu'il chante ici est pour ténor léger ... sauf Werther (là effectivement il sort clairement des clous). Bon ok ça change des 3 italiens qu'il chante sans cesse.

Contrairement à certains (Alagna, par exemple  ) il sort peu ou prou du répertoire qui est le sien. EN cela il suit l'exemple de Pavarotti (entre autres) qui n'avait qu'une douzaine de rôles à son répertoire.  

calbo a écrit:

Cololi a écrit:

aurele a écrit:

Florez semble vouloir amorcer un virage dans sa carrière, d'après le peu que l'on sait de ce nouvel album.

Je ne pense pas. Tout ce qu'il chante ici est pour ténor léger ... sauf Werther (là effectivement il sort clairement des clous). Bon ok ça change des 3 italiens qu'il chante sans cesse.

Contrairement à certains (Alagna, par exemple  ) il sort peu ou prou du répertoire qui est le sien. EN cela il suit l'exemple de Pavarotti (entre autres) qui n'avait qu'une douzaine de rôles à son répertoire.  

C'est pas faux (mais c'est pas un reproche dans ma bouche   ). Ceci dit, il n'a pas, non plus, officiellement été enregistré dans ses "excursus": Nadir à Las Palmas et à Madrid, Fernand à Monte-Carlo et Paris (certes, on a la captation radio) et DECCA lui laissera sans doute, comme pour le Duc de Rigoletto, le temps de rôder son Roméo à Lima, en novembre, avant de planter ses micros.
La question est toujours la même de savoir où termine le plan de carrière de l'artiste et où commence le business plan de la maison de disques (voire de l'agent) : Florez, en concert, voit sensiblement plus large que sur la scène et au disque.
(Il y aura, au dernier trimestre 2014, une tournée avec Vincenzo Scallera au piano qui devrait passer par Genève et Marseille, je crois ; avec le même pianiste, le programme entendu à Marseille en 2011, qui affichait une poignée d'Espagnols, Mozart, Rossini, Verdi, et Gounod était bien réjouissant   !)

calbo a écrit:

EN cela il suit l'exemple de Pavarotti (entre autres) qui n'avait qu'une douzaine de rôles à son répertoire.  

Non faut pas exagérer! Il a eu bien plus que 12 rôles à son répertoire scénique.

Otello a écrit:

calbo a écrit:

EN cela il suit l'exemple de Pavarotti (entre autres) qui n'avait qu'une douzaine de rôles à son répertoire.  

Non faut pas exagérer! Il a eu bien plus que 12 rôles à son répertoire scénique.

Il fallait peut-être entendre : "sur des périodes données de sa carrière" ? Parce que, si effectivement, il a été par exemple un superbe Idamante/ténor et un Idomeneo, il ne les pas gardés durablement à son répertoire (et les deux occupent des phases particulières de sa carrière). Le noyau dur de son répertoire scénique a, somme toute, peu varié (comme pour Florez, ce n'est pas un reproche dans ma bouche   ) et on le mesure plutôt bien en s'intéressant aux lives qu'on trouve aujourd'hui puisqu'il a été suffisamment suivi pour être multi-enregistré dans Nemorino, Duca, etc. ; par contre je reconnais que je n'ai pas les statistiques exactes et là-dessus j'aimerais bien avoir tes précisions.

Otello a écrit:

calbo a écrit:

EN cela il suit l'exemple de Pavarotti (entre autres) qui n'avait qu'une douzaine de rôles à son répertoire.  

Non faut pas exagérer! Il a eu bien plus que 12 rôles à son répertoire scénique.

Tu confonds avec Domingo alors   

calbo a écrit:

Otello a écrit:

calbo a écrit:

EN cela il suit l'exemple de Pavarotti (entre autres) qui n'avait qu'une douzaine de rôles à son répertoire.  

Non faut pas exagérer! Il a eu bien plus que 12 rôles à son répertoire scénique.

Tu confonds avec Domingo alors   

ah non je ne confonds pas du tout!   

Ouais bon au lieu d'une douzaine on passe à une vingtaine  . De toute façon ça n'a rien à voir avec les 140 rôles que Domingo a inscrit à son répertoire en quarante ans de carrière

calbo a écrit:

Ouais bon au lieu d'une douzaine on passe à une vingtaine  . De toute façon ça n'a rien à voir avec les 140 rôles que Domingo a inscrit à son répertoire en quarante ans de carrière

Non sur l'ensemble de sa carrière, c'est une quarantaine de rôles (plus rien à voir avec la douzaine que tu avançais ...).
Si on compare sur ce plan là avec Domingo (mais cette comparaison faut il la faire ???) oui Domingo l'emporte au nombre mais ce score n'est que numéral et nettement moins artistique! le moins que l'on puisse dire c'est qu'il y a dans les 140 rôles de Domingo un paquet d'erreurs et de contre-emplois à commencer par tout son ultime pseudo-répertoire de faux baryton + les rôles de ténor plus léger ou uniquement lyrique où il est loin d'être une vraie référence. Enfin il faut savoir que dans ce score numéral sont comptés tous les petits rôles des premières années de carrière.

C'est le contraire de Pavarotti dont la quarantaine de rôles ne sont que des rôles importants et dans lesquels il n'y a aucun contre-emploi véritable mais bien plutôt une avalanche de références.

Par ailleurs Domingo a beaucoup exploité le répertoire germanique, ce que Pavarotti s'est toujours refusé à faire.

Bref tout ça pour dire quoi ? eh ben que Florez n'aura certainement pas en fin de carrière un panel de 40 rôles comme l'avait Pavarotti (pour la simple et bonne raison qu'à côté du grand Luciano, Juan Diego a une voix de poche!)

Otello a écrit:

Bref tout ça pour dire quoi ? eh ben que Florez n'aura certainement pas en fin de carrière un panel de 40 rôles comme l'avait Pavarotti (pour la simple et bonne raison qu'à côté du grand Luciano, Juan Diego a une voix de poche!)

Pardon mais c'est quoi le rapport ? Si tant est que Florez ait une "voix de poche", et ce par rapport à n'importe quel mètre-étalon plus ou moins objectif (ce dont il faut admettre qu'on se fiche pas mal), est-ce que ça veut dire qu'il n'y a pas de rôles "naturels" pour sa voix, donc aucune extension possible de son répertoire ? Parce que c'était bien ça le sujet, a priori. On a écrit où qu'il cherchait à singer Pavarotti ?
A part ça, les sites spécialisés montés par des fans "comptables" annoncent 35 rôles chantés sur scène depuis ses années d'études ; moins Roméo, qui arrive (ce qui fait donc 36). Equation : si on considère que Florez, qui vient d'avoir 41 ans, peut encore espérer chanter 10 à 15 ans a minima, la barre des 40 rôles pour atteindre le "record" (c'est très relatif, on l'a compris   ) de Pavarotti n'est vraiment pas placée bien haut.
C'est amusant, je me souviens qu'à une autre époque et dans un autre lieu, il y avait eu une controverse sensiblement équivalente sur les répertoires comparés de Florez (déjà lui) et Brownlee. L'humain tend à se reproduire   !

Effectivement ... Florez peut tout à fait rester dans les rôles pour sa voix légère et faire plus de 40 rôles (il suffit qu'il s'inspire de Blake pour ça ...).

Cololi a écrit:

(il suffit qu'il s'inspire de Blake pour ça ...).

Oh la la ! Tu tends des perches  ...

1) Le répertoire de Florez compte pour le moment 31 prises de rôle dont 4 rôles secondaires ce qui ramène à 27 rôles principaux!
2) Il est évident que, de par la nature de ses moyens vocaux, Florez ne peut pas prétendre marcher dans les pas de Pavarotti et que c'est dans son intérêt de marcher dans ceux de Blake; par exemple creuser un peu plus le répertoire rossinien et donizettien et songer à l'opéra français d'Adam et Auber et ne pas négliger Mozart.

Otello a écrit:

Il est évident que, de par la nature de ses moyens vocaux, Florez ne peut pas prétendre marcher dans les pas de Pavarotti et que c'est dans son intérêt de marcher dans ceux de Blake; par exemple creuser un peu plus le répertoire rossinien et donizettien et songer à l'opéra français d'Adam et Auber et ne pas négliger Mozart.

C'est qu'il est bien plus proche de Blake que de Pavarotti. S'il s'éloigne du répertoire rossinien, je le verrais davantage suivre les traces de Kraus.

Pour ma part, je suis très accommodant avec Flórez : pourvu qu'il ne vienne pas sur mes plates-bandes (sauf à exhumer carrément un truc qu'on ne ferait pas sans lui), il peut bien chanter le nombre de rôles qu'il veut. Ses abandons en Fernand et Robert ont complètement fait mon affaire.

Après, si on me demande mon avis, il est excellent dans les rôles vocalisants, mais dès qu'il faut être lyrique (et ne parlons même pas de déclamer ou de jouer), il expose surtout des duretés et des prosaïsmes. Au disque, vu l'étroitesse de son répertoire (on peut jouer avec les nombres, mais pour un chanteur de sa banquabilité, il a un spectre stylistique et un nombre de rôles réguliers très restreints), il n'est pas difficile de trouver d'excellentes versions sans lui.

J'avais été très impressionné par son apparition dans le spectre, mais on se lasse de la virtuosité pure... et je crois que la voix a beaucoup perdu en séduction en s'élargissant et en se confrontant régulièrement à la scène : ces couleurs vives (le timbre était comme mêlé des petits serrements du falsettone) qui faisaient son charme timbral ont disparu.

Après ça, je n'ai rien contre lui, hein, c'est un excellent chanteur (qui ne m'intéresse pas).

http://www.prestoclassical.co.uk/r/Decca/4785948

Gérald n'est pas pour une voix d'essence légère par exemple, à moins que ce ne soit pas un air de ce personnage, ce qui m'étonnerait.

J'ai essentiellement des réserves sur les airs de Werther dans ce que je connais car certains airs me sont inconnus.

Il faudra écouter pour se faire une opinion même si Florez n'est absolument pas mon ténor préféré.

aurele a écrit:

Gérald n'est pas pour une voix d'essence légère par exemple, à moins que ce ne soit pas un air de ce personnage, ce qui m'étonnerait.

Gérald de Lakmé? Par pour une voix légère???
Faut justement une voix assez légère, à l'aise dans la voix mixte... surtout pour cet air là!

Citation :

J'ai essentiellement des réserves sur les airs de Werther dans ce que je connais car certains airs me sont inconnus.

Je ne vois pas le soucis en studio. le "O Nature pleine de grâce" devrait flatter sa légèreté, alors que le Lied d'Ossian va peut-être le trouver un peu court de drame mais sans soucis vocal particulier je pense.
Werther est difficile sur la longueur... mais sinon...

Citation :

Il faudra écouter pour se faire une opinion même si Florez n'est absolument pas mon ténor préféré.

Je dois dire que ce programme me tente bien en fait!

Il n'y a pas à rougir. Enregistrer des airs de La Dame blanche notamment montre une curiosité pour un répertoire français peu joué.

Non, mais c'est pas non plus hyper original comme choix... on retrouve un peu le genre de récital fait par Blake ou Dale, mais avec un peu moins d'originalité.
sauf que j'ai beaucoup ces airs globalement...

Trailer officiel de la Maison DECCA

https://www.youtube.com/watch?v=jmTs1c_K720

http://www.prestoclassical.co.uk/r/Sony/88985430862

Son premier récital chez Sony Classical paraîtra début octobre et sera consacré à Mozart. Riccardo Minasi dirige l'Orchestre La Scintilla. J'écouterai sans doute avec curiosité ce disque car ce répertoire me semble bien convenir à la voix de Florez, notamment pour les airs de Ferrando et de Don Ottavio.