Autour de la musique classique Le but de ce forum est d'être un espace dédié principalement à la musique classique sous toutes ses périodes, mais aussi ouvert à d'autres genres. |
|
| Arturo Toscanini | |
|
+19Xavier alerion64 calbo pier gluckhand Mélomaniac Diablotin KARL1 bAlexb Nounou adriaticoboy BMLP Tus aurele Jaky Cololi DavidLeMarrec olivier le normand 23 participants | |
Auteur | Message |
---|
calbo Pertusienne
Nombre de messages : 28126 Age : 53 Localisation : Pictavia Date d'inscription : 29/08/2006
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Dim 13 Juil 2014 - 22:01 | |
| Perso, le foot j'en ai rien à cirer . Plus sérieusement va falloir que je me plonge à fond dans la disco du monsieur |
| | | Jaky Mélomane chevronné
Nombre de messages : 9426 Age : 64 Localisation : Ch'tite ville Date d'inscription : 23/07/2005
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Lun 14 Juil 2014 - 5:12 | |
| Perso, je n'ai pas encore eu le temps de l'explorer, ce coffret… |
| | | Diablotin Mélomaniaque
Nombre de messages : 1153 Age : 58 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 25/03/2010
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Lun 14 Juil 2014 - 9:57 | |
| [quote="pier"] - Invité a écrit:
- À paraître en mars :
Toutefois, je me demande si la qualité des enregistrements est correcte, notion certes relative à chacun d'entre nous. Ce n'est jamais mauvais indigne, mais c'est rarement très bon : prises sèches, très mates, comme souvent avec Toscanini, peu d'ampleur donc, et quels que soient les remasterings, cela ne changera guère, sauf à bidouiller et à rajouter de la réverbération artificielle. Mais tout cela reste en effet subjectif, et si tu as l'habitude de prises de son un peu anciennes, tu t'y feras vite. Cela étant, la somme vaut très largement le coup/coût !!! |
| | | pier Mélomane du dimanche
Nombre de messages : 42 Localisation : Entre terre et ciel, encore... Date d'inscription : 23/03/2014
| Sujet: En comparaison avec le coffret Furtwängler? Lun 14 Juil 2014 - 10:37 | |
| Bonjour et merci pour cette réponse. Je m'habitue aux enregistrements anciens depuis quelques temps et je ne ressens plus cette frustration de ne pas avoir un son lisse, magnifiquement propre, tels ceux que l'on peut trouver dans les gros coffrets Brilliant, par exemple. J'aurais aimé savoir si, en comparaison avec The Legacy, la qualité des enregistrements était équivalente, similaire, ou supérieure comme j'ai pu le lire dans un commentaire sur Amazon. (Je prends mes distances avec les commentaires...). . C'est par cette comparaison que je parviendrai à me faire une idée et prendre ma décision de passer à l'achat. |
| | | DavidLeMarrec Mélomane inépuisable
Nombre de messages : 97953 Localisation : tête de chiot Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Lun 14 Juil 2014 - 11:30 | |
| Si c'est bien de cela que tu parles, c'est très différent des enregistrements Furtwängler : on entend beaucoup mieux le détail dans les captations de la NBC, mais le son, comme le dit justement Diablotin, est très sec (surtout à cause du chef, d'ailleurs), donc pas forcément plus confortable en définitive.
Si tu t'es habitué au premier, tu devrais t'habituer au second. |
| | | Mélomaniac Mélomane chevronné
Nombre de messages : 28855 Date d'inscription : 21/09/2012
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Lun 14 Juil 2014 - 13:44 | |
| - DavidLeMarrec a écrit:
le son [...] est très sec (surtout à cause du chef, d'ailleurs)
Pas seulement. Une majorité des disques RCA furent réalisés avec le NBC Symphony Orchestra, qui enregistrait dans le studio 8-H conçu pour la retransmission radiophonique, mais dont l'acoustique notoirement mate et sèche n'offre pas une écoute très douillette. Ceci dit, pour qui aime la précision et l'impact... Une bonne part des autres sessions se déroulèrent au Carnegie Hall, autrement spacieux et aéré, bien sûr. Les témoignages de Furtwängler, et pas uniquement ceux captés sur le vif, restent tributaires de diverses prises de son dont la qualité et les caractéristiques fluctuent au gré des lieux et des circonstances -certaines marquées par le contexte historique Pour qui s'est déjà frotté les ouïes à la discographie furtwänglerienne, les galettes du coffret Toscanini ne devraient pas indisposer, sans compter la valeur artistique absolument majeure, quoi qu'on pense de ces interprétations à la férule.
Dernière édition par Mélomaniac le Lun 14 Juil 2014 - 16:21, édité 1 fois |
| | | pier Mélomane du dimanche
Nombre de messages : 42 Localisation : Entre terre et ciel, encore... Date d'inscription : 23/03/2014
| Sujet: J'ai cliqué! Lun 14 Juil 2014 - 16:08 | |
| Merci beaucoup pour vos avis! Et bien c'est fait, j'ai cliqué. Je pourrai me régaler dans une bonne semaine. Le plus dur c'est que le coffret arrivera alors que je ne serai pas chez moi . Bon, une affaire de deux jours, je ne vais pas faire un caprice. Quoique... Le fait que le son soit vif et tranché sur certains CDs du fait de la configuration du studio ne me dérange pas, au contraire! Je vais certainement faire bondir la plupart d'entre vous, expert(e)s en musique classique, mais je m'ennuie un peu en écoutant les symphonies dirigées par C. Abbado, coffret DG. Tout me parait trop velouté, trop doux. Il est vrai que ce grand chef est réputé pour sa douceur, ce qui ne signifie bien sûr pas mollesse. |
| | | Mélomaniac Mélomane chevronné
Nombre de messages : 28855 Date d'inscription : 21/09/2012
| | | | Diablotin Mélomaniaque
Nombre de messages : 1153 Age : 58 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 25/03/2010
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Mar 15 Juil 2014 - 18:53 | |
| - pier a écrit:
- Merci beaucoup pour vos avis!
Et bien c'est fait, j'ai cliqué. Je pourrai me régaler dans une bonne semaine. Le plus dur c'est que le coffret arrivera alors que je ne serai pas chez moi . Bon, une affaire de deux jours, je ne vais pas faire un caprice. Quoique...
Le fait que le son soit vif et tranché sur certains CDs du fait de la configuration du studio ne me dérange pas, au contraire! Je vais certainement faire bondir la plupart d'entre vous, expert(e)s en musique classique, mais je m'ennuie un peu en écoutant les symphonies dirigées par C. Abbado, coffret DG. Tout me parait trop velouté, trop doux. Il est vrai que ce grand chef est réputé pour sa douceur, ce qui ne signifie bien sûr pas mollesse. Congratulations !!! C'est un très beau coffret et une approche acérée qui devrait te convenir, puisqu'il semble que tu recherches cela |
| | | Mélomaniac Mélomane chevronné
Nombre de messages : 28855 Date d'inscription : 21/09/2012
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Jeu 18 Oct 2018 - 1:10 | |
| - Mélomaniac, in playlist, a écrit:
Gaetano Donizetti (1797-1848) :
Don Pasquale, -Ouverture
= Arturo Toscanini, Orchestre du Théâtre de la Scala de Milan
(RCA, mars 1921)
Cet enregistrement date d'il y a presque un siècle, Donizetti est mort il y a 170 ans, cet enregistrement est donc plus proche du compositeur que de nous ! Ça relativise... [c'était la brève de comptoir de ce soir] Captation au pavillon, et spectre réduit, bien sûr. Mais on oublie vite les limitations pour se concentrer sur le message. Bien d'autres trésors dans la discographie "acoustique" de Toscanini en ces années-là. Du répertoire italien (Pizzetti, Wolf-Ferrari...) mais aussi Beethoven, Mozart, et du Français. Grisant, essayez de mettre la main dessus : la Marche hongroise de Berlioz, la Farandole de L'Arlésienne... Et au-dessus de tout, la Fête bohème de Massenet, d'un crépitement fidèle à la légende du Maestro.
- Benedictus a écrit:
- Mélomaniac a écrit:
Grisant, essayez de mettre la main dessus : la Marche hongroise de Berlioz, la Farandole de L'Arlésienne... Et au-dessus de tout, la Fête bohème de Massenet, d'un crépitement fidèle à la légende du Maestro.
Ah oui, je crois que je dois encore avoir la réédition RCA dans la collection Toscanini originale - en effet, je me souviens avoir beaucoup aimé comme ces pages françaises y sont cravachées (le reste m'avait bien moins marqué.) Mais en effet: son antédiluvien.
|
| | | alerion64 Néophyte
Nombre de messages : 5 Age : 60 Localisation : Lorraine Date d'inscription : 24/08/2022
| Sujet: pour Toscanini... Mer 24 Aoû 2022 - 22:08 | |
| Bonjour à tous; [tou-t-e-s, s'il le faut]
ce fil de discussion a été une porte d'entrée dans le forum, et a induit une volonté de participer (partant, de m'inscrire) ce premier message, en guise de présentation : le forum ne donne pas l'impression de lourdement insister sur le passage obligé que sont les présentations, passage auquel tout bleu se doit de se soumettre, et que personne ne lit, sauf les indéfectibles habitués qui s'en font un devoir, un point d'honneur - poli - et y répondent... de façon non moins polie, quoique conventionnelle; comment les en blâmer : allez-y innover dans le conventionnel le plus banal!
votre discussion a été passionnante : les différentes écoutes, et points de vue, stimulants; loin d'avoir tout écouté, cette symphonie, adorée, a pourtant été l'objet de quelques comparaisons pour moi, comparaisons dont il pourrait être sympathique de rendre compte dans ce message
pour commencer, la symphonie a été "découverte" avec la (bonne) version d'Ondrej Lenard, puis, les deux versions recommandées par un site de la BBC : Semyon Bichkov et Vasily Petrenko : toutes deux fort belles, et qui ont atterri dans la Cd-thèque; mais la recherche d'un élan encore plus passionné a conduit vers d'autres versions à la lecture de vos avis, j'ai découvert une de celles d'Evgeny Svetlanov : plus métronomique que romantique, excellent travail, (net, précis, scalpel)... qui m'a laissé de marbre - allure (pour moi) bien trop traînante, je n'ai pas ressenti dans le Lento lugubre les tensions propres à Manfred - et, accessoirement, à Tchaikovsky lui-même - je n'insiste pas Toscanini : je l'avais dans ma liste d'achats, mais à la lecture de ce qui s'est dit ici, je l'avais supprimé, d'autant plus qu'un a priori très négatif planait sur cette interprétation : les coupures, un tiers du IVe tableau! (de quel "droit"?), bref, curieux tout de même, je lance le streaming... bof bof jusqu'à l'Allegro con fuoco (celui, précisément, qui fait l'objet du scandale!) est-ce l'effet du mono? volonté de la part du chef d'orchestre? la section des percussions est, dans l'enregistrement, prégnante > comme dans l'orchestration : là, ça grosse caisse, ça cymbale et ça tam-tam juste comme j'aime! ajoutez les cuivres, et vous avez un orientalisme, un asianisme rendu par l'exécution, et proche, disons, de l'orient d'un Florent Scmitt (30 ans plus tard pour Tchaikovsky, et 30 ans plus tôt pour Toscanini...) cuivres lourds - au meilleur sens du terme - chauds, éclatants en clusters (même si les cuivres sont plus jolis, chez Svetlanov...) / richesse de la palette des percussions - seule symphonie de Tchaikovsky à exiger une telle orchestration - quand on aime le sanglier des Ardennes : un régal! est-ce lecture voulue par Toscanini, somme toute peu "tchaikovskien" mais qui a repris Manfred plusieurs fois? le résultat est pourtant, dans ce tableau IV pourri, violemment châtré (y compris de la fugue, si mes souvenirs sont bons! à vérifier...) magistral : une lecture d'un Tchaikovsky entre souvenirs orientalisants du Caucase, clins d'oeil à l'orientalisme du groupe des cinq (on pense à Rimsky ou Borodine) et réminiscences des orchestrations de Berlioz en définitive, la version de Toscanini, (malgré ce qu'elle est, et je le concède d'autant plus volontiers qu'exaspéré), n'aurait-elle pas l'audace de nous présenter, ou plutôt nous révéler, au sens chimique du terme, un Tchaikovsky pionnier dans l'orchestration : 3 bassons par exemple, là également, du jamais vu, et pionnier aussi dans le traitement de la musique à thème à la fin du siècle, loin des querelles du romantisme, justement : autant il y est allé à reculons, autant le résultat est convaincant, charnière (mais dépassée?) vers la 5ème symphonie où le leitmotiv se fera thématique... vous l'aurez compris, malgré tous les malgré, Toscanini est commandé - pour ce moment de grâce |
| | | DavidLeMarrec Mélomane inépuisable
Nombre de messages : 97953 Localisation : tête de chiot Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Mer 24 Aoû 2022 - 22:17 | |
| Bonjour Alérion ! Ton message va être replacé dans le fil correspondant : il faut répondre avec le bouton « répondre » ou « citer ». Si tu cliques sur « nouveau », cela crée un nouveau sujet. |
| | | alerion64 Néophyte
Nombre de messages : 5 Age : 60 Localisation : Lorraine Date d'inscription : 24/08/2022
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Mer 24 Aoû 2022 - 22:21 | |
| - DavidLeMarrec a écrit:
- Bonjour Alérion !
Ton message va être replacé dans le fil correspondant : il faut répondre avec le bouton « répondre » ou « citer ». Si tu cliques sur « nouveau », cela crée un nouveau sujet. oulala merci! (ça commence...) |
| | | Xavier Père fondateur
Nombre de messages : 91655 Age : 43 Date d'inscription : 08/06/2005
| | | | alerion64 Néophyte
Nombre de messages : 5 Age : 60 Localisation : Lorraine Date d'inscription : 24/08/2022
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Jeu 25 Aoû 2022 - 5:21 | |
| - Xavier a écrit:
- DavidLeMarrec a écrit:
- Bonjour Alérion !
Ton message va être replacé dans le fil correspondant : il faut répondre avec le bouton « répondre » ou « citer ». Si tu cliques sur « nouveau », cela crée un nouveau sujet. Je ne suis pas sûr qu'il ait été déplacé au bon endroit d'ailleurs. bonjour, effectivement : je répondais à une discussion ici : (discographie / œuvres) Piotr Ilitch TCHAÏKOVSKI – Symphonie « Manfred » (disques) si un des tout puissants avait la gentillesse de le redéplacer? |
| | | Lector Néophyte
Nombre de messages : 1 Date d'inscription : 01/11/2024
| Sujet: Arturo Toscanini Ven 1 Nov 2024 - 19:26 | |
| Bonjour,
Souhaitant introduire un peu d'ordre dans mes écoutes, je compte consacrer un peu de temps à la découverte de Toscanini. Il est un peu difficile de s'y retrouver dans sa discographie. Quels sont, selon vous, les 20 enregistrements incontournables du chef ?
Cordialement, |
| | | Patzak Mélomaniaque
Nombre de messages : 1048 Age : 66 Localisation : Paris Date d'inscription : 04/04/2015
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Sam 2 Nov 2024 - 10:41 | |
| J'aime beaucoup Toscanini (souvent critiqué ici), alors je me permets de répondre, sachant que je suis loin de tout connaitre et aussi qu'il y a des personnes ici qui doivent avoir 3-4 fois plus de disques et de références (et de temps d'écoute) que moi....
Incontournables et peu discutables amha sont les meilleurs Verdi de la période NBC: Otello (que James Levine considérait comme le plus grand enregistrement d'opéra de tous; se rappeler que Toscanini a joué sous la direction de Verdi à la création), son Falstaff exceptionnel, son Requiem; passionnants mais moins une priorité absolue, son Ballo in Maschera glacant et son Aida. Et son dernier acte de Rigoletto est terrifiant (enregistrement incomplet).
Ensuite, je me fierais aux compilations RCA, qui regroupent des enregistrements marquants, dont qques préférés sont: la Mer (malgré le son, oui), Iberia au swing rare, Mort & Transfiguration (avec sa respiration incroyable), Till Eulenspiegel (moins conséquent mais quelle performance!!), les Berlioz: ouvertures, extraits de Roméo & Juliette
Il y a bien sur les compilations d'ouvertures de Rossini et Verdi, des classiques
Tous les extraits de Wagner qu'on peut trouver. Se rappeler que Toscanini a créé Siegfried et Gotterdammerung en Italie vers 1895 et qu'il était tres ami de, et tres admiré par Siegfried Wagner, plutot bon juge...
Dans les grandes symphonies, je pense qu'il faut avoir (entendu) sa Pastorale, sa Pathétique, Beethoven 9, Brahms 4 (avec le Philharmonia si possible), bref, les grands tubes. Aussi sa 7e de Beethoven de 1937 avec NY. Quand il est venu à Vienne avec NY en 1936, Szell a dit: "On ne savait pas qu'un orchestre pouvait sonner comme ca"....
On est d'accord qu'il y a de grands enregistrements stereo de toutes ces oeuvres, qui sont prioritaires (sauf pour Verdi ama) et peuvent amplement suffire, mais Toscanini tient encore sa place... |
| | | DavidLeMarrec Mélomane inépuisable
Nombre de messages : 97953 Localisation : tête de chiot Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Sam 2 Nov 2024 - 13:40 | |
| Pas très fan de Toscanini pour ma part (le spectre sonore très disjoint, la froideur, les orchestres pas au niveau), mais effectivement, ses Otello (précision des articulations assez folle), Ballo, voire Falstaff et Requiem, sont très impressionnants. Il me semble que j'aime un ou deux trucs en symphonique, mais je ne me rappelle pas et ce n'est en tout cas pas ce qu'a cité Patzak (qui est sans doute de meilleur conseil que moi puisqu'il aime ce chef). |
| | | Songeur Mélomane chevronné
Nombre de messages : 2383 Age : 15 Localisation : Paris Date d'inscription : 17/04/2024
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Sam 2 Nov 2024 - 14:20 | |
| Son enregistrement de la Mer est très réputé. |
| | | Patzak Mélomaniaque
Nombre de messages : 1048 Age : 66 Localisation : Paris Date d'inscription : 04/04/2015
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Sam 2 Nov 2024 - 19:08 | |
| Ses orchestres des années 30-50 étaient clairement parmi les meilleurs de son temps, les témoignages de l'époque (Beecham, Szell, Maazel, Cantelli, Walter...) permettant de voir au-dela des prises de son limitées ama. Les limitations par rapport aux meilleurs orchestres actuels étaient sans doute compensées par bcp de répétitions: en 24 pour Tristan à Bayreuth il avait obtenu un mois de répétitions, du jamais vu; en plus il parlait italien à l'orchestre entierement allemand...
En tout cas, pour ceux qui aiment les Historiquement Informé Performances, on ne fait pas beaucoup mieux que Toscanini, qui a bien connu Verdi, Puccini, Debussy, Strauss, S Wagner, entre autres, et dont les concurrents s'appelaient Mahler, Strauss, Nikisch, Weingartner....
Outre la qualité exceptionnelle de nombreuses interprétations, je trouve émouvant d'entendre cette voix étonnamment moderne qui remonte directement du 19e siecle...
Dernière édition par Patzak le Dim 3 Nov 2024 - 7:42, édité 1 fois |
| | | Ad Musicam Néophyte
Nombre de messages : 1 Date d'inscription : 02/11/2024
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Sam 2 Nov 2024 - 19:22 | |
| Bonjour, je suis nouveau venu sur le forum. Les enregistrements officiels de Toscanini sont un peu la pointe de l'iceberg. Le plus passionant avec lui, me semble-t-il, est de partir dans l'archéologie des archives "du dessous" et le suivre dans la quête acharnée au coeur des grandes oeuvres. Souvent plus d'une dizaine de versions d'une partition et parfois les enregistrements de répétitions. Le Requiem de Verdi enregistré à Londres, Lucerne, La Scala, et 4 fois à New York. La Missa Solemnis de Beethoven 5 versions -Londres en 1939 à connaître ! Les dizaines de versions de symphonies de Beethoven, la mer de Debussy plus de 10 fois... Et les Brahms innoubliables. Pristineclassical a publié l'an dernier un cycle Brahms complet de 1948 absolument radieux avec la troisième symphonie peut être la plus douce, rêveuse et "à fleur de peau" de la discographie ! |
| | | DavidLeMarrec Mélomane inépuisable
Nombre de messages : 97953 Localisation : tête de chiot Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Sam 2 Nov 2024 - 23:00 | |
| - Patzak a écrit:
- Ses orchestres des années 30-50 étaient clairement parmi les meilleurs de son temps
La NBC, c'est vraiment pas la folie… les orchestres italiens non plus. Tu penses à quels orchestres incroyables ? - Citation :
- en 24 pour Tristan à Bayreuth il avait obtenu un mois de répétitions, du jamais vu; en plus il parlait italien à l'orchestre entierement allemand...
Très bien, mais ce n'est pas très mesurable… - Citation :
- En tout cas, pour ceux qui ne jurent que par le Historiquement Informé Performance, on ne fait pas beaucoup mieux que Toscanini, qui a bien connu Verdi, Puccini, Debussy, Strauss, S Wagner, entre autres, et dont les concurrents s'appelaient Mahler, Strauss, Nikisch, Weingartner....
Le fait d'avoir connu les compositeurs n'est une garantie de rien, quand on voit l'écart entre les différents chefs, la façon dont Walter n'était pas forcément validé par ses mentors, ou encore le tempo fantaisiste de Toscanini dans Parsifal… Mais oui, on a effectivement le frisson du sacré, qui fait beaucoup, j'ai l'impression (et en tout cas chez moi) pour l'indulgence que l'on a avec ces exécutions souvent assez sales, Toscanini y compris. - Citation :
- Outre la qualité exceptionnelle de nombreuses interprétations, je trouve émouvant d'entendre cette voix étonnamment moderne qui remonte directement du 19e siecle...
Oui, clairement une approche très singulière (qui tue un peu ton argument du HIP incarné par les chefs d'antan ), très marquante. Ça ne fonctionne vraiment pas à tout les coups, mais c'est à connaître, et préfigure des marottes qui sont revenues à la fin du XXe siècle ! |
| | | DavidLeMarrec Mélomane inépuisable
Nombre de messages : 97953 Localisation : tête de chiot Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Sam 2 Nov 2024 - 23:01 | |
| - Ad Musicam a écrit:
- Bonjour, je suis nouveau venu sur le forum.
Les enregistrements officiels de Toscanini sont un peu la pointe de l'iceberg. Le plus passionant avec lui, me semble-t-il, est de partir dans l'archéologie des archives "du dessous" et le suivre dans la quête acharnée au coeur des grandes oeuvres. Souvent plus d'une dizaine de versions d'une partition et parfois les enregistrements de répétitions. Le Requiem de Verdi enregistré à Londres, Lucerne, La Scala, et 4 fois à New York. La Missa Solemnis de Beethoven 5 versions -Londres en 1939 à connaître ! Les dizaines de versions de symphonies de Beethoven, la mer de Debussy plus de 10 fois... Et les Brahms innoubliables. Pristineclassical a publié l'an dernier un cycle Brahms complet de 1948 absolument radieux avec la troisième symphonie peut être la plus douce, rêveuse et "à fleur de peau" de la discographie ! Bienvenue Ad Musicam ! Merci pour les conseils circonstanciés ! Et pour le Requiem, quelle version recommandes-tu ? |
| | | Patzak Mélomaniaque
Nombre de messages : 1048 Age : 66 Localisation : Paris Date d'inscription : 04/04/2015
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Dim 3 Nov 2024 - 7:50 | |
| - DavidLeMarrec a écrit:
- Patzak a écrit:
- Ses orchestres des années 30-50 étaient clairement parmi les meilleurs de son temps
La NBC, c'est vraiment pas la folie… les orchestres italiens non plus. Tu penses à quels orchestres incroyables ? Ben, NY en 1936, si j'en crois Georges Szell... La Scala vers 1895, c'était surement rudimentaire, mais justement, Toscanini a relevé les standards des orchestres vers cette époque. Ce n'est pas par hasard si on l'a fait venir de Milan en 1910 pour co-diriger le Met à égalité avec... Mahler. - DavidLeMarrec a écrit:
- Le fait d'avoir connu les compositeurs n'est une garantie de rien,
Ce qui m'intéresse, c'est l'admiration de ces chefs envers Toscanini; cf Puccini, Verdi, Debussy. |
| | | Diablotin Mélomaniaque
Nombre de messages : 1153 Age : 58 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 25/03/2010
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Dim 3 Nov 2024 - 9:05 | |
| - DavidLeMarrec a écrit:
- Pas très fan de Toscanini pour ma part (le spectre sonore très disjoint, la froideur, les orchestres pas au niveau), mais effectivement, ses Otello (précision des articulations assez folle), Ballo, voire Falstaff et Requiem, sont très impressionnants. Il me semble que j'aime un ou deux trucs en symphonique, mais je ne me rappelle pas et ce n'est en tout cas pas ce qu'a cité Patzak (qui est sans doute de meilleur conseil que moi puisqu'il aime ce chef).
Ses meilleurs enregistrements symphoniques, à mon avis, sont ceux réalisés en Angleterre avec l'orchestre de la BBC dans les années 30 : nettement moins secs qu'aux USA, avec un orchestre beaucoup plus souple -et globalement mieux enregistré malgré la date-. A partir de la fin des années 20 et jusqu'à son décès, le dogme de "l'infaillibilité de Toscanini" était pleinement en vigueur dans les pays anglo-saxons, et même, un peu, en France, si on se réfère à la littérature de l'époque. On peut retrouver ces enregistrements anglais dans le petit coffret EMI/Warner Icon à peu de prix. |
| | | Patzak Mélomaniaque
Nombre de messages : 1048 Age : 66 Localisation : Paris Date d'inscription : 04/04/2015
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Dim 24 Nov 2024 - 14:21 | |
| - DavidLeMarrec a écrit:
- Patzak a écrit:
- Ses orchestres des années 30-50 étaient clairement parmi les meilleurs de son temps
La NBC, c'est vraiment pas la folie… les orchestres italiens non plus. Tu penses à quels orchestres incroyables ? Je te réponds avec du retard sur cette question du niveau de l'orchestre NBC, qui est intéressante. Pour moi, sa relative faiblesse est une légende urbaine. Le niveau exact est difficile à mesurer avec les enregistrements de l'époque. Cependant: -As-tu fait un test aveugle avec d'autres orchestres américains des années 40, genre Philadelphie ou NY vs Minneapolis ou Pittsburgh (de l'époque)? -il y a bcp d'endroits précis où on entend leur virtuosité, malgré la technologie, eg des passages ultra véloces tres propres: ouvertures de Rossini, Ballo, Rigoletto. La couleur exacte, c'est sur, est difficile à deviner en tout cas pour moi. -à sa création en 1937, c'était l'orchestre le mieux payé des USA (d'apres Wikipedia); avec Toscanini derriere, tu penses qu'ils avaient du mal à recruter des bons? -parmi les musiciens, on a des gens comme Milton Katims, William Primrose, Frank Miller (ensuite violoncelle solo de Solti à Chicago), Gingold (ensuite violon solo de Szell à Clevelland), Mischakoff (précedemment solo de Chicago et NY, plus tard de Paray à Détoit), Daniel Guillet (cofondateur du Beaux Arts Trio), Leonard Rose, etc, etc -Des gens comme Beecham ou Cantelli sont tres élogieux: simple politesse? Pour moi, un tres bon orchestre. Apres, ca reste un orchestre des années 40, c'est sur.... |
| | | DavidLeMarrec Mélomane inépuisable
Nombre de messages : 97953 Localisation : tête de chiot Date d'inscription : 30/12/2005
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Dim 24 Nov 2024 - 15:13 | |
| - Patzak a écrit:
- -As-tu fait un test aveugle avec d'autres orchestres américains des années 40, genre Philadelphie ou NY vs Minneapolis ou Pittsburgh (de l'époque)?
Difficile de faire un test en aveugle sur une discographie aussi resserrée. Oui, c'est clairement mieux que Minneapolis, Pittsburgh, et peut-être même que le Met dans ces années. En revanche, par rapport aux meilleurs orchestres européens, ce n'est pas de la même eau. Je suis d'accord pour la vélocité et l'articulation, clairement Toscanini faisait beaucoup travailler là-dessus, c'est très net – je ne me rappelle plus si c'est tout à fait exact dans le détail, mais en tout cas ça ne bave jamais. - Citation :
- -parmi les musiciens, on a des gens comme Milton Katims, William Primrose, Frank Miller (ensuite violoncelle solo de Solti à Chicago), Gingold (ensuite violon solo de Szell à Clevelland), Mischakoff (précedemment solo de Chicago et NY, plus tard de Paray à Détoit), Daniel Guillet (cofondateur du Beaux Arts Trio), Leonard Rose, etc, etc
Je parle du résultat que j'entends, pas des noms présents. La faible variété de coloris, le spectre disjoint, même si ce sont des spécialités de Toscanini, ça sonne quand même mieux avec d'autres orchestres. - Citation :
- -Des gens comme Beecham ou Cantelli sont tres élogieux: simple politesse?
Les musiciens d'aujourd'hui adorent Andris Nelsons, qui ennuie poliment le public (néophytes comme mélomanes confirmés)… Honnêtement, je ne prétends pas du tout avoir raison en matière esthétique, mais je ne fais pas confiance non plus aux autres, y compris les plus capés. Donc l'avis de Beecham ou Cantelli, ça ne m'impressionne pas. Mais à l'échelle des USA, oui, c'était sûrement un bon standard. Il faut voir aussi que je parle du résultat sonore, mais il est possible qu'il y ait aussi (et surtout) une question de discipline, le fait d'obtenir ce qu'on veut en moins de services, de pouvoir aller plus au fond. Ça, le public ne l'entend pas, mais ça va jouer dans l'opinion d'un chef. - Citation :
- Pour moi, un tres bon orchestre. Apres, ca reste un orchestre des années 40, c'est sur....
Un très bon orchestre américain des années 40, disons. |
| | | Diablotin Mélomaniaque
Nombre de messages : 1153 Age : 58 Localisation : Strasbourg Date d'inscription : 25/03/2010
| Sujet: Re: Arturo Toscanini Dim 24 Nov 2024 - 16:16 | |
| Il est assez difficile, et sans doute un peu vain, de vouloir juger la qualité des orchestres sur la base d’enregistrements anciens, voire très anciens, aux sonorités souvent un peu ingrates, limités en bande passante et en profondeur, et sacrifiant presque toujours la qualité des timbres. L’orchestre de la NBC était réputé pour être un orchestre très virtuose, à la hauteur des Big Five, mais tous les enregistrements réalisés dans le studio 8H de la NBC souffrent d’une sécheresse très marquée, alors que ceux réalisés antérieurement à Carnegie Hall sont bien plus naturels. William Steinberg, lorsqu’il arriva aux USA, où il jouissait d’une excellente réputation de « bâtisseur d’orchestre » et qu’il avait déjà une carrière bien avancée en Allemagne, disait qu’aucun orchestre européen à part le philharmonique de Berlin, n’aurait pu prétendre à entrer dans le top 20 des orchestres américains ! |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Arturo Toscanini | |
| |
| | | | Arturo Toscanini | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|