Flood

Guillaume a écrit:

Cololhilde a écrit:

Parce [que Bordeaux] abrite le plus grand ténor du monde ...

Ah ... je ne savais pas que Placido Domingo résidait dans la cambrousse ...

Tu retardes d'une guerre, à présent Domingo est le meilleur baryton du monde.

Et il a chanté du Meyerbeer en plus !

Guillaume a écrit:

Et il a chanté du Meyerbeer en plus !

Oui, pas trop mal d'ailleurs.

Il me semble que nous n'avons gardé que son Africaine, et pas son Prophète de 98 avec Baltsa.

C'était il y a 1 an et deux mois :

DavidLeMarrec, le 1er juin 2009 a écrit:

Guillaume a écrit:

Je ne dirais pas ça, ça doit être trés bien avec le livret. J'aime beaucoup l'ouverture, avec son choral.

Tu en auras pour ton argent, Meyerbeer en a fait généreux usage (acte I, acte III et acte V). Je pense, moi, que tu aimeras beaucoup.


P.S. : Si j'ai recommandé Sutherland, c'est que Bonynge est intégral, assez bien chanté, et que Diederich ne se trouve malheureusement plus (sinon ce serait peut-être un premier choix, bien qu'à mon avis tu préfèreras Bonynge).

Ô digne emploi de la toute-puissance :
Le conduire à l'abîme en lui fermant les yeux !
[...]
Le David tient sa proie : Guillaume va mourir
sous les CDs de Meyerbeer !

Berk

Guillaume a écrit:

Il me semble que nous n'avons gardé que son Africaine, et pas son Prophète de 98 avec Baltsa.

Toi tu ne l'as peut-être pas gardé, mais moi je l'ai en son et il existe même une vidéo. C'est pas mal du tout, même si ça ne vaut ni Gedda, ni bien évidemment McCracken.

McCracken c'est le disque à 225€... J'attends que l'APROM me le finance.

Casseroline a écrit:

Berk

Bienvenue Casseroline. En revanche si c'est pour troller avec aussi peu de goût, c'est pas le bon endroit (premier et dernier avertissement).

de quoi je me mêle ! depuis quand tu es modérateur david... ça c'est le pompom

David non, TDP oui.

DavidLeMarrec a écrit:

Casseroline a écrit:

Berk

Bienvenue Casseroline. En revanche si c'est pour troller avec aussi peu de goût, c'est pas le bon endroit (premier et dernier avertissement).

Mais non voyons ... c'est notre ami d'OG qui revient régulièrement, n'ayant d'autre objectif dans la vie que dire des conneries sur les forums musicaux

Guillaume a écrit:

McCracken c'est le disque à 225€... J'attends que l'APROM me le finance.

Oui, autant il y a peu d'enchères sur Schreker, autant sur du Meyerbeer, qui intéresse certaines franges glottophiles, la concurrence peut être féroce.

J'avais capté ça sur une radio américaine spécialiste il y a quelques années.

On peut toujours rêver que ça soit réedité dans la collection "Sony opera house", même si le livret sera sacrifié hélas...

La vie de meyerbeerien est dure parfois...

Mais il reste de l'espoir : Sony a bien réedité dans cette collection un opéra de Gl*ss, et d'autres trucs pas franchement connus... (Tote Stadt, Mignon de Thomas...)

Ce serait en tout cas une véritable ordalie pour vérifier l'existence de Dieu.

Ce n'est pas le même style qu'Urbain à mon humble avis.

En revanche le style laconique de TDP est indémodable

Guillaume a écrit:

On peut toujours rêver que ça soit réedité dans la collection "Sony opera house", même si le livret sera sacrifié hélas...

La vie de meyerbeerien est dure parfois...

Mais il reste de l'espoir : Sony a bien réedité dans cette collection un opéra de Gl*ss, et d'autres trucs pas franchement connus... (Tote Stadt, Mignon de Thomas...)

A priori non, puisque cette collection semble achevée (le site indiquait que la totalité du catalogue prévu serait disponible en mars 2010) et ne devrait pas compter de nouveaux volumes.

Aïe, il faut que je retire ce que j'ai dit, sinon le père supérieur va m'en vouloir.

Casseroline a écrit:

de quoi je me mêle ! depuis quand tu es modérateur david... ça c'est le pompom

mais tout un chacun de ce forum qui tient à ce que les échanges demeurent conviviaux et à ce que le flood soit proscrit, est habilité à réagir comme David l'a fait avec bon sens.

Otello a écrit:

Casseroline a écrit:

de quoi je me mêle ! depuis quand tu es modérateur david... ça c'est le pompom

mais tout un chacun de ce forum qui tient à ce que les échanges demeurent conviviaux et à ce que le flood soit proscrit, est habilité à réagir comme David l'a fait avec bon sens.

Pourquoi prends tu la peine de répondre à ce troll? Xavier va le virer.

Bien vu.

Effrayant, tous mes derniers messages concernent Meyerbeer.

Guillaume a écrit:

Effrayant, tous mes derniers messages concernent Meyerbeer.

Si tu prends sous la dictée de David aussi...

Il boit à la source de la Vraie Foi, tout le monde devrait en faire autant.

DavidLeMarrec a écrit:

Il boit à la source de la Vraie Foi, tout le monde devrait en faire autant.

Tu l'inities quand à D'Indy? Qu'il voit enfin la vraie lumière pure?

Polyeucte a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Il boit à la source de la Vraie Foi, tout le monde devrait en faire autant.

Tu l'inities quand à D'Indy? Qu'il voit enfin la vraie lumière pure?

Doucement, il n'est pas encore prêt. Mais on s'en approche : Meyerbeer + Wagner + Gezeichneten... Reste plus qu'une pincée de pelléassite, et il sera tout à nous !

DavidLeMarrec a écrit:

Doucement, il n'est pas encore prêt. Mais on s'en approche : Meyerbeer + Wagner + Gezeichneten... Reste plus qu'une pincée de pelléassite, et il sera tout à nous !

Ah non! Ne va pas tout gâcher avec Pelléas quand même!

Polyeucte a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Doucement, il n'est pas encore prêt. Mais on s'en approche : Meyerbeer + Wagner + Gezeichneten... Reste plus qu'une pincée de pelléassite, et il sera tout à nous !

Ah non! Ne va pas tout gâcher avec Pelléas quand même!

Ah oui, mettre du caviar dans un plat de pâtes au beurre tout sec, c'est du gâchis!

DavidLeMarrec a écrit:

Polyeucte a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Il boit à la source de la Vraie Foi, tout le monde devrait en faire autant.

Tu l'inities quand à D'Indy? Qu'il voit enfin la vraie lumière pure?

Doucement, il n'est pas encore prêt. Mais on s'en approche : Meyerbeer + Wagner + Gezeichneten... Reste plus qu'une pincée de pelléassite, et il sera tout à nous !

Je te souhaite bon courage, car tu n'as fait qu'aller que dans son penchant naturel : la glotte.
Maintenant essayer de lui faire aimer des trucs raffinés comme Pelléas ... ou même la musique de chambre ... bon courage

Schreker ça n'est pas raffiné ? Et Meyerbeer l'est plus que Verdi.

Cololi a écrit:

Le vol du bourdon de la belle musique ?

je suis déjà sorti

Tu dois avoir un bouton "X" en haut à droite de ton message, n'hésite pas à en faire usage c'est parfois très utile
De rien.

Cololi a écrit:

Le vol du bourdon de la belle musique ?

je suis déjà sorti

Faut le voir en situation, dans la perspective de Tsar Saltan en entier...

jerome a écrit:

Cololi a écrit:

Le vol du bourdon de la belle musique ?

je suis déjà sorti

Tu dois avoir un bouton "X" en haut à droite de ton message, n'hésite pas à en faire usage c'est parfois très utile
De rien.

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Le vol du bourdon de la belle musique ?

je suis déjà sorti

Faut le voir en situation, dans la perspective de Tsar Saltan en entier...

Je parlais pas de Rimsky, bien évidemment, mais de Mantovani.
Va te précipiter pour écouter sa belle musique

DavidLeMarrec a écrit:

jerome a écrit:

Cololi a écrit:

Le vol du bourdon de la belle musique ?

je suis déjà sorti

Tu dois avoir un bouton "X" en haut à droite de ton message, n'hésite pas à en faire usage c'est parfois très utile
De rien.

Hors de question ! Il faut ici 1 personne pour dire qu'on a le droit (devoir ?) de composer de la belle musique au 21° siècle .......

Malheureusement, lorsque Mantovani le fait, il y en a qui refusent de l'écouter.

DavidLeMarrec a écrit:

Malheureusement, lorsque Mantovani le fait, il y en a qui refusent de l'écouter.

J'ai écouté l'extrait que tu m'avais montré : d'où mon "vol du bourdon".
Dans cette musique - mais ça n'a rien de spécifique à Mantovani - il ne reste d'éventuellement intéressant que les timbres.
C'est pas suffisant pour faire de la musique de qualité. Comme ça me semble symptomatique de toute une époque, j'appuie là où à mon avis ça fait mal ...

Cololi a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Malheureusement, lorsque Mantovani le fait, il y en a qui refusent de l'écouter.

J'ai écouté l'extrait que tu m'avais montré : d'où mon "vol du bourdon".
Dans cette musique - mais ça n'a rien de spécifique à Mantovani - il ne reste d'éventuellement intéressant que les timbres.
C'est pas suffisant pour faire de la musique de qualité. Comme ça me semble symptomatique de toute une époque, j'appuie là où à mon avis ça fait mal ...

Cet extrait est une sorte de Prélude, c'est comme si tu écoutais le début de l'Or du Rhin et que tu trouves que le Ring a finalement peu de matériau...

Cela dit, tu n'as pas tort dans ta critique plus générale, mais il se trouve que Mantovani n'est pas la meilleure cible pour ce genre de reproche.

DavidLeMarrec a écrit:

Cololi a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Malheureusement, lorsque Mantovani le fait, il y en a qui refusent de l'écouter.

J'ai écouté l'extrait que tu m'avais montré : d'où mon "vol du bourdon".
Dans cette musique - mais ça n'a rien de spécifique à Mantovani - il ne reste d'éventuellement intéressant que les timbres.
C'est pas suffisant pour faire de la musique de qualité. Comme ça me semble symptomatique de toute une époque, j'appuie là où à mon avis ça fait mal ...

Cet extrait est une sorte de Prélude, c'est comme si tu écoutais le début de l'Or du Rhin et que tu trouves que le Ring a finalement peu de matériau...

Cela dit, tu n'as pas tort dans ta critique plus générale, mais il se trouve que Mantovani n'est pas la meilleure cible pour ce genre de reproche.

Je ne doute pas qu'il y ai pire

On est pas dans le topic sur Parsifal ici.

Je te rappelle Xavier qu'il existe un topic discographique sur cet opéra.

Tu as modifié le titre. C'est plus clair comme cela. Tu ne veux pas surcharger le précédent topic et tu as sûrement raison de te limiter à un certain nombre de pages.

J'espère que tu te rends compte à quel point tu surcharges certaines pages inutilement justement...

Xavier a écrit:

PS: Aurèle, tu peux arrêter de jouer au modérateur, merci...

C'est toi qui est administrateur du forum et modérateur de surcroit. Tu prends donc les décisions. Néanmoins, c'est judicieux d'avoir séparé en deux le topic sur Parsifal. Je pense que j'ai tout de même le droit de dire qu'un message n'est pas à sa place dans un topic.

aurele a écrit:

Xavier a écrit:

PS: Aurèle, tu peux arrêter de jouer au modérateur, merci...

C'est toi qui est administrateur du forum et modérateur de surcroit. Tu prends donc les décisions. Néanmoins, c'est judicieux d'avoir séparé en deux le topic sur Parsifal.

C'est pas moi, c'est forumactif qui le fait automatiquement à partir d'un certain nombre de messages.
D'ailleurs ça ne sert pas à grand chose.

aurele a écrit:

Je pense que j'ai tout de même le droit de dire qu'un message n'est pas à sa place dans un topic.

Sauf que tu te répètes et que ça fait 4 messages inutiles dans le sujet Parsifal alors que j'étais en train de déplacer dans le sujet adéquat justement.

Je reviens de quelques jours de retraite :

Spoiler:

frere elustaphe a écrit:

Je reviens de quelques jours de retraite :

Spoiler:

C'est vrai que si on y prête attention ....

J'avais même pas vu !