Les plus grands génies (d'Ève à aujourd'hui)

Discussion sur les génies et ce qu'ils pensent des moins brillants qu'eux, se sentent-ils persécuté par nos âneries?

1. Les génies à travers l'évolution, lorsque nous étions des singes, comment les génies percevaient l'avenir? Nous ont-ils appris a former des société. Nous ont-ils appris à parler et à écrire? Nous ont-ils éduqué?

2. Les génies et l'environnement, catastrophe dans le Golfe du Mexique, les génies nous ont-ils abandonné?

3. Les génies et la mort, les génies nous cachent-ils quelque chose?

4. Avez-vous un génie à la maison? Où l'avez-vous trouvé?

ScareDe2 a écrit:

catastrophe dans le golf du Mexique, les génies nous ont-ils abandonné?

Ils sont restés en rase campagne.

D'où l'expression des seventies : avoir du pétrole ou des idées.

Je sens que tu voulais utiliser un "mrgreen".

Et en France, il est notoriété publique que nous n'étions pas dans les deux clubs. Ca explique aussi pourquoi la ménagère avait peine à remplir son caddie à l'époque.

Avec des carottes qui servent à sonder les couches sédimentaires pour détecter l'or noir.

Je commence à avoir de la misère à vous suivre (ils doivent avoir un QI de 180 )
Puisqu'on parle maintenant de QI voici un test universel de calcul d'intelligence que vous pouvez faire gratuitement sans même donner votre adresse ni aucune information personnelle.

http://onemansblog.com/wp-content/uploads/2007/11/iqtest.swf

127

Tout pareil ....

Je n'arrive pas à dépasser 84

Je crois que l'écoute prolongée de Meyerbeer m'a ramollie le cerveau !

David LeMarrec a écrit:

Je n'arrive pas à dépasser 84

Je crois que l'écoute prolongée de Meyerbeer m'a ramollie le cerveau !

Oh il y aura pire ... certains ont abusé des contre notes

92

116

Polyeucte a écrit:

116

Pas mal. Tu vois t'aurais écouté moins de Gounod t'aurais fait péter le QImètre

Cololi a écrit:

Pas mal. Tu vois t'aurais écouté moins de Gounod t'aurais fait péter le QImètre

J'ai failli dire que c'était grâce à Gounod...

102...

Ca m'a toujours sidéré ce genre de tests : je peux aller de 100 de QI à 120, allez savoir pourquoi.

J'ai trop peur de le faire

Bof, tu sais, tu ne crains rien. Regarde, David est un sous-doué !

112, c'est vraiment débile ce truc

140. C'est énorme. De toute manière dans mon cercle, je ne fréquente plus que des 140.
Giscard vient. Fabius vient. Pasqua aimerait bien venir.

112

Pourquoi cette tronche ? C'est bien 112 quand même !

Non mais attends, en plus si l'intelligence se résumait à savoir compléter des suites logiques ...

Hidraot a écrit:

Non mais attends, en plus si l'intelligence se résumait à savoir compléter des suites logiques ...

Tout ce que je constate c'est que David est le pire de tous

Hidraot a écrit:

Non mais attends, en plus si l'intelligence se résumait à savoir compléter des suites logiques ...

C'est clair.

Cololi a écrit:

Hidraot a écrit:

Non mais attends, en plus si l'intelligence se résumait à savoir compléter des suites logiques ...

Tout ce que je constate c'est que David est le pire de tous

Et toi Cololi, tu as fait combien ?

Elvira a écrit:

Hidraot a écrit:

Non mais attends, en plus si l'intelligence se résumait à savoir compléter des suites logiques ...

C'est clair.

Looser

Hidraot a écrit:

Cololi a écrit:

Hidraot a écrit:

Non mais attends, en plus si l'intelligence se résumait à savoir compléter des suites logiques ...

Tout ce que je constate c'est que David est le pire de tous

Et toi Cololi, tu as fait combien ?

.. Suis au boulot là ... je sais que ça se voit pas, mais bon
Celà dit, ça ne m'inquiète pas outre mesure, car je suis plutôt avantagé par ce genre de test en général.

Tsss tu t'en sors bien, mais ne t'en fais pas, je ne t"oublierais pas

oleo a écrit:

140. C'est énorme. De toute manière dans mon cercle, je ne fréquente plus que des 140.
Giscard vient. Fabius vient. Pasqua aimerait bien venir.

98.

Ça me gonfle ce genre de test, trouver une logique à des choses abstraites... C'est que pour les scientifiques ça.

Moi ça m'a gonflé, j'ai arrêté en cours de route.

Interprétation n°1 : je suis un abruti qui se vante de sa cancritude, et préfère tirer gloire de sa défaite que de fournir l'effort intellectuel nécessaire à progresser.

Interprétation n°2 : j'ai l'intelligence d'interrompre une activité totalement vaine et inutilement fastidieuse pour me consacrer à d'autres activités, éventuellement à peine moins vaines mais à tout le moins plus agréables.

Au choix.

C'est vraiment fait pour les scientifiques ce truc...je n'ai que 92, mais ça vient forcément du test.
Je pensais qu'il y aurait une composition en alexandrin, un blind-test, un exercice de langues étrangères...on a que des trucs bizarres pour matheux désoeuvrés !

Guillaume a écrit:

C'est vraiment fait pour les scientifiques ce truc...je n'ai que 92, mais ça vient forcément du test.
Je pensais qu'il y aurait une composition en alexandrin, un blind-test, un exercice de langues étrangères...on a que des trucs bizarres pour matheux désoeuvrés !

Mais c'est surtout de la logique, trouver des suites de progression et ce genre de chose.
ça n'a pas grand chose à voir avec les maths, si ce n'est l'utilisation de figures géométriques.
ça aurait été la même chose avec des lettres par exemple...

Polyeucte a écrit:

Guillaume a écrit:

C'est vraiment fait pour les scientifiques ce truc...je n'ai que 92, mais ça vient forcément du test.
Je pensais qu'il y aurait une composition en alexandrin, un blind-test, un exercice de langues étrangères...on a que des trucs bizarres pour matheux désoeuvrés !

Mais c'est surtout de la logique, trouver des suites de progression et ce genre de chose.
ça n'a pas grand chose à voir avec les maths, si ce n'est l'utilisation de figures géométriques.
ça aurait été la même chose avec des lettres par exemple...

Il n'empêche que je connais beaucoup de littéraires qui se plantent dans ce genre de textes et beaucoup de matheux qui réussissent très bien ce genre de texte.

Polyeucte a écrit:

Mais c'est surtout de la logique, trouver des suites de progression et ce genre de chose.

Oui, c'est pour ça qu'on dit que c'est plutôt scientifique, cette présentation de la logique comme seul outil d'intelligence.

Wolferl a écrit:

Oui, c'est pour ça qu'on dit que c'est plutôt scientifique, cette présentation de la logique comme seul outil d'intelligence.

Que la logique ne soit pas représentative de l'intelligence, je suis tout à fait d'accord... on peut être une personne très logique et très stupide en même temps (comme on peut savoir plein de chose et être bête à manger du foin...)

Mais par contre, pour moi la logique me semble être transversale. Il y a de la logique partout...
Après c'est sûr que le support permet est peut-être plus familier à des scientifiques, qui ont plus l'habitude de voir ce genre de forme finalement...

Bon, du coup, je retire ce que j'ai dit... du moins en partie! Et puis il faut bien que les scientifiques soient favorisé par endroits quand même!! les pauvres...



Pour Elvira : Les mots "teste" et "texte" ont un sens différents... ils ne sont pas interchangeables... un peu de logique que diable!!

Moi je ne suis pas scientifique et je fais 127

admirez-moi

Elvira a écrit:

Pourquoi cette tronche ? C'est bien 112 quand même !

C'est désespérément moyen... J'aurais préféré un score plus tranché à la David ou à la Kia !

Polyeucte a écrit:

Pour Elvira : Les mots "teste" et "texte" ont un sens différents... ils ne sont pas interchangeables... un peu de logique que diable!!

C'est mon côté profondément littéraire qui ressurgit !

*Niko a écrit:

J'aurais préféré un score plus tranché à la David ou à la Kia !

Gare au piège

Polyeucte a écrit:

Wolferl a écrit:

Oui, c'est pour ça qu'on dit que c'est plutôt scientifique, cette présentation de la logique comme seul outil d'intelligence.

Bon, du coup, je retire ce que j'ai dit... du moins en partie! Et puis il faut bien que les scientifiques soient favorisé par endroits quand même!! les pauvres...

Ah parce que tu trouves qu'avoir un accès prioritaire à toutes les CPGE (même littéraires !), à toutes les écoles, avoir dans la filière S ceux qui sont considérés comme les meilleurs, être valorisés dans ce monde ultra-rationnel, ça ne suffit pas ?

Guillaume a écrit:

Ah parce que tu trouves qu'avoir un accès prioritaire à toutes les CPGE (même littéraires !), à toutes les écoles, avoir dans la filière S ceux qui sont considérés comme les meilleurs, être valorisés dans ce monde ultra-rationnel, ça ne suffit pas ?

Oui, mais regarde à côté... ils n'ont aucune culture, voulant seulement faire des maths toute leur vie pour démontrer tel théorème... leur seuls plaisirs autres est soit de jouer à des vieux jeux vidéos (à l'époque où on savait bien programmer... et c'est beau les gros pixels!!) et justement programmer (en assembleur parce que c'est plus drôle!).
Ils passent à côté de bien des choses, préférant lire un nième livre de Star Wars (où on apprend pour la 10ème fois que en fait, avant, c'était pas la vraie vérité...).
Jamais ils ne comprendront les subtilités de LULLY... préférant un bon petit truc qui fait un peu boum boum.

Alors oui, laissons leur certains avantages!!




Je tiens à préciser ici que je suis scientifique à la base et que ceci est parodique (même si certains sont assez proches de cet état)!!
Donc, second degré bien sûr!

J'ai trouvé toutes les logiques du test de q.i précédent et on ne peut pas dépasser les 132 points je crois.

Leonard De Vinci avait un QI estimé à 220. Largement considéré comme le plus grand génie de tous les temps.

À sa mort, William James Sidis parlait plus d'une quarantaine de langues. Une quarantaine de langues pour pas s'ennuyer

Kia a écrit:

J'ai trouvé toutes les logiques du test de q.i précédent et on ne peut pas dépasser les 132 points je crois.

C'est du martien pour moi… A la fin, je cliquais au hasard 112

Bon beh 116.
(Mariefran tu me dégoutes )

Le test a 39 problèmes et il en manque donc 1 pour faire 40. Le voici:

Dumb-Dumb-Dumb-Dumbee-dou-wa
oh-yè-yè-yè-yha
oh-oh-oh-oh-ou-wa

1.Only je m'ennuie
2.Only je m'enfuis
3.Only j'fais pipi
4.Only the lonely

David LeMarrec a écrit:

Je n'arrive pas à dépasser 84

Je crois que l'écoute prolongée de Meyerbeer m'a ramollie le cerveau !

Kia.

Même ramolli, je soigne mes accords et ma ponctuation, MOI.

Comme si j'avais du temps à perdre avec ça pendant mes heures de travail.

--

Edit : Hé, mais, Jérôme excepté, vous y avez tous cru. Kia...

Oh, avoue que c'était une bonne blague !