Votre déception du jour...

Je regardais Mélenchon qui était présent au dernier congrès du P C - sa jubilation était visible : il y a des gens qui prennent leur pied dans ce genre de circonstance .....????
Sa manière de s'exprimer me fait de plus en plus penser à Georges Marchais - je doute qu'il ait un avenir comme homme politique, mais comme comique, pourquoi pas ?

Montfort

Montfort a écrit:

adriaticoboy a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Attendez, je ne suis pas sûr du tout que Barbier soit de droite. C'est typiquement le journaliste bon élève, consensuel, européiste, social-démocrate, libéral mais pas trop, le genre qui piaffe sans cesse sur la modernisation nécessaire de la gauche et les mérites de DSK.
Un fou, quoi.

Oui et vu que Zemmour se dit de droite, ça implique que Barbier flirte dangereusement avec le NPA de Besancenot.

Je veux bien qu'on dise que Barbier soit de droite, mais dans ce cas là il ne faut plus tourner autour du pot et j'espère qu'on sera tous d'accord pour dire que le PS (DSK en tête) est de droite. C'est une évidence pour moi, mais il y a apparemment encore des millions de veaux de gauche qui ont du mal à le voir.

Tu es parfait dans le role de "l'idiot utile" - vive la "vraie gauche", intransigeante sur tout, et bien entendu dans l'opposition pour l'éternité !!
J'espère qu'aux prochaines présidentielles, tu feras école !
Sarko réélu t'enverras une photo de Carla dédicacé....

Montfort

L'idiot utile, c'est celui qui fait le jeu de ses ennemis en luttant d'abord contre le camp qui apparaît pourtant comme le plus proche de ses intérêts et convictions.
Exemple typique: les gauchistes (maoïstes, trotskistes) qui au nom de grands idéaux utopiques ont sapé l'influence réelle et plutôt bienveillante du PC et de la CGT, avec au final le résultat libéral-libertaire et antisocial que l'on sait...

Dans mon cas, je ne vois pas à quel parti potentiellement utile je fais du tort puisque le PS actuel est pour moi intrinsèquement aussi malfaisant que l'UMP...

Sarkozy peut bien être réélu contre DSK ou Aubry, je m'en fous, l'inverse ne changerait rien aux vrais problèmes.

Concrétement quelle est donc ta solution, Adriaticoboy?

Il y a un petit www sous ma signature.

adriaticoboy a écrit:

Il y a un petit www sous ma signature.

Ah oui, c'est sûr !

Sinon il y a la scientologie aussi.

Tu m'expliques le rapport ?

adriaticoboy a écrit:

Il y a un petit www sous ma signature.

Beh tu vois que t'es un européiste fédéraliste convaincu

Xavier a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Oui je te comprends,mais on a pas beaucoup d'alternatives...soit la gauche gestionnaire et donc timide ou la gauche "vraiment de gauche" mais aux propositions un peu irréalistes...

Aux propositions absurdes même, voire dangereuses, et qui ne sera jamais élue et qui refuse de gouverner de toute façon...

Ben voyons ! Et vous avez des exemples précis de propositions absurdes avec de préférence ceux qui les formulent ? Sans quoi c'est faire de l'incantation dans le vide...

C'est ce que tout le monde fait dans ce genre de discussions ici, je ne vais pas perdre mon temps avec ça...
Je peux être d'accord avec Mélenchon sur pas mal de choses, il ne dit pas que des âneries, mais dans l'ensemble, je ne crois pas vraiment en ces gens-là.

Zeno a écrit:

L'actuel président sera réélu en 2012 parce que, soit Aubry sera rejetée par tout un électorat de centre-gauche, soit DSK sera boudé par ceux que Mélanchon et ses potes auront chauffés à blanc contre lui.

Et ça c'est la boule de cristal.

Dis donc c'est un sujet qui a l'air de t'énerver...

Montfort a écrit:

adriaticoboy a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Attendez, je ne suis pas sûr du tout que Barbier soit de droite. C'est typiquement le journaliste bon élève, consensuel, européiste, social-démocrate, libéral mais pas trop, le genre qui piaffe sans cesse sur la modernisation nécessaire de la gauche et les mérites de DSK.
Un fou, quoi.

Oui et vu que Zemmour se dit de droite, ça implique que Barbier flirte dangereusement avec le NPA de Besancenot.

Je veux bien qu'on dise que Barbier soit de droite, mais dans ce cas là il ne faut plus tourner autour du pot et j'espère qu'on sera tous d'accord pour dire que le PS (DSK en tête) est de droite. C'est une évidence pour moi, mais il y a apparemment encore des millions de veaux de gauche qui ont du mal à le voir.

Tu es parfait dans le role de "l'idiot utile" - vive la "vraie gauche", intransigeante sur tout, et bien entendu dans l'opposition pour l'éternité !!
J'espère qu'aux prochaines présidentielles, tu feras école !
Sarko réélu t'enverras une photo de Carla dédicacé....

Montfort

Toujours l'argument choc ce cher Montfort. Au moins Adriatico est-il utile. Je connais des idiots inutiles, des sortes d'IMPiste en panique devant la déliquescence du pouvoir actuel et qui sont au raz des paquerettes niveau argumentaire.

Xavier a écrit:

C'est ce que tout le monde fait dans ce genre de discussions ici, je ne vais pas perdre mon temps avec ça...
Je peux être d'accord avec Mélenchon sur pas mal de choses, il ne dit pas que des âneries, mais dans l'ensemble, je ne crois pas vraiment en ces gens-là.

Et vous pouvez citer une ânerie de Mélenchon ( puisque vous citez Mélenchon) dans son analyse de la situation actuelle ?

Je ne doute pas que Mélenchon fait de bonnes analyses de la situation actuelle, comme parfois des gens du PS ou même Le Pen...
Analyser c'est une chose, proposer et gouverner une autre.

Xavier a écrit:

Dis donc c'est un sujet qui a l'air de t'énerver...

Pas du tout, c'est un sujet qui m'intéresse, et je ne vois pas en quoi le fait de parler de "boule de cristal" quand 2 ans avant l'échéance, dans une situation qui n'a jamais été aussi instable avec un tel mécontentement pour couronner le tout, quelqu'un se hasarde à un pronostic, peut-être assimilé à un signe d'énervement.

Ericc a écrit:

Xavier a écrit:

Dis donc c'est un sujet qui a l'air de t'énerver...

Pas du tout, c'est un sujet qui m'intéresse, et je ne vois pas en quoi le fait de parler de "boule de cristal" quand 2 ans avant l'échéance, dans une situation qui n'a jamais été aussi instable avec un tel mécontentement pour couronner le tout, quelqu'un se hasarde à un pronostic, peut-être assimilé à un signe d'énervement.

Tu reprends les messages de presque tout le monde depuis deux pages et tu y réponds de façon agressive.
Le pire c'est que tu ne t'en rends même pas compte...

Xavier a écrit:

Je ne doute pas que Mélenchon fait de bonnes analyses de la situation actuelle, comme parfois des gens du PS ou même Le Pen...
Analyser c'est une chose, proposer et gouverner une autre.

Je vais donc plus loin, qu'est ce qui dans les propositions formulées par Mélenchon et son équipe, peut apparaître comme une ânerie ?

Et je te répète que je n'ai pas envie de perdre mon temps à relire des propositions de Mélenchon et autres...

Xavier a écrit:

Ericc a écrit:

Xavier a écrit:

Dis donc c'est un sujet qui a l'air de t'énerver...

Pas du tout, c'est un sujet qui m'intéresse, et je ne vois pas en quoi le fait de parler de "boule de cristal" quand 2 ans avant l'échéance, dans une situation qui n'a jamais été aussi instable avec un tel mécontentement pour couronner le tout, quelqu'un se hasarde à un pronostic, peut-être assimilé à un signe d'énervement.

Tu reprends les messages de presque tout le monde depuis deux pages et tu y réponds de façon agressive.
Le pire c'est que tu ne t'en rends même pas compte...

Désolé de ne pas avoir été présent depuis hier soir pour participer à la discussion en direct. Je ne savais pas que c'était interdit par la charte.
Je ne savais pas non plus que boule de cristal était plus agressif qu'"idiot utile" formulé à l'encontre d'un intervenant : je saurai donc désormais qu'il est préférable de traiter quelqu'un d'idiot que de parler de boule de cristal.

Ouh là là...
C'est pas parce que quelqu'un a eu un mot de travers (qui ne t'était pas destiné) qu'il faut te sentir le droit de continuer dans le même sens...
Je te confirme que tu es très énervé...
Quand on dit qu'il faudrait interdire les discussions politiques...

Xavier a écrit:

Et je te répète que je n'ai pas envie de perdre mon temps à relire des propositions de Mélenchon et autres...

Je suis désolé, quand on vient sur un forum affirmer qu'X ou Y dit des âneries, on prend le risque de s'entendre réclamer explications et précisions.
Vous êtes bien le premier à réclamer que les critiques à l'encontre d'un compositeur, d'une oeuvre ou d'un artiste ne se limitent pas à des jugements à l'emporte-pièce, ce qui est normal. Pourquoi en serait il autrement ici ?
Au fait, que penseriez-vous de quelqu'un qui après avoir critiqué une interprétation et à qui on demanderait des précisions vous répondrait qu'il n'a pas le temps de réécouter ?

Xavier a écrit:

Ouh là là...
C'est pas parce que quelqu'un a eu un mot de travers (qui ne t'était pas destiné) qu'il faut te sentir le droit de continuer dans le même sens...
Je te confirme que tu es très énervé...
Quand on dit qu'il faudrait interdire les discussions politiques...

Et je te confirme que je ne suis pas énervé du tout...

Ericc a écrit:

Xavier a écrit:

Et je te répète que je n'ai pas envie de perdre mon temps à relire des propositions de Mélenchon et autres...

Je suis désolé, quand on vient sur un forum affirmer qu'X ou Y dit des âneries, on prend le risque de s'entendre réclamer explications et précisions.
Vous êtes bien le premier à réclamer que les critiques à l'encontre d'un compositeur, d'une oeuvre ou d'un artiste ne se limitent pas à des jugements à l'emporte-pièce, ce qui est normal. Pourquoi en serait il autrement ici ?
Au fait, que penseriez-vous de quelqu'un qui après avoir critiqué une interprétation et à qui on demanderait des précisions vous répondrait qu'il n'a pas le temps de réécouter ?

S'il a détesté, c'est bien son droit.

D'autre part, nous ne sommes pas sur un forum politique, tu as dû le remarquer.

Enfin, si tu pouvais me tutoyer comme tout le monde se tutoie généralement ici, ça détendrait un peu les choses déjà...

adriaticoboy a écrit:

Tu m'expliques le rapport ?

Certains se tournent vers des espèces d'homme providentiel qui ne sont jamais que des escrocs patentés, et d'autres vers des sectes. Dans un cas comme dans l'autre, ces personnes se permettent ensuite de juger et mépriser les autres, en les traitant de veaux ou d'infidèles, sans se rendre compte de la propre inanité, voire insanité, de leurs convictions. Voilà le rapport.

Il y a déjà un sujet pour la politique, j'aimerais qu'on en garde un seul, c'est déjà bien assez.
Vu l'ambiance que ça met...
Donc stop les discussions politiques dans d'autres sujets que celui qui y est consacré, merci.
Et si ça continue à mettre une sale ambiance comme ça semble être parti pour, on interdira totalement les discussions politiques.

Xavier a écrit:

Quand on dit qu'il faudrait interdire les discussions politiques...

Ou alors il faut interdire les propos de droite sur ce forum.

(J'ai rien contre la droite en particulier, mais ce sera plus facile que faire l'inverse vu la sociologie du forum.)

Oh, tu as vu, Ericc est encore moins de droite que moi, ça n'empêche pas les embrouilles!

Xavier a écrit:

Enfin, si tu pouvais me tutoyer comme tout le monde se tutoie généralement ici, ça détendrait un peu les choses déjà...

Désolé mais pour quelqu'un de ma génération le tutoiement n'est pas quelque chose de spontané qui se décrète comme cela d'un claquement de doigt et il est régi par divers facteurs...

je pense que ça devrait être comme détester une oeuvre sans argumenter, un droit, non ?

J'étais persuadé de t'avoir vu employer le tutoiement d'habitude ici, j'ai dû me tromper... (après vérification, je ne me suis pas tout à fait trompé)

Xavier a écrit:

J'étais persuadé de t'avoir vu employer le tutoiement d'habitude ici, j'ai dû me tromper... (après vérification, je ne me suis pas tout à fait trompé)

Pas besoin de vérifier, bien sûr je tutoie et je vouvoie également. J'ai seulement dit que le tutoiement n'était pas spontané, et qu'il était régi par divers facteurs... et je pense que ces facteurs n'intéressent franchement personne...

Picrotal a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Tu m'expliques le rapport ?

Certains se tournent vers des espèces d'homme providentiel qui ne sont jamais que des escrocs patentés, et d'autres vers des sectes. Dans un cas comme dans l'autre, ces personnes se permettent ensuite de juger et mépriser les autres, en les traitant de veaux ou d'infidèles, sans se rendre compte de la propre inanité, voire insanité, de leurs convictions. Voilà le rapport.

Ne connaissant ni homme providentiel, ni escroc patenté, et ne méprisant mes semblables d'aucune manière, on va dire que tu parles de choses qui ne me concernent pas.

Ericc a écrit:

Xavier a écrit:

Enfin, si tu pouvais me tutoyer comme tout le monde se tutoie généralement ici, ça détendrait un peu les choses déjà...

Désolé mais pour quelqu'un de ma génération le tutoiement n'est pas quelque chose de spontané qui se décrète comme cela d'un claquement de doigt et il est régi par divers facteurs...

Ce n'est pas seulement une question de génération ; je connais un tas de vieux de mon âge qui tutoient sans aucun problème, surtout sur les forums où c'est plus ou moins la tradition ; ça dépend aussi du milieu social et surtout de l'aptitude à modifier ses habitudes par rapport à celles de sa jeunesse (à supposer que ce soit nécessaire, ce qui est peut-être discutable en l'espèce).

En tout cas, sans parler d'interdire, il serait bien que nous limitions...

Je propose l'interdiction entre le 1er janvier 2012 et le 1er juin 2012.

Guillaume a écrit:

Je propose l'interdiction entre le 1er janvier 2012 et le 1er juin 2012.

Pour le coup je suis assez d'accord.

Ericc a écrit:

Montfort a écrit:

adriaticoboy a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

adriaticoboy a écrit:

Attendez, je ne suis pas sûr du tout que Barbier soit de droite. C'est typiquement le journaliste bon élève, consensuel, européiste, social-démocrate, libéral mais pas trop, le genre qui piaffe sans cesse sur la modernisation nécessaire de la gauche et les mérites de DSK.
Un fou, quoi.

Oui et vu que Zemmour se dit de droite, ça implique que Barbier flirte dangereusement avec le NPA de Besancenot.

Je veux bien qu'on dise que Barbier soit de droite, mais dans ce cas là il ne faut plus tourner autour du pot et j'espère qu'on sera tous d'accord pour dire que le PS (DSK en tête) est de droite. C'est une évidence pour moi, mais il y a apparemment encore des millions de veaux de gauche qui ont du mal à le voir.

Tu es parfait dans le role de "l'idiot utile" - vive la "vraie gauche", intransigeante sur tout, et bien entendu dans l'opposition pour l'éternité !!
J'espère qu'aux prochaines présidentielles, tu feras école !
Sarko réélu t'enverras une photo de Carla dédicacé....

Montfort

Toujours l'argument choc ce cher Montfort. Au moins Adriatico est-il utile. Je connais des idiots inutiles, des sortes d'IMPiste en panique devant la déliquescence du pouvoir actuel et qui sont au raz des paquerettes niveau argumentaire.

Lui et ses semblables sont en effet utile : à la droite !!!!
Par ailleurs, j'ai eu l'occasion d'expliquer pourquoi DSK a peu de chances d'être candidat et que au bout du compte, si il y a une primaire, c'est plutôt Royal qui pourrait l'emporter - cela augmenterait les chances de Sarkozy.

Montfort

P S : déliquescence : allons, un peu de sérieux - les affaires actuelles, pour désagréables qu'elles soient - les cigares de Blanc ou le cacheton de Boutin - sont un roseau qui cache la foret de la réalité politique - personne ne panique.

Pas de mutation des consciences dans un sens "spirituel" très large, pas de solution politique. On tourne en rond, personne ne convainc personne, c'est stérile et ça fait dépenser de l'énergie.
On n'en sort pas, ça me désole un peu parce qu'il est demandé à l'humanité de muter radicalement.
Mais dans un autre plan.

Maintenant, je sais que je passe pour un illuminé, j'ai l'habitude.

Le très aimable Zeno pourrait-il me conseiller quelques exercices de respiration pour éviter de planter, right here right now, mon stylo dans l'oeil de mon voisin de bureau ?

Kiwi a écrit:

Le très aimable Zeno pourrait-il me conseiller quelques exercices de respiration pour éviter de planter, right here right now, mon stylo dans l'oeil de mon voisin de bureau ?

Plante lui ...
N'oublie pas que Wotan a perdu un oeil pour acquérir la connaissance (hélas il a perdu l'intuition avec celà)

Cololi a écrit:

Kiwi a écrit:

Le très aimable Zeno pourrait-il me conseiller quelques exercices de respiration pour éviter de planter, right here right now, mon stylo dans l'oeil de mon voisin de bureau ?

Plante lui ...
N'oublie pas que Wotan a perdu un oeil pour acquérir la connaissance (hélas il a perdu l'intuition avec celà)

Si seulement je pouvais faire en sorte qu'il acquière la connaissance de l'opportunité de la parole et du silence ...

Deux déceptions : d'abord ce forum deviens un repère de dangereux gauchistes qui font le jeu de la droite extrême. Ensuite, mes vacances sont écourtées, mon mois se réduit maintenant à une semaine.

Montfort a écrit:

Par ailleurs, j'ai eu l'occasion d'expliquer pourquoi DSK a peu de chances d'être candidat et que au bout du compte, si il y a une primaire, c'est plutôt Royal qui pourrait l'emporter - cela augmenterait les chances de Sarkozy.

Amusant, typiquement ce que disaient les giscardiens en octobre 80, persuadés que leur champion l'emporterait tant qu'il ne serait pas opposé à Rocard. Ils l'ont amèrement regretté.

Bonheur et déception à la fois : ça me fait un peu de peine de devoir passer le premier jour de ma trente-quatrième année sous le cagnard, moi qui déteste la chaleur, mais au moins j'ai le plaisir de me dire que j'ai survécu au Christ !

Picrotal a écrit:

Bonheur et déception à la fois : ça me fait un peu de peine de devoir passer le premier jour de ma trente-quatrième année sous le cagnard, moi qui déteste la chaleur, mais au moins j'ai le plaisir de me dire que j'ai survécu au Christ !

Ah enfin qq un qui me comprend !
Je déteste royalement la chaleur. L'été c'est la pire saison pour moi.

Ben t'as qu'à aller au groenland dans ce cas . Au moins la bas t'auras pas chaud

Je suis comme Picrotal et Cololi. J'ai du mal à supporter les chaleurs trop fortes. Ce n'est pas un hasard si je ne suis jamais allé sur la Cote méditerranéenne. Je suis allé en Corse quand j'avais 4 ans, je n'ai plus beaucoup de souvenirs, il y a prescription. Je supportais mieux la chaleur quand j'étais plus jeune.

Tu parles comme ça à seulement 19 ans ? Je sais bien que passer sans transition d'un temps très moyen avec 10/15° à de fortes chaleurs avec environ 35° est pénible mais y faut quand même pas pousser non plus. Comme quoi les français ne sont jamais contents

Moi je ne sais même pas le temps qu'il fait, je ne suis pas sorti de chez moi aujourd'hui.

Ah, les vacances...

Je ne vois pas en quoi dire qu'on ne supporte pas la chaleur est grave. Moi non plus je ne supporte pas et je préfère de loin le printemps à l'été. Le pire étant que ça fait un moment qu'on a plus de printemps en France

A Cherbourg, il fait bon ! (un peu lourd quand même)

calbo a écrit:

Tu parles comme ça à seulement 19 ans ? Je sais bien que passer sans transition d'un temps très moyen avec 10/15° à de fortes chaleurs avec environ 35° est pénible mais y faut quand même pas pousser non plus. Comme quoi les français ne sont jamais contents

Et les gens pas contents des gens pas contents, on en fait quoi ?