Ivan le terrible et Prokofiev

Ivan le terrible d'Eisenstein est l'un des chefs d'oeuvre du cinéma. La musique de Prokofiev accompagne le film d'une manière magistrale. Elle est majestueuse pour la scène extraordiinaire du couronnement d' Ivan et elle glace quand le Tsar devient terrible. On est dans les sommets de la musique de film à mon gout du moins. Tellement russe.
La musique de la partie 1 a été écrite en 1942-44 , et celle de la partie 2 en 1945. Après la mort du compositeur , la musique du film a été baptisée oratorio. Un ballet a été créé en 1975 par Grigorovitch du Bolchoi.
Prokoviev s'adapte tellement au rythme et à chaque scène du film, qu'on peut se demander comment le musicien travaille avec le metteur en scène. Eisenstein ne devait pas être facile. Il a fallu probablement changer souvent la musique proposée. La scène du chant critique des trois anges, dans la cathédrale, est très belle.
Le moment le plus extraordinaire, après le couronnement, l'acteur Tcherkassov se retourne avec son visage si beau et prononce ensuite un discours sur la Russie qui saisit et qui est une véritable musique par la prononciation et les intonations. Superbe. On peut pleurer.

Alain92 a écrit:

Ivan le terrible d'Eisenstein est l'un des chefs d'oeuvre du cinéma.

A qui le dis-tu!!

Citation :

La musique de Prokofiev accompagne le film d'une manière magistrale. Elle est majestueuse pour la scène extraordiinaire du couronnement d' Ivan et elle glace quand le Tsar devient terrible. On est dans les sommets de la musique de film à mon gout du moins. Tellement russe.

Je dirais plutôt "tellement Proko"... parce que la catégorisation "musique russe" est un peu trop vaste je trouve. Comment comparer Shosta et Rimsky, Glinka et Medtner?

Citation :

La musique de la partie 1 a été écrite en 1942-44 , et celle de la partie 2 en 1945. Après la mort du compositeur , la musique du film a été baptisée oratorio. Un ballet a été créé en 1975 par Grigorovitch du Bolchoi.

Ballet qui a été monté il y a au moins 5 ou 6 ans à Paris... c'était mon premier ballet et j'en garde de grands souvenirs. Je ne connaissais pas encore le film ni la musique... et pourtant!!



J'aime énormément le film, et j'écoute régulièrement la musique seule. J'aime énormément... c'est d'une force rare je trouve.

je plussoie fortement
grand film, grande musique, oeuvre magistrale

L'ame slave dans toute sa splendeur, si Napoleon avait su, il serait pas venu

Alain92 a écrit:

Eisenstein ne devait pas être facile. Il a fallu probablement changer souvent la musique proposée. La scène du chant critique des trois anges, dans la cathédrale, est très belle.

D'ailleurs, il me semble que ce chant a été improvisée au moment du tournage. A l'origine, Prokofiev avait pourtant composée la chanson, "Le Chant des angelots" mais elle ne fut pas utilisée sur la séquence des trois anges.

Quelques bons extraits d'un site, sur la musique de Prokofiev:
" Auteur de nombreux opéras, ballets et musiques de scène, Prokofiev fut un compositeur fasciné par l'image, et, en homme de son siècle, il ne pouvait rester insensible à l’art visuel par excellence né dans les années 1890, au temps de sa propre enfance : le cinéma. Sa carrière fut toutefois tumultueuse et ce n’est qu’au début des années 30, alors qu’ayant quitté la Russie en 1918 il songeait à s’y réinstaller, qu’il eut l’occasion d’écrire sa première musique de film pour le Lieutenant Kijé de Feinzimmer. Mais c’est après son retour définitif en URSS qu’il produisit, avec Serge Eisenstein, géant du septième art, ses plus importantes contributions au cinéma soviétique.
La première collaboration du musicien et de l’auteur du Cuirassé Potemkine eut lieu en 1938 pour Alexandre Nevski, épopée cinématographique qui connut un immense succès en URSS. A cette occasion, Prokofiev déclara qu’Eisenstein était non seulement «un metteur en scène de génie mais aussi un très fin musicien». Les deux hommes se portaient une estime mutuelle, et lorsque le cinéaste reçut la commande d’un nouveau film en 1941, consacré à Ivan IV le Terrible, prince de Moscou et premier tsar de toutes les Russies au XVIe siècle, il fit de nouveau appel au compositeur.
Toutefois, cette deuxième réalisation commune ne fut pas aussi idyllique que la première. Le premier épisode du film avait pourtant connu le succès à sa sortie et reçu le Prix Staline en 1946. Mais, originellement prévu en trois époques, Ivan le Terrible resta inachevé, car Staline ne goûta point la deuxième partie, tournée en 1945. Insistant sur la cruauté et les doutes d’Ivan, autre Hamlet, le cinéaste était loin d’y montrer le tsar, inévitablement comparable au Petit père des peuples, sous un jour très flatteur. Eisenstein mourut avant d’avoir pu effectuer les modifications souhaitées. La deuxième partie resta donc dans son état d’origine et ne fut autorisée à la diffusion qu’en 1958, soit dix ans après la mort d’Eisenstein, et cinq après celles de Prokofiev et Staline.
Prokofiev, découragé, ne souhaita pas transformer sa musique en œuvre de concert, comme il l’avait fait pour Alexandre Nevski. Ce fut le chef d’orchestre Abraham Stassevitch, qui avait dirigé en studio l’enregistrement de la musique du film, qui s’en chargea. Ivan le Terrible devint ainsi en 1962 un oratorio pour chœur, orchestre, deux solistes et récitant, et c’est sous cette forme, moyennant quelques coupures et la suppression de la mezzo-soprano soliste, qu’il sera présenté au Théâtre des Champs-Elysées.
Stassevitch, qui ressuscite certaines séquences non utilisées dans le film (Mer Océane), aménage des numéros indépendants en liant entre elles différentes séquences musicales (l’Ouverture, L’Innocent, A Kazan) et altère parfois l’orchestration originale. Il s’agit donc d’une véritable recréation, où les morceaux musicaux se succèdent dans un ordre souvent différent de celui du film, reliés les uns aux autres par les interventions du récitant.
Ce n’est pas un hasard si Ivan le Terrible est réputé avoir un caractère opératique. Prokofiev caressa un temps le projet d’écrire un opéra sur ce thème, dont la mise en scène aurait été assurée par Eisenstein. Le sujet et l’esthétique grandiose du film sont dignes des plus fameux ouvrages du répertoire scénique russe. Ses nombreux chœurs, morceaux solistes et danses (le Prince Igor) pourraient prendre place dans un opéra. La force dramatique contenue dans l’orchestre est bien souvent comparable à celle qui anime l’Ange de feu, ou encore le ballet Roméo et Juliette, véritable opéra dansé. Certains thèmes reparaissent aussi à la manière de leitmotivs à des moments-clefs de l’intrigue, comme celui à la petite clarinette de l’Ouverture, entendu dans la séquence de la mort de la mère d’Ivan enfant et lors de l’enlèvement et de l’exécution des boyards Kolitchev. "

Alain92 a écrit:

Quelques bons extraits d'un site, sur la musique de Prokofiev

Je ne sais pas si tu as l'autorisation de l'auteur, mais ça peut être bien de mettre au moins la source...

Merci, Alain92, pour ces précisions intéressantes. Prokofiev est un compositeur que j'admire depuis longtemps mais ce n'est que dans les années 80 que j'ai entendu, pour la première fois, ce superbe oratorio d'Ivan le Terrible dans la version discographique de Riccardo Muti à la tête du Philharmonia Orchestra (EMI).
Pour autant, j'ai un peu de mal avec le film de Esenstein au-delà de toute considération historique attachée à cette oeuvre.

Ok pour citer la source, j'aurais du le faire. Il s'agit du journal des concerts de Radio-France. Un excellent article.

Sur le site de France Musique, on peut d'ailleurs encore écouter le concert de la musique, dirigé par Guennadi Rozhdestvensky qui fut donné à la salle pleyel en mai :

http://sites.radiofrance.fr/francemusique/em/concert-matin/emission.php?e_id=80000054&d_id=410001233&arch=1

Quelle version au disque faut il acheter ?
Y a t-il différentes "versions concerts" ?

Qu'est-ce qui t'amène vers cette oeuvre tapageuse ?

Si tu veux du spectacle, faut que la prise de son soit à la hauteur.

Essaie donc Muti (Emi) ou Gergiev (Philips).

Une nouvel enregistrement est sorti récemment : Tugan Sokhiev chez Sony, j'ai pas écouté.

Mais avec l'une ou l'autre des deux versions conseillées ci-dessus, tu seras rassasié.

Mélomaniac a écrit:

Qu'est-ce qui t'amène vers cette oeuvre tapageuse ?

Si tu veux du spectacle, faut que la prise de son soit à la hauteur.

Essaie donc Muti (Emi) ou Gergiev (Philips).

Une nouvel enregistrement est sorti récemment : Tugan Sokhiev chez Sony, j'ai pas écouté.

Mais avec l'une ou l'autre des deux versions conseillées ci-dessus, tu seras rassasié.

J'ai acheté et écouté Sokhiev.
Ce qui me pousse ? Avoir vu le film pardine !
Et non cette musique vaut beaucoup plus que tu ne le dis évidemment. Même si ce n'est pas l'œuvre que je préfère de Proko.

Cololi a écrit:

Et non cette musique vaut beaucoup plus que tu ne le dis évidemment.

Comme tu le sais j'ai l'estomac délicat.
J'écoute cette pseudo-cantate une fois tous les cinq ans.
Bonne digestion...

Mélomaniac a écrit:

Comme tu le sais j'ai l'estomac délicat.

Ah là là, toujours le mot pour rire ce Mélo

Cololi a écrit:

Quelle version au disque faut il acheter ?
Y a t-il différentes "versions concerts" ?

J'avais écrit pour un site web sur la musique de film, un petit compte rendu des différentes versions qui existe dans le commerce. Ça devrait pouvoir te renseigner :

http://www.underscores.fr/index.php/2010/08/decryptages-prokofiev-eisenstein-opera-cinematographique/4/

JM a écrit:

Cololi a écrit:

Quelle version au disque faut il acheter ?
Y a t-il différentes "versions concerts" ?

J'avais écrit pour un site web sur la musique de film, un petit compte rendu des différentes versions qui existe dans le commerce. Ça devrait pouvoir te renseigner :

http://www.underscores.fr/index.php/2010/08/decryptages-prokofiev-eisenstein-opera-cinematographique/4/

le lien a changé.

j'ai l'impression que c'est là, maintenant :
https://underscores.fr/portraits/2010/08/prokofiev-eisenstein/4/