Nos petits bonheurs du jour dont tout le monde se fiche...

Ca n'a rien de sexiste (ça aurait pu), ça se limite assez habilement à des calembours (dont le sujet est gaillard, mais pas le ressort de l'humour). Néanmoins, il est temps que je fasse mon travail de modérateur, parce que je ne voudrais pas interrompre précocément ces passionnants ébats parlementaires, mais j'ai peur que la discussion finisse par se tendre.

Picrotal a écrit:

Froberger a écrit:

Picrotal a écrit:

Merde alors, on n'a vraiment plus le droit de se marrer un peu ?

Je trouve que ça manque de goût, libre à toi de continuer, après tout qu'avez-vous à faire de mon estime pour vous !!!

Ben là pour le coup, vu les critères sur lesquels tu choisis de baser l'estime que tu as pour les autres, je suis en effet bien obligé de n'en avoir rien à faire. On se livre à un amusant exercice de style sur un sujet paillard et voilà qu'à tes yeux c'est « idiot » et « sexiste ». Ce genre de jugements moraux, personnellement, ça me fait chier. Que ça ne te fasse pas rire, je ne te le reproche pas. Je n'en tire pas des conclusions sur ta personne. Je ne considère pas que tu es un pisse-froid ou un coincé des fesses. Il serait dés lors assez agréable que, de ton côté, tu fasses preuve de la même tolérance et de la même modération.

Moi, les plaisanteries sur les glottophiles à répétition, je ne trouve pas ça drôle du tout, et même je trouve ça très lourd. Bon ben voilà, question de goût, je n'en conclue rien pour autant sur ceux qui les font, et je ne viens pas leur demander d'arrêter...

Picro :

DavidLeMarrec a écrit:

Ca n'a rien de sexiste (ça aurait pu), ça se limite assez habilement à des calembours (dont le sujet est gaillard, mais pas le ressort de l'humour). Néanmoins, il est temps que je fasse mon travail de modérateur, parce que je ne voudrais pas interrompre précocément ces passionnants ébats parlementaires, mais j'ai peur que la discussion finisse par se tendre.

Spoiler:

frere elustaphe a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Ca n'a rien de sexiste (ça aurait pu), ça se limite assez habilement à des calembours (dont le sujet est gaillard, mais pas le ressort de l'humour). Néanmoins, il est temps que je fasse mon travail de modérateur, parce que je ne voudrais pas interrompre précocément ces passionnants ébats parlementaires, mais j'ai peur que la discussion finisse par se tendre.

Spoiler:

Tu es tout de même assez éveillée pour repérer la manoeuvre.

Qui l'eût cru, une moinesse capucinante !

Tu as bien fait de supprimer ton message initial, Picrotal. Pour le reste, je te donne raison---même si ta définition de jugement moral est un peu vaste.

DavidLeMarrec a écrit:

frere elustaphe a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Ca n'a rien de sexiste (ça aurait pu), ça se limite assez habilement à des calembours (dont le sujet est gaillard, mais pas le ressort de l'humour). Néanmoins, il est temps que je fasse mon travail de modérateur, parce que je ne voudrais pas interrompre précocément ces passionnants ébats parlementaires, mais j'ai peur que la discussion finisse par se tendre.

Spoiler:

Tu es tout de même assez éveillée pour repérer la manoeuvre.

Qui l'eût cru, une moinesse capucinante !

Ah oui, effectivement !

Qui l'eût cru de la part de David !

Et c'est frère Elu qui fait la leçon de décryptage à Elvira, on aura tout vu !

On archive tous ses messages.

Froberger a écrit:

Tu as bien fait de supprimer ton message initial, Picrotal. Pour le reste, je te donne raison---même si ta définition de jugement moral est un peu vaste.

Je n'ai fait que répéter la même chose, dans le fond... Et si, « sexiste », c'est un jugement moral. Or, je ne suis pas sexiste, ni misogyne, ni phallocrate. Et cela m'agace quelque peu que l'on vienne me reprocher ça. Tu as toi-même écrit un message dans l'autre topic concernant le physique des hommes dans le domaine de la musique classique que l'on pourrait fort bien, suivant ta logique, taxer de misandrie... En as-tu conscience ?

Moi ça m'a fait beaucoup rire les lignes de Picro / Percy

Merci. J'ai hurlé de rire devant mon ordi ! Vous êtes géniaux, les mecs !

Et comment on réagit chez toi? Moi, chaque fois que j'éclate de rire devant l'ordi ma mère me prend pour une malade

Ma fille (16 ans) est venue rire avec moi. J'ai de la chance.

C'est clair . Mais comme ma mère est à mille lieux de nos discussions elle ne cherche plus à comprendre

Picrotal a écrit:

Froberger a écrit:

Tu as bien fait de supprimer ton message initial, Picrotal. Pour le reste, je te donne raison---même si ta définition de jugement moral est un peu vaste.

Je n'ai fait que répéter la même chose, dans le fond... Et si, « sexiste », c'est un jugement moral. Or, je ne suis pas sexiste, ni misogyne, ni phallocrate. Et cela m'agace quelque peu que l'on vienne me reprocher ça. Tu as toi-même écrit un message dans l'autre topic concernant le physique des hommes dans le domaine de la musique classique que l'on pourrait fort bien, suivant ta logique, taxer de misandrie... En as-tu conscience ?

Peut-être n'ai-je pas été clair, mais tu as raison, je n'aurais pas dû intervenir. Après avoir dit cela, j'ai du mal à voir ce que je peux concéder de plus !!

Je maintiens cependant que tu ne lis mes messages qu'à moitié (mais peut-être qu'ils ne méritent pas plus ) : je n'ai jamais dit que tu étais sexiste, j'ai d'ailleurs fait bien attention de surligner que je ne le pensais pas. J'ai dit que les propos tenus allaient dans ce sens, sans même les qualifier de tel. De même, je n'ai jamais parlé du physique des hommes dans le domaine de la musique classique (ce qu'ont compris calbo, Era, etc.), tu me lis encore trop vite.

Cololi a écrit:

Moi ça m'a fait beaucoup rire les lignes de Picro / Percy

Mariefran a écrit:

Merci. J'ai hurlé de rire devant mon ordi ! Vous êtes géniaux, les mecs !

+1000. Il faut que je montre ça à des amis

Froberger a écrit:

Picrotal a écrit:

Froberger a écrit:

Tu as bien fait de supprimer ton message initial, Picrotal. Pour le reste, je te donne raison---même si ta définition de jugement moral est un peu vaste.

Je n'ai fait que répéter la même chose, dans le fond... Et si, « sexiste », c'est un jugement moral. Or, je ne suis pas sexiste, ni misogyne, ni phallocrate. Et cela m'agace quelque peu que l'on vienne me reprocher ça. Tu as toi-même écrit un message dans l'autre topic concernant le physique des hommes dans le domaine de la musique classique que l'on pourrait fort bien, suivant ta logique, taxer de misandrie... En as-tu conscience ?

Peut-être n'ai-je pas été clair, mais tu as raison, je n'aurais pas dû intervenir. Après avoir dit cela, j'ai du mal à voir ce que je peux concéder de plus !!

Je maintiens cependant que tu ne lis mes messages qu'à moitié (mais peut-être qu'ils ne méritent pas plus ) : je n'ai jamais dit que tu étais sexiste, j'ai d'ailleurs fait bien attention de surligner que je ne le pensais pas. J'ai dit que les propos tenus allaient dans ce sens, sans même les qualifier de tel. De même, je n'ai jamais parlé du physique des hommes dans le domaine de la musique classique (ce qu'ont compris calbo, Era, etc.), tu me lis encore trop vite.

Je ne te demande pas de concéder quoi que ce soit, on n'est pas dans un tribunal, je ne suis pas procureur, et tu n'es pas en position de prévenu.

Et il est fort possible que j'aie interprété tes propos au prisme de ma mauvaise humeur, assez dense en ce moment. En l'occurrence, alors que cela ne va franchement pas top dans ma tête, ce petit intermède calembouresque me faisait beaucoup de bien et ton message a constitué une douche froide qui m'a, je le reconnais, profondément irrité. Là n'était probablement pas ton intention. Et je te présente mes excuses si vraiment j'ai mal lu ou mal compris le fond de ta pensée, par distraction, paresse voire mauvaise foi inconsciente.

j'arrive en retard, mais la dati lape suce, c'est bon!

Hier soir, une petite Elise est née !

elle commence avec un un joli prénom !

Froberger a écrit:

Je maintiens cependant que tu ne lis mes messages qu'à moitié (mais peut-être qu'ils ne méritent pas plus ) : je n'ai jamais dit que tu étais sexiste, j'ai d'ailleurs fait bien attention de surligner que je ne le pensais pas. J'ai dit que les propos tenus allaient dans ce sens, sans même les qualifier de tel. De même, je n'ai jamais parlé du physique des hommes dans le domaine de la musique classique (ce qu'ont compris calbo, Era, etc.), tu me lis encore trop vite.

Me prendrais tu pour une incurrable naïve ?

Picrotal a écrit:

Hier soir, une petite Elise est née !

Pour dati ou certains en provenance de matignon (ex, villepin), ce serait une Eli(y)se-est-haine !

Suite à un réapprovisionnement des stocks (que j'attendais depuis un an) je vais enfin pouvoir m'acheter mes barres céréalières "Will to Power" et autres niaiseries sur le site Internet de la Unemployed Philosophers Guild.



Et peut-être aussi les Logigical-Positiv-its (des post-its avec la tête de Neurath et Wittgenstein dessus).



Je signale pour les intéressé(e)s qu'on y trouve aussi un mug Tardis qui réagit à la chaleur et des poupées de compositeurs de bel canto . C'est tellement méga-kitchouille que je ne peux être que fan !

Spoiler:

Kiwi a écrit:

Suite à un réapprovisionnement des stocks (que j'attendais depuis un an) je vais enfin pouvoir m'acheter mes barres céréalières "Will to Power" et autres niaiseries sur le site Internet de la Unemployed Philosophers Guild.

J'en veux!!

Après environ un an d'attente, ça y est, je vais le faire ... je vais acheter ATYS par Reyne !!!!!

T'as un train de retard...

Kiwi a écrit:

Suite à un réapprovisionnement des stocks (que j'attendais depuis un an) je vais enfin pouvoir m'acheter mes barres céréalières "Will to Power" et autres niaiseries sur le site Internet de la Unemployed Philosophers Guild.

Tiens, ça me fait penser aux produits Jesus Had A Sister , tu connais ?




J'avais acheté les chewing-gum Don't Have Ugly Children, ils ont un goût de cannelle horrible.

Le Roi Arthus dirigé par Jordan va ressortir!! Dans la collection économique qui ressort depuis quelques temps tous les Erato!
C'est prévu pour le 29 octobre!

Polyeucte a écrit:

Le Roi Arthus dirigé par Jordan va ressortir!! Dans la collection économique qui ressort depuis quelques temps tous les Erato!
C'est prévu pour le 29 octobre!

Je l'ai acheté l'autre jour ... et pas de pb de dispo ... pk tu dis resortir ?

Cololi a écrit:

Je l'ai acheté l'autre jour ... et pas de pb de dispo ... pk tu dis resortir ?

Oui, mais c'est d'occasion que tu l'as trouvé non? Avec le livret et le coffret en carton non? Parce que si oui, il n'était plus dispo en neuf depuis longtemps je crois...

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Je l'ai acheté l'autre jour ... et pas de pb de dispo ... pk tu dis resortir ?

Oui, mais c'est d'occasion que tu l'as trouvé non? Avec le livret et le coffret en carton non? Parce que si oui, il n'était plus dispo en neuf depuis longtemps je crois...

Neuf mais sans livret. Une édition éco.

Wolferl a écrit:

T'as un train de retard...

Oh toi !

J'ai juste mis un peu de temps à racler les fonds de tiroirs pour avoir les fonds suffisant

Kiwi a écrit:

Je signale pour les intéressé(e)s qu'on y trouve aussi un mug Tardis qui réagit à la chaleur et des poupées de compositeurs de bel canto . C'est tellement méga-kitchouille que je ne peux être que fan !

Spoiler:

Kiwi a écrit:

Je signale pour les intéressé(e)s qu'on y trouve aussi un mug Tardis qui réagit à la chaleur et des poupées de compositeurs de bel canto . C'est tellement méga-kitchouille que je ne peux être que fan !

Spoiler:

calbo a écrit:

Kiwi a écrit:

Je signale pour les intéressé(e)s qu'on y trouve aussi un mug Tardis qui réagit à la chaleur et des poupées de compositeurs de bel canto . C'est tellement méga-kitchouille que je ne peux être que fan !

Spoiler:

Il me les faut ! (C'est pour offrir. )

Je voudrais un tournevis sonic.

frere elustaphe a écrit:

Je voudrais un tournevis sonic.

C'est phallique.

Percy Bysshe a écrit:

frere elustaphe a écrit:

Je voudrais un tournevis sonic.

C'est phallique.

Tu pourrais avoir ton diplôme de psy

Ma poilade du jour :

Selon leurs méthodes uniques, les médias US viennent de publier la liste des "femmes les plus puissantes du monde"

Assez logiquement on trouve des femmes politiques comme : Michelle Obama, Angela Merkel, Hilllary Clinton
Des dirigeantes d'entreprise - en général inconnues sous nos latitudes : Irène Rosenfeld- Kraft Foods, Indra Nooyi - Pepsico ou Gail Kelly - Westpac

Mais, c'est là où les choses deviennent croustillantes, on trouve dans les 10 premières : Beyonce, Lady Gaga ou Ellen de Generes : en quoi ces aimables artistes de variétés influent-elles sur notre destin ?? Ou alors le critère serait-il le montant des chèques touchés par ces accortes demoiselles ??

Montfort

La taille des bonnets peut-être ?

natrav le magnifique a écrit:

La taille des bonnets peut-être ?

Voilà comment pense Natrav

natrav le magnifique a écrit:

La taille des bonnets peut-être ?

Ah ça, elle prennent toutes la grosse tête.

Chez les jeunes, Lady Gaga est certainement plus connue qu'Angela Merkel ... mais je ne sais pas si l'une ou l'autre pourrait les influencer.

Zémire a écrit:

Chez les jeunes, Lady Gaga est certainement plus connue qu'Angela Merkel ... mais je ne sais pas si l'une ou l'autre pourrait les influencer.

Je pense que clairement, Lady Gaga a beaucoup plus d'influence que Merkel! Ce sont des vraies stars, qui se comportent en tant que telles... du coup, dès qu'elles ouvrent la bouche pour dire un avis, l'impact est énorme.

Alors pour le pouvoir, je crains qu'en effet elles en aient beaucoup...

C'est ce que je crains aussi ...
Il y a d'ailleurs très peu de jeunes qui s'intéressent à la politique et qui sont au courant de l'actualité !

De l'influence de Lady Gaga sur la politique étrangère de la Corée du Nord.

natrav le magnifique a écrit:

La taille des bonnets peut-être ?

Lady quoi ? Jamais entendu parler.

T'as pas entendu parler de sa robe en viande à je ne sais plus quelle cérémonie/remise de prix récente?

Il en a pourtant été énormément sujet partout!

natrav le magnifique a écrit:

La taille des bonnets peut-être ?

Cette hypothèse n'est envisageable que pour Beyonce -pour les autres, il faudrait trouver autre chose ....

Montfort