Flood

Sauf que pour la pavane, c'est la version pour piano que j'ai entendu visiblement.

aurele a écrit:

Sauf que pour la pavane, c'est la version pour piano que j'ai entendu visiblement.

Beh non Aurèle :

- RAVEL
Concerto pour la main gauche
Andrei Gabrilov, piano
Sir Simon Rattle
LSO Orchestre Symphonique de Londres (1978)
CD EMI 7690262

- RAVEL
Pavane pour une infante défunte
Sir Simon Rattle
LSO Orchestre Symphonique de Londres (1978)
CD EMI 7690262

Ben c'est pas ce qui est marqué Aurèle. (mais si tu ne sais plus si c'était un orchestre ou un piano... et puis pourquoi passeraient-ils une version pour piano dans une émission consacrée à Rattle?...)

Xavier a écrit:

Ben c'est pas ce qui est marqué Aurèle. (mais si tu ne sais plus si c'était un orchestre ou un piano... et puis pourquoi passeraient-ils une version pour piano dans une émission consacrée à Rattle?...)

Je t'assure que j'ai entendu un piano dans la pavane. Je connais cette pièce pour l'avoir déjà entendue. Ce n'était pas un orchestre.

Bon alors les amis de France Musiques vont devoir bosser un peu plus sérieusement, pour ne pas mourir idiot j'ai écouté le passage en question de l'émission, ils disent "interprétée par Simon Rattle" et passent une version piano donc effectivement... jouée par qui alors? Rattle pianiste? Ce n'est pas du tout ce qui est indiqué...
Bref... (mais piano et orchestre, c'était bel et bien impossible )
Je vais quand même déplacer en flood ce qui a suivi le premier message d'Aurèle.

c'est l'effet de l'influence de Rattle sur le son de son orchestre, le faire sonner comme un piano, ça doit être pour cela que certains n'accrochent pas à son style. N'empêche que c'est techniquement pas évident à réaliser.

Morloch a écrit:

c'est l'effet de l'influence de Rattle sur le son de son orchestre, le faire sonner comme un piano, ça doit être pour cela que certains n'accrochent pas à son style. N'empêche que c'est techniquement pas évident à réaliser.

Morloch !

(On voit quels sont les fils prioritaires sur ce forum. )

bah je ne savais pas trop où poster, je regardais la série de conférences de Leonard Bernstein en 1973 sur un sujet qui est peut-être The Unanswered question de Ives, ou bien peut-être pas étant donné que Bernstein floode ses propres conférences. C'est assez sympa à regarder/écouter. Le charisme de Bernstein fait tout passer, ses approximations en linguistique, il nous explique qu'il a lu Chomsky la veille au soir, son roupillon en écoutant Shönberg, il se rattrape avec Berg qu'il a l'air d'adorer et même son interminable baratin sur la 6ème de Beethoven. La conférence dans laquelle il y a une analyse des relations entre Romeo et Juliette de Berlioz et le Prélude de Tristan de Wagner est géniale.

D'où le sujet flood.

Mais ça aurait aussi bien pu être les glottophiles : il passe son temps à chanter.

aurele a écrit:

Concernant la version Levine de Salzburg en DVD, je viens de voir que c'était une performance pour les enfants.

Finis ton anglais d'abord.

Guillaume a écrit:

Finis ton anglais d'abord.

Pourquoi me dis tu cela? Je n'ai pas fait de faute en écrivant "performance".

Je sais parfaitement que je n'ai pas toujours bon caractère, mais un peu de second degré...

calbo a écrit:

Je sais parfaitement que je n'ai pas toujours bon caractère, mais un peu de second degré...

Il n'y a pas besoin d'invoquer le second degré. "performance" c'est quand même un méchant anglicisme dans cette acception.

C'est souvent utilisé pourtant et il n'y a que mr du pour pinailler . Et pourquoi le relever aujourd'hui d'ailleurs ?

calbo a écrit:

C'est souvent utilisé pourtant

Et c'est pas beau.
Et ce n'est pas vraiment reconnu http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?11;s=4228078245;r=1;nat=;sol=0;

calbo a écrit:

Et pourquoi le relever aujourd'hui d'ailleurs ?

Pourquoi pas ?

Il faut vraiment en débattre ? Franchement je trouve que c'est inutile et rédibitoire surtout quand en l'occurrence on est censés parler de La flûte enchantée

calbo a écrit:

Il faut vraiment en débattre ? Franchement je trouve que c'est inutile et rédibitoire surtout quand en l'occurrence on est censés parler de La flûte enchantée

Très marrant venant de ta part.

LULLY c'est nul.

Ceux qui me connaissent, et ils sont nombreux sur ce forum, savent que je peux me montrer caractérielle. Tu veux vraiment essayer ? A l'heure qu'il est j'ai vraiment pas enviede débattre autour d'une pécadille qui entraine en plus un flood inutile de surcroit.

Si tu nous parlais plutôt des versions de La flûte enchantée qui t'intéressent?

calbo a écrit:

Ceux qui me connaissent, et ils sont nombreux sur ce forum, savent que je peux me montrer caractérielle. Tu veux vraiment essayer ?

Pète un plomb si ça te dis

Et en matière de flood, je crois que tu n'as rien à m'envier.

Si tu n'aimes pas La flûte enchantée dis le au lieu de tourner autour du pot. Par ailleurs tes provocations sont assez gonflantes.

Je ne comprends pas pourquoi cela dégénère pour si peu.

C'est le résultat quand tu parles anglais et quand Guillaume fait de l'humour.

Autant dire que vous êtes redoutables.

Précisons les choses explicitement, calbo et aurèle n'ont pas l'air d'avoir saisi :

performance, en français, cela peut-être la performance d'un sportif, d'une machine...
ex : La performance de David au 100m flood est remarquable

performance, en anglais, c'est synonyme de concert, de représentation...


Performance employé en français pour un concert, un opéra...etc, c'est un anglicisme, c'est donc incorrect, et de surcroît vilain, je trouve.

Et ma remarque était une boutade.

ça dépend : Joan Sutherland a fait une magnifique performance, ça marche bien non?

J'ai bien précisé que ça marchait pour les machines.

frere elustaphe a écrit:

LULLY c'est nul.

Guillaume a écrit:

Précisons les choses explicitement, calbo et aurèle n'ont pas l'air d'avoir saisi :

performance, en français, cela peut-être la performance d'un sportif, d'une machine...
ex : La performance de David au 100m flood est remarquable

performance, en anglais, c'est synonyme de concert, de représentation...


Performance employé en français pour un concert, un opéra...etc, c'est un anglicisme, c'est donc incorrect, et de surcroît vilain, je trouve.

Excellente explication linguistique, Bravo!

Polyeucte a écrit:

ça dépend : Joan Sutherland a fait une magnifique performance, ça marche bien non?

Dans un sens ça ne marche pas! Mais RIP quand même

Guillaume a écrit:

Précisons les choses explicitement, calbo et aurèle n'ont pas l'air d'avoir saisi :

performance, en français, cela peut-être la performance d'un sportif, d'une machine...
ex : La performance de David au 100m flood est remarquable

performance, en anglais, c'est synonyme de concert, de représentation...


Performance employé en français pour un concert, un opéra...etc, c'est un anglicisme, c'est donc incorrect, et de surcroît vilain, je trouve.

Et ma remarque était une boutade.

Si tu pouvais éviter de prendre calbo pour une bécasse ça serait sympa, merci

calbo a écrit:

Guillaume a écrit:

Précisons les choses explicitement, calbo et aurèle n'ont pas l'air d'avoir saisi :

performance, en français, cela peut-être la performance d'un sportif, d'une machine...
ex : La performance de David au 100m flood est remarquable

performance, en anglais, c'est synonyme de concert, de représentation...


Performance employé en français pour un concert, un opéra...etc, c'est un anglicisme, c'est donc incorrect, et de surcroît vilain, je trouve.

Et ma remarque était une boutade.

Si tu pouvais éviter de prendre calbo ça serait sympa, merci

Oui, un peu plus de pudeur que diable !

Il ne t'arrive jamais de taper trop vite ?

calbo a écrit:

Guillaume a écrit:

Précisons les choses explicitement, calbo et aurèle n'ont pas l'air d'avoir saisi :

performance, en français, cela peut-être la performance d'un sportif, d'une machine...
ex : La performance de David au 100m flood est remarquable

performance, en anglais, c'est synonyme de concert, de représentation...


Performance employé en français pour un concert, un opéra...etc, c'est un anglicisme, c'est donc incorrect, et de surcroît vilain, je trouve.

Et ma remarque était une boutade.

Si tu pouvais éviter de prendre calbo pour une bécasse ça serait sympa, merci

Il n'empêche, et je ne veux pas remettre de l'huile sur le feu (non, ce n'est pas une prétérition) que l'explication de ma remarque aurait évité la prise de bec de la page précédente.

Mais bon, passons.
(cet anglicisme me fait peur, quand même)

calbo a écrit:

Il ne t'arrive jamais de taper trop vite ?

Jamais.

Oui, oui bien sûr

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, il y a rarement des choeurs dans le seria.

... et si je te reprends à dire du mal de Prina, tu vas voir ce que je fais dire de Daneman.

Mode touché au vif.

Ça pourrait éventuellement lui arriver, équipée d'une bronchite chronique , chantant dans les rues de Moscou ou pire dans un goulag à - 40°c sous un blizzard avec des vents pouvant atteindre allègrement les 220km/h.
( bonjour le froid ressentit )
Trouves moi ce CD et je te dirai ce qui cloche.

J'avions point fait attention à ça . Atomlend et David étaient déchainés ce matin

Oui, il s'est mal réveillé ce matin et moi j'avais la pêche.

D'un autre côté j'avais du travail donc par moments j'ai utilisé la technique de lecture rapide

Il fait 15° chez moi.

Dis donc ton couvent il doit être super riche pour vous permettre d'avoir le chauffage

D'habitude, ce sont les voisins qui chauffent mais là, c'est plus très efficace.

C'est quoi ce couvent de fous dingues ?

Le Louvre fait une courte mais intéressante exposition sur son histoire au deuxième étage du pavillon Sully (mais ne passez pas par les escaliers de Sully, si vous tenez à votre forme! Prenez plutôt Richelieu, montez les deux étages par les escalators, allez vers la peinture française, traversez les premières salles puis continuez en ouvrant cette double-porte vitrée qui vous mène dans la salle de "l'oeuvre du mois", passez tout droit, une fois traversée l'autre double-porte continuez tout droit, montez quelques marches, vous arrivez dans une grande salle, et prenez à droite, en descendant quelques marches: vous y voilà! Faites attention de ne pas continuer tout droit, il y a les Saint-Bruno de Le Sueur... ), et dans cette exposition, il est montré un projet de la construction d'un Opéra au Louvre tout à fait sérieux (qui se serait situé entre le rond point et le carroussel du Louvre actuels). Les plans et illustrations montrent quelque chose de bien plus alléchant que l'opéra Bastille (enfin je dis ça, je dis rien...).
Ah! pouvoir contempler Raphaël en faisant la queue pour les places à 25€, s'exalter devant Van Dyck à l'entracte...

Bonjour à tous, je fais un post rapide pour vous indiquer que j'ai mis en ligne la boutique de vêtements fait main pour enfants de 3 mois à 10 ans de ma femme. Merci aux modérateurs de ne pas supprimer ce sujet, je ne fais pas 'Que' de la pub pour la boutique, je pense réellement que beaucoup de personnes pourraient être intéressées sur ce forum, les vêtements de très bonne qualité réalisés dans des tissus noble sont créés dans un style rétro-chic et sont difficile à trouver dans des boutiques classiques.
Visitez :
[couic]
si vous êtes intéressé. Merci de me répondre sur ce sujet, je voudrais si vous voulez bien avoir vos impressions

Si tu vends des berets de Wagner ça m'interesse!!!

Perso je cherche des gants ayant exactement la taille des mains moulées de Chopin!

Bonsoir et bienvenue Bun4. Pour plus de lisibilité ton post sera certaiement déplacé dans le fil présentation des membres.

calbo a écrit:

Bonsoir et bienvenue Bun4. Pour plus de lisibilité ton post sera certaiement déplacé dans le fil présentation des membres.

Perc mon petit y faut arrêter la fumette

mieux-qu-un-produit-de-l-art

lolrotf-tromdr

BIP