Playlist (31)

Mahler:Symphonie n°2 (Haitink)

Dieu que c'est beau!

Ce type est le plus grand symphoniste de tous les temps.
(Je sens que je vais me faire savater )

arnaud bellemontagne a écrit:

Mahler:Symphonie n°2 (Haitink)

Dieu que c'est beau!

Ce type est le plus grand symphoniste de tous les temps.
(Je sens que je vais me faire savater )

Par qui ? Tout le monde sait qu'il n'y a que 2 symphonistes dans l'histoire de la musique

Ahem...justement en réecoutant Mahler(et sortant d'une intense periode brucknerienne) je me rends compte a quel point Bruckner est à la traine en matiere de finition, fluidité, variété, contrastes, maitrise orchestrale, differenciation timbrale, dynamique, couleurs, idées...


Désolé.

Arnaud, je crois que tes deux derniers messages sont assez incontestables, en fait.

Wolferl a écrit:

Moi non plus je peux pas m'empêcher de penser aux Sims à chaque fois.

Et dans le BT de Natrav sur la bossa nova, y avait que ça !

arnaud bellemontagne a écrit:

Ahem...justement en réecoutant Mahler(et sortant d'une intense periode brucknerienne) je me rends compte a quel point Bruckner est à la traine en matiere de finition, fluidité, variété, contrastes, maitrise orchestrale, differenciation timbrale, dynamique, couleurs, idées...


Désolé.

Sauf que ce n'est pas pour celà qu'on écoute Bruckner. On l'écoute car une force divine l'inspire. Qu'importe la forme quand on a tel fond. C'est de la musique pure, comme Bach qu'il faut donc apprécier pour les notes, et non pour les effets que les compositeurs du 20° adorent.

Cololi a écrit:

Sauf que ce n'est pas pour celà qu'on écoute Bruckner. On l'écoute car une force divine l'inspire. Qu'importe la forme quand on a tel fond. C'est de la musique pure, comme Bach qu'il faut donc apprécier pour les notes, et non pour les effets que les compositeurs du 20° adorent.

Don Bruckner, c'est un peu comme un Dieu... on y croit ou on y croit pas!

Et si on y croit pas? On va brûler sur un bûcher?

Cololi a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Ahem...justement en réecoutant Mahler(et sortant d'une intense periode brucknerienne) je me rends compte a quel point Bruckner est à la traine en matiere de finition, fluidité, variété, contrastes, maitrise orchestrale, differenciation timbrale, dynamique, couleurs, idées...


Désolé.

Sauf que ce n'est pas pour celà qu'on écoute Bruckner. On l'écoute car une force divine l'inspire. Qu'importe la forme quand on a tel fond. C'est de la musique pure, comme Bach qu'il faut donc apprécier pour les notes, et non pour les effets que les compositeurs du 20° adorent.

Y faut quand même pas éxagérer non plus .

Beethoven, opus 111. Vera Gornostaeva
Chopin, Sonate 2. Vera Gornostaeva.
Puccini, Tosca. Leontyne Price, di Stefano, Taddei. Karajan

Xavier a écrit:

Mahler: 1ère symphonie/LSO-Levine



Toujours le scherzo qui m'embête chez Mahler... le reste me plaît quand même beaucoup! (et au passage, excellente prise de son d'RCA)

Ah ! Ben c'est déjà mieux qu'avant !

Polyeucte a écrit:

Cololi a écrit:

Sauf que ce n'est pas pour celà qu'on écoute Bruckner. On l'écoute car une force divine l'inspire. Qu'importe la forme quand on a tel fond. C'est de la musique pure, comme Bach qu'il faut donc apprécier pour les notes, et non pour les effets que les compositeurs du 20° adorent.

Don Bruckner, c'est un peu comme un Dieu... on y croit ou on y croit pas!

Et si on y croit pas? On va brûler sur un bûcher?

Tout à fait

Mariefran a écrit:

Puccini, Tosca. Leontyne Price, di Stefano, Taddei. Karajan

Je suppose qu'il s'agit d'une réécoute. Je verrai si tu en avais parlé dans le topic consacré à cet opéra.

Cololi a écrit:

Tout à fait

Bon, alors j'attends mon bûcher : Starke Scheite schichtet mir dort am Rande des Rheins zuhauf!

Delius : Summer Night on the River
Roussel : Le marchand de sable qui passe
Tchaïkovsky : Marche slave
Tchaïkovsky : La Tempête
Wagner : Götterdämmerung (Acte I - Scènes 2 et 3)

WoO a écrit:

Wagner : Götterdämmerung (Acte I - Scènes 2 et 3)

Quelle version s'il te plaît?

Offenbach : les Contes d'Hoffmann
Bonynge / Tourangeau, Domingo, Bacquier
Prologue



Ca a l'air super, il y a un peu l'esprit des opéras-comiques du même Jacques, mais c'est très très réussi et ça se déguste pas mal. Et cet enregistrement a l'air très réussi.

Bonynge est vraiment un grand chef pour l'Opéra français.

Guillaume a écrit:

Offenbach : les Contes d'Hoffmann
Bonynge / Tourangeau, Domingo, Bacquier
Prologue



Ca a l'air super, il y a un peu l'esprit des opéras-comiques du même Jacques, mais c'est très très réussi et ça se déguste pas mal. Et cet enregistrement a l'air très réussi.

Bonynge est vraiment un grand chef pour l'Opéra français.

Content que tu ais décidé d'écouter cette version. J'espère qu'elle va te plaire et que tu en parleras dans le topic discographique consacré à cet opéra quand tu auras tout écouté.

Tu es en forme aurele ce week-end. Oui, j'en parlerai, et je donnerai mon opinion sur chaque choriste, sur chaque instrumentiste de l'orchestre, en n'oubliant pas de dire que Sutherland est la plus grande.

Berlioz Les Nuits D'été; Ravel Sheherazade - Crespin, Ansermet

Messiaen:20 Regards sur l'Enfant Jesus (Muraro)

Le Chant de la terre, Bernstein.
L'Abschied est quand même une des plus belles choses qui aient été écrites…

Que oui!!!

C'est poignant à n'en plus pouvoir.

Mariefran a écrit:

Le Chant de la terre, Bernstein.
L'Abschied est quand même une des plus belles choses qui aient été écrites…

Tu dis ça parce que tu n'as pas (encore) écouté Colombe de Damase.

Hindemith : Mathis der Maler
Eschenbach / Goerne, Welschenbach, Weinus
sur FM

Je prie pour que ça soit édité, en DVD de préférence.

On arrive au plus beau moment là.

L'orchestre est magnifique, c'est encore mieux que Kubelik, on a les percussions, le détail, la vivacité, l'élan, le rebond, et puis la distribution magique, tout comme les choeurs, qui viennent d'entrer (volume sonore impressionnant en salle !).

Milhaud, Le Boeuf sur le toit
Poulenc, l'histoire de Babar

Brahms, Concerto n°1. Maria Grinberg, Rojdestvenski (1967)

frere elustaphe a écrit:

Milhaud, Le Boeuf sur le toit
Poulenc, l'histoire de Babar

Apparemment c'est l'heure du repas de frère elustaphe

Guillaume a écrit:

Je prie pour que ça soit édité, en DVD de préférence.

Je doute que ça ait été filmé... malheureusement...

Sinon :
Isabelle Philippe : Extraits de Charles VI (Halévy), Dinorah (Meyerbeer), Haÿdée (Auber)
Vraiment bien ce que fait cette soprano!! Impressionnant!


Wagner : Parsifal, acte III ( Kna 1942 : Ludwig Weber, Karl Harmann...)
Déjà tout est là... et Weber est bien plus en forme qu'en 51!

Si ça n'a pas été filmé, je maudis l'ONP. Un spectacle réussi comme ça, une oeuvre rare, c'est pas tous les jours qu'on a ça avec Joël.

Poulenc : sonate pour clarinette et piano Elle est vraiment trop trop belle

Et tu ne lui mets que trois ? C'est normal ?

Mahler:Symphonie n°3 (Haitink)

Hidraot a écrit:

Poulenc : sonate pour clarinette et piano Elle est vraiment trop trop belle

De façon générale, toute la musique de chambre de Poulenc est superbe, particulièrement les sonates pour vents!

arnaud bellemontagne a écrit:

Mahler:Symphonie n°2 (Haitink)

Dieu que c'est beau!

Ce type est le plus grand symphoniste de tous les temps.
(Je sens que je vais me faire savater )

Le premier mouvement est renversant. La suite m'ennuie. Comme souvent avec Mahler, en fait.

--
LULLY - Amadis - Reyne

Ce deuxième acte.

Ah oui Amadis ... un de mes préférés

Poulenc : sonate pour clarinette et piano, Milkis/Kogan. Il y a plus de subtilité et un plus beau son chez Tharaud et van Spaendonck.

arnaud bellemontagne a écrit:

Mahler:Symphonie n°2 (Haitink)

Dieu que c'est beau!

Ce type est le plus grand symphoniste de tous les temps.
(Je sens que je vais me faire savater )

Qui Mahler ou Haitink? Si c'est le 1er tu ne mérites que ceci : Si c'est le 2d, je laisse aux autres le choix de la sanction

Ophanin a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Mahler:Symphonie n°2 (Haitink)

Dieu que c'est beau!

Ce type est le plus grand symphoniste de tous les temps.
(Je sens que je vais me faire savater )

Le premier mouvement est renversant. La suite m'ennuie. Comme souvent avec Mahler, en fait.

Il faut insister!!!

calbo a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Mahler:Symphonie n°2 (Haitink)

Dieu que c'est beau!

Ce type est le plus grand symphoniste de tous les temps.
(Je sens que je vais me faire savater )

Qui Mahler ou Haitink? Si c'est le 1er tu ne mérites que ceci :

Tu vois quelqu'un d'autre de plus méritant que Mahler susceptible de lui disputer le titre?

Rossini : Introduction, thème et variations pour clarinette et orchestre, Sharon Kam
j'ai entendu infiniment mieux.

Je ne suis, de toute façon, pas spécialement attirée par la musique symphonique; mais de toute façon le meilleur symphoniste Mendelssohn et avant lui Mozart

Mendelssohn et Momo lavent plus blanc!

C'est noté.

Hans Rott : première Symphonie
c'est comme Bruckner, mais en mieux..... .

Mahler: Symphonie No.1, Abbado
Au casque

Les fremissements de la nature.

C'est formidable d'écouter ça au casque (volume maximum), on entend bien plus de choses - les nuances prennent toutes leurs dimensions et les contrastes dynamiques sont bien plus fulgurants.

kegue a écrit:

Hans Rott : première Symphonie
c'est comme Bruckner, mais en mieux..... .

Exactement ça.

Brahms: Symphonie No.1, Karajan

Percy Bysshe a écrit:

C'est formidable d'écouter ça au casque (volume maximum), on entend bien plus de choses - les nuances prennent toutes leurs dimensions et les contrastes dynamiques sont bien plus fulgurants.

Completement!!!

Mahler est fait pour la stéréophonie et le format CD.

"Mon temps viendra" disait-il...

Oui, enfin c'est très loin de transcender l'exécution en concert malgré tout!