Playlist (31)

Gounod : Faust
choeur des buveurs
Bonynge puis Cluytens, pour mieux mesurer le gouffre qu'il existe entre le tapageur et l'élégant en style.

Par ailleurs, on dit souvent que les prises de son EMI sont une catastrophe et celles de DECCA le summum, mais là j'ai l'impression exactement du contraire.

Promis, après j'écoute un truc de bon goût. Mais le mauvais goût, c'est tellement bien...

Bach, Ouverture à la française BWV 831, Richter

Aucune chute de tension, c'est très grand.

Meyerbeer : Les Huguenots
Bonynge / Sutherland, Tourangeau, Vrenios
acte II

© Arnaud

Guillaume a écrit:

Meyerbeer : Les Huguenots
Bonynge / Sutherland, Tourangeau, Vrenios
acte II

© Arnaud

Entre Faust et Les Huguenots, on ne demandera pas où se trouve la bon goût...

Guillaume a écrit:

Meyerbeer : Les Huguenots
Bonynge / Sutherland, Tourangeau, Vrenios
acte II

© Arnaud

Je te salue aussi arnaud, au moins as-tu fait l'effort d'essayer d'écouter les Huguenots, contrairement à certains...

Bon, là, c'est du bon goût, vous ne pouvez rien me dire :

Grétry : Andromaque
Niquet studio
acte I

Mais où y avait-il du mauvais goût auparavant ?

Ah d'ailleurs je tiens à préciser que j'ai écouté la première moitié du I des Stigmatisés juste avant.

Il est drôlement bien ce jeune homme.

Je tiens à en remettre une couche en signalant mes écoutes prévues à Noël (fayot un jour fayot toujours)
- Doktor Faust Busoni / Nagano
- Tragédie Florentine / Jordan
- Les Contes d'Hoffmann / Bonynge
- Hamlet / de Billy

et j'ai aussi du Bartok, du Scriabine, de la musique ancienne, Mireille...sur le feu.

Guillaume a écrit:

et j'ai aussi du Bartok, du Scriabine, de la musique ancienne, Mireille...sur le feu.

Sous le feu plutôt pour Mireille!!

Quelle version? Avec Vanzo j'imagine... mais Plasson ou l'autre vieille? (qui est coupée il me semble... )

Vanzo, Freni, Bacquier, Van Dam, Rhodes ( !!!)/Plasson, ancienne édition avec livret pour le prix de la réedition dans la collection sans livret.

Je crains un peu Freni, mais je suis habitué aux déconvenues féminines pour Vanzo, entre Sutherland, Anderson...pas de chance.

Guillaume a écrit:

Je tiens à en remettre une couche en signalant mes écoutes prévues à Noël (fayot un jour fayot toujours)
- Doktor Faust Busoni / Nagano
- Tragédie Florentine / Jordan
- Les Contes d'Hoffmann / Bonynge
- Hamlet / de Billy

et j'ai aussi du Bartok, du Scriabine, de la musique ancienne, Mireille...sur le feu.

Et en plus il choisit les bonnes versions.

Ca fait plaisir d'être écouté, quelquefois.

Guillaume a écrit:

Vanzo, Freni, Bacquier, Van Dam, Rhodes ( !!!)/Plasson, ancienne édition avec livret pour le prix de la réedition dans la collection sans livret.

Je crains un peu Freni, mais je suis habitué aux déconvenues féminines pour Vanzo, entre Sutherland, Anderson...pas de chance.

Mais non, ne crains rien! ça devrait au contraire te plaire je pense... très investie, juste un peu trop lourde au début et une diction moins parfaite que les autres. Mais c'est super! Le top avec la version Cluytens (Jeannette Vivalda, Nicolai Gedda, Michel Dens,...)
Mais tu vois, tu arrives sur des terrains fréquentables là!

Guillaume a écrit:

Vanzo, Freni, Bacquier, Van Dam, Rhodes ( !!!)/Plasson, ancienne édition avec livret pour le prix de la réedition dans la collection sans livret.

Je crains un peu Freni, mais je suis habitué aux déconvenues féminines pour Vanzo, entre Sutherland, Anderson...pas de chance.

AU niveau de la musicalité tu n'as rien à craindre c'est remarquable; c'est la diction qui est épouvantable au point de devoir suivre avec le livret pour qui ne connait pas Mireille. Je connais l'oeuvre tellement par coeur que je n'ai plus besoin du livret, ce n'est pas le cas pour tout le monde

Haydn, Concertos pour piano en ré et en sol, Michelangeli / de Stoutz

Messiaen : Trois petites liturgies de la présence divine (Chung)
Messiaen : Couleurs de la cité céleste (Chung)

Dans la section médiane de la 3° section des liturgies, c'est très debussyste (le reste c'est du Messiaen), c'est le plus intéressant en fait ^^

Qui diras du mal de Messiaen ... c'est pas nooooouuuusss

Polyeucte a écrit:

Mais tu vois, tu arrives sur des terrains fréquentables là!

Traduction : tu auras bientôt un mauvais goût aussi insolent que Polyeucte.

Bartok : Keszakallù
Nimsgern, Troyanos
Boulez I

J'écoute des passages, parce que je n'ai pas le temps, mais je n'hésiterais pas à me replonger dans l'oeuvre.

Chopin : mélodies par Konrad Jarnot. C'est en allemand, je ne sais pas si c'est d'origine ou pas, mais ça m'intéresse plus qu'en polonais, car ça devient de vrais petits lieder.

Bertram a écrit:

Chopin : mélodies par Konrad Jarnot. C'est en allemand, je ne sais pas si c'est d'origine ou pas, mais ça m'intéresse plus qu'en polonais, car ça devient de vrais petits lieder.

Non, c'est un infâme arrangement XIXe. Jules Barbier en a fait d'assez amusants en français aussi.

Ah oui, je me disais aussi : "si ça me plaît, ça doit être infâme !"

Cela dit, ça m'intéresse vivement.

C'est très bien chanté, il faut dire.

Je le trouve bien mieux en français qu'en allemand, mais c'est indéniablement un bon liedersänger.

Schumann, Carnaval op.9, Sofronitsky / Guilels / Michelangeli

=> Berlioz, R & J, Levine
Toujours aussi superlatif.

=> Beethoven, Leonore, acte III, Blomstedt
Toujours aussi superlatif.

=> Chabrier, Le roi malgré lui, actes I et II, Dutoit
Toujours aussi superlatif.

=> Chopin , Barcarolle, Sofronitsky


=> Th. Dubois : Fiat Lux
=> Th. Dubois : Prélude
=> Th. Dubois : Toccata (diverses versions, avec partition). Jouissif ce truc !
=> Th. Dubois : Fantaisie Triomphale (avec partition)
=> Th. Dubois : Quatuor avec piano
=> Th. Dubois : Quintette avec piano, hautbois et cordes (avec partition)

DavidLeMarrec a écrit:

Traduction : tu auras bientôt un mauvais goût aussi insolent que Polyeucte.

Mauvais goût? Snifff... je suis un incompris...

DavidLeMarrec a écrit:

Non, c'est un infâme arrangement XIXe. Jules Barbier en a fait d'assez amusants en français aussi.

Dans les arrangements du XIXème, il y a aussi les arrangements de Pauline Viardot... J'en ai entendu quelques unes de ces mélodies... et j'aime bien... disons que c'est charmant!

Ce peut être un peu fade selon les arrangements (Barbier est bien, mais quand même à la limite de la mièvrerie). J'avais confectionné mes propres traductions, il faudrait que je les retrouve.

Mon Dieu, le mouvement lent du Quintette, je crois que je vais pleurer...

DavidLeMarrec a écrit:

=> Th. Dubois : Quatuor avec piano
=> Th. Dubois : Quintette avec piano, hautbois et cordes (avec partition)

Voilà qui est intéressant.

--
Philip Glass - symphonie n8


Philip Glass - Songs and poems

alexandre. a écrit:

Schumann, Carnaval op.9, Sofronitsky / Guilels / Michelangeli

Le Michelangeli, c'est la version de 1957 chez DGG Dokumente ? Cette interprétation est un miracle. Il y a une telle poésie, une telle tendresse dans certaines pages. La Marche est menée, ne serait-ce que par la gestion des tempos, d'une manière incroyablement subtile. (Je suppose que le Sofronitsky, c'est la version de 1959.)

DavidLeMarrec a écrit:

=> Chopin , Barcarolle, Sofronitsky

Pourquoi tu siffles, David ? C'est pas superlatif ? Est-ce toujours la version de 1949 ? Si tu n'aimes décidément pas, il y a la version de 1960 en studio dans le tuyau. C'est beaucoup mieux tenu mais, comme dirait peut-être Guillaume, c'est en studio...

Scherzian a écrit:

alexandre. a écrit:

Schumann, Carnaval op.9, Sofronitsky / Guilels / Michelangeli

Le Michelangeli, c'est la version de 1957 chez DGG Dokumente ? Cette interprétation est un miracle. Il y a une telle poésie, une telle tendresse dans certaines pages. La Marche est menée, ne serait-ce que par la gestion des tempos, d'une manière incroyablement subtile. (Je suppose que le Sofronitsky, c'est la version de 1959.)

Pour le Michelangeli c'est la version EMI (1975). Les graves sont hallucinants, et sur l'ensemble c'est assez génial (quel rebond dans la main gauche (Reconnaissance !!)on a un détail d'une infinie subtilité). Le Sofronitsky est celui de Brilliant.

Scherzian a écrit:

Pourquoi tu siffles, David ? C'est pas superlatif ? Est-ce toujours la version de 1949 ? Si tu n'aimes décidément pas, il y a la version de 1960 en studio dans le tuyau. C'est beaucoup mieux tenu mais, comme dirait peut-être Guillaume, c'est en studio...

J'ose à peine te dire pourquoi je l'ai écoutée, j'ai honte.

Non, j'ai trouvé ça bien, mais à dire vrai je n'étais pas assez attentif pour remarquer autre chose que la petite sècheresse de toucher, le côté un peu "désarticulé" (comme s'il y avait un peu de "jeu" entre les notes) et la prise de son qui sature un peu sur mon matériel.

Ophanin a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

=> Th. Dubois : Quatuor avec piano
=> Th. Dubois : Quintette avec piano, hautbois et cordes (avec partition)

Voilà qui est intéressant.

Et pas l'orgue ?

Dans son Quintette, il est à noter que tous les instruments (y compris l'alto !) sont traités à égalité. C'est un chef-d'oeuvre, n'ayons pas peur des mots. Je suis moins séduit par le Quatuor, plus conventionnel.

@ Alexandre

Bon ben j'ai tout faux. Je ne connais pas le Michelangeli EMI 1975. Le Sofronitsky du Brilliant, c'est assez atroce ; c'est le studio de 1951 (contrairement à ce qu'ils indiquent sur la pochette si je me souviens bien), donc sa version (de très loin) la moins intéressante à mon avis, et Brilliant a coupé tout se qui se trouvait au-delà de 9kHz.

DavidLeMarrec a écrit:

J'ose à peine te dire pourquoi je l'ai écoutée, j'ai honte.

Spoiler:

Citation :

Non, j'ai trouvé ça bien, mais à dire vrai je n'étais pas assez attentif pour remarquer autre chose que la petite sècheresse de toucher, le côté un peu "désarticulé" (comme s'il y avait un peu de "jeu" entre les notes) et la prise de son qui sature un peu sur mon matériel.

Tu ne dis pas si c'était 1949 ou 1960.

49.

Je nettoyais mon lecteur, et le coup est parti tout seul.

Ca ne m'a pas assez importuné pour que je l'arrête, c'est le point positif.

DavidLeMarrec a écrit:

49.

Si tu écoutes 1960 un jour, je serais intéressé de lire ton avis. C'est typique du dernier Sofronitsky pour moi, ascétique et hédoniste à la fois, avec une intensité dans la sonorité qui convient à mon avis mieux aux dix Mazurkas qu'il a enregistrées lors des mêmes sessions en studio que sa deuxième Barcarolle.

Citation :

Je nettoyais mon lecteur, et le coup est parti tout seul.

Méfie-toi ; Sofronitsky a la gachette facile.

Citation :

Ca ne m'a pas assez importuné pour que je l'arrête, c'est le point positif.

Cololi a écrit:

Messiaen : Trois petites liturgies de la présence divine (Chung)
Messiaen : Couleurs de la cité céleste (Chung)

Dans la section médiane de la 3° section des liturgies, c'est très debussyste (le reste c'est du Messiaen), c'est le plus intéressant en fait ^^

Non non, c'est du 100% Messiaen. (mode 2 et tout et tout)

Avant d'aller me coucher, un petit peu de Luca Grassi dans des extraits de Macbeth, Rigoletto, Giovanna d'Arco, Don Carlo, Il Trovatore... en attendant j'espère des extraits de sa future participation au Bal Masqué!

Et c'est vraiment chouette quand même ce qu'il propose dans Verdi!

Marais : Sémélé, Niquet

Mahler:Symphonie n°9 (Haitink)

Ah! cette intro paradisiaque!

LULLY : petits motets

Beethoven: Triple Concerto (Richter, Oistrakh, Rostropovitch)
Brahms: Double Concerto (Oistrakh, Rostropovitch)

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

Messiaen : Trois petites liturgies de la présence divine (Chung)
Messiaen : Couleurs de la cité céleste (Chung)

Dans la section médiane de la 3° section des liturgies, c'est très debussyste (le reste c'est du Messiaen), c'est le plus intéressant en fait ^^

Non non, c'est du 100% Messiaen. (mode 2 et tout et tout)

Ah ? La section médiane de la 3° liturgie m'a pourtant fait énormément penser à Debussy. (j'ai cru réentendre Pelléas)

=> Th. Dubois : Aben-Hamet, Prologue. (Lecture seulement, il n'y a pas de disque. ) Ca a l'air assez plat rythmiquement et harmoniquement. J'irai fureter ailleurs, quitte à exhumer quelque chose...

=> Florentz, Les Harpes de Marie, n°3 des Laudes Op.5

=> Th. Dubois : Messe Saint-Rémi pour orgue et choeur. Très sage.

=> Th. Dubois : Messe de la Délivrance pour orgue et choeur. Très joli, un ton apaisé assez beau, mais vraiment dans le goût de Gounod, pas franchement de surprises.

=> Th. Dubois : Sonate pour violon. Vraiment chouette.

arnaud bellemontagne a écrit:

Mahler:Symphonie n°9 (Haitink)

Ah! cette intro paradisiaque!

Oui, le thème de départ du 1er mouvement, je trouve ça délicieux !
De toute façon, ce 1er mouvement est absolument génial !

Enfin Reçu


C'est plus délicat et moins démonstratif qu' Hewitt. D'une infinie retenue et délicatesse. La touche de Fray est remarquable, des contrastes bien plus marqués.

C'est superbe. Je suis super heureux de mon acquisition

DavidLeMarrec a écrit:

Ophanin a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

=> Th. Dubois : Quatuor avec piano
=> Th. Dubois : Quintette avec piano, hautbois et cordes (avec partition)

Voilà qui est intéressant.

Et pas l'orgue ?

Dans son Quintette, il est à noter que tous les instruments (y compris l'alto !) sont traités à égalité. C'est un chef-d'oeuvre, n'ayons pas peur des mots. Je suis moins séduit par le Quatuor, plus conventionnel.

Ce serait avec plaisir que j'écouterais tout cela, hélas on ne trouve que de l'orgue sur deezer et le tube.

--
Mossolov - sonate pour piano n2
bof

Mossolov - pièce pour violoncelle et piano