Cloud-Literature et Textes-Mystères

Le principe est simple : identifier ces textes (tous très célèbres) dont les mots les plus fréquents reviennent en gros. Chaque lien mène vers une image.

http://www.wordle.net/show/wrdl/3889111/test1
http://www.wordle.net/show/wrdl/3889179/texte2
http://www.wordle.net/show/wrdl/3889331/texte2b
http://www.wordle.net/show/wrdl/3889244/texte4
http://www.wordle.net/show/wrdl/3889246/texte5
http://www.wordle.net/show/wrdl/3889263/texte6
http://www.wordle.net/show/wrdl/3889271/texte7

Je suppose que ça vous divertira plus si vous répondez par MP. Comme il ne devrait pas y avoir foule, ce doit être géable.

Ont déjà été trouvés :

1, 2b, 4, 5, et 7.

Restent 2 et 6.

Dommage, le 2 est quand même le plus beau des sept.

Kiwi a identifié 6 auteurs et 6 oeuvres, Jérôme 3 auteurs et 2 oeuvres.

Seule la 2, la plus belle, n'a pas été citée ; mais c'est peut-être contrairement aux autres (sauf la 1 ?) une oeuvre plus souvent citée que lue.

On me réclame déjà les réponses, y a-t-il d'autres volontaires ? J'espérais Percy, Wolferl, Era, WoO, Niko ou Aurèle, par exemple... Certains ne sont pas très durs à identifier.

Je ne peux pas participer parce que je n'ai pas le logiciel qu'il faut pour lire les textes...
Bon, je vais l'installer.

Tu n'as pas Java ? Ca te sera utile pour d'autres sites, alors, parce que c'est souvent employé.

Dans l'immédiat je l'ai installé pour rien, parce que je n'avais pas compris que le format du texte serait comme ça! Impossible de repérer quoi que ce soit pour moi.

Comment ça, le format "comme ça" ? Normalement tu as un nuage de mots qui apparaît en grand. Si c'est tout petit, il y a problème effectivement.

Mais c'est précisément le nuage dont il s'agit. Chapeau à Jérôme et Kiwi, moi j'en suis absolument incapable.

Arrête, en plus je suis sûr que tu as lu la plupart de ces trucs.

DavidLeMarrec a écrit:

Arrête, en plus je suis sûr que tu as lu la plupart de ces trucs.

Peut-être bien en plus, mais là... je ne sais même pas par où commencer...

Pour le 6, tu lis les quatres mots les plus fréquents dans l'ordre où ils sont écrits et tu as la réponse.

Pour les autres, il y a des tas d'indices (mots récurrents, noms propres). Beaucoup sont même réalisés sur l'intégralité de l'oeuvre, donc pas de triche sur la récurrence.

Ce doit être psychologique, vraiment je n'y arrive pas. Ca ne se rattache à rien, tout ça...

Pareil pour le 7, tu ouvres le document, tu bois une tasse de camomille, tu le regardes une autre fois encore... Et tu trouves . (David, ce jeu m'obsède au point de poster dans le bus avec mon mini-téléphone, shame on you)

Moi non plus je n'y arrive vraiment pas. Et c'est vrai que l'image apparaît vraiment en tout petit chez moi

Kiwi a écrit:

Pareil pour le 7, tu ouvres le document, tu bois une tasse de camomille, tu le regardes une autre fois encore... Et tu trouves . (David, ce jeu m'obsède au point de poster dans le bus avec mon mini-téléphone, shame on you)

Voilà, j'ai fait une proposition pour la 7. Au moins, le champ lexical y est plus caractérisé.

Normalement elle apparaît en très grand, sinon ce n'est pas exploitable. Il va falloir que je fasse des captures d'écran, mais ça veut dire prendre une demi-heure pour ça.

Kiwi a écrit:

Pareil pour le 7, tu ouvres le document, tu bois une tasse de camomille, tu le regardes une autre fois encore... Et tu trouves . (David, ce jeu m'obsède au point de poster dans le bus avec mon mini-téléphone, shame on you)

Apparemment, je trouve facilement de quoi nourrir tes penchants obsessionnels.

(Ca y est, maintenant tu vas siffloter Nieeeeeeeeeve pendant quelques jours. )

Percy Bysshe a écrit:

Mais c'est précisément le nuage dont il s'agit. Chapeau à Jérôme et Kiwi, moi j'en suis absolument incapable.

Pour mon cas, c'est la conséquence d'une tare. Au travail, je ne peux exploiter un ensemble de données que s'il prend la forme d'un 'cloud'; le mur de mon bureau est recouvert de feuilles A3 noircies de termes inintelligibles reliés par des flèches. C'est nébuleux et chaotique. "Un peu comme <ma> tête", m'a dit un jour mon chef.

DavidLeMarrec a écrit:

Apparemment, je trouve facilement de quoi nourrir tes penchants obsessionnels.
(Ca y est, maintenant tu vas siffloter Nieeeeeeeeeve pendant quelques jours. )

Je la chante déjà assez régulièrement comme ça.

DavidLeMarrec a écrit:

Nieeeeeeeeeve

Ah, ça vient de toi, ce truc ? Merci ! J'ai du l'écouter 10 fois
J'ai toujours pas compris ce qu'il baragouine au moment où les rochers font crac-crac sur la route.
(EDIT : ah, c'est bon)
Et le "sin controoOOoool" un peu faux, c'est une sensation forte

jerome a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Nieeeeeeeeeve

Ah, ça vient de toi, ce truc ? Merci ! J'ai du l'écouter 10 fois
J'ai toujours pas compris ce qu'il baragouine au moment où les rochers font crac-crac sur la route.
(EDIT : ah, c'est bon)
Et le "sin controoOOoool" un peu faux, c'est une sensation forte

¡Amigo mío!

EDIT: Rien à voir avec le sujet. L'autre jour je regardais les résultats du Festival de Cannes de la publicité et suis tombée sur ce petit bijou de Saatchi et Saatchi. Donc je partage: /watch?v=ypu24KEcuws

jerome a écrit:

Ah, ça vient de toi, ce truc ? Merci ! J'ai du l'écouter 10 fois

Oui, c'est moi.

Pour que tout le monde en profite :
https://www.youtube.com/watch?v=nSl0KKvv8rs
En cherchant, il existe des versions sous-titrées (en français si besoin, et même en espagnol pour pouvoir le chanter).

Dans le même genre chant un peu obsédant, j'aime beaucoup ce pastiche de JibJab :
https://www.youtube.com/watch?v=kVFdAJRVm94

DavidLeMarrec a écrit:

Dans le même genre chant un peu obsédant, j'aime beaucoup ce pastiche de JibJab :
https://www.youtube.com/watch?v=kVFdAJRVm94

Maintenant que je l'ai appris par coeur, j'ai le droit de connaître (par MP si besoin) les réponses aux textes 2 et 2b ?

Oui, par MP, parce qu'OYO TOHO et Alexandre sont partis d'un pas décidés !

Oh la vache. Je viens de regarder les "clouds", je m'aligne sur Percy. L'exercice est impossible pour moi. Je ne sais pas qui il faut créditer de l'esprit le plus tordu, David pour avoir imaginé ça, ou ceux qui arrivent à trouver des réponses.

Kiwi en a trouvé cinq sur sept, Jérôme plus ou moins pareil. Et Oyo Toho, Alexandre et Percy en ont trouvé quelques-uns aussi.

Je donne peut-être les résultats, alors ?

Les textes :

1. Hugo - Les Misérables. Il y avait pas mal d'indices, tout le lexique du délabrement avec "Paris"... et même "Gorbeau" (titre de chapitre...).

2. La Fontaine - Les Amours de Psyché et de Cupidon. L'une des plus belles oeuvres de toute la littérature française. Il y avait pas mal d'indices : mari, époux, monstre (j'ai pris deux chapitres de la première partie, tout autour du questionnement de son identité), soeurs, Nymphe, Zéphyre...

2b. Duras - Moderato Cantabile.

4. Céline - Voyage au bout de la nuit. (Ferdinand à New York et vocabulaire un peu fleuri...)

5. Baudelaire, Les Fleurs du Mal. Fait par traitement de l'intégralité de l'oeuvre. (Il m'a été proposé des choses hallucinantes, du genre "livret ridicule du début du vingtième". )

6. Voyons, les mots les plus fréquents sont : "dit - être - tout - plus - bien". Mais oui, Candide ! Intégralité du texte ici aussi, il y avait même "baron" et "jésuite" pour aider.

7. Kant - Critique de la raison pure (toute la section "Esthétique transcendantale").


Si quelqu'un veut tenter l'aventure avec les messages de membres du forum, ce pourrait être amusant (et cruel : je frémis).

DavidLeMarrec a écrit:

La Fontaine - Les Amours de Psyché et de Cupidon.

Pour le 2b, j'aurais été tenté de proposer du Simenon, tiens (peut-être l'influence du "quai - rôde" en haut à gauche), mais ça m'aurait un peu étonné de ta part.

Octavian a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

La Fontaine - Les Amours de Psyché et de Cupidon.

Pour le 2b, j'aurais été tenté de proposer du Simenon, tiens (peut-être l'influence du "quai - rôde" en haut à gauche), mais ça m'aurait un peu étonné de ta part.

J'ai essayé de prendre des trucs que tout le monde avait pu croiser, sauf peut-être La Fontaine qui est certes un classique à tous les sens du terme, mais qui est moins lu. On pouvait cela dit se retrouver grâce à la mythologie...

Simenon, je ne suis pas sûr que tant de monde l'ait lu.

C'était hyper dur comme jeu, parce qu'il n'y a que Duras dont je n'ai pas lu une ligne dans cette liste!

DavidLeMarrec a écrit:

2. La Fontaine - Les Amours de Psyché et de Cupidon. L'une des plus belles oeuvres de toute la littérature française. Il y avait pas mal d'indices : mari, époux, monstre (j'ai pris deux chapitres de la première partie, tout autour du questionnement de son identité), soeurs, Nymphe, Zéphyre...

Maintenant que j'y pense, j'aurais pu le déduire, non pas du texte, mais de ton engouement...

DavidLeMarrec a écrit:

Octavian a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

La Fontaine - Les Amours de Psyché et de Cupidon.

J'ai essayé de prendre des trucs que tout le monde avait pu croiser, sauf peut-être La Fontaine qui est certes un classique à tous les sens du terme, mais qui est moins lu. On pouvait cela dit se retrouver grâce à la mythologie...

C'est aussi ce que crachait directement Google en choisissant judicieusement les mots d'interrogation les plus caractéristiques (notamment Zephyre). Enfin moi, c'est comme ça que j'avais trouvé !

Michel Desrousseaux a écrit:

C'est aussi ce que crachait directement Google en choisissant judicieusement les mots d'interrogation les plus caractéristiques (notamment Zephyre). Enfin moi, c'est comme ça que j'avais trouvé !

C'est sûr qu'à partir du moment où ça mesure la récurrence des mots, si on les entre dans un moteur, ça devrait les trouver immédiatement, au moins ceux libres de droit qui sont disponibles en ligne...

Tenez, sur un sujet différent, promis je n'ai pas triché (rien retranché, rien ajouté, et sélection non tendancieuse) :
http://www.wordle.net/show/wrdl/3896531/mystere1

Trop faciiiile !

A mon tour :

http://www.wordle.net/show/wrdl/3896643/001

Un Lully.

Qu'est-ce que ça dégouline toute cette galanterie!

Un LULLY, oui, mais lequel ? Et quels actes ? C'est très facile en associant quelques mots.

Guillaume a écrit:

A mon tour :

http://www.wordle.net/show/wrdl/3896643/001

Facile, c'est le quatrième. Les LULLYstes lambinent, là.

Le quatrième acte ? Non. Et de quelle T-L ?

Pas le quatrième acte, le quatrième opéra de type TL. Le début.

Atys, prologue et acte I, en enlevant les noms propres et les didascalies.

C'était facile, il y a avait tous les mots-clefs de ces deux passages...

Je vais faire la même chose pour les quatre autres actes, ce serait intéressant de voir si le mot "amour" est moins employé.

DavidLeMarrec a écrit:

Dans le même genre chant un peu obsédant, j'aime beaucoup ce pastiche de JibJab :
https://www.youtube.com/watch?v=kVFdAJRVm94

J'ai déjà entendue cette musique ailleurs(avec d'autres paroles mais je ne sais pas quoi). C'est quoi?