Playlist (41)

Penderecki - Polymorphia

Percy Bysshe a écrit:

Mahler: Symphonie No.6; Rattle

J'ai pas cette version. Comment la tu trouvée ?

Rach-phaël06 a écrit:

Ophanin a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

Stamitz : Symphonie concertante en la majeur

Hier, Pleyel. Aujourd'hui Stamitz... Tu connais Jadin ? C'est autrement mieux que ces horreurs.

Non je ne connais pas Jadin, mais Pleyel et Stamitz étaient très bien comme découverte, particulièrement Stamitz, surtout Stamitz. Pourquoi toujours aller dans les grands négatifs du genre "Horreur" ? C'est pas bien, c'est vilain Enfin j'écouterais quand même un jour Jadin si je trouve un Cd, mais pour défendre Stamitz je l'écouterai avec une mauvaise appréhension.

Il y a plein de Jadin sur Youtube.

Le concerto de Pleyel, je me suis forcé à le jouer correctement, il y a plusieurs mois et c'est en connaissance de cause que je le range dans les horreurs. Mais chacun ses goûts. C'est dommage de perdre du temps avec Stamitz et Pleyel quand, au même moment, il y a tant de belles choses chez Jean-Chrétien Bach, Jadin, Devienne, Mehul, Mozart ou Haydn.

Rach-phaël06 a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Mahler: Symphonie No.6; Rattle

J'ai pas cette version. Comment la tu trouvée ?

Equilibrée, mais manquant de feu.

Ophanin a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

Ophanin a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

Stamitz : Symphonie concertante en la majeur

Hier, Pleyel. Aujourd'hui Stamitz... Tu connais Jadin ? C'est autrement mieux que ces horreurs.

Non je ne connais pas Jadin, mais Pleyel et Stamitz étaient très bien comme découverte, particulièrement Stamitz, surtout Stamitz. Pourquoi toujours aller dans les grands négatifs du genre "Horreur" ? C'est pas bien, c'est vilain Enfin j'écouterais quand même un jour Jadin si je trouve un Cd, mais pour défendre Stamitz je l'écouterai avec une mauvaise appréhension.

Il y a plein de Jadin sur Youtube.

Le concerto de Pleyel, je me suis forcé à le jouer correctement, il y a plusieurs mois et c'est en connaissance de cause que je le range dans les horreurs. Mais chacun ses goûts. C'est dommage de perdre du temps avec Stamitz et Pleyel quand, au même moment, il y a tant de belles choses chez Jean-Chrétien Bach, Jadin, Devienne, Mehul, Mozart ou Haydn.

Oui c'est sur que j'ai encore beaucoup de chose à écouter mais enfin je vois pas pourquoi je l'es aurais laissé de coté. J'ai eu les Cds entre les mains alors j'ai écouté, et c'était loin d'être nul. C'est vrai que Pleyel je m'en serais passé mais Stamitz m'a beaucoup plus. Après j'ai pris du temps à les écouter, et sous tes conseils je vais en prendre pour écouter Jadin avec plaisir. Et puis on verra bien Non vraiment je ne suis pas déçu c'était tous de même de bon Cds.

Ophanin agit comme un bon missionnaire et dans ce cas particulier, il vaut sans doute dire, qu'avant tout, nous nous devons rechercher les tops et ensuite nous pourrons nous attarder au secondaire tout-de-même à ne pas rejeter.

Chopin - Sonate pour piano n°2 en si bémol mineur op. 35

Arturo Benedetti Michelangeli 1959 (BBC) - 1968
Martha Argerich 1974

ysov a écrit:

Ophanin agit comme un bon missionnaire et dans ce cas particulier, il vaut sans doute dire, qu'avant tout, nous nous devons rechercher les tops et ensuite nous pourrons nous attarder au secondaire tout-de-même à ne pas rejeter.

Brahms : Concerto pour piano N°1 (Gilels, DG) Je lui préfère normalement bon nombre d'autres pianistes, mais cette verison qu'il a fait du concerto de Brahms est vraiment superbe.

Beethoven: Leonore / John Eliot Gardiner: Orchestre Révolutionnaire Et Romantique, Monteverdi Choir / Christiane Oelze, Kim Begley, Etc.

atomlegend a écrit:

Beethoven: Leonore / John Eliot Gardiner: Orchestre Révolutionnaire Et Romantique, Monteverdi Choir / Christiane Oelze, Kim Begley, Etc.

Par rapport à la Blomstedt Richard Cassily, Edda Moser, Theo Adam… de 1976, ça donne quoi ?

C'est ma première écoute de cette œuvre, j'ai donc aucun élément de comparaison. Et de + j'en suis qu'a l'ouverture.
L'orchestre est bien en place, pas des plus consistant mais ça m'a l'air bien équilibré.

atomlegend a écrit:

C'est ma première écoute de cette œuvre, j'ai donc aucun élément de comparaison. Et de + j'en suis qu'a l'ouverture.
L'orchestre est bien en place, pas des plus consistant mais ça m'a l'air bien équilibré.

Marrant parce que j'ai entendu Leonore pour la première fois hier soir dans la version Blomstedt. Rendez-vous dans deux heures et demi

Schumann : Concerto pour piano (Grimaud) (J'aime vraiment beaucoup cette pianiste. Je trouve qu'elle apporte une jeunesse, une fraicheur magnifique, particulièrement à ce genre d'oeuvres du vieux romantisme de Schumann ou Mendelssohn. Sa version des concertos de Rach aussi sont magnifiques )

ce serait pas son superbe minois qui favoriserait pas cette appréciation? Elle est bonne en plus d'être très belle, mais de là à la qualifier de vent de fraîcheur... Ah! la passion!

ysov a écrit:

ce serait pas son superbe minois qui favoriserait pas cette appréciation? Elle est bonne en plus d'être très belle, mais de là à la qualifier de vent de fraîcheur... Ah! la passion!

Oui c'est vrai qu'elle est donne envi d'acheter les DVDs ^^ Mais plus sérieusement je trouve vraiment qu'elle apporte quelque chose de moderne, de neuf dans le sens nouvelle jeunesse. Je m'étais fais cette impression il y a un moment avec le 2eme concerto pour piano de Rachmaninov, et là je ne l'avais pas encore vu en photo

Dans ce cas, qu'elle emphase elle semble démontrer au point de cette sorte d'innovation interprétative?

ysov a écrit:

Dans ce cas, qu'elle emphase elle semble démontrer au point de cette sorte d'innovation interprétative?

Oh !! "Emphase" quel vilain mot pour une si jolie demoiselle

Hormis sa joliesse, l'emphase utilisé comme qualificatif est pas forcément péjoratif. ça pourrait simplement dire ce qui prédomine au point d'innover en ce qui l'a concerne! Alors, éclaires-nous. En quoi elle est un vent nouveau?

ysov a écrit:

Hormis sa joliesse, l'emphase utilisé comme qualificatif est pas forcément péjoratif. ça pourrait simplement dire ce qui prédomine au point d'innover en ce qui l'a concerne?

Et bien à vrai dire c'est une question d'impression. Je pourrais pas t'expliquer ça techniquement j'ai pas beaucoup de connaissances pour. Après de là à dire qu'elle innove j'irais pas jusque là, elle apporte une espèce de jeunesse, une impression de légèreté aussi. C'est vraiment une question d'impressions personnelles. On s'en rend bien conte avec le concerto de Schumann que j'ai écouté tous à l'heure, lui qui a des couleurs bien romantique de la première partie du 19eme, avec elle je le ramènerais plus à une époque et un style proche du Brahms de la 3eme symphonie, donc de la fin de la 2eme moitié du 19eme, vraiment.

Enfin c'est personnel et puis c'est tous rooooh !! ^^

Airain a écrit:

atomlegend a écrit:

Beethoven: Leonore / John Eliot Gardiner: Orchestre Révolutionnaire Et Romantique, Monteverdi Choir / Christiane Oelze, Kim Begley, Etc.

Par rapport à la Blomstedt Richard Cassily, Edda Moser, Theo Adam… de 1976, ça donne quoi ?

La version Blomstedt est exceptionnelle, j'en viens à regretter qu'il n'ait pas enregistré et Leonore et Fidelio, parce qu'une telle équipe ne se rencontre pas tous les jours : Moser foudroyante, Adam dans ses meilleurs jours en terme de relief verbal et vocal, Ridderbusch au firmament comme toujours, et puis surtout cette Staatskapelle de Dresde (meilleur orchestre du monde ?) dans une prise de son Berlin Classics somptueuse comme toujours, et puis les choeurs de la RDA... ah, je défaille...

C'est aussi absolu que la Genoveva de Masur.

Sibelius : Concerto pour violon (Hilary Hahn/Esa-Pekka Salonen)

Rach-phaël06 a écrit:

Enfin c'est personnel et puis c'est tous rooooh !! ^^

C'est bien ce que l'on disait. Tu t'es fait avoir par son minois.
L'air de jeunesse de la photo se matérialise une2ème fois (subjectivement) dans l'interprétation

Au fait, il n'y a pas un sujet Grimaud? Sinon, je sens que je vais aller m'y défouler

shushu a écrit:

Rach-phaël06 a écrit:

Enfin c'est personnel et puis c'est tous rooooh !! ^^

C'est bien ce que l'on disait. Tu t'es fait avoir par son minois.
L'air de jeunesse de la photo se matérialise une2ème fois (subjectivement) dans l'interprétation

Au fait, il n'y a pas un sujet Grimaud? Sinon, je sens que je vais aller m'y défouler

Oh le vilain anti-jolie pianiste Pourquoi personne ne veux me croire quant je dis l'aime beaucoup pour son talent de pianiste simplement ? Vous ne pensez qu'à son physique (Bande d'obsédés !!! )

Allez admets-le...

ysov a écrit:

Allez admets-le...

J'ai deja admis que je serais pas mécontent de l'avoir dans mon lit, mais vous vous ne penssez qu'à ça. Si en plus elle me joue du piano, c'est bon je la demande en mariage

mais non. Nous exprimons la certitude que sa joliesse influe sensiblement dans ton analyse de son talent. Elle te

Rach-phaël06 a écrit:

ysov a écrit:

Allez admets-le...

J'ai deja admis que je serais pas mécontent de l'avoir dans mon lit, mais vous vous ne penssez qu'à ça. Si en plus elle me joue du piano, c'est bon je la demande en mariage

Elle a quand même plus de deux fois ton âge, et je ne crois pas que ce soit une cougar

ysov a écrit:

mais non. Nous exprimons la certitude que sa joliesse influe sensiblement dans ont analyse de son talent. Elle te

C'est sur que si elle était capable de jouer avec sa beauté on serais tous collé à ces disques 24h/24h

Citation :

Elle a quand même plus de deux fois ton âge, et je ne crois pas que ce soit une cougar

On peut toujours rêver Et puis j'ai pas besoin d'avoir son âge pour l'écouter jouer de la musique ... dans notre maison le soir... au coin du feu Quant je pense que je voulais juste dire que j'adore sa façon de jouer

Faux tu as pas simplement dit que tu adorais sa manière de jouer, mais tu as ajouté qu'elle est UN VENT DE FRAÎCHEUR POUR CES VIEUX ROMANTIQUES... Mais c'est normal de se pâmer comme ça. quand j'ai eu ton âge, je jurais que pour Juliette Binoche et Siphie Marceau pour la France.

ysov a écrit:

Mais c'est normal de se pâmer comme ça. quand j'ai eu ton âge, je jurais que pour Juliette Binoche et Siphie Marceau pour la France.

Et alors vive Hélène Grimaud et puis voila Et tu critique pas mon épouse imaginaire je te rappel qu'on est marié sur ce forum !!

Citation :

Faux tu as pas simplement dit que tu adorais sa manière de jouer, mais tu as ajouté qu'elle est UN VENT DE FRAÎCHEUR POUR CES VIEUX ROMANTIQUES...

Et bien ça reviens au même : C'est parce qu'elle apporte à mon sens une CERTAINE fraicheur pour ces vieux romantiques, entre autres, que j'adore sa façon de jouer.

Guillaume a écrit:

Airain a écrit:

atomlegend a écrit:

Beethoven: Leonore / John Eliot Gardiner: Orchestre Révolutionnaire Et Romantique, Monteverdi Choir / Christiane Oelze, Kim Begley, Etc.

Par rapport à la Blomstedt Richard Cassily, Edda Moser, Theo Adam… de 1976, ça donne quoi ?

La version Blomstedt est exceptionnelle, j'en viens à regretter qu'il n'ait pas enregistré et Leonore et Fidelio, parce qu'une telle équipe ne se rencontre pas tous les jours : Moser foudroyante, Adam dans ses meilleurs jours en terme de relief verbal et vocal, Ridderbusch au firmament comme toujours, et puis surtout cette Staatskapelle de Dresde (meilleur orchestre du monde ?) dans une prise de son Berlin Classics somptueuse comme toujours, et puis les choeurs de la RDA... ah, je défaille...

C'est aussi absolu que la Genoveva de Masur.

C'est bien mon sentiment, en tout cas pour la distribution magnifique. Mais je voulais savoir aussi si Gardiner et son orchestre, vingt ans plus tard, avaient fait des miracles.

Messiaen : Quatuor pour la fin du Temps Décidément ce dernier mouvement me fais toujours autant rêver On peut vraiment dire qu'on termine le quatuor en beauté, j'en ai les larmes aux yeux.

Fauré: Les Préludes op.103 et Thème et Variations en Do dièse mineur, op.73, par nul autre que Paul Crossley. C'est à mon sens la meilleure intégrale pour piano de ce compositeur.



Ensuite et avant le dodo, de Herzogenberg: Les trois sonates pour violoncelle et piano, par Claudius Herrmann au violoncelle et Saiko Sasaki au piano. Il font une superbe pair ces deux là!
Pour les oeuvres en question, je comprend pourquoi il fut ami et très estimé de Brahms.

Stravinsky : Sonate en fa dièse mineur pour piano (1904)

C'est très musical, contrairement ce que disait Glazounov (au sujet d'une transcription pour piano de son quatuor je ne sais combien...) à Stravinsky, lorsque celui-ci n'avait que 15 ans (1897). "C'est pas musical..." pffff... Va voire ailleurs si j'y suis crétin d'Alexandre !!! Tu ne voyais donc pas que tu causais indignement à la figure de proue du modernisme russe !

Parfois, je me dis que j'ai énormément de chance, contrairement à Igor (à ses débuts, durant l'adolescence...), car à tous ceux (dont la plupart sont des professeurs émérites de composition au Conservatoire) à qui j'ai présenté mes œuvres, pas un seul n'a fait de commentaires aussi loufoque et désopilant que celui-ci : "C'est pas musical..." Pire que cette réplique pour un jeune futur compositeur, tu meurs...

Bartok : Concerto pour Orchestre

Et maintenant :
Szymanowski : Le Roi Roger (Premier Acte, Rattle)

Victoria - Officium Hebdomadae Sanctae
Coup de foudre pour ce compositeur.

Stravinsky : Trois Pièces pour Clarinette

Je ne sais quoi penser de ces miniatures...

Purcell : Dido & Aeneas
Haïm / Graham / Tilling

Très très belle version. Pas d'audace particulièrement folle mais le récitatif vit, contrairement à d'autres versions dites de référence (Christie/Gens, Leppard).

Monteverdi : Orfeo, Harnoncourt.

Inusable...

Ravel : Concerto en sol (Argerich)
Szymanowski : 2eme et 3eme Actes (Rattle)

Ian Bostridge: The English Songbook (musicme)
Magique

LULLY : Armide
Christie

Par contre la coupure de "Mon sang qui coule en est témoin" est assez choquante quand on sait qu'elle y ait. De même que les coupures assez larges quand Renaud parle des Croisés au début du II.

Mahler - S7 - Michael Tilson Thomas (SFSO)

Simplement d'une très grande excellence ! La sublime musique s'écoule avec une efficacité redoutable.

Siegmund a écrit:

Mahler - S7 - Michael Tilson Thomas (SFSO)

Simplement d'une très grande excellence ! La sublime musique s'écoule avec une efficacité redoutable.

Une musique de nuit sublime au possible, juste superbe. A peine pourra-t-on lui reprocher d'avoir des couleurs (et aussi un engagement) pas du tout nocturne ; mais c'est d'une musicalité, d'un entrain, d'un détail et d'une construction forçant la plus grande admiration.

Mahler - Symphonie n8 - Bernstein/NPO


Bruckner - Symphonie n3 - Jochum


Stockhausen - Kontra-Punkte



Bien évidemment, tout ceci est faux. La Vérité est ailleurs :
Dufay - Missa ecce ancilla

Beethoven : Concerto pour piano N°3
Saint-saens : Introduction/rondo capriccioso
Sarasate : Fantaisie de Carmen

Ophanin a écrit:

Bien évidemment, tout ceci est faux. La Vérité est ailleurs :
Dufay - Missa ecce ancilla

Je l'ai réécoutée il y a une semaine, ça faisait longtemps, c'est une merveille

Era a écrit:

Ophanin a écrit:

Bien évidemment, tout ceci est faux. La Vérité est ailleurs :
Dufay - Missa ecce ancilla

Je l'ai réécoutée il y a une semaine, ça faisait longtemps, c'est une merveille

Réécouté il y pas lontemps, et c'est effectivement une merveille

Schoenberg : Gürrelieder (Ozawa / Mc Cracken / Norman / Troyanos)

pourquoi un bémol pour le dernier souriard?


Sinon ici:

Henri Dutilleux:Symphonie n°1(Baudo)