Playlist (43)

atomlegend a écrit:

Ca m'a donné envie de le ré entendre:
Bruch: Violin Concerto #3 In D Minor, Op. 58 / Salvatore Accardo; Kurt Masur: Leipzig Gewandhaus Orchestra

Oui c'est géant. Tu entends quelle version ?
L' allegro energico est torride et retournant.

Lydia Mordkovitch / Hickox / LSO.

Connais pas cette dame, mais 3T, de ta part, elle doit envoyer du lourd.

Je suis d'accord cette version avec elle est extra. Ma version préférée pour le 1er concerto reste celle avec Milstein et la Philarmonia Orchestra.

atomlegend a écrit:

Connais pas cette dame, mais 3T, de ta part, elle doit envoyer du lourd.

Les tartelettes ne concernent que l'oeuvre, toujours. C'est très bien, mais moins bien qu'Accardo à mon avis (si j'en juge par ses Paganini, qui sont dans une "langue" proche de ce concerto).

=> Kalliwoda, Symphonie 5
3T.

Je crois que tant qu'à user de tronches comme tartelettes d'appréciation, à défaut de spécifier textuellement, il vaudrait mieux dans ce cas, pour éclaircir à tout point de vue deux systèmes de tronches-tartelettes, un pour l'oeuvre et l'autre pour l'interprétation. Non?

3 tartelettes c'est pour dire que tu as pris du plaisir à hauteur de celui que tu as lorsque tu t'envoies réellement trois tartelettes?

ysov a écrit:

Je crois que tant qu'à user de tronches comme tartelettes d'appréciation, à défaut de spécifier textuellement, il vaudrait mieux dans ce cas, pour éclaircir à tout point de vue deux systèmes de tronches-tartelettes, un pour l'oeuvre et l'autre pour l'interprétation. Non?

Chacun fait ce qu'il veut, mais en ce qui me concerne, j'écoute les oeuvres pour les oeuvres... Et comme le plus souvent il n'y a qu'une version.

Percy Bysshe a écrit:

3 tartelettes c'est pour dire que tu as pris du plaisir à hauteur de celui que tu as lorsque tu t'envoies réellement trois tartelettes?

Malheureusement, je n'en ai pas mangé depuis tellement longtemps que je ne suis même plus sûr d'en retrouver le goût les yeux bandés... La diète est dure au monastère d'Herblay.

Evidemment, la tartelette est un symbole de délectation. J'aurais pu mettre des lutrins de noyer, c'était pareil.

Bien, c'est loin d'être systématique, une fois de plus, il a fallu spécifier que les tartelettes s'appliquent uniquement à l'oeuvre. En tous cas, ultimement je m'en fout un peu, j'utilise pas ce truc de toute façon, je préfère faire connaître mes appréciations avec le texte.

ysov a écrit:

Bien, c'est loin d'être systématique, une fois de plus, il a fallu spécifier que les tartelettes s'appliquent uniquement à l'oeuvre. En tous cas, ultimement je m'en fout un peu, j'utilise pas ce truc de toute façon, je préfère faire connaître mes appréciations avec le texte.

On ne va pas répéter à chaque fois ce qui figure en toutes lettres ici :
https://classik.forumactif.com/t3378-nos-systemes-de-cotation .

J'ajoue aussi mes commentaires si nécessaire, mais ce n'est pas un fil pour disserter, donc parfois je me contente d'une cotation facétieuse.

Strauss : FROSCH, Acte I (Thielemann, 2011)

Bien! Les empereurs et impératrices un peu trop "terriens" à mon goût, mais sinon, ça promet!

Schwanewilms, terrienne

Mahler Lieder: Elisabeth Kulman & Amarcord Wien

Je crois pas pouvoir me lasser de ses Lieder ici. j'aime cet aspect champêtre, la voix de Kulman, ça me rappelle les ballades de mon enfance dans la forêt. Pourquoi je sais pas. c'est juste comme ça.

DavidLeMarrec a écrit:

Schwanewilms, terrienne

Ben moi j'aime bien les impératrices soit glacées soit totalement vaporeuses et floues (genre Rysanek en 55...) Et là, pour le moment je la trouve un peu trop proche d'une Teinturière. Mais on verra par la suite hein! Ce n'est qu'un premier avis!

Schubert: Quintette à cordes D. 956

Polyeucte a écrit:

Et là, pour le moment je la trouve un peu trop proche d'une Teinturière.

:!shock: Alors là, ça me dépasse complètement.

Et elle est justement glacée ET vaporeuse.

DavidLeMarrec a écrit:

Polyeucte a écrit:

Et là, pour le moment je la trouve un peu trop proche d'une Teinturière.

:!shock: Alors là, ça me dépasse complètement.

Et elle est justement glacée ET vaporeuse.

Bon ben je ferais plus attention pour la suite! ne soit pas trop choqué...

DavidLeMarrec a écrit:

ysov a écrit:

Bien, c'est loin d'être systématique, une fois de plus, il a fallu spécifier que les tartelettes s'appliquent uniquement à l'oeuvre. En tous cas, ultimement je m'en fout un peu, j'utilise pas ce truc de toute façon, je préfère faire connaître mes appréciations avec le texte.

On ne va pas répéter à chaque fois ce qui figure en toutes lettres ici :
https://classik.forumactif.com/t3378-nos-systemes-de-cotation .

J'ajoue aussi mes commentaires si nécessaire, mais ce n'est pas un fil pour disserter, donc parfois je me contente d'une cotation facétieuse.

Eh bien soit, dans les faits ça porte à confusion.


Reger: Dix Pièces pour orgue op.69 et trois Préludes et Fugues op.85, par Bernard Hass sur un Walker du début du XXe siècle. A fuir! Bel exemple d'insipidité à cause d'une vision interprétative totalement à côté de la plaque, lenteur démesurée des tempis, peu d'imagination dans la registration et l'orgue, quoiqu'il y a pire, est insipide, lourd, juste bon pour accompagner les
messes.




Par contre, cet autre volume Naxos de la même série, contenant six des douze pièces op.65 et la Fantaisie sur le choral '' Straf mich nicht in deinem Zorn'' op.40 no.2 par Josef Still au superbe orgue K;ais de la Cathédrale de Trève est de grand niveau, à posséder dans sa cdthèque, c'est un des sommets discographiques pour la musique d'orgue de Reger.

Cello a écrit:

Schubert: Quintette à cordes D. 956

T'aimerais pas le violoncelle toi ?

De qui ?

J'adore Reger, j'ai ce Cd qui est vraiment super :

Spoiler:

Franck : Symphonie en Ré / + Les Djinns /

Le vol.1 ou 9? Aïe! J'ai peur...

ysov a écrit:

Eh bien soit, dans les faits ça porte à confusion.

Plus maintenant qu'on l'a dit. De toute façon, comme l'indique le symbole que j'ai choisi, ce n'est pas à prendre complètement au sérieux...

ok, c'est pas de la tarte donc.

Prokofiev encore, avec la 6ème symphonie

Brahms - Quatuor avec piano n3 - Trio Chausson + un... altiste ? C'est quoi ça ?


Simon Simon (attention, ceci n'est pas une blague) - Sonate pour violon et clavier n4 op2 - Baumont/Chauvin
Pas mal.

Antoine Dauvergne - Sonate n12 op2 - idem
Très sympa. Mélancolique comme tout.

Antoine Dauvergne - Sonate n7 op2 - idem
Plein de douceur.

Jean Marie Leclair - Sonate n2 du 4è livre - idem
J'ai une affection particulière pour ce monsieur.

Mozart - sonate pour violon et clavier K7 (Adagio) - idem
Mouais.

Oskar Merikanto: Hymne, Postlude op.88, Fantaisie et Choral, Fantaisie de concert, Passacaille op.80 et un arrangement de la 1ère Suite Française, un autre de la 5e Suite Anglaise de Bach et un arrangement à partir de la Klavierstücke op.85 de Schumann, à l'orgue. L'organiste Jan Lehtola interprète excellemment ces pièces de ce compositeur finlandais, intéressant qui par son langage
à tous le moins organistique, m'incite à le qualifier de Théodore Dubois finlandais.

Quelques Qobuz ---- ICI Pour qui la curiosité serait piquée.

Schoenberg, Gurre Lieder, Boulez.

Il y a de beaux climats.

Ophanin a écrit:

Mozart - sonate pour violon et clavier K7 (Adagio) - idem
Mouais.

Si tu veux taper dans les toutes premières sonates pour violon de Mozart, tu peux essayer plutôt la K9 (en particulier le III), voire le IV de la K6.

Ophanin a écrit:

Mozart - sonate pour violon et clavier K7 (Adagio) - idem
Mouais.

En quoi exactement ce bof? Pour l'oeuvre, l'interprétation ou bien les deux? Qu'elle version?

Pour les sonates pour violon et CLAVECIN j'aime beaucoup la version Blandine Verlet et Gérard Poulet. Tu connais?

Josquin des Prez: Missa Sine nomine; Peter Philips/The Tallis Scholars

Percy Bysshe a écrit:

Ophanin a écrit:

Mozart - sonate pour violon et clavier K7 (Adagio) - idem
Mouais.

Si tu veux taper dans les toutes premières sonates pour violon de Mozart, tu peux essayer plutôt la K9 (en particulier le III), voire le IV de la K6.

Ce n'est pas spécialement dans mes priorités mais merci du conseil.

ysov a écrit:

En quoi exactement ce bof? Pour l'oeuvre, l'interprétation ou bien les deux? Qu'elle version?
Pour les sonates pour violon et CLAVECIN j'aime beaucoup la version Blandine Verlet et Gérard Poulet. Tu connais?

Bof pour l'oeuvre. Les interprètes sont mentionnés au-dessus et ils sont excellents
Non, je ne connais pas. Il jouait des instruments anciens Poulet ?

ysov a écrit:

Ophanin a écrit:

Mozart - sonate pour violon et clavier K7 (Adagio) - idem
Mouais.

En quoi exactement ce bof?

C'est l'effet K7, il aurait préféré écouter un CD.


( )

Campra : Te Deum, Niquet
Gilles : Requiem, Niquet
LULLY : Cadmus et Hermione, Dumestre
LULLY : Amadis, Reyne
LULLY : Alceste, prologue et acte I, d'Oustrac, Gens, Malgoire

Désolé Ophanin, j'ai pas vu, je ferai plus attention la prochaine fois, ça m'apprendra à faire trois choses en même temps.

Oui il possède un instrument ancien et ces sonates non seulement doivent être jouées avec clavecin par soucis historiques, mais bien pour le résultat bien plus convaincant à l'oreille, sans compter
la manière de les jouer. Je tiens à préciser que selon mon point de vue, c'est bien le soucis historique, en autant que cette application donne le résultat escompté, c'est-à-dire une meilleure sonorité, mais
le soucis historique, non perçu avec toute l'objectivité demandée, portera plusieurs personnes à opter tellement à ce strict principe, qu'ils opteront hélas pour des instruments aucunement aptes à restituer
avec totale qualité escompté. Un exemple? Préférer un piano de 1870 pour jouer Chopin, alors que Steinway ou bien Fazioli fait des pianos portés à une si haute perfection sonore, de propreté, d'équilibre,
est un rejet dénué de sens. Il vaut mieux dans ce cas, faire l'éloge d'un piano-forte qui démontre un réel charme et non une sonorité démontrant clairement comme résultat une évolution non atteinte, comme
c'est le cas d'un piano de 1870, qui à cette étape vaut pas mieux qu'un piano droit.

Pierre-Octave Ferroud: Symphonie en la majeur; Patrick Davin/Württemberg Philharmonic Orchestra
Il ne mérite pas d'être méconnu à ce point!

Bien d'accord.

J'aime bien en plus de sa symphonie composée en 1930, sa sonate pour violoncelle et sa sonate pour violon.

De plus, j'aimais bien à l'époque lire quelques critiques de lui pour Paris-Soir.

ysov a écrit:

Bien d'accord.

J'aime bien en plus de sa symphonie composée en 1930

C'est bien celle-là, en la majeur.
/watch?v=UsksjO8c19c

Mais bien-sûr! Surtout qu'il a composé qu'une seule symphonie! Tu ne savais pas?

Non, je ne connais pas beaucoup son oeuvre (quelques oeuvres symphoniques simplement).

-------

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?t=5719