Schoenberg-Bartok/Boulez Paris Louvre Pleyel 20 et 21/12/11

Citation :

Pierre Boulez dirigera, mardi 20 décembre à 20 heures, l’Orchestre de Paris sous la Pyramide du Louvre. Le public, assis par terre, n’aura pas à payer pour cette représentation.

Pierre Boulez fera résonner à travers les vitres de la Pyramide la Nuit transfigurée de Schoenberg ainsi que le Concerto sans orchestre de Bartok. Alors que l’œuvre de Schoenberg est marquée par l’univers wagnérien, celle de Bartok frappe l’auditeur par le mystères des sonorités initiales et son dynamisme croissant.

fliegender a écrit:

Citation :

Pierre Boulez dirigera, mardi 20 décembre à 20 heures, l’Orchestre de Paris sous la Pyramide du Louvre. Le public, assis par terre, n’aura pas à payer pour cette représentation.

Pierre Boulez fera résonner à travers les vitres de la Pyramide la Nuit transfigurée de Schoenberg ainsi que le Concerto sans orchestre de Bartok. Alors que l’œuvre de Schoenberg est marquée par l’univers wagnérien, celle de Bartok frappe l’auditeur par le mystères des sonorités initiales et son dynamisme croissant.

Le concerto sans orchestre ?
Je garde un excellent souvenir de la Nuit transfigurée par Boulez et le Philhar, je me demande ce que ça peut donner avec l'OP.

Il y aura le même programme à Pleyel le lendemain avec en plus le 2è concerto de Bartok.

Xavier a écrit:

Il y aura le même programme à Pleyel le lendemain avec en plus le 2è concerto de Bartok.

Mwouai, mais avec Chamayou !

Aaah


Et le petit Chamayou, il est comment ? Je n'ai jamais ecoute son concert en live malgre la pub feroce qui precede presque tous ses concerts a Paris.

Utnapištim a écrit:

Xavier a écrit:

Il y aura le même programme à Pleyel le lendemain avec en plus le 2è concerto de Bartok.

Mwouai, mais avec Chamayou !

Je vois pas trop le problème.

Chamayou, je l'ai découvert en finale du concours Long Thibaut et j'avais détesté son concerto de PIT. Je l'ai réécouté ensuite et franchement je trouve son jeu de piano sans intérêt. Je ne comprends pas trop ce qu'on lui trouve. Et puis la dernière fois que j'ai entendu le 2e de Bartok c'était avec Ranki, alors...
Dans ce concert il n'y a que Boulez qui m'attire. M'enfin je l'ai déjà entendu diriger l'OP (Chronochromie de Messiaen ) et le résultat était très décevant.

Moi c'est encore autre chose, je sais que c'est pour le moins incongru, mais ce sont les oeuvres au programme qui m'attirent.

Je n'ai pas d'avis particulier sur Chamayou, m'enfin je suis à peu près persuadé que ce n'est pas un mauvais pianiste!
Donc pas de raison que ce concerto de Bartok ne soit pas réussi... (mais fais attention, quand on en est à se plaindre d'avoir de tels interprètes dans un tel programme, on est à deux doigts d'être blasé... demande donc leur avis aux bordelais s'ils avaient ce type de concerts!)

Xavier a écrit:

Moi c'est encore autre chose, je sais que c'est pour le moins incongru, mais ce sont les oeuvres au programme qui m'attirent.

Je n'ai pas d'avis particulier sur Chamayou, m'enfin je suis à peu près persuadé que ce n'est pas un mauvais pianiste!
Donc pas de raison que ce concerto de Bartok ne soit pas réussi... (mais fais attention, quand on en est à se plaindre d'avoir de tels interprètes dans un tel programme, on est à deux doigts d'être blasé... demande donc leur avis aux bordelais s'ils avaient ce type de concerts!)

Bien entendu qu'il faut privilégier le programme. C'est ce que je continue à faire, mais au bout d'un certain temps, il y a des orchestres ou des solistes dont on se lasse. A Paris on a le choix, alors je choisis et j'en suis très heureux ! Je n'irai pas vivre à Bordeaux, c'est certain !
Quand on est habitué à écouter un superbe orchestre le vendredi soir, ben on fait la fine bouche !

Moi le vendredi soir je bosse.

Maintenant, Boulez dans Schoenberg et Bartok, il me semble que ça reste du premier choix, quel que soit l'orchestre.

Xavier a écrit:

Moi le vendredi soir je bosse.

Maintenant, Boulez dans Schoenberg et Bartok, il me semble que ça reste du premier choix, quel que soit l'orchestre.

C'est ce que j'avais cru comprendre ! Vraiment désolé pour toi !

Avez-vous une idée de combien de temps il faut arriver en avance pour avoir une place au Louvre ?

Resigned a écrit:

Avez-vous une idée de combien de temps il faut arriver en avance pour avoir une place au Louvre ?

Très très en avance, moi je n'ai jamais réussi. Mais il fera froid, contrairement à l'habituelle fête de la musique du samedi ...

C'est en direct sur Arte live web ce soir. Je vais quand même regarder par curiosité.

http://liveweb.arte.tv/fr/video/Pierre_Boulez_et_l_Orchestre_de_Paris_interpretent_Schoenberg_et_Bartok/

je me régale moi en tout cas

La "Nuit" ce n'était pas si mal, les cordes mieux que d'habitude. Par contre le début du concerto !

La suite du concerto ce n'était pas mieux, les cordes ça passe, mais les vents Quant à Chamayou, ben...

Le concerto pour orchestre, on va dire : heureusement qu'il y avait Boulez, car sinon je me demande ce que ça aurait pu donner. J'ai bien fait de ne pas venir.

J'ai eu l'impression de devenir blasé hier soir après le concert, ayant trouvé ça juste pas mal, mais je vois que je ne suis pas le seul.

Par principe, j'ai décidé depuis un certain temps de ne pas commenter cet orchestre, donc je n'en dirai rien, pour ce qui est de Boulez, je ne sens pas sa griffe quand je vais l'écouter en concert, j'ai l'impression qu'il ne s'occupe que de la mise en place, et son absence totale d'expression aussi bien faciale que corporelle ne doit pas y être pour rien... quelque part ça me dérange de voir un chef diriger de façon aussi neutre.

Pareil pour moi. En plus, comme j'étais crevé, j'ai même dû somnoler un peu pendant le concerto pour me requinquer
Je ne fut pas très fan de sa Nuit, du coup je ne sais pas si c'est à cause de la prestation ou du fait que je préfère la configuration sextuor.
J'ai bien aimé son concerto pour orchestre, mais sans jamais être vraiment transporté. Je me sentais distant de tout ça.

C'était mon concert d'adieu à 2011

Le concerto pour orchestre est également ce qui m'a le plus convaincu au final. (moi c'est pendant la Nuit que j'ai somnolé un peu )
Et j'ai réalisé à quel point l'orchestration des concertos pour piano de Bartok était finalement assez plate par rapport au Mandarin, au Château, au Prince de bois... même par rapport au concerto pour orchestre!
Du moins dans les mouvements rapides, car le mouvement lent est tout de même un régal.

Je regarde briévement sur Arte Live. Je ne suis pas vraiment convaincu par les cordes de la Nuit, ça commence soyeux et coloré, intressant ; mais plus ça allait moins j'étais convaincu de leur capacité expressive, ça flottais pas mal ...

Très bon solistes toutefois dans cet orchestre, on l'entend bien dans le concerto pour orchestre avec de beaux vents notamment ; et des effets acoustiques qui fonctionnent bien. Même le soutient des cordes fait trop plat, et la direction semble s'adapter à cette tendresse de l'orchestre qui semble parfois surtout mollassonne. Petite schizophrénie entre des cuivres plutôt allant, et d'autres groupes instrumentaux qui semblent dans un autre monde.

Je n'ai pas vraiment parlé de la direction. Mon écoute fut assez brève et zappante, et mon avis limité donc. Cependant, sur la Nuit je préfére le Boulez cassant de son enregistrement Sony ; là c'est plus une belle berceuse, qui marcherait pleinement si elle était plus aboutie.

Siegmund a écrit:

Je n'ai pas vraiment parlé de la direction. Mon écoute fut assez brève et zappante, et mon avis limité donc. Cependant, sur la Nuit je préfére le Boulez cassant de son enregistrement Sony ; là c'est plus une belle berceuse, qui marcherait pleinement si elle était plus aboutie.

Ça m'a effectivement fait un peu le même effet en salle, il faudra que je tente l'enregistrement Sony alors, ça me réconciliera peut-être avec la version pour orchestre.

(Oui, c'est une fantastique version).