Playlist (54)

Symphonie n°7; Dvorak - Orchestre philharmonique d'Oslo, Jansons
Un orchestre incroyable, mais on reste assez loin des sommets discographiques. Une belle version, néanmoins.

Concerto pour violoncelle; Dvorak - Orchestre philharmonique d'Oslo, Jansons, Mork

Symphonie n°3, Sibelius - Orchestre philharmonique d'Oslo, Jansons
Superbe.

Ben. a écrit:

Concerto pour violoncelle; Dvorak - Orchestre philharmonique d'Oslo, Jansons, Mork

Tu le trouves comment ? Moi je n'avais pas aimé .

___________________
Sibelius : 6e symphonie, Karajan (DG)

Horatio a écrit:

Ben. a écrit:

Concerto pour violoncelle; Dvorak - Orchestre philharmonique d'Oslo, Jansons, Mork

Tu le trouves comment ? Moi je n'avais pas aimé .

___________________
Sibelius : 6e symphonie, Karajan (DG)

Je ne suis, dans l'ensemble, pas du tout convaincu par ses Dvorak. Heureusement que l'orchestre est éblouissant...

Ben. a écrit:

Horatio a écrit:

Ben. a écrit:

Concerto pour violoncelle; Dvorak - Orchestre philharmonique d'Oslo, Jansons, Mork

Tu le trouves comment ? Moi je n'avais pas aimé .

___________________
Sibelius : 6e symphonie, Karajan (DG)

Je ne suis, dans l'ensemble, pas du tout convaincu par ses Dvorak. Heureusement que l'orchestre est éblouissant...

D'accord. En fait je voulais surtout parler du violoncelliste...

Horatio a écrit:

Ben. a écrit:

Horatio a écrit:

Ben. a écrit:

Concerto pour violoncelle; Dvorak - Orchestre philharmonique d'Oslo, Jansons, Mork

Tu le trouves comment ? Moi je n'avais pas aimé .

___________________
Sibelius : 6e symphonie, Karajan (DG)

Je ne suis, dans l'ensemble, pas du tout convaincu par ses Dvorak. Heureusement que l'orchestre est éblouissant...

D'accord. En fait je voulais surtout parler du violoncelliste...

Ah j'ai trouvé ça pas mal. Pas forcément ultra expressif, un peu raide, mais très écoutable quand même.

Faute de grives on mange des merles :
Brahms, quintette n°1 / Hagen Qt.

Belle musique, mais pas non plus de quoi se rouler par terre.

Quintette n°2

Bien romantique celui-là, un peu (beaucoup ?) dégoulinant, ce qui n'est pas toujours pour me déplaire.

Schumann/Concerto pour violoncelle - Pierre Fournier - Charles Münch, Boston Symphony Orchestra !!
Schumann/Concerto pour piano - Arturo Benedetti Michelangeli, Hermann Scherchen, Orchestra Della Radiotelevisione Della Svizzera Italiana

Messiaen : O sacrum convivium!
Ligeti : Quatuor à cordes n°1 (Casals)

je n'utilise plus non plus ce fil que j 'ai créé malgré l'opposition de la direction, et des années après je doute en effet de l'intérêt parce qu'il n'est pas devenu ce que j'en espérais... donc virez-moi, j'ai encore mal vu la chose... Comme disait Xavier à l'époque, j'ai tué la rubrique général

Cololi a écrit:

Ligeti : Quatuor à cordes n°1 (Casals)

Passe au 2 un jour

Zaderatsky, Sonate n°2, Amirov
Roslavets, Préludes, Poèmes, Favorin
Feinberg, Sonate n°5, Favorin
Protopopov, Sonate n°3, Amirov
Deshevov, Rails, Mndoyants

Un album fabuleux, d'une noirceur éprouvante. La 3ème de Protopopov, c'est encore plus méchant que la 2ème .
J'en parle bientôt dans la rubrique dédiée.

sud273 a écrit:

je n'utilise plus non plus ce fil que j 'ai créé malgré l'opposition de la direction, et des années après je doute en effet de l'intérêt parce qu'il n'est pas devenu ce que j'en espérais... donc virez-moi, j'ai encore mal vu la chose... Comme disait Xavier à l'époque, j'ai tué la rubrique général

C'est vrai que la plupart du temps, ce fil tourne au monologue, il n'y a guère d'échanges, ce qui est bien dommage, et nous laisse chacun dans un désagréable solipsisme.

De là à te virer... Non, mais il faudrait sans doute réfléchir à une autre solution.

Je suis en train d'écouter la 1e symphonie de Schumann réorchestrée par Mahler et je prends un plaisir fou. Même si ça ne sert à rien et que ça n'intéresse personne c'est agréable de pouvoir le dire quelque part, de faire partager son plaisir avec des amis ... Pourquoi faire dans le dramatique "J'ai tué la rubrique Général" je ne pense pas.
J'ai toujours vu ce sujet comme la grade place publique centrale de ce forum (ou le grand Boulevard) : Là où tout le monde passe au fil de la journée, où l'on papote, on échange des conseils etc ... C'est une bonne chose !

Je ne réagis pas toujours aux écoutes d'autrui, mais je note assurément pas mal de choses à écouter et à découvrir grâce à ce sujet...

Sinon j'ai réécouté ce soir:

Symphonie n°10; Chostakovitch - Mravinsky, Leningrad

Aleko; Rachmaninov - Järvi, Orchestre Philarmonique de Göteborg, Kotscherga, Andersson, Leiferkus

Dvorak, Symphonie n° 8

Ravel, Ma Mère l'Oye

- Giulini / Concertgebouw

C'est incroyable. En voilà un chef qui n'est pas surfait, peut-être même pas assez encensé.

Ben. a écrit:

Je ne réagis pas toujours aux écoutes d'autrui, mais je note assurément pas mal de choses à écouter et à découvrir grâce à ce sujet...

Pareil, j'ai même cru comprendre qu'il fallait écouter Sibélius ( ) et aussi les russes quand elles se prénomment Maria et qu'elles ont enregistré il y a 1000 ans sur du vélin prétendument audiophile (re , mais pour le son).

Reste qu'il n'y a pas tellement d'échanges sur ce fil. Je suis un peu comme Raphael, je n'ai personne dans mon entourage qui s'intéresse à la musique classique, j'ai un peu envie d'en parler, mais sur la playlist j'ai souvent l'impression de causer tout seul...

Hippolyte a écrit:

Dvorak, Symphonie n° 8

Ravel, Ma Mère l'Oye

- Giulini / Concertgebouw

C'est incroyable. En voilà un chef qui n'est pas surfait, peut-être même pas assez encensé.

C'est un de mes chefs préférés, et oui, il n'est définitivement pas assez encensé...

Symphonie n°10; Mahler - Rattle, Berlin

oBlazeo a écrit:

Ben. a écrit:

Je ne réagis pas toujours aux écoutes d'autrui, mais je note assurément pas mal de choses à écouter et à découvrir grâce à ce sujet...

Pareil, j'ai même cru comprendre qu'il fallait écouter Sibélius ( ) et aussi les russes quand elles se prénomment Maria et qu'elles ont enregistré il y a 1000 ans sur du vélin prétendument audiophile (re , mais pour le son).

Reste qu'il n'y a pas tellement d'échanges sur ce fil. Je suis un peu comme Raphael, je n'ai personne dans mon entourage qui s'intéresse à la musique classique, j'ai un peu envie d'en parler, mais sur la playlist j'ai souvent l'impression de causer tout seul...

Tu n'aimes pas Sibelius?

Tu as essayé quel repertoire?

Ben. a écrit:

Tu n'aimes pas Sibelius?

Tu as essayé quel repertoire?

Ouille mes fesses !

A mes débuts (il y a très longtemps), j'étais amoureux du concerto pour violon, je me suis donc (à l'époque) essayé aux poèmes symphoniques : Tapiola, Finlandia... que je trouvais alors, et trouve encore, assez creux et prétentieux. J'ai donc laissé tombé Sibelius pendant fort longtemps, jusqu'à mon expérience récente de son quatuor, qui a définitivement achevé le divorce entre ce compositeur et moi
Je ne pense pas que nous puissions être réconciliés, lui et moi !

oBlazeo a écrit:

Ben. a écrit:

Je ne réagis pas toujours aux écoutes d'autrui, mais je note assurément pas mal de choses à écouter et à découvrir grâce à ce sujet...

Pareil, j'ai même cru comprendre qu'il fallait écouter Sibélius ( ) et aussi les russes quand elles se prénomment Maria et qu'elles ont enregistré il y a 1000 ans sur du vélin prétendument audiophile (re , mais pour le son).

Dis-moi, tu connais bien tes Mahler ? Hein ? Parce que sinon il va falloir s'y mettre fissa ...

Mozart : Symphonie #40 - Sergiu Celibidache: Munich Philharmonic Orchestra Qui a parlé de lenteur voyons !!? ....

Bonsoir
Je suis pas d'accord ce fil est indispensable pour les amateurs comme moi !
Cela permet de découvrir plein d'oeuvres et surtout de version différentes...

oBlazeo a écrit:

Ben. a écrit:

Tu n'aimes pas Sibelius?

Tu as essayé quel repertoire?

Ouille mes fesses !

A mes débuts (il y a très longtemps), j'étais amoureux du concerto pour violon, je me suis donc (à l'époque) essayé aux poèmes symphoniques : Tapiola, Finlandia... que je trouvais alors, et trouve encore, assez creux et prétentieux. J'ai donc laissé tombé Sibelius pendant fort longtemps, jusqu'à mon expérience récente de son quatuor, qui a définitivement achevé le divorce entre ce compositeur et moi
Je ne pense pas que nous puissions être réconciliés, lui et moi !

Tu n'as jamais essayé les symphonies? Je comprends qu'on puisse être insensible à l'esthétique de Sibelius. J'ai trouvé ça moi-même totalement inintéressant, quand j'ai sérieusement commencé à écouter le répertoire symphonique du 20è. Aujourd'hui, je ne passe plus un jour sans l'écouter. Je crois qu'il est de ces compositeurs qui nécessitent un réel travail de l'auditeur, et même un effort.

Si tu ne connais pas, tu peux essayer la musique pour piano, les Sonatines par Gould, par exemple. Ou les symphonies par Bernstein et le NYP, qui rendent le corpus un peu plus accessible "immédiatement".

Le quatuor n'est de toute façon pas sa plus belle oeuvre, même si je la trouve absolument fantastique, mais bon je suis un peu un extremiste...

Il faut écouter la deuxième symphonie au moins une fois par semaine, ne serait-ce que pour garder la forme et entretenir sa santé.

Horatio a écrit:

Dis-moi, tu connais bien tes Mahler ? Hein ? Parce que sinon il va falloir s'y mettre fissa ...

Oui m'sieur, même si je n'arrive plus guère à écouter de musique symphonique, Mahler demeure l'un de mes compositeurs préférés.
Pour Sibelius, je crois simplement que c'est une question de "choix" esthétique, ce n'est pas mon univers et puis c'est tout...

oBlazeo a écrit:

Horatio a écrit:

Dis-moi, tu connais bien tes Mahler ? Hein ? Parce que sinon il va falloir s'y mettre fissa ...

Oui m'sieur, même si je n'arrive plus guère à écouter de musique symphonique, Mahler demeure l'un de mes compositeurs préférés.
Pour Sibelius, je crois simplement que c'est une question de "choix" esthétique, ce n'est pas mon univers et puis c'est tout...

C'est ton droit le plus inaliénable, espèce de philistin !

Sinon,

Quelques Lieder de Karlowicz, toujours par Poblocka et Rappe.

Ben. a écrit:

C'est ton droit le plus inaliénable, espèce de philistin !

Va donc hé béotien

Sibelius: Pelléas et Mélisande/Beecham

Xavier a écrit:

Sibelius: Pelléas et Mélisande/Beecham

Si peu?

Ca n'est certes pas son meilleur Sibelius...

Je ne mets des smileys qu'en fonction des oeuvres.

Xavier a écrit:

Je ne mets des smileys qu'en fonction des oeuvres.

Ah d'accord ! Tu n'aimes pas ce Pelléas?

Mais si, 3,5 c'est une très bonne note!
Il y a quelques bijoux, mais je ne trouve pas que ce soit un chef d'oeuvre d'un bout à l'autre, contrairement à Tapiola ou au dernières symphonies.

Xavier a écrit:

Mais si, 3,5 c'est une très bonne note!
Il y a quelques bijoux, mais je ne trouve pas que ce soit un chef d'oeuvre d'un bout à l'autre, contrairement à Tapiola ou au dernières symphonies.

Non je suis d'accord avec toi, c'est surtout la mort de Mélisande qui est une pièce magnifique à mon sens ! Faudrait que j'aille lire le topic approprié voir à quoi correspondent exactement tes smileys !

Davidsbündlertanze, op. 6; Schumann - Kempff

5 Gesänge der Frühe, op. 133; Schumann; András Schiff
Peut-être ce que je préfère chez Schumann.

Ben. a écrit:

Xavier a écrit:

Mais si, 3,5 c'est une très bonne note!
Il y a quelques bijoux, mais je ne trouve pas que ce soit un chef d'oeuvre d'un bout à l'autre, contrairement à Tapiola ou au dernières symphonies.

Non je suis d'accord avec toi, c'est surtout la mort de Mélisande qui est une pièce magnifique à mon sens ! Faudrait que j'aille lire le topic approprié voir à quoi correspondent exactement tes smileys !

Oh, c'est pas compliqué.

En-dessous de , c'est que j'aime peu ou moyennement, ou que je m'interroge, ou que je ne comprends pas tout à fait...

c'est vraiment que j'aime beaucoup, on commence à rentrer dans les oeuvres que j'adore, que je considère comme des chefs d'oeuvre, et à c'est juste quelques oeuvres ultimes.

Mais d'un jour à l'autre je peux mettre un demi-smiley en plus ou en moins pour la même oeuvre...



Dutilleux: Tout un monde lointain/Tortelier

Xavier a écrit:

Ben. a écrit:

Xavier a écrit:

Mais si, 3,5 c'est une très bonne note!
Il y a quelques bijoux, mais je ne trouve pas que ce soit un chef d'oeuvre d'un bout à l'autre, contrairement à Tapiola ou au dernières symphonies.

Non je suis d'accord avec toi, c'est surtout la mort de Mélisande qui est une pièce magnifique à mon sens ! Faudrait que j'aille lire le topic approprié voir à quoi correspondent exactement tes smileys !

Oh, c'est pas compliqué.

En-dessous de , c'est que j'aime peu ou moyennement, ou que je m'interroge, ou que je ne comprends pas tout à fait...

c'est vraiment que j'aime beaucoup, on commence à rentrer dans les oeuvres que j'adore, que je considère comme des chefs d'oeuvre, et à c'est juste quelques oeuvres ultimes.

Mais d'un jour à l'autre je peux mettre un demi-smiley en plus ou en moins pour la même oeuvre...



Dutilleux: Tout un monde lointain/Tortelier

Merci pour les explications !

Je reviens sur les 5 Gesänge der Frühe, op. 133 par András Schiff: admirables de bout en bout, totalement maîtrisés, d'une retenue bouleversante. Schiff est égal dans les cinq chants, mais dans le dernier de ce testament musical, il est essentiel...

-

Concerto n°5 pour piano; Beethoven - Grinberg, Sanderling (sur le tube)
Kurt s'envoie méchamment là, on dirait du Mravinsky...

Dutilleux: Symphonie n°2/Plasson

Dvorák: Symphonie n°8 (Harnoncourt)

Cello a écrit:

Dvorák: Symphonie n°8 (Harnoncourt)

Ah je ne connais pas...

Ca donne quoi, Harnoncourt dans ce répertoire?

Odes anacréontiques, op. 31; Roussel - Naouri, Eidi

Concerto n°1 pour piano; Liszt - Katchen, Argenta, LPO (1957)
La prise de son est remarquable, et Katchen ne l'est pas moins.

Verdi : Aida (Nicolaus Harnoncourt : Cristina Gallardo-Domás, Vincenzo La Scola, Olga Borodina, Thomas Hampson, Matti Salminen, Lászlo Polgár)
Vraiment passionnant comme version!

Bartók: En Plein Air

Scriabine : Concerto pour piano (Ginzburg).
D'ailleurs le thème du mouvement 1 me rappelle un film (James bond p-e?) mais pas moyen de mettre un nom dessus

Schulhoff : Quatuor à cordes #0, #2 - Quatuor Schulhoff
Ravel : Ma mère l'Oye - Abbado

Mahler : 7e symphonie, Kondrashine/Amsterdam

Retour aux fondamentaux.

Horatio a écrit:

Mahler : 7e symphonie, Kondrashine/Amsterdam

Retour aux fondamentaux.

Bonne idée, je ne l'ai plus entendu depuis l'écoute comparée ..
Mahler : 7e Symphonie - Giuseppe Sinopoli, Philharmonia Orchestra

Bruckner : 7e symphonie, Jochum/Dresde

J'aime de plus en plus les deux premiers mouvements .

Je poursuis avec :

Bach : 5e concerto pour piano, Perahia

Sibelius : 1e symphonie, Bernstein/NY

Chostakovitch : 4e quatuor, Eder Quartett

EDIT : poussé par une curiosité impérieuse, j'intercale

Webern : 5 pièces pour orchestre, Dorati

Et aujourd'hui ça marche . Je crois qu'après Sibelius je vais me mettre plus sérieusement à la seconde école de Vienne.

Clérambault : Orphée (Cyril Auvity, L'Yriade)
Rameau : Orphée (Cyril Auvity, L'Yriade)
Clérambault :Médée (Stéphanie d'Oustrac, Amarillis)

Je m'amuse comme un fou à préparer le prochain BT contemporain

Brahms, sextuors 1 & 2, Amadeus Qt.

J'aurais bien voulu renvoyer certains bordelais à la culture de la vigne, mais effectivement, c'est de la belle musique.

Britten, The Turn of the Screw, Acte II, version studio Harding