Playlist (57)

Wagner: Wesendonck-lieder/Ludwig-Klemperer

Récital d'Agnès Mellon : Déesses outragées (Ensemble Barcarolle)
Philippe Courbois : Ariane
Nicolas Clérambault : Léandre & Héro
François-Louis Colin de Blamont : Circé
Nicolas Clérambault : Médée

Splendide tout ça...

Sonate n°21, D960; Schubert / Etudes symphoniques, op. 13; Schumann - G. Anda

Ben. a écrit:

Horatio a écrit:

Sibelius : 1e symphonie, Bernstein/Vienne

Suk : Asraël, Mackerras

Tu aimes Mackerras/Suk? Je n'ai pas trouvé mieux, moi.

-

Symphonie n°8; Dvorak - Kubelik

Rien n'y fait, je n'y arrive décidément pas.

Complètement d'accord pour le Dvorak. Sinon, je ne connais pas assez bien l'œuvre de Suk pour comparer différentes versions, mais celle de Mackerras m'a toujours plu .

Horatio a écrit:

Ben. a écrit:

Horatio a écrit:

Sibelius : 1e symphonie, Bernstein/Vienne

Suk : Asraël, Mackerras

Tu aimes Mackerras/Suk? Je n'ai pas trouvé mieux, moi.

-

Symphonie n°8; Dvorak - Kubelik

Rien n'y fait, je n'y arrive décidément pas.

Complètement d'accord pour le Dvorak. Sinon, je ne connais pas assez bien l'œuvre de Suk pour comparer différentes versions, mais celle de Mackerras m'a toujours plu .

Tu as une version de Talich avec la Philharmonie tchèque, également, qui est hautement recommandable, du point de vue de l'interprétation. Mais le son est catastrophique (c'est presque inaudible ), alors que Mackerras/Supraphon est plutôt réussi à ce niveau (entre autres choses réussies).

Il n'y a pas aussi une version Neuman (dans un coffret consacré à Suk) ?

Horatio a écrit:

Il n'y a pas aussi une version Neuman (dans un coffret consacré à Suk) ?

Si, mais je ne la cite pas pour t'aider à lutter contre ton addiction.

Joseph Haydn

Symphonies nos. 31 "Hornsignal" (ça se rapproche davantage de Beethoven, intéressant) -32-33 (deux symphonies appréciables) -34 (étrange, Haydn n'aimait pas les tonalités mineurs, à peine l'émouvant adagio terminé, on passe directe à la relative majeur...) -35-36 (deux symphonies appréciables aussi, Tout est beau chez Haydn !) -37 (celle-ci reprend la forme de la 32ème, c'est-à-dire : Forme Sonate-Menuet/Trio-Mouvement lent-Finale. C'est intéressant) -38 "Echo" (j'aime bien ces échos du second mouvement) -39 (la plus tragique de ses symphonies pour l'instant. J'adore !) -"A"-"B" (et pourquoi n'y a-t-il point de "C" ??? Le mystère reste entier...)

Hier soir,

Wagner, Walkyrie, Acte 1 Lévine/Schenk
(c'est scandaleux tellement c'est beau )

Ce matin en me levant:

Haendel, Dixit Dominus, Gardiner I
(Pareil mais je l'ai déjà tellement écouté que bon)

Johannes Brahms : Concerto pour piano et orchestre n°2 en si bémol majeur, opus 83 -- Mikhaïl Pletnev, Alain Lombard, Orchestre de la Suisse italienne.

Fascinant, troublant (déstabilisant même, parfois) et prodigieusement bien joué au piano.

Vinopathe a écrit:

Joseph Haydn

Symphonies nos. 31 "Hornsignal" (ça se rapproche davantage de Beethoven, intéressant) -32-33 (deux symphonies appréciables) -34 (étrange, Haydn n'aimait pas les tonalités mineurs, à peine l'émouvant adagio terminé, on passe directe à la relative majeur...) -35-36 (deux symphonies appréciables aussi, Tout est beau chez Haydn !) -37 (celle-ci reprend la forme de la 32ème, c'est-à-dire : Forme Sonate-Menuet/Trio-Mouvement lent-Finale. C'est intéressant) -38 "Echo" (j'aime bien ces échos du second mouvement) -39 (la plus tragique de ses symphonies pour l'instant. J'adore !) -"A"-"B" (et pourquoi n'y a-t-il point de "C" ??? Le mystère reste entier...)

Au fait, tu es parti avec quel chef pour ton intégrale (j'en n'ai encore essayé aucune, faute de temps pour cette grande aventure) ?

Je réécoute le finale du deuxième concerto pour piano et orchestre de Brahms, joué par Pletnev et Lombard. C'est fascinant. Arrivé au finale, c'est si difficile d'équilibrer l'œuvre tout entière sans sursolliciter le texte du finale... Ici, c'est admirable, allègre, vivace, aérien, et pourtant très creusé, fouillé ; du granit incorruptible qui ne pèse rien et s'envole.

Scherzian a écrit:

du granit incorruptible qui ne pèse rien et s'envole.

Je connais qu'une sorte de granit qui vole moi :


Tu veux dire qu'ils jouent sur un Menhir?

Tu as mis quoi dans ton café Poly?

Polyeucte a écrit:

Je connais qu'une sorte de granit qui vole moi :


Tu veux dire qu'ils jouent sur un Menhir?

Non, ils jouent sur une planète où la gravité est nulle. Ton menhir peut avoir la masse qu'il veut, il n'a pas de poids.

Pour te faire enrager, je me le réécoute une troisième fois, tiens.

Spoiler:

Scherzian a écrit:

Non, ils jouent sur une planète où la gravité est nulle. Ton menhir peut avoir la masse qu'il veut, il n'a pas de poids.

Pour te faire enrager, je me le réécoute une troisième fois, tiens.

Spoiler:

Mais si ils sont sur une planète, il y a forcément une gravité... très faible pourquoi pas, mais sans gravité, la planète ne se serait pas formée...
Ou alors ça veut dire que ton gugusse joue sur une planète qui a une jumelle et que celle-ci, par son attraction, annule totalement l'attraction... ce qui est quand même un cas assez rare...
(sauf sur Troy pendant la Grand Conjonction... mais bon... http://fr.wikipedia.org/wiki/Troy)

C'est pas du flood sinon... enfin si mais bon...

Sonate n°21, D 960; Schubert - Z. Kocsis
Je poursuis mon exploration.

Concerto pour piano n°3; Beethoven - Katchen, Gamba, LSO

Concerto pour piano n°2; Liszt - Katchen, Argenta, LPO
C'est tout simplement prodigieux. Il y a une consistance incroyable dans le jeu de Katchen, notamment dans ce premier mouvement dantesque.

Fauré - Nocturnes 1,2,6,7,12,13 (Luisada)

Concerto pour piano, op. 16; Grieg - Katchen, Kertész, Orchestre Philharmonique d'Israël

Xenakis, Jonchaies

Penderecki, Threnody

Varese, Amériques

Pas trop mal ces 3 oeuvres.

Johannes Brahms : Concerto pour piano et orchestre n°2 en si bémol majeur, opus 83 -- Mikhaïl Pletnev, Alain Lombard, Orchestre de la Suisse italienne.

Ben oui, ter... D'ailleurs, cette écoute a bénéficié du soutien de la PAFF (Polyeucte Anti-Flood Foundation).

Scherzian a écrit:

Johannes Brahms : Concerto pour piano et orchestre n°2 en si bémol majeur, opus 83 -- Mikhaïl Pletnev, Alain Lombard, Orchestre de la Suisse italienne.

Ben oui, ter... D'ailleurs, cette écoute a bénéficié du soutien de la PAFF (Polyeucte Anti-Flood Foundation).

Bah tiens, j'en profite !

Concerto pour piano et orchestre n°1, opus 15; Brahms - Katchen, Monteux, LSO

Tragédiennes 3, les héroines romantiques, Gens, Christophe Rousset

Réécoute évidemment après achat hier du CD. J'aime toujours autant mais au moins, j'ai les textes, bien que j'en connaissais certain et que la diction de Gens est irréprochable.

récital DiDonato/Zobel, "Impressions de Venise", TCE 26 juin 2012 en réécoute sur France Musique jusqu'au premier septembre

Semele, Händel, Rousset, Genaux & co, live au TCE

Croft, Rose, Genaux :
Rousset :

De Niese à chier comme toujours mais en différé je peux virer ses interventions

Ino a écrit:

Semele, Händel, Rousset, Genaux & co, live au TCE

Croft, Rose, Genaux :
Rousset :

De Niese à chier comme toujours mais en différé je peux virer ses interventions

Ah oui c'est vrai que Croft c'est . Genaux me fait peur quand elle chante; à chaque fois que je la vois j'ai l'impression qu'elle va mordre tout le monde

Ino a écrit:

De Niese à chier comme toujours mais en différé je peux virer ses interventions

J'avais entendu la retransmission et je trouve au contraire que globalement, c'était très bien, bien que je la connaisse dans peu de rôles finalement. Pourtant, Dieu sait que je ne suis pas très adepte de cette dernière.

aurele a écrit:

Ino a écrit:

De Niese à chier comme toujours mais en différé je peux virer ses interventions

J'avais entendu la retransmission et je trouve au contraire que globalement, c'était très bien, bien que je la connaisse dans peu de rôles finalement. Pourtant, Dieu sait que je ne suis pas très adepte de cette dernière.

Probablement parce qu'à l'époque tu avais entendu très peu de baroque ; on s'ennuie terriblement quand elle chante parce qu'elle est tout le temps à la limite techniquement et du coup ne délivre jamais de véritable interprétation. Vu la longueur du rôle, ça donne envie de jeter des tomates bien mûres quand même...

Ino a écrit:

aurele a écrit:

Ino a écrit:

De Niese à chier comme toujours mais en différé je peux virer ses interventions

J'avais entendu la retransmission et je trouve au contraire que globalement, c'était très bien, bien que je la connaisse dans peu de rôles finalement. Pourtant, Dieu sait que je ne suis pas très adepte de cette dernière.

Probablement parce qu'à l'époque tu avais entendu très peu de baroque ; on s'ennuie terriblement quand elle chante parce qu'elle est tout le temps à la limite techniquement et du coup ne délivre jamais de véritable interprétation. Vu la longueur du rôle, ça donne envie de jeter des tomates bien mûres quand même...

Ca me parait excessif . Suffit d'oublier de l'applaudir au salut final

Interpréter Semele? Mais le rôle est tellement inconsistant que bon

Polyeucte a écrit:

Interpréter Semele? Mais le rôle est tellement inconsistant que bon

Venant d'un gounolâtre impénitent c'est assez amusant je trouve

calbo a écrit:

Polyeucte a écrit:

Interpréter Semele? Mais le rôle est tellement inconsistant que bon

Venant d'un gounolâtre impénitent c'est assez amusant je trouve

Archivé

calbo a écrit:

Polyeucte a écrit:

Interpréter Semele? Mais le rôle est tellement inconsistant que bon

Venant d'un gounolâtre impénitent c'est assez amusant je trouve

Euh... avoir comme personnage une fille qui s'admire franchement...
J'ai failli m'endormir à Pleyel... alors que c'était Bartoli qui chantait! C'est étrange parce que les autres personnages ont un peu de consistance (Jupiter bien sûr!) mais elle...

Désolé, mais chez Gounod, si Sapho, Balkis, Pauline, Mireille, Juliette, Agnès ou même Marguerite n'ont pas plus de caractère que Semele, je veux bien me remettre à l'écouter en entier!

Mais je suis pas gounolâtre moi . Et pis pour quelqu'un qui vénère soit disant "la sainte trinité germanique" c'est

Ino a écrit:

Probablement parce qu'à l'époque tu avais entendu très peu de baroque ; on s'ennuie terriblement quand elle chante parce qu'elle est tout le temps à la limite techniquement et du coup ne délivre jamais de véritable interprétation. Vu la longueur du rôle, ça donne envie de jeter des tomates bien mûres quand même...

Handel en particulier est un compositeur que j'écoute régulièrement et ce depuis que je m'intéresse à l'opéra, c'est-à-dire depuis 6 ans voire un peu plus, j'ai perdu le compte. De Niese est à la peine dans "No, I take no less", pour le reste, je n'ai pas trouvé qu'elle était comme tu dis "à la limite techniquement". Ce rôle de personnage aguicheur (le versant que je préfère de sa Cleopatra) même si Semele n'est pas que cela lui convient très bien.

Bach : intégrale des suites pour violoncelle seul, Mork

Mouais ... je ne suis guère emballée par ce violoncelliste.

Don Giovanni, Acte I, Mackerras 1995, Scottish Chamber Orchestra et Scottish Chamber Chorus, Skovhus, Brewer, Hadley, Lott, Corbelli, Focile, Chiummo

Ben. a écrit:

Horatio a écrit:

Il n'y a pas aussi une version Neuman (dans un coffret consacré à Suk) ?

Si, mais je ne la cite pas pour t'aider à lutter contre ton addiction.

Tu m'accorderas tout de même que c'est une belle addiction .

____________________
Sibelius : 4e et 5e symphonies, Karajan (Berlin DG)

Ca faisait un bout de temps que je n'avais plus écouté la musique de chambre de ce cher Wolfgang Amadeus.

Mozart : quatuors prussiens K575, K589 , K590 / Quatuor Prazak / Pragadigitals

C'est toujours du bonheur, Mozart.

Strauss: Ariane à Naxos/DVD Dohnanyi



Grande version, j'en touche deux mots tout de suite.

Horatio a écrit:

Il n'y a pas aussi une version Neuman (dans un coffret consacré à Suk) ?

Oui, et c'est une excellente version, tu peux foncer.

Symphonie n°4, op. 90; Mendelssohn - Bernstein, Orchestre Philharmonique d'Israël

Requiem; Hamerik - Dausgaard, DR Radiosymfoniorkestret

Concerto pour violon, op. 77; Brahms - Tetzlaff, Brahms
Loin du magma romantisant et sirupeux qu'on tire souvent de ces pages, cette très belle version fait honneur à l'équilibre des forces orchestrales, à la limpidité des prises de paroles mélodiques et au dialogue soliste/orchestre.

Wagner : Die Meistersinger von Nürnberg - Acte 3 Sc 1 (Solti / van Dam / Heppner / Mattila / Pape ...)
Debussy : Préludes II (Arrau)

Monteverdi - Arie e Lamenti
Savall & Montserrat Figueras

Polyeucte a écrit:

Interpréter Semele? Mais le rôle est tellement inconsistant que bon

Il y a du vrai : Somnus, Ino, Juno et Jupiter se partagent les effets les plus intéressants, mais la partition donne de grands airs à Semele. Du coup sans une technicienne assurée il ne reste pas grand chose...

Jordi Savall : la viole celtique, volume 2 (le meilleur)

Bruckner : 4e symphonie, Konwitschny (sur YT)

C'est pas mal du tout ! Et décidément, ce Philharmonique tchèque ...

Grande fantaisie sur des airs polonais, op. 13; Chopin - Kun Woo Paik, Wit, Philharmonique de Varsovie

Symphonie n°2, op. 43; Sibelius - P. Kletzki, Philharmonia Orchestra
Je découvre cette version un peu oubliée. Il y a de belles choses.

Haendel : Theodora - Partie 3 (Christie)
Ravel : Daphnis et Chloé (Boulez DG)
Ravel : La Valse (Boulez DG)

Nielsen : 1e et 5e symphonies, Kuchar