Interprétations : records de durée, du + lent au + rapide

JosefK a écrit:

Ravélavélo a écrit:

Karajan & Philharmonie de Berlin (Concert du Nouvel An '85): 19'26

Comme il s'agit d'un concert, ce temps inclut sans doute les applaudissements.

Vérification faite sur YouTube, la durée réelle est de 15'43. C'est un poil plus rapide que son enregistrement audio de la fin des années 1970.

C'est vrai, merci de l'avoir mentionné.
En coupant les applaudissements: 15'40.

À titre comparatif:
* Boulez / Philharmonie de New York: 15:55
* Dutoit / OSM: 15:05
* Mengelberg (1930) / Concertgebouw d'Amsterdam: 14'30

Ravélavélo a écrit:

JosefK a écrit:

Ravélavélo a écrit:

Karajan & Philharmonie de Berlin (Concert du Nouvel An '85): 19'26

Comme il s'agit d'un concert, ce temps inclut sans doute les applaudissements.

Vérification faite sur YouTube, la durée réelle est de 15'43. C'est un poil plus rapide que son enregistrement audio de la fin des années 1970.

C'est vrai, merci de l'avoir mentionné.
En coupant les applaudissements: 15'40.

À titre comparatif:
* Boulez / Philharmonie de New York: 15:55
* Dutoit / OSM: 15:05
* Mengelberg (1930) / Concertgebouw d'Amsterdam: 14'30

Slatkin à Saint-Louis (1980) : 16.18
Slatkin à Lyon (2011) : 15.18
Rosenthal à Paris (1959): 16.33
Par exemple...

bAlexb a écrit:

Ravélavélo a écrit:

JosefK a écrit:

Ravélavélo a écrit:

Karajan & Philharmonie de Berlin (Concert du Nouvel An '85): 19'26

Comme il s'agit d'un concert, ce temps inclut sans doute les applaudissements.

Vérification faite sur YouTube, la durée réelle est de 15'43. C'est un poil plus rapide que son enregistrement audio de la fin des années 1970.

C'est vrai, merci de l'avoir mentionné.
En coupant les applaudissements: 15'40.

À titre comparatif:
* Boulez / Philharmonie de New York: 15:55
* Dutoit / OSM: 15:05
* Mengelberg (1930) / Concertgebouw d'Amsterdam: 14'30

Slatkin à Saint-Louis (1980) : 16.18
Slatkin à Lyon (2011) : 15.18
Rosenthal à Paris (1959): 16.33
Par exemple...

Que dire de Stokowski: 12'05 .

/watch?v=p3o-wiS16jk

lulu a écrit:

Blandine Rannou nous fait une aria des Goldberg en 6’54 (et les Goldberg en deux disques, sans parler de ses Rameau)... comme quoi les interprètes qui jouent tout deux fois plus lentement et sont profonds ça existe aussi en baroque certifié ... et ça fonctionne !

enfin Amha

Ravélavélo a écrit:

Que dire de Stokowski: 12'05 .

/watch?v=p3o-wiS16jk

Que dire?
Si on est gentil, que ça danse, pour sûr.
Si on est plus objectif, qu'on se demande par exemple ce que vient faire la trompette solo avant 7 minutes.

xoph a écrit:

lulu a écrit:

Blandine Rannou nous fait une aria des Goldberg en 6’54 (et les Goldberg en deux disques, sans parler de ses Rameau)... comme quoi les interprètes qui jouent tout deux fois plus lentement et sont profonds ça existe aussi en baroque certifié ... et ça fonctionne !

enfin Amha

+1

Pour le plus long (et ô combien sublime) des mouvements lents des sonates de Ludwig Van Beethoven
L'adagio sostenuto. Appassionato e con molto sentimento de l'op. 106 (Hammerklavier)
Pour celles ou ceux que je connais:

Stephen Kovacevich : 16’26
Maria Grinberg : 16’52
François-Frédéric Guy : 17’04
Maurizio Pollini : 17’12
Alfred Brendel (Philips) : 18’05
Arthur Schnabel : 18’17
Peter Serkin (ProArte) : 18’28
Vladimir Ashkenazy : 19’23

PS (en cherchant sur Deezer)
Yvonne Lefébure : 13'49 !
Jonathan Biss : 15'32
Grigory Sokolov : 23'45 !

Pour "Boléro", l'affaire se complique, si j'en crois "Le Figaro" de ce matin.

Une nouvelle "Ravel Edition", publiée en Belgique par XXI Music Publishing, commence ses travaux avec le fameux ballet.
Nous seulement elle recommande d'écrire "Bolero", sans accent (par cohérence avec le manuscrit et le programme de la création), mais surtout, elle réévalue le tempo à 66 à la noire au lieu de 72.
Par conséquent, si je compte bien, la durée devrait s'établir à un peu moins de 15 minutes 30 (et non 14 minutes 10).
De fait, la plupart des versions tournent plutôt autour de cette durée.

Plus de détails ici:
https://www.raveledition.com/about

Pour le reste, l'ouvrage semble soigné et valoir ses 70 euros (frais de port compris). Pour les parties d'orchestre, se renseigner auprès de l'éditeur.

Ce qui est bizarre, c'est qu'apparaît une indication de tempo à 76 sur l'ancienne édition (on en voit un exemplaire dédicacé pour Piero Coppola en 1930), alors que je suis persuadé d'avoir vu 72 sur ma partition.

En outre, il est précisé une durée d'exécution de 16 minutes, ce qui constitue un arrondi un peu généreux.

Bach, andante du concerto italien BWV 971

Glenn Gould 1981 - 7'57
Glenn Gould 1959 - 5'56 qui était déjà très lent
Pierre Hantaï 2014 - 4'23
Benjamin Alard 2011 - 4'23