[Versailles & CiMu] Airs de cour – Christie – décembre 2013

Beaucoup d'airs assez originaux, dont la plupart ont déjà été donnés de façon dispersée au cours des ans (le très beau d'Ambruis par Mauillon, par exemple ). Quasiment que des bijoux, et dans une distribution de feu : Negri, Auvity, Mauillon, Abadie... Certes, il y a Reinhold qui n'est vraiment pas un point fort pour moi, mais ce n'est qu'une personne sur cinq, et au terme d'un assez long compagnonnage avec Christie – il y a sans doute beaucoup d'améliorations à noter.

J'ouvre ce fil parce que je suppose que certains vont à la Cité de la Musique. Ou voudraient, parce que c'est complet.

Je vous donne donc une petite astuce : les places de dernière catégorie sont moins chères à Versailles, le lundi de la même semaine (le 16), et il reste des places !  Certes, l'acoustique de la Cité est meilleure que celle de l'Opéra Royal, mais quand même, le luxe...


J'y serai le 16.

Eh bien, c'est complet, mais pas avec des membres du forum semble-t-il !

Bien, à Versailles, entre l'acoustique (absorbante) peu propice et les voix un peu trop homogènes, ce n'était pas le bouleversement absolu, mais ce devrait être chouette à la Cité.

J'ai aussi été un peu frustré par la prononciation restituée (qui ajoutait à l'inintellgibilité, et réalisée anarchiquement), et par le concept du spectacle continu, alors que le principe de l'air de cour me passionne en soi. Mais ça en fait un spectacle accessible à tous, donc pour ceux qui n'osaient pas se lancer, vous pouvez agresser une vieille dame à l'entrée, ça en vaut la peine.

(Plus de détails là.)

J'espère que certains en parleront après vendredi, je suis curieux d'autres avis, parce qu'un peu perplexe.

Je dois dire que ton compte rendu me fait regretter de ne pas m'être renseigné pour aller voir ça...
Mais si au moins c'est enregistré, tout n'est pas perdu.

Etrange par contre cette prononciation restituée... ce n'est vraiment pas l'habitude de Christie il me semble.


En tout cas, merci pour tous ces développements!

Merci d'avoir pitié de moi.

Je crois que ça t'aurait plu en effet (ce n'est pas faute d'avoir fait la promo, pourtant... début décembre dans un planning que tu as lu, puis sur le forum... tu ne peux pas aller tout voir  ).

Polyeucte a écrit:

Mais si au moins c'est enregistré, tout n'est pas perdu.

Ce sera meilleur en retransmission qu'à Versailles, j'en suis assez persuadé.

Citation :

Etrange par contre cette prononciation restituée... ce n'est vraiment pas l'habitude de Christie il me semble.

C'est rare, mais il l'a déjà fait (je croyais que c'était le cahier des charges imposé par Ambronay, mais il le fait quelquefois pour les airs de cour). Ce qui est surtout étrange, c'est que ce soit réalisé n'importe comment, parce que la grande spécificité de Christie porte précisément sur le soin du texte.

DavidLeMarrec a écrit:

Merci d'avoir pitié de moi.

Oh mais j'avais lu ton compte rendu complet avant! Dès que tu en as parlé en fait!

Citation :

Je crois que ça t'aurait plu en effet (ce n'est pas faute d'avoir fait la promo, pourtant... début décembre dans un planning que tu as lu, puis sur le forum... tu ne peux pas aller tout voir  ).

Oui, mais quand j'ai vu ça, c'était déjà complet à la Cité de la Musique... Sinon j'y serais allé bien sûr!

Citation :

Ce sera meilleur en retransmission qu'à Versailles, j'en suis assez persuadé.

Alors tout n'est pas perdu!

Citation :

C'est rare, mais il l'a déjà fait (je croyais que c'était le cahier des charges imposé par Ambronay, mais il le fait quelquefois pour les airs de cour). Ce qui est surtout étrange, c'est que ce soit réalisé n'importe comment, parce que la grande spécificité de Christie porte précisément sur le soin du texte.

Oui, étrange en effet... peut-être un essai? Et on aura pour les autres concerts une prononciation non restituée?

Non, l'extrait de Mauillon que j'ai mis est tiré d'un autre concert, et c'est pareil, à l'ancienne. Mais Mauillon le fait très bien, ce n'est vraiment pas un problème pour lui. Pour les autres en revanche...

Sans parler du fait que la maîtrise de la double nasalisation est très, très relative chez quasiment tous les chanteurs du marché : à cette époque, on commence à dénasaliser partiellement (donc à prononcer comme aujourd'hui), mais si on veut conserver la prononciation la plus ancienne, on prononçait la nasale complètement, en plus du [n]. Donc : « le doux silãn -nse de nos bois » et non « le doux silá -nse » comme le ferait Nicolaï Ghiaurov. Pas étonnant que la prononciation restituée soit moche.

(Sinon, je suis épaté qu'un concert d'airs de cour soit complet dans une salle aussi grande, à un tarif aussi cher – 32€ en dernière catégorie... et pourtant, à Versailles, même si c'était bien rempli, ce n'était pas complet ! et c'était moins cher – 25€ en dernière catégorie.)