Mélo - BLIND TEST de l'été -venez jouer !

Voici mon premier BT -soyez indulgents.

Le principe est simple : télécharger le dossier ci-dessous, écouter les 33 extraits, et les identifier.

Demander de l'aide en cas de problème technique.

J'ai essayé de varier les genres, les époques, les styles.

Certains items sont très faciles à trouver. D'autres en revanche...

Mais in fine l'enjeu est aussi de découvrir des musiques qu'on ne connaît pas, n'est-ce pas ?

  Pour le suspense, y a des points dont voici le barême :

Compositeur = 1 point / Oeuvre = 1 point / Titre du morceau = 1 point (pour les titres qui sont inclus dans une oeuvre en plusieurs parties, sinon les deux points sont crédités).

Identifier l'interprétation rapporte 3 points en prime.

Identifier le thème sous-jacent à tous ces extraits rapporte la bagatelle de 1 point (c'est peu, mais ainsi le total est sur 100).

Car oui, il y a un thème commun, assez élastique ; le lien avec les extraits peut s'avérer explicite, ou imputable à ma subjectivité.

J'ai fait mon possible pour anonymiser les fichiers ; de toute façon, attention, il y a des pièges, les fraudeurs éventuels seront confondus sur la place publique  

Vos propositions sont attendues par MP.

Attention, seul un maximum de trois propositions sera admis pour chaque extrait -au delà vous pouvez persévérer bien sûr, mais les points ne sont plus crédités.

Dans un premier temps, pas d'indice -on verra en cours de jeu si c'est nécessaire, et ils seront divulgués à tous sur ce topic.

Les résultats d'étape seront proclamés chaque soir vers minuit.

La fin du BT est prévue pour le 31 juillet à minuit.

Bonne chasse, et surtout bonne écoute !

Voici le lien de téléchargement : http://lieberson.free.fr/MANIAC.zip

il y a des pochettes avec, c’est normal ?  

Exact, il y a une dizaine de pochettes jpg dans le dossier compressé.

 

ah tiens, je n’en ai que quatre (mais trois sont deux fois et une quatre fois).

Possible, je ne les ai pas ouvertes.

Mélo, si tu veux je corrige ça et je le mets en chargement.

Je suis maudit par la technologie...   

Bon beh tant pis j'ai fait de mon mieux...  

DavidLeMarrec a écrit:

Mélo, si tu veux je corrige ça et je le mets en chargement.

  Si tu y parviens, avec plaisir !

La version corrigée sera prête dans cinq minutes :

http://lieberson.free.fr/MANIAC.zip

EDIT : Normalement, ce devrait fonctionner à présent.

Si j'ai déjà téléchargé le fichier de Mélomaniac, ai-je besoin de télécharger celui de David?

Vu l'heure à laquelle tu as posté, c'était encore en train de charger, j'ai bien dit cinq minutes… Retente maintenant.

Benedictus a écrit:

Si j'ai déjà téléchargé le fichier de Mélomaniac, ai-je besoin de télécharger celui de David?

Si tu supprimes toi-même les pochettes dans le dossier, non.

  Après je fais confiance à votre bonne foi, ceux qui avaient déjà téléchargé mon fichier peuvent écouter les extraits sans regarder les pochettes, non ?

Il suffit de lancer l'extrait en cliquant dans le répertoire du dossier sans regarder le Media Player.

Pourtant, je suis en train d'écouter sur mon Windows media player, aucune pochette ne s'affiche...

Je propose tout de même qu'on ne comptabilise pas les quatre extraits dont certains d'entre nous auront pu voir les pochettes. (D'autant que, même si je n'ai pas essayé d'ouvrir les .jpg, il y a une pochette que j'ai reconnue même au format petite icône.)

 David en aurait même vu dix !

Plutôt que ne pas compter du tout, je proposerais éventuellement de rajouter en fin de jeu les points correspondants à tous les participants , mais en attendant que ça ne les empêche pas de les chercher (et peut-être de les trouver, même sans l'aide de la pochette).

Mais bon après tout, qui les a vues ?
Ceux qui ont trouvé grâce à elles peuvent le dire, on en tiendra compte dans leur décompte de points.

Y a beaucoup de monde qui avait déjà téléchargé mon premier fichier fuitard ?

Mélomaniac a écrit:

 David en aurait même vu dix !

Je n'en ai vu aucune, mais il y avait une dizaine de fichiers JPG dans le dossier. Lucien disait que c'était les mêmes en plusieurs exemplaires.

Effectivement, vu ou pas, chacun peut le dire honnêtement et voilà tout.


Sinon, les gens, essayez, il y a vraiment plein de trucs super célèbres (dont quelques-uns qui sont dans des découpages un peu plus piégeux, assez sympa comme exercice).

Et puis quelques machins nnnnn visqueux.  

Mélomaniac a écrit:

 David en aurait même vu dix !

Plutôt que ne pas compter du tout, je proposerais éventuellement de rajouter en fin de jeu les points correspondants à tous les participants , mais en attendant que ça ne les empêche pas de les chercher (et peut-être de les trouver, même sans l'aide de la pochette).

Mais bon après tout, qui les a vues ?
Ceux qui ont trouvé grâce à elles peuvent le dire, on en tiendra compte dans leur décompte de points.

Y a beaucoup de monde qui avait déjà téléchargé mon premier fichier fuitard ?

Oui, mais moi, il n'y avait que deux pochettes.  

  Bon, donc si je comprends bien, le dossier comprenait aussi des images. Bizarre moi je ne vois rien.

Mais elles n'apparaissent pas quand on lance le fichier dans le Media Player alors ?

  Le cas échéant, il suffit de ne pas ouvrir ces jpeg, je vous fais confiance quand même !

DavidLeMarrec a écrit:

Et puis quelques machins nnnnn visqueux. 

Je ne vois pas de quoi tu parles, mais ce sont certainement mes préférés...   

Mélomaniac a écrit:

  Bon, donc si je comprends bien, le dossier comprenait aussi des images. Bizarre moi je ne vois rien.

Parce que tu ne dois pas afficher les fichiers cachés dans ton explorateur (c'est souvent utile, mais n'est pas configuré ainsi par défaut sous Windows).

Citation :

Mais elles n'apparaissent pas quand on lance le fichier dans le Media Player alors ?

Probable que si, puisqu'elles se sont déplacées automatiquement avec tes fichiers. Et c'est ce que signalait Benedictus, si je l'ai bien lu.

 NB : si vous n'identifiez pas l'oeuvre mais que vous reconnaissez le langage d'un compositeur, vous pouvez toujours proposer, y a quand même un point à glâner.

DavidLeMarrec a écrit:

Mélomaniac a écrit:

Mais elles n'apparaissent pas quand on lance le fichier dans le Media Player alors ?

Probable que si, puisqu'elles se sont déplacées automatiquement avec tes fichiers. Et c'est ce que signalait Benedictus, si je l'ai bien lu.

Non, je n'utilise pas Media Player: en fait, elles apparaissaient à part, quand on ouvre le dossier, comme des fichier .jpeg autonomes (et chez moi comme de toutes petites icônes).

Benedictus a écrit:

Non, je n'utilise pas Media Player: en fait, elles apparaissaient à part, quand on ouvre le dossier, comme des fichier .jpeg autonomes (et chez moi comme de toutes petites icônes).

  Bon et bien résiste à la tentation, et efface-les tout de suite (en fermant les yeux), on te fait confiance !

Rav-phaël a écrit:

Et si on identifie ni le compositeur, ni l'oeuvre, mais seulement l'interprète . . .   ?

  Je n'avais pas envisagé cette improbable possibilité, mais ça ferait un point !

Rav-phaël a écrit:

Et si on identifie ni le compositeur, ni l'oeuvre, mais seulement l'interprète . . .    ?

Vantard !  

Et si l'on identifie les interprètes ou les oeuvres que ce n'est pas, on peut gagner 1/100e de point ? Histoire que je dépasse le misérable 3 pts que je viens de t'envoyer   

 Attention quand même : les propositions sont limitées à trois tentatives par item, au-delà vous pouvez tenter mais les points ne sont plus crédités.

Quand vous adressez une proposition, même si ça vous semble évident ou sous-entendu, n'oubliez donc pas de préciser le titre du morceau, qui outre celui de l'oeuvre vous rapporte un point !

Le nombre de propositions est comptabilisé, il servira aussi à départager les éventuels ex aequo.

on ne rigole pas, ici.  

 Mais si on est surtout là pour s'amuser, et découvrir !

Mais certaines propositions me sont parvenues sans le titre du morceau alors que le joueur le considérait comme implicite (ce qui n'est pas évident à présumer).

 Au fait, j'attends tes propositions Lucien.

Tu ne me ferais quand même pas l'affront de ne pas participer, avant de boucler ton sac à dos...  

 Je précise que le nombre de propositions pour identifier l'interprétation n'est pas limité, mais évitez quand même de m'innonder de références   

Comme vient de le signaler un participant, y a parfois du souffle, ça peut vous aider à dater.

Et puis j'ai essayer de choisir des versions rares et/ou intéressantes donc assurément possiblement anciennes.

Pour certaines oeuvres peu enregistrées, y avait pas trop le choix de toute façon.

Mélomaniac a écrit:

 Au fait, j'attends tes propositions Lucien.

Tu ne me ferais quand même pas l'affront de ne pas participer, avant de boucler ton sac à dos...  

tu avais participé au mien ?  

lucien a écrit:

tu avais participé au mien ? 

 Comme tu sais, ma culture musicale est tellement étriquée que je n'ai pas voulu me ridiculiser par un score nul face à toutes ces oeuvres géniales que tu avais certainement incluses.

Mais, comme l'a prouvé ton suprême résultat au BT d'Emeryck, ta vaste érudition ne ferait qu'une bouchée des quelques gourmandises de mon BT, que tu dois connaître par coeur (le 30 par exemple, que j'imagine parfaitement dans tes goûts).   

 Viens donc jouer !

Y a aussi du piano, de la musique de chambre et du Lied  

Mélomaniac a écrit:

 Comme tu sais, ma culture musicale est tellement étriquée que je n'ai pas voulu me ridiculiser par un score nul face à toutes ces oeuvres géniales que tu avais certainement incluses.

allons, allons, il n’y avait que des tubes de Bach, Chostakovitch et... La Rue.  

Mélomaniac a écrit:

Mais, comme l'a prouvé ton suprême résultat au BT d'Emeryck, ta vaste érudition ne ferait qu'une bouchée des quelques gourmandises de mon BT, que tu dois connaître par coeur

pas du tout, c’est juste que je connais bien Emeryck et ses gouts.  

Mélomaniac a écrit:

(le 30 par exemple, que j'imagine parfaitement dans tes goûts).  

 

lucien a écrit:

allons, allons, il n’y avait que des tubes de Bach, Chostakovitch et... La Rue. 

Désolé alors, j'ai raté ça...   

lucien a écrit:

pas du tout, c’est juste que je connais bien Emeryck et ses gouts.

Effectivement, tes goûts semblent plus proches de ceux d'Emeryck que des miens, mais ce n'est pas rédhibitoire, vous évoluerez   

Oui trois points pour tout le monde, mais un point pour toi, afin de rétablir l'égalité des chances, en raison de ton immense culture discographique   

C'est bizarre, je n'ai pas encore reçu ta première salve de propositions.

Tu hésites encore pour le 33° item ?  

Entendu, tu auras trois points aussi alors.

Enfin, à faire le malin j'espère que tu reconnaîtras au moins quelques interprétations  

Pour certaines, c'est assez évident.

Concernant le 33, c'est un peu vicieux certes. Mais quelqu'un comme Xavier, s'il me fait l'honneur de participer, va trouver tout de suite ce compositeur auquel il a consacré plusieurs topics.

Je réécoutais le 31, l'interprétation est vraiment renversante. Sur le terrain de la virtuosité, c'est une tuerie, non ?  

Je suis en train de faire le BT et je dois avouer qu'il y a des oeuvres qui me surprennent ( je me demandais si Mélo connaissait même leur existence)   

Radnam a écrit:

Je suis en train de faire le BT et je dois avouer qu'il y a des oeuvres qui me surprennent ( je me demandais si Mélo connaissait même leur existence)

 

On ne sait comment te comprendre, mais je ne doute pas que ta phrase avait une portée péjorative...   

  En tout cas, ca me fait plaisir, à travers ce BT, de vous ouvrir une partie de mon jardin secret.

Et de divulguer des oeuvres qui pour certaines vous seront peut-être une agréable découverte.

Je viens de tout écouter, et, sans surprise, je ne connais rien.   

Jof M a écrit:

Je viens de tout écouter, et, sans surprise, je ne connais rien.  

  Tu as fait 64/100 au BT d'Emeryck et ici tu ne reconnais rien ?!

Et tu imagines qu'on va te croire ?

   

1, 16, 18, 24, 25 tu n'as jamais entendu ces airs ?  

Jof M a écrit:

Je viens de tout écouter, et, sans surprise, je ne connais rien.   

Même pas le 1 ou le 5 ?

Quel mélange bizarre   

J'ai reconnu des trucs a la première écoute, d'autres choses me sont familières.. je m'en occupe ce soir   

Fuligo a écrit:

Quel mélange bizarre

Je crains que ça ne reflète mes goûts et ce que j'écoute ordinairement   

Fuligo a écrit:

J'ai reconnu des trucs a la première écoute, d'autres choses me sont familières.. je m'en occupe ce soir  

 T'es prévenue y a pas Opeth

 Résultats du jour page suivante !