Playlist (86)

Dieterich Buxtehude, Opera Omnia XVII, Vocal Works Vol. 7
Ton Koopman, Amsterdam Baroque Orchestra


Buxtehude dépoussiéré.

Par contre 2h et 1/2 c'est long, à partitionner sinon c'est moi qui prend la poussière.

Xavier a écrit:

Schoenberg: Symphonie de chambre n°1/Boulez, Domaine musical

      

Version supersonique.

C'est sorti sur disque?   

Kurtág, Játékok (sélection).  Csalog/Kemenes/Kurtág/Kurtág (BMC)

lucien a écrit:

Kurtág, Játékok (sélection).  Csalog/Kemenes/Kurtág/Kurtág (BMC)

Désolé...

BMC? Vu le seul sens que je connais à cet acronyme, ça ne doit pas être ça...

Stravinsky : Le Sacre du Printemps / Gergiev
     

Messiaen, Études de rythme (1949–50).  Loriod
 

Chostakovitch, Sonate pour alto et piano (1975).  Bashmet/Richter
Chostakovtich, Sonate pour violon et piano (1968).  Kagan/Richter
Chostakovitch, Sonate pour violoncelle et piano (1934).  Rostropovitch/Chostakovitch

arnaud bellemontagne a écrit:

Xavier a écrit:

Schoenberg: Symphonie de chambre n°1/Boulez, Domaine musical

      

Version supersonique.

C'est sorti sur disque?   

Oui: http://www.amazon.fr/Domaine-Musical-Vol-2-1956-1967/dp/B000CRQZNM/ref=sr_1_2?s=music&ie=UTF8&qid=1407329706&sr=1-2&keywords=domaine+musical

Il y a aussi du Berg par Loriod, du Berg et Webern dirigé par Rosbaud...

Prokofiev : Concerto pour piano n°3 / Argerich, Dutoit
             

Messiaen : Quatuor pour la fin du temps / Schellhorn, Clark, Robson, Cohen
               

=> Brahms – Quintette à cordes n°1 – Ludwig SQ, (Bruno) Pasquier
=> Brahms – Quintette à cordes n°2 – Juilliard SQ, Tampler
=> Brahms – Quintette à cordes n°2 – Melos SQ, Caussé
(eh oui, très bon enregistrement des Melos…)

=> Taneïev – Quintette à cordes n°2 (avec deux altos) – Taneyev SQ

=> Bizet – Le Docteur Miracle – Samuel Jean
La description épique de l'omelette par Pruvot, c'est quelque chose.

=> Le Flem – Aucassin et Nicolette – Chalvin
Toujours étrange, mais j'aime davantage à chaque réécoute.

=> Taneïev – Quintette avec piano – Taneyev SQ
Ça c'est beau.

Prokofiev, Concerto pour piano nº3 (1921).  Janis/Kondrashin

lucien a écrit:

Prokofiev, Concerto pour piano nº3 (1921).  Janis/Kondrashin

Alors ?  

comme tous les concertos pour piano : un orchestre lourdingue et un piano inutile.

Chopin : Fantaisie op. 49 / Michelangeli
               

Mozart : Les Noces de Figaro: Acte 2 / Muti

Carter, Night Fantasies (1980).  Rosen
Carter, Piano Sonata (1945–46).  Rosen
Carter, 90+ (1994).  Oppens
Carter, String Quartet No. 1 (1951).  Arditti
Carter, String Quartet No. 2 (1959).  Juilliard
Carter, String Quartet No. 4 (1986).  Composers
Carter, Cello Sonata (1948).  Saram/Oppens


vivant.

Wagner: Die Walküre, acte 3/Blu-Ray Barenboïm-Kupfer

      

Incroyable comme je peux réécouter et réécouter cette musique sans jamais me lasser et sans cesse y découvrir de nouvelles choses... et être encore autant ému, presque surpris...

Ah tiens, moi pour cet acte j'ai l'impression d'avoir un peu fait le tour des nouveautés (c'est forcément faux, puisque tu y trouves encore des choses ), même si j'aime le réécouter régulièrement.

Dans Tristan, Parsifal ou Siegfried, que tu voies des choses nouvelles, mais dans Walküre (particulièrement cet acte, le plus sobre), tu trouves encore des détails inédits ? Des exemples ?

Moi, c'est plus modeste : je suis en train de m'émerveiller ce soir sur l'usage du hautbois dans Aida. Chacun son niveau.

Carter, Night Fantasies.  Rosen

 


toujours vivant.

DavidLeMarrec a écrit:

Moi, c'est plus modeste : je suis en train de m'émerveiller ce soir sur l'usage du hautbois dans Aida. Chacun son niveau.

Dans l'enregistrement de Mehta, cette version merveilleuse, en tête de la discographie que tu vantais encore il y a peu? On arrive quand même à entendre le hautbois, malgré Nilsson et Corelli?   

Benedictus a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Moi, c'est plus modeste : je suis en train de m'émerveiller ce soir sur l'usage du hautbois dans Aida. Chacun son niveau.

Dans l'enregistrement de Mehta, cette version merveilleuse, en tête de la discographie que tu vantais encore il y a peu? On arrive quand même à entendre le hautbois, malgré Nilsson et Corelli?   

Non : Karajan I, Karajan II, Leinsdorf (fe dernier que je n'avais écouté qu'une feule fois, non fans raivon, même si le LSO et Alldis sont egfellents). Duo et trio du I, duo du Jugement. Plein de petites merveilles.

Au passage, ce n'est pas un hautbois, mais jusqu'à trois solistes dans la même pièce (deux hautbois et cor anglais).

=> Klami – Rhapsodie karélienne – Sakari
=> Klami – Suite du Kalevala – Sakari
Perso, j'aime davantage que les poèmes symphoniques de Sibelius, sans hésiter. Ça s'approche davantage de ses musiques de scène (que j'adore en revanche).

=> Klami - Tableaux maritimes - Sakari
La dernière pièce est une réminiscence vraiment étrange du Boléro de Ravel…

lucien a écrit:

comme tous les concertos pour piano : un orchestre lourdingue et un piano inutile.

  

-------

Bach: Toccatas (Von Asperen)

Pyrotechnique!!!!   

Igor Strakinsky - Le sacre du printemps (Ozama / BSO)

Quelle oeuvre ! Je l'écoute attentivement pour la première et c'est captivant. Dans l'angoisse des ambiances languissantes, dans la violence des rythmes tribaux.

J'essaie d'imaginer la réception qu'aurait pu avoir l'oeuvre au 17e siècle :

Spoiler:

Tu découvres ? Ah oui effectivement la 1° fois ça fait quelque chose.
Bizarrement moi ce que je préfère c'est l'intro, les 3 premières minutes quoi, avec ses couleurs totalement hallucinantes.

Cololi a écrit:

Tu découvres ? Ah oui effectivement la 1° fois ça fait quelque chose.
Bizarrement moi ce que je préfère c'est l'intro, les 3 premières minutes quoi, avec ses couleurs totalement hallucinantes.

J'avais déjà 'entendu' plusieurs fois l'oeuvre, mais sans jamais y prêter une attention particulière. Mode "je fais mon repassage"   

Du coup les parties vraiment marquantes, celles qui font se dresser l'oreille, m'étaient familières. Par exemple l'intro dont tu parles, et qui est une entrée en matière passionnante (cette histoire de basson utilisé de manière non conventionnelle et qui fit 'fureur', si je puis dire). Mais pour le reste beaucoup de passages ne sont jamais restés gravés dans ma mémoire ; ils nécessitent vraiment une écoute active.

Mais alors quelle découverte ! Le quatrième mouvement de la 1ère partie, "ronde printanière", est magnifique !

Pendant mes 3 semaines de congés, je pense que je vais me concentrer sur le Sacre, et la 7e de Mahler. Et puis j'emporte dans l'île déserte l' Indispensable :

Spoiler:

Ai-je bien lu  ? Alifie mon petit, tu es sur que ça va?  

Pipus a écrit:

Cololi a écrit:

Tu découvres ? Ah oui effectivement la 1° fois ça fait quelque chose.
Bizarrement moi ce que je préfère c'est l'intro, les 3 premières minutes quoi, avec ses couleurs totalement hallucinantes.

J'avais déjà 'entendu' plusieurs fois l'oeuvre, mais sans jamais y prêter une attention particulière. Mode "je fais mon repassage"   

Du coup les parties vraiment marquantes, celles qui font se dresser l'oreille, m'étaient familières. Par exemple l'intro dont tu parles, et qui est une entrée en matière passionnante (cette histoire de basson utilisé de manière non conventionnelle et qui fit 'fureur', si je puis dire). Mais pour le reste beaucoup de passages ne sont jamais restés gravés dans ma mémoire ; ils nécessitent vraiment une écoute active.

Mais alors quelle découverte ! Le quatrième mouvement de la 1ère partie, "ronde printanière", est magnifique !

Pendant mes 3 semaines de congés, je pense que je vais me concentrer sur le Sacre, et la 7e de Mahler. Et puis j'emporte dans l'île déserte l' Indispensable :

Spoiler:

Si tu ne connais pas les autres ballets de Stravinski c'est l'occasion aussi.

Messiaen : Couleurs de la cité céléste / Chung
      

Cololi a écrit:

Si tu ne connais pas les autres ballets de Stravinski c'est l'occasion aussi.

J'ai cette version du Sacre et de l'Oiseau par Boulez, et Petrushka en transcription piano par Anatol Ugorski. J'ai compris que les 3 oeuvres étaient quand même sensiblement différentes. Sans parler de la seconde période ("post-romantique" ?) de Stravinsky. Un compositeur multiple et visionnaire !

Messiaen : Hymne au Saint-Sacrement / Chung
      

calbo a écrit:

Ai-je bien lu ? Alifie mon petit, tu es sur que ça va?

Mais oui.

C'est ce qui s'appelle passer du coq à l'âne  

ça s'appelle la plasticité de l'oreille, mon enfant .

Vers 3 heures du mat', j'ai écouté du Vivaldi avec Renaud Capuçon sur TF1. Chacun son niveau comme l'a si bien résumé notre cher collègue de la oufitude absolu .

Alifie a écrit:

 ça s'appelle la plasticité de l'oreille, mon enfant .

De l'esprit   

merci, Cololi, on reconnaît les vrais amis !

Messiaen : Chronochromie / Dorati
       

Karetnikov, Sonate pour violon et piano (1961).  Kagan/Skanavi

Ballif, Sonate pour violon et piano (1957).  Bonaldi/Billier
Ballif, Airs comprimés (1953).  Martin
Ballif, Pièces détachées (1953).  Martin
Ballif, Sonate pour piano nº5 (1960).  Martin

Bancquart, Sonate pour piano nº3 (2010).  Neveux

Oustvolskaia, Sonate pour piano nº1 (1947).  Hinterhäuser
Oustvolskaia, Sonate pour piano nº5 (1986).  Hinterhäuser
Oustvolskaia, Sonate pour piano nº6 (1988).  Hinterhäuser

Kurtág, Officium breve (1989).  Arditti SQ
Kurtág, Quatuor à cordes (1959).  Arditti SQ

Emeryck a écrit:

Messiaen : Chronochromie / Dorati
       

                                       

ovni231 a écrit:

Emeryck a écrit:

Messiaen : Chronochromie / Dorati
       

                                       

L'utilisation des percussions est vraiment intéressante, je trouve !   

Emeryck a écrit:

ovni231 a écrit:

Emeryck a écrit:

Messiaen : Chronochromie / Dorati
       

                                       

L'utilisation des percussions est vraiment intéressante, je trouve !   

Ainsi que des bois, que des cordes, que des cuivres... Bref, tout est BON !

Schoenberg:Symphonie du Chambre n°1 (Boulez domaine musical)

Strauss:Une Symphonie Alpestre (Bohm)

=> Klami – Symphonie n°1 – Tampere, Ollila

=> Tchaïkovski – Onéguine (en allemand) – R. Kraus
Magnifiquement dirigé, et puis Bak et Dermota ! Dommage qu'il y ait London, ça aurait été trop beau autrement.

Boucourechliev: Archipels
je crois

C'est sympa. Par contre Dieu sait comment c'est écrit...
Et le II m'a assez   .