Playlist (87)

Le duo pour violon et violoncelle n 1 de Martinů, joué par Michal Kanka et Pavel Hùla. Une oeuvre de 1927.

Moc dobře Mais je préfère ses oeuvres plus tardives ... Sur le même C.D, les Madrigaux des années 40 sont très beaux.

J'irais pas jusqu'à affirmer que c'est mieux que Grieg, mais effectivement, il y a de belles paillettes chez Sibelius. Si tu pouvais écouter le cd
de Kyoko Tabe du label Chandos, tu ne voudrais plus t'en séparer. Si tu as accès à Spotify ou Qobuz premium basic, ils le contiennent ce
cd. C'est autrement plus poétique, profond, que l'énervé Gimse.

Ralph Vaughan Williams
Symphonie n°2, Concerto pour hautbois
je crois que c'est pas pour moi.

Cette superbe pianiste japonaise a également signé un bel album de Grieg, pour le même label. Seul Nokkleberg est supérieur et de plus
il a fait la plus superbe intégrale.

Dvorak - Sérénade pour cordes en mi Majeur.


Très joli, des thèmes que je connaissais déjà, surement de dessins animés ...

Ludvig Irgens Jensen: Variations pour orchestre; Passacaille pour orchestre. Excellente musique, qui me fait penser à cele de Erland von Koch.

Je suis en train d'écouter la neuvième de Bruckner (complétée par un collegium de tout un tas de musicologues) jouée par les BP sous Simon Rattle.

1) Je suis surpris: j'aime la direction de Rattle dans les mouvements I-III. C'est pas aussi sauvage que Karajan, mais il tire de l'orchestre toute sa substantifique moelle. Ce qui est considérable.
2) Ça va retarder mon écoute du BT de Benedictus . Mais je vais tenter de me rattrapper vendredi (en soirée, heure locale, donc samedi heure de Paris) .

Schubert, trio n°1 op. 99 D 896 - Beaux Arts Trio

Beethoven:Symphonie n°6 "Pastorale" (Karajan)

Une de mes symphonies préférées de Beethoven.

Un chef d'oeuvre de poésie et d'élégance.

Rachmaninoff : Piano Concerto No. 3, Argerich

Tchaikovsky : Symphonie 6 - Karajan

Je vais me mettre moi aussi (ça durera ce que ça durera) à faire part urbi et orbi de mes écoutes, mais uniquement quand, comme en ce moment, je fais des journées thématiques :

Lundi : Liszt :
Rhapsodies hongroises, Georges Czyffra   ****
Fantaisie hongroise pour piano et orchestre : Duchâble/Conlon  ****
Concerto pour piano n° 2, Duchable/Conlon  ****
St François d’Assises marchant sur les flots, Feux follets, Vallée d’Obermann : Anne Queffélec ****
Sonnet de Pétrarque, sonate en si : Clifford Curzon *****
Un Sospiro, St François d’Assises prédication aux oiseaux, au bord d’une source, la campanella : Fujiko Hemming  *****

Mercredi : Shostakovich :
Concertino pour deux pianos : Martha Argerich/Lilya Zilberstein  ****
Sonate pour violon et piano: Daniel Hope/Simon Mulligan    **
Prélude et fugue n° 4 : piano de et par Dimitri Shostakovich   ***
1er mouvement symphonie n° 7 : Vasily Petrenko  ****
3ème mouvement symphonie n° 8 : André Previn   *****
3ème mouvement symphonie n° 8 : Vasily Petrenko : ****
Symphonie n° 5 : Vasily Petrenko :*****
Symphonie n° 4 : Vasily Petrenko :*****
symphonie n° 12: Evgeny Mravinsky: ***


Au fait shushu, 12 écoutes d’œuvres différentes du même compositeur le même jour, ça compte autant de points pour ton analyse que les mêmes 12 écoutes échelonnées sur 12 jours ?    

Edit: fautes, fautes, ce sont mes très grandes fautes!

Schoenberg ~ Gurrelieder (Salonen, Orchestre Philharmornique de Radio-France)

Michael Finnissy (1946–), Folklore II (1993–94) * · Three dukes went a-riding (1977/96) · My loves is like a red red rose (1990) · How dear to me (1991) · Willow willow (1991) · Vieux Noël op.59/2 (ca 1958–59) · Australian Sea Shanty, Set 2 (1983) · Polskie Tańce op.32 (1955/62) · Terekkeme (1981/90) · Lylyly li (1988/89) · Svatovac (1973–74)

Michael Finnissy, piano

Metier, 1998 (enregistrement : * novembre 1994 / septembre 1997)



quelques paisibles œuvres basées sur diverses sources traditionnelles.

darkmagus a écrit:

Au fait shushu, 12 écoutes d’œuvres différentes du même compositeur le même jour, ça compte autant de points pour ton analyse que les mêmes 12 écoutes échelonnées sur 12 jours ?    

Oui, sauf s'il s'agit de 12 tragédies comico-patato-lyriques de Lully.
Dans ce cas, non seulement ça ne compte pas, mais en plus on déclenche la procédure HDT (hospitalisation à la demande d'un tiers).

Sofia Goubaidoulina (1931–), Quintette pour piano et cordes (1957)
Rieko Aizawa, piano
Kai Vogler et Mira Wang, violons
Ulrich Eichenauer, alto
Peter Bruns, violoncelle

Sofia Goubaidoulina, Introitus, concerto pour piano et orchestre de chambre (1978)
Béatrice Rauchs, piano
Kyiv Chamber Players
Vladimir Kozhukhar, direction

Sofia Goubaidoulina, Der Seiltänzer pour violon et piano (1993)
Gidon Kremer, violon
Vladimir Sakharov, piano

BIS, 2002 (enregistrement : aout 1997 / avril 1995 / juillet 1995)

Strauss: Elektra/DVD Salonen-Chéreau

Mendelssohn : Piano Trio No. 2 / Trio Wanderer

Mozart

quatuor n°13 par le quatuor Amadeus
concerto pour piano n°21 par Maria João Pires et Abbado à la tête du Chamber Orchestra of Europe

Rav-phaël a écrit:

Sibelius.
— Cinq Esquisses (opus 114)
— Huit petits morceaux (opus 99)
Håvard Gimse [ piano ]

Décidément Sibelius au piano, moi j’adore !  Une sorte de Grieg en encore plus mieux

Ah oui, le piano de maturité de Sibelius (même avant cela, à partir des opus dans les 70, c'est déjà grand), une merveille curieusement négligée : il y a quand même quelques intégrales, mais alors en concert, jamais. (C'est mille fois mieux que Grieg, tout de même…)

=> Verdi – I Due Foscari – Renzetti

=> Bach – Brandebourgeois n°5 – Musica Rediviva, Munclinger (avec Viktorie Švihlíková)
=> Bach – Brandebourgeois n°1 – Musica Rediviva, Munclinger
Étonnant, je ne devrais pas aimer ça, mais on entend la ferveur de ce petit ensemble, le grain des solistes… Le Premier se traîne légèrement, mais le Cinquième est plein de verdeur (pastorale) et de vie, j'aime beaucoup (alors que je ne suis pas un fanatique de ces jolis concertos).

DavidLeMarrec a écrit:

=> Verdi – I Due Foscari – Renzetti

=> Bach – Brandebourgeois n°5 – Musica Rediviva, Munclinger (avec Viktorie Švihlíková)
=> Bach – Brandebourgeois n°1 – Musica Rediviva, Munclinger
Étonnant, je ne devrais pas aimer ça, mais on entend la ferveur de ce petit ensemble, le grain des solistes… Le Premier se traîne légèrement, mais le Cinquième est plein de verdeur (pastorale) et de vie, j'aime beaucoup (alors que je ne suis pas un fanatique de ces jolis concertos).

Tsss... Ecouter des trucs que tu n'aimes pas plus que ça juste pour éviter de au lieu de participer au BT de rentrée...

Benedictus a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

=> Verdi – I Due Foscari – Renzetti

=> Bach – Brandebourgeois n°5 – Musica Rediviva, Munclinger (avec Viktorie Švihlíková)
=> Bach – Brandebourgeois n°1 – Musica Rediviva, Munclinger
Étonnant, je ne devrais pas aimer ça, mais on entend la ferveur de ce petit ensemble, le grain des solistes… Le Premier se traîne légèrement, mais le Cinquième est plein de verdeur (pastorale) et de vie, j'aime beaucoup (alors que je ne suis pas un fanatique de ces jolis concertos).

Tsss... Ecouter des trucs que tu n'aimes pas plus que ça juste pour éviter de au lieu de participer au BT de rentrée...

Pffff… flooder en playlist au lieu de travailler lire ses courriels…

Et puis c'est quand même pas mal, I Due Foscari… et rien que de lire Braniborské Koncerty sur la pochette, ça donne l'impression qu'on écoute quelque chose d'intéressant.

Romitelli, Flowing down too slow (2001).  Dessy

DavidLeMarrec a écrit:

Rav-phaël a écrit:

Sibelius.
— Cinq Esquisses (opus 114)
— Huit petits morceaux (opus 99)
Håvard Gimse [ piano ]

Décidément Sibelius au piano, moi j’adore !  Une sorte de Grieg en encore plus mieux

Ah oui, le piano de maturité de Sibelius (même avant cela, à partir des opus dans les 70, c'est déjà grand), une merveille curieusement négligée : il y a quand même quelques intégrales, mais alors en concert, jamais. (C'est mille fois mieux que Grieg, tout de même…)

Mille fois mieux que Grieg...

Mais j'espère qu'un jour, Steen-Nokleberg en fera une intégrale de Sibelius en entendant on peu se contenter de la première par Tawaststjerna du label BIS, mais Gimse, c'est ''poubelle''.

Carter, Night Fantasies (1980).  Rosen
Carter, Enchanted Preludes pour flute et violoncelle (1988).  Solberger/Sherry
Carter, A Symphony of Three Orchestras (1976).  Boulez

Boulez : Dérive I / Ensemble InterContemporain

Boulez : Anthèmes II / Kang, Gerszo

Boulez, Première sonate pour piano (1946).  Henck
Boulez, Sonatine pour flute et piano (1946).  Bernold/Tharaud

plenum a écrit:

Mille fois mieux que Grieg...

Ok, deux fois mieux. Ce n'est pas mal du tout Grieg, mais le piano de Sibelius est tellement plus riche… Ce n'est pas la même génération et ça s'entend : entre les belles pièces pour salon de Grieg et les moments d'évocation pure de Sibelius, pas mal de nouveautés techniques sont passées.

Citation :

Mais j'espère qu'un jour, Steen-Nokleberg en fera une intégrale de Sibelius en entendant on peu se contenter de la première par Tawaststjerna du label BIS, mais Gimse, c'est ''poubelle''.

Gimse, c'est quel label ? Effectivement, j'ai surtout écouté l'intégrale BIS (très correcte, même si je n'aime pas trop leurs prises de son pour le piano, comme d'habitude), mais il y a plein d'autres enregistrements sympas.

Tchaikovsky, quatuor à cordes numéro 1, quatuor Borodin, enregistrement Teldec (date ?)

Manoury : Fragments pour un portrait / Ensemble InterContemporain
 +

DavidLeMarrec a écrit:

plenum a écrit:

Mille fois mieux que Grieg...

Ok, deux fois mieux. Ce n'est pas mal du tout Grieg, mais le piano de Sibelius est tellement plus riche… Ce n'est pas la même génération et ça s'entend : entre les belles pièces pour salon de Grieg et les moments d'évocation pure de Sibelius, pas mal de nouveautés techniques sont passées.

Citation :

Mais j'espère qu'un jour, Steen-Nokleberg en fera une intégrale de Sibelius en entendant on peu se contenter de la première par Tawaststjerna du label BIS, mais Gimse, c'est ''poubelle''.

Gimse, c'est quel label ?  Effectivement, j'ai surtout écouté l'intégrale BIS (très correcte, même si je n'aime pas trop leurs prises de son pour le piano, comme d'habitude), mais il y a plein d'autres enregistrements sympas.

Ah là c'est plus objectif.

Mais Grieg versus Sibelius, ne se comparent pas vraiment, le premier c'est surtout à saveur folklorique, alors que le second c'est sensiblement moins comme base d'inspiration et comme tu dis deux générations les séparent, c'est comme comparer Hummel et Liszt.

L'énervé Havard Gimse c'est du label Naxos. Pour le label BIS, effectivement la prise de son général c'est très ordinaire alors que la meilleure prise de son pour un album de piano de Sibelius c'est Chandos et la superbe Kyoko Tabe, qui joue des oeuvres de maturité
du compositeur avec tellement de poésie, de profondeur. Reste une autre intégrale que j'avais oubliée, qui est celle de Annette Servadei
du label Olympia et Alto, qui malgré qu'elle s'énerve un peu trop est tout-de-même mieux que Gimse.

Emeryck a écrit:

Manoury : Fragments pour un portrait / Ensemble InterContemporain

Et tu aimes?

(Sinon, d'autres réponses pour le BT?)

plenum a écrit:

Mais Grieg versus Sibelius, ne se comparent pas vraiment,

J'étais le premier surpris de vous voir faire le rapprochement : à part le programme, je ne vois vraiment pas de convergence.

Citation :

L'énervé Havard Gimse c'est du label Naxos.

Ah oui, alors j'en ai écouté et j'ai trouvé ça très bien.

Citation :

Pour le label BIS, effectivement la prise de son général c'est très ordinaire

Un peu moins bien que ça, c'est un peu métallique, et surtout l'impression que c'est capté dans un placard réverbéré (!).

Citation :

alors que la meilleure prise de son pour un album de piano de Sibelius c'est Chandos

Je n'aime pas beaucoup les prises de son Chandos… ce n'est jamais mauvais, mais ce moelleux un peu flou, c'est particulièrement frustrant pour la musique de chambre et l'orchestre. Le piano n'est pas le plus mal servi (on entend tout), mais j'aime une atmosphère plus nette, et pour dire les choses, moins trafiquée.

Citation :

Reste une autre intégrale que j'avais oubliée, qui est celle de Annette Servadei
du label Olympia et Alto, qui malgré qu'elle s'énerve un peu trop est tout-de-même mieux que Gimse.

Ah oui, ça j'ai écouté, c'est avec elle que j'ai eu la révélation du piano de Sibelius, j'aime énormément ! Mais ça ne se trouve plus très facilement (si ça a jamais été le cas ), me semble-t-il.

Benedictus a écrit:

Emeryck a écrit:

Manoury : Fragments pour un portrait / Ensemble InterContemporain

Et tu aimes?

(Sinon, d'autres réponses pour le BT?)

Oui, j'aime bien.

Bah, je continuerai demain, car -exceptionnellement- je n'aurai pas cours samedi ! 

Au fait il me semble que la pièce que j'avais écoutée de Manoury, c'était la Partita pour alto et électronique en temps réel.

Benedictus a écrit:

Emeryck a écrit:

Manoury : Fragments pour un portrait / Ensemble InterContemporain

Et tu aimes?

(Sinon, d'autres réponses pour le BT?)

Oui.

(Bon, c'était pas à moi que ça s'adressait, mais on ne dit jamais assez de bien du Manoury récent.)

Debussy, Jeux, Pierre Boulez, New Philarmonia Orchestra, Sony

DavidLeMarrec a écrit:

plenum a écrit:

Mais Grieg versus Sibelius, ne se comparent pas vraiment,

J'étais le premier surpris de vous voir faire le rapprochement : à part le programme, je ne vois vraiment pas de convergence.

Tu peux le dire au singulier, car c'est Rav-phaël qui a affirmé préférer Sibelius à Grieg, alors que ma réponse fut que je n'affirmerais pas ça.
Son rapprochement était de l'ordre que ce sont deux compositeurs scandinaves.
 

DavidLeMarrec a écrit:

plenum a écrit:

L'énervé Havard Gimse c'est du label Naxos.

Ah oui, alors j'en ai écouté et j'ai trouvé ça très bien.

Non mais vraiment? Il n'est pas poétique pour deux sous et en plus, là où les épanchements de virtuosité sont appelées, il respire pas tellement il s'énerve.

DavidLeMarrec a écrit:

plenum a écrit:

Pour le label BIS, effectivement la prise de son général c'est très ordinaire

Un peu moins bien que ça, c'est un peu métallique, et surtout l'impression que c'est capté dans un placard réverbéré (!).

Moi je dirais plutôt dans une immense boite de conserve pour continuer dans le métallique...

DavidLeMarrec a écrit:

plenum a écrit:

alors que la meilleure prise de son pour un album de piano de Sibelius c'est Chandos

Je n'aime pas beaucoup les prises de son Chandos… ce n'est jamais mauvais, mais ce moelleux un peu flou, c'est particulièrement frustrant pour la musique de chambre et l'orchestre. Le piano n'est pas le plus mal servi (on entend tout), mais j'aime une atmosphère plus nette, et pour dire les choses, moins trafiquée.

Je parlais uniquement pour piano seul. Chandos ne trafique pas la prise de son c'est souvent captée dans des salles ayant une réverbération, non dépourvues de sécheresses comme tu les aimes.

DavidLeMarrec a écrit:

plenum a écrit:

Reste une autre intégrale que j'avais oubliée, qui est celle de Annette Servadei
du label Olympia et Alto, qui malgré qu'elle s'énerve un peu trop est tout-de-même mieux que Gimse.

Ah oui, ça j'ai écouté, c'est avec elle que j'ai eu la révélation du piano de Sibelius, j'aime énormément !  Mais ça ne se trouve plus très facilement (si ça a jamais été le cas ), me semble-t-il.

En cd probablement que c'est difficile de se les procurer, mais en téléchargement aucun problème, Spotify et Deezer les offrent.

Boulez : Messagesquisse / Queyras, Ensemble des Violoncelles de Paris
 

plenum a écrit:

Je parlais uniquement pour piano seul. Chandos ne trafique pas la prise de son c'est souvent captée dans des salles ayant une réverbération, non dépourvues de sécheresses comme tu les aimes.

Ils enregistrent sérieusement leur piano dans des chapelles ? Parce qu'à ce degré d'ampleur, on n'est plus dans la salle de concert, même vide.

C'est assez fréquent. Cependant, il n'est pas exact que Chandos enregistre du piano comme cela systématiquement, écoutes à titre d'exemple l'oeuvre pour piano de Medtner par Tozer ou son album Busoni et là, les enregistrements n'ont pas été fait dans des temples mais en salle de concert.

Debussy : Masques / François

Debussy : Estampes / François
 +
Debussy  : Images / François
 +

plenum a écrit:

C'est assez fréquent. Cependant, il n'est pas exact que Chandos enregistre du piano comme cela systématiquement, écoutes à titre d'exemple l'oeuvre pour piano de Medtner par Tozer ou son album Busoni et là, les enregistrements n'ont pas été fait dans des temples mais en salle de concert.

C'est bien possible, j'écoute Chandos seulement quand il y a une œuvre ou un interprète que je veux entendre (ce qui arrive finalement assez souvent, vu leur magnifique catalogue), parce que je trouve en général encore mieux sur d'autes labels, quand il y a le choix du moins.

Je n'ai pas écouté ceux-là, effectivement.

Mais ça reste une question de préférence. Moi je préfère une réverbération mais pas à outrance comme ça s'entend parfois. De plus, capter un piano trop près j'aime pas, seulement une distance qui permet la perception de la réverbération du lieu. Les prises de son trop près du piano et dans une salle ayant à peine deux secondes de réverbération, ce n'est pas du tout ce que je préfère. Quand j'enregistre un piano,
j'installe quatre microphones, dont deux omnidirectionnels à large membrane au dessus en diagonale de l'instrument et deux autres placés
stratégiquement pour faire office de microphones d'ambiances et le tout savamment dosés par le pupitre de mixage. C'est entre autre ce
que Chandos fait comme procéder, Philips également.

Oh, mais je ne cherche pas absolument la sècheresse, je suis plutôt Naxos que MDG pour le piano. Mais les deux me sont bien plus agréables que Chandos. Effectivement, question de goût personnel, mais lorsqu'on parle de trio, de quatuor, d'orchestre ou d'opéra, il y a quand même un impact non négligeable sur le détail qu'on ne peut plus bien percevoir.

Ginastera : Popol Vuh, The Mayan Création

Gisèle Ben-Dor/BBC National Orchestra of Wales, juin 2001.
Tout a déjà été dit et bien dit sur le fil accorte, mais je ne manquerai pas d'y éditer mes onomatopées élogieuses à seule fin de faire remonter ce sujet.
Arf !
Mazette !
Tudieu !
Ach !
C'est bon, ça !
Cela ne te rappelle rien ?
Si ! j'y retourne tout à l'heure !
Je ne m'aventurerai pas à parler technique ni avant-garde ; mais quel plaisir à l'oreille  !
Et pas un plaisir bête dans le sans du poil. Un plaisir instructif, surprenant, déstabilisant. Avec une orchestration osée. Du neuf avec les vieux outils de l'orchestre qui n'apparaîssent plus du tout émoussés.
Un matériau non pas pour faire beau mais pour dire vrai.
Une connaissance de tous le matériau antérieur et contemporain pour en faire un opus signifiant, contemporain, compréhensible et mêlé !
Le rêve de Bernstein qui souhaitait la Musique de l'Avenir comme un Melting Pot de toutes les influences passées.

DavidLeMarrec a écrit:

Oh, mais je ne cherche pas absolument la sècheresse, je suis plutôt Naxos que MDG pour le piano. Mais les deux me sont bien plus agréables que Chandos. Effectivement, question de goût personnel, mais lorsqu'on parle de trio, de quatuor, d'orchestre ou d'opéra, il y a quand même un impact non négligeable sur le détail qu'on ne peut plus bien percevoir.

Faudrait que j'enregistre un de mes vinyles contenant la 3e symphonie de Saint-Saëns, enregistrée tiens-toi bien: dans la Cathédrale
anglicane de Liverpool!!!  Mais les microphones sont disposés de manière que malgré qu'on perçoit les 15 secondes de réverbération
de cet immense vaisseau, la présence de l'orchestre est incroyable de netteté, on entend même parfois des pages de partitions se
faire tourner. C'est un chef-d'oeuvre, un tour de force.

Je vais l'enregistrer très bientôt dans mon ordi et te ferai parvenir un petit extrait.