Opéra de Versailles — saison 2015-2016

Des bouts là : https://twitter.com/OperaRoyal .

Pour l'instant rien de vertigineusement original, mais il y a au moins (et il y en aura d'autres) Dante de Godard !!

C'est en ligne sur le site.
Saison moins intéressante que celle en cours. Je retiens surtout Persée par Niquet, M. de Pourceaugnac par Christie. Il y a pas mal d'italien XVIIe aussi.
Côté répertoire français XIXe à part Dante de Benjamin Godard (je n'en avais jamais entendu parler), rien d'autre soutenu par Bru Zane.

Et l'Orfeo de Rossi!!!

http://www.chateauversailles-spectacles.fr/spectacles/2015/saison-2015-2016

Guillaume a écrit:

C'est en ligne sur le site.
Saison moins intéressante que celle en cours. Je retiens surtout Persée par Niquet, M. de Pourceaugnac par Christie. Il y a pas mal d'italien XVIIe aussi.
Côté répertoire français XIXe à part Dante de Benjamin Godard (je n'en avais jamais entendu parler), rien d'autre soutenu par Bru Zane.

Godard je connais un peu pour en avoir chanté. Ce que j'en connais (des mélodies), perso j'aime beaucoup. Evidemment inutile d'y chercher la complexité et la profondeur de Debussy ou Duparc ... mais ça peut être très sympa (je n'ai aucune idée de ce que donne son opéra soyons clairs).

Le Festival de Montpellier avait donné La Vivandière il y a quelques années. Dans le genre léger, c'était très bien fait!
Avec Dante, on peut imaginer un opéra plus sérieux...

Le programme de l'Opéra Royal me parait plus alléchant que celui de l'Opéra de Paris. Déjà il y a de vraies raretés par rapport à Paris

En même temps, la structure, la fonction, les sources de financement et les idéologies de programmation sont on ne peut plus différentes entre l'ONP et l'ORV. Ce qui est en train de se mettre en place - et c'est rationnel à mon sens - c'est une spécialisation de chaque théâtre dans la région parisienne.

Guillaume a écrit:

En même temps, la structure, la fonction, les sources de financement et les idéologies de programmation sont on ne peut plus différentes entre l'ONP et l'ORV. Ce qui est en train de se mettre en place - et c'est rationnel à mon sens - c'est une spécialisation de chaque théâtre dans la région parisienne.

Ce qui est juste casse-pieds, c'est que ce soit Versailles qui propose toutes ces raretés!
(surtout avec l'OC qui ferme, on va être en pénurie de raretés dans les années qui viennent sur Paris )

Beaucoup de choses intéressantes (Rossi, Lully, Pergolesi, les deux Falvetti). A noter les prix fous pour Bartoli (la catégorie super-machin, avec champagne et cocktail à 495 € [et escort : selon prestation, nous consulter]).

Je suppose qu'ils ont dégainé leur saison maintenant pour éviter que les gens ne bloquent trop de choses à l'ONP, mais on atteint tout de même le sommet du ridicule. Moi j'attends bien sagement les WP, la Philharmonie, le TCE, le Louvre et P. Maillard pour préparer les abonnements.

Etant donné que partout dans le monde les engagements sont fixés des années à l'avance, je pense que ça ne change pas grand chose de dévoiler les saisons en février plutôt qu'en mai. Ca calme les impatients et ça fait un peu de trésorerie en avance, certes.

ça fait quand même faire des plans sur la comète...
Franchement, être "obligé" de réserver des places presque un an et demi avant la date du concert!

En fait, c'est aussi la course à qui lancera en premier et donc obtiendra le plus d'achats direct. Sauf que personnellement, tant que je n'ai pas tous les programmes, je ne me lance pas à acheter des places, surtout pas à l'Opéra de Paris où on a plusieurs dates pour un même spectacle (sauf concerts...)

Surtout que là pour s'abonner ça fait un bon mois de salaire au moins, non?

Xavier a écrit:

Surtout que là pour s'abonner ça fait un bon mois de salaire au moins, non?

Et pas à l'Opéra de Paris ?

Xavier a écrit:

Surtout que là pour s'abonner ça fait un bon mois de salaire au moins, non?

Forcément, si Môssieur veut une flûte de champagne à chaque entracte!
Bon, faut aussi compter sur le taxi pour rentrer le soir quand on est loin...

Donc oui!

calbo a écrit:

Xavier a écrit:

Surtout que là pour s'abonner ça fait un bon mois de salaire au moins, non?

Et pas à l'Opéra de Paris ?

Non, ça m'a coûté 330 euros pour 2 personnes, 5 spectacles.

Sérieux, tu ne vois pas la différence de prix??

Cololi a écrit:

Guillaume a écrit:

C'est en ligne sur le site.
Saison moins intéressante que celle en cours. Je retiens surtout Persée par Niquet, M. de Pourceaugnac par Christie. Il y a pas mal d'italien XVIIe aussi.
Côté répertoire français XIXe à part Dante de Benjamin Godard (je n'en avais jamais entendu parler), rien d'autre soutenu par Bru Zane.

Godard je connais un peu pour en avoir chanté. Ce que j'en connais (des mélodies), perso j'aime beaucoup. Evidemment inutile d'y chercher la complexité et la profondeur de Debussy ou Duparc ... mais ça peut être très sympa (je n'ai aucune idée de ce que donne son opéra soyons clairs).

Son écriture musicale, par rapport à ses contemporains Massenet, Salvayre ou Reyer, est assez pure et consonante, mais ses opéras sont tout de même beaucoup plus denses que les mélodies… même la Vivandière !

Et Dante revient avec la même équipe BayRSO-Schirmer, tout de même !

Je suis en train de découvrir le reste, plein de super bons trucs, en tout cas de choses plus prioritaires qu'à l'ONP. Poly, on se prend un abo à l'hôtel ? Promis, je prendrai pas toutes les couvertures.

DavidLeMarrec a écrit:

Cololi a écrit:

Guillaume a écrit:

C'est en ligne sur le site.
Saison moins intéressante que celle en cours. Je retiens surtout Persée par Niquet, M. de Pourceaugnac par Christie. Il y a pas mal d'italien XVIIe aussi.
Côté répertoire français XIXe à part Dante de Benjamin Godard (je n'en avais jamais entendu parler), rien d'autre soutenu par Bru Zane.

Godard je connais un peu pour en avoir chanté. Ce que j'en connais (des mélodies), perso j'aime beaucoup. Evidemment inutile d'y chercher la complexité et la profondeur de Debussy ou Duparc ... mais ça peut être très sympa (je n'ai aucune idée de ce que donne son opéra soyons clairs).

Son écriture musicale, par rapport à ses contemporains Massenet, Salvayre ou Reyer, est assez pure et consonante, mais ses opéras sont tout de même beaucoup plus denses que les mélodies… même la Vivandière !

Et Dante revient avec la même équipe BayRSO-Schirmer, tout de même !

Je suis en train de découvrir le reste, plein de super bons trucs, en tout cas de choses plus prioritaires qu'à l'ONP. Poly, on se prend un abo à l'hôtel ? Promis, je prendrai pas toutes les couvertures.

Et alors David on corrompt les admins

J'ai pas encore tout regardé en détail, mais oui, pas mal de choses intéressantes a priori!
Va falloir regarder de près!

Ca va être très difficile de choisir entre l'Orfeo dans la galerie des glaces le 10 novembre et les Vêpres à la chapelle royale le 11 (mes seules dates disponibles a priori).
Sauf à dormir sur place, ce qui est également difficile...
J'attends vos conseils.

Difficile : les deux seront très bons et vraiment différents. Moi j'aime beaucoup (beaucoup) plus l'Orfeo que les Vêpres, donc ce serait tout vu, surtout vu le sens de la danse exceptionnel chez Gardiner… mais le Monteverdi Choir là-dedans, ce peut être très chouette.

Sinon, j'ai regardé le programme plus en détail et il y a tout de même quelques merveilles en plus de celles citées (Francesca Caccini !).

Pour moi, ce sera assurément Ruggiero, Persée et Dante, mais j'espère pouvoir trouver aussi le temps pour les deux Orfeo, Nabucco et quelques concerts sacrés (Noël Charpentier, au moins un Lalande)…
Vu le temps nécessaire pour se rendre à Versailles, il faudra peut-être se contenter de cette courte sélection.

--

Sinon, quelques impressions générales sur la saison :

Beaucoup plus de concerts que les années passées, j'ai l'impression. À l'occasion du tricentenaire Louis XIV, énormément de musique de Lully et de ses cadets directs (Charpentier, Lalande, Collasse, Gilles…), donc surtout un vaste choix en musique sacrée.

En opéra baroque français, que du Lully. Il est toujours bon de parcourir à nouveau des fondamentaux si glorilleux… mais quel sera le compositeur mis à l'honneur par le CMBV ? Un compositeur de musique sacrée, alors ? Ou cela se limite-t-il au cycle des offices funèbres des rois, en lien avec une exposition « Le Roi est mort » ?
On pourrait alors y pressentir l'influence funeste de Château de Versailles Spectacles qui a désormais la haute main sur l'agenda musical. On attend la programmation du CMBV pour voir ce qu'il advient de la musique instrumentale (qui, personnellement, m'intéresse moins dans cette période, et qui est par ailleurs très bien représentée dans nombre de petits concerts parisiens)… et de la thématique de l'année, qui ne sera manifestement pas représentée à l'Opéra Royal.

Je remarque aussi qu'à l'exception d'un concert Charpentier (que Rousset disait d'ailleurs trouver péniblement chichiteux), Les Talens Lyriques disparaissent de la programmation et ne proposent pas d'opéras rares comme les autres saisons. De même pour Les Agrémens de Guy van Waas. Il faut dire qu'avec les jubilés Gardiner et Pichon, plus l'embauche massive de Niquet et García Alarcón, il ne restait pas forcément de la place pour tout le monde. J'admets que ce ne sont pas les meilleurs ensembles spécialistes, du point de vue de la technique et du prestige… mais ils restent excellents et surtout produisent en quantité des résurrections de premier choix, presque toujours des œuvres qui mériteraient des reprises régulières : Bellérophon de Lully, Céphale & Procris de Grétry, Les Danaïdes de Salieri, Thésée de Gossec… J'espère qu'ils pourront être accueillis ailleurs pour leurs activités de premier intérêt.

Quoi qu'il en soit, il reste de quoi se régaler, même si l'opéra français est probablement moins bien servi que les deux dernières saisons (mais il faut dire qu'il était impossible de faire mieux !).

Je viens de recevoir la brochure papier. Attention, il y a pas mal de changements par rapport à ce qui était sur le site encore en juin (suppression de certaines dates, modifications d'autres : les vêpres de la Vierge par Gardiner passent par exemple du 9 et 11/11 - je pouvais y aller - au 6 et 7 - je ne peux pas ). Le site semble correspondre à la brochure, maintenant.

Ca ne fait quand même pas sérieux.

M. de Pourceaugnac (Molière et Lulli), par les Arts florissants et Hervieu-Léger à la mise en scène.

J'en parle ici, bien que je l'aie vu aux Bouffes du Nord.

Très agréable spectacle, même si la musique, fort belle, est en proportion réduite (4 intermèdes).

Interprétation experte et enthousiaste des musiciens, de très beaux chanteurs (Claire Debono, Mathieu Lécroart notamment) et des acteurs très naturels.

La mise en scène est habile et virevoltante. Le metteur en scène choisit, sans surprise, d'accentuer la cruauté de cette pièce peu charitable, M. de Pourceaugnac apparaissant comme un véritable bouc émissaire par rapport au reste des personnages.