Fin d'année à Bastille

Pas du 2006, mais néanmoins une petite bafouille sur Elektra entendue hier à Bastille. L'orchestre et le plateau sont bons sans être exceptionnels, quoique vu mon a priori sur Polaski, c'est déjà énorme, mais nous sommes loin de l'hystérie de certains enregistrements. La mise en scène, quelle mise en scène ? J'exagère à peine, un décor qui ne sert à rien, une seule idée d'éclairage pour toute la représentation ... Mortier a intérêt à trouver de meilleures créations pour l'avenir s'il veut que les spectateurs suivent malgré l'augmentation galopante du prix des places

J'ai trouvé la mise en scène
Le mythe est détruit, la tension dramatique mise en mal. (j'ai failli m'endormir)
Je ne parle même pas des costumes...
Polaski souffrait, c'est clair, pour moi elle s'en est quand même pas trop mal sorti.
La Chrysothémis était pas mal. (mais alors elle était pas mise en valeur par la mise en scène...)

Niveau orchestral j'ai trouvé ça trop sage, mou même par moments.

Romeo et Juliette hier soir à Bastille, bien que le nouveau danseur étoile ne soit décidemment pas à la hauteur, ce chorégraphie de Noureev sur la superbe musique de Prokofiev demeure pour moi un de sommets de la danse classique - des amateurs ?

je n'ai vu cette chorégraphie de Noureev qu'à la TV, mais j'aime bcp. Je me souvients notamment de la fin d'un acte après le meurtre de Mercutio par Roméo, Juliette désespérée "giffle" Roméo, lui en veut, mais elle l'aime et est incapable de lui vouloir du mal, et tout ça qui passe dans la chorégraphie magnifique (+ la musique superbe de cette fin d'acte) : ouahhh !

Piem

Sinon, qui a été voir Tristan cette année?

J'étais assez mal placé (les fameuses galeries...) et c'est peut-être ce qui a fait que j'ai eu l'impression que les chanteurs étaient souvent couverts par l'orchestre. (peut-être Salonen y allait-il un peu trop fort aussi)
Du coup j'ai été un peu frustré par les performances de Meier et Heppner, même si celui-ci a indéniablement délivré de très beaux moments.

J'ai été à demi convaincu par la mise en scène; j'ai trouvé que c'était une expérience intéressante, certains moments étant particulièrement réussis, notamment la fin.

Mais il était difficile de suivre ce que faisaient les chanteurs, regarder en même temps la vidéo projetée derrière, éventuellement les sous-titres... l'oeil étant vraiment attiré par le grand écran au fond de la scène.
Et au final on se dit qu'il aurait peut-être été judicieux de faire une mise en scène plus riche et de n'utiliser la vidéo qu'à des moments clés.

Pour 2005-2006, le Cosi par Harding me tente bien avec Patrice Chéreau à la mise en scène. J'attends de voir les réactions du public et des critiques après la première au festival d'Aix. L'un d'antre vous a t il eu le plaisir d'yassister ?

Cette fin d'année à Bastille est pour moi très clairement marquée par l'ineffable production du Roméo et Juliette de Prokofiev/Noureev. C'était mon premier ballet, et je suis resté subjugué par tout ce qui constituait ce spectacle incroyable. TOUT et je dis bien TOUT (malheur à ceux qui cherchent la petite bête) était du domaine du sublime, les décors, les costumes, les éclairages, la chorégraphie aussi m'ont parus, à moi qui suis néophyte en la matière, splendides et je ne vous parle pas de la musique de Prokofiev, tellement inspirée et expressive...

le cosi de Chereau passe samedi soir sur arte....

Excusez-moi de revenir là-dessus, c'est un peu ancien, mais quelque chose vient de me sauter aux yeux, alors que je n'y avais pas prêté attention lorsque je l'avais lu:

Citation :

bien que le nouveau danseur étoile ne soit décidemment pas à la hauteur

C'est sans doute dû au fait qu'il n'est pas danseur étoile mais premier danseur (en lisant je n'ai pas réfléchi et j'ai pensé à Mathieu Ganio, et c'est ce petit hic qui fait que j'y ai repensé) et aussi au fait que c'était pour lui comme pour sa partenaire une prise de rôle, et c'était seulement la deuxième fois qu'ils le dansaient.
Etant données les circonstances, je trouve qu'il est loin d'avoir démérité.

Emilie a écrit:

Excusez-moi de revenir là-dessus, c'est un peu ancien, mais quelque chose vient de me sauter aux yeux, alors que je n'y avais pas prêté attention lorsque je l'avais lu:

Citation :

bien que le nouveau danseur étoile ne soit décidemment pas à la hauteur

C'est sans doute dû au fait qu'il n'est pas danseur étoile mais premier danseur (en lisant je n'ai pas réfléchi et j'ai pensé à Mathieu Ganio, et c'est ce petit hic qui fait que j'y ai repensé) et aussi au fait que c'était pour lui comme pour sa partenaire une prise de rôle, et c'était seulement la deuxième fois qu'ils le dansaient.
Etant données les circonstances, je trouve qu'il est loin d'avoir démérité.

OK, cela dit, Ganio étoile .... bof

Euh, je ne saisis pas bien le rapport entre la prestation d'Hervé Moreau en Roméo et la nomination de Mathieu Ganio...

Emilie a écrit:

Euh, je ne saisis pas bien le rapport entre la prestation d'Hervé Moreau en Roméo et la nomination de Mathieu Ganio...

Vas-y Emilie! Te laisse pas faire

Mais je pige pas pourquoi ton nom n'apparait pas dans la liste des membres

Emilie a écrit:

Euh, je ne saisis pas bien le rapport entre la prestation d'Hervé Moreau en Roméo et la nomination de Mathieu Ganio...

Hervé Moreau n'a pas été un Romeo terrible et Ganio n'aurait pas dû être nommé étoile ... il n'y a effectivement aucun rapport sauf que j'avais cru un instant que c'était Ganio qui dansait

Ok, j'ai compris maintenant!

Hervé Moreau n'était pas génial, nous sommes d'accord , mais je trouve quand même que son travail était honorable étant données les circonstances. Enfin bref, pas la peine de revenir là-dessus.

Quant à la nomination de Mathieu Ganio... je dois avouer que j'en ai marre d'en entendre parler!

PS: Ne va pas croire que je t'en veux, je ne dis pas ça contre toi!

Emilie a écrit:

Quant à la nomination de Mathieu Ganio... je dois avouer que j'en ai marre d'en entendre parler!

Alors n'en parlons plus, cependant, quand on voit que Paquette n'est toujours pas étoile par exemple

Emilie a écrit:

PS: Ne va pas croire que je t'en veux, je ne dis pas ça contre toi!

Quand bien même, toute discussion est bienvenue

Le Tristan de l'année 2004-05 est historique à ce que j'ai compris. Surtout à propos de la mise en scène. On le retrouve cette année dans la même production scénique mais avec une musique différente. Salonen passe la baguette à Gerguiev et Hepner/Meier donnent leurs costumes à deux illustres inconnus (pour moi en tous cas). Je ne manquerai évidement pas cette production, plus pour la musique que pour la mise en scène que je connais déjà. Je vais découvrir deux nouveaux chanteurs wagnèriens et écouter l'un de mes chefs d'orchestre favoris dans l'un de mes opéras favoris.
Je vais souvent tout seul à l'opéra car pour se replacer c'est beaucoup plus facile. J'ai pu y aller deux fois cette année écouter Tristan et chaque fois pour cinq euros ce qui ne pas empéché d'être aux premières loges si j'ose dire (première catégorie à chaque fois, et on peut changer entre les actes si on veut).

Pour ce qui est de cette production tristanesque, j'ai beaucoup aimé. D'ordinaire, j'aime ce qui change des chemins tout tracés, j'aime ce qui est nouveau. Et cette mise en scène est nouvelle. En plus de cela je l'ai trouvé belle. Belle dans sa simplicité et son expressivité. La vidéo de Billl Viola ajoute beaucoup à cette nouveauté. Elle est lente, bizarre, expressive aussi, belle et forte même parfois (cf les corps qui remontent à la surface pendant la mort d'Isolde). J'ai bien aimé le soulignement du paraléllisme entre T. et I. au deuxième acte. J'ai eu plus les yeux rivés sur l'écran que sur la scène.

La direction de Salonen était très spéciale j'ai trouvé. Tellement lente ! Dès le début, quand j'ai vu la durée des actes, j'ai su que les tempos choisis étaient lents. Et c'est beau comme tel. Ce tempo et l'accoustique miraculeuse de Bastille ont donnés à cette musique un côté diaphane par endroits que je ne lui connaissais pas . L'orchestre était splendide. Je crois que la musique mériterait bien un disque si ce n'est déjà fait.
Quand aux chanteurs. La perfection. Quelles voix !! Quelles voix !! Belles, fortes et présentes, pas de faiblesses expressives, et quel soutient, quel coffre. Très impressionnant. Et pas seulement pour les rôles titres, mais aussi pour les seconds rôles. Je me rappelle bien de Brangäne et de Marke notament.

Donc aucun reproche à faire à cette production qui m'a plus de A à Z. L'une des plus belles de cette année sans aucuns doutes avec Othello, Arianne à Naxos, et plus bas dans mon estime mais haut quand même Pélléas et Mélisande (malgré des chanteurs moyens j'ai trouvé), Saint-François d'assise (plus pour l'opéra en lui-même que la production toute entière) et Roméo et Juliette ainsi que je l'ai dit plus haut.

Je n'ai pas trouvé la direction de Salonen si lente que ça... en tout cas, beaucoup moins que Bernstein!
Par contre je ne serais pas moi non plus contre un DVD de cette interprétation.

D'où j'étais, le jeu des chanteurs était quasiment impossible à apprécier... du coup l'oeil était vraiment attiré par l'écran.

Xavier a écrit:

D'où j'étais, le jeu des chanteurs était quasiment impossible à apprécier... du coup l'oeil était vraiment attiré par l'écran.

C'était le cas partout, Maier s'en est d'ailleurs un peu plaint

Billy Budd a écrit:

Xavier a écrit:

D'où j'étais, le jeu des chanteurs était quasiment impossible à apprécier... du coup l'oeil était vraiment attiré par l'écran.

C'était le cas partout, Maier s'en est d'ailleurs un peu plaint

Rassurez-moi, vous parlez du jeu d'acteur ? Non, parce que les voix sont irréprochables, en tout cas pour moi. Sinon, quand j'ai entendu Meier en parler, elle ne s'en plaignait pas mais elle paraissait plutôt un peu déboussolée par cette idée et elle avait un peu de mal à s'adapter à ce que le public ne la regarderait pas.

ouannier a écrit:

Billy Budd a écrit:

Xavier a écrit:

D'où j'étais, le jeu des chanteurs était quasiment impossible à apprécier... du coup l'oeil était vraiment attiré par l'écran.

C'était le cas partout, Meier s'en est d'ailleurs un peu plaint

Rassurez-moi, vous parlez du jeu d'acteur ? Non, parce que les voix sont irréprochables, en tout cas pour moi. Sinon, quand j'ai entendu Meier en parler, elle ne s'en plaignait pas mais elle paraissait plutôt un peu déboussolée par cette idée et elle avait un peu de mal à s'adapter à ce que le public ne la regarderait pas.

Nous sommes d'accord, mais je l'ai sentie davantage que déboussolée, peut être même vexée

Billy Budd a écrit:

mais je l'ai sentie davantage que déboussolée, peut être même vexée

Pov' choute.