(Rock) Pink Floyd

En fait la question est un peu -beaucoup- destinée à Picrotal. Je suis content d'avoir découvert en tout cas. Je viens de réécouter la pièce que tu as mentionnée. C'est assez étonnant vraiment. A un moment ça m'a fait penser à Zimmermann.

Sauron le Dispensateur a écrit:

C'est assez curieux je dois dire. Je peux pas dire que j'adhère globalement mais j'ai vraiment beaucoup aimé de séquences de cet objet non identifié. Mais je crois que ce sont les choses les plus simples qui m'ont le plus toucéh. En fait sinon quel est le projet exactement dans Ummagumma?

Le projet ? Aucune idée. Si un spécialiste des Pink Floyd est dans la salle, peut-être pourra t-il nous dire son avis, en fonction du contexte dans lequel l'album a été conçu, de l'état d'esprit des musiciens et en particulier de Roger Waters, nouveau leader de la formation, etc.

Pour ma part, je pense qu'il n'y a pas d'autres projets que ce grand mouvement de libération de la musique pop qu'on observe dés la seconde moitié des années 60, et dans lequel l'expérimental n'est plus le fait de quelques musiciens illuminés mais entre de plain-pied au sein de la musique grand-public. Les Pink Floyd sont l'exemple typique d'un groupe qui a testé des dizaines de choses sans jamais se faire lâcher par le public, qui savait faire preuve d'autant de curiosité que lui.

Ummaguma est constitué de deux disques : le premier regroupe quatre chansons, ou plutôt deux chansons et deux titres expérimentaux, durant de huit minutes à un quart d'heure. Le second disque est lui clairement instrumental (à une exception près) et s'impose comme une sorte de concept-album à lui tout seul, en usant de sons et d'instruments rares au sein de la musique populaire. Ce second disque est étrange et difficilement abordable même pour un amoureux des Pink Floyd : il est loin d'être représentatif de la musique « habituelle » du groupe, pour peu qu'il y en ait vraiment une... Ummaguma est ainsi divisé entre deux instances : un premier disque, splendide, psychédélique, mais très « floydien », et un second nettement plus difficile, plus rebutant à la première écoute, et plus jouissif aussi d'une certaine manière.

Ce n'est pas sans rappeler l'étrange Revolution 9 des Beatles, plaqué dans l'album blanc entre deux chansons, magnifiques, mais nettement plus « traditionnelles »...

Sinon, en général, quand on vous interroge sur le « projet » d'un album des Pink Floyd, et que vous ne savez pas quoi répondre, dites : « c'est entre-autre une volonté de rendre hommage au génie de Syd Barrett ». Même si vous n'en pensez pas un mot, ça a de fortes chances d'être crédible, vu que Syd semble un fantôme qui hantera le groupe jusqu'à ses dernières heures de gloire et ses derniers albums majestueux...

Shine on !

.....you, crazy diamond.

Picrotal a écrit:

Le second disque est lui clairement instrumental (à une exception près) et s'impose comme une sorte de concept-album à lui tout seul, en usant de sons et d'instruments rares au sein de la musique populaire. Ce second disque est étrange et difficilement abordable même pour un amoureux des Pink Floyd : il est loin d'être représentatif de la musique « habituelle » du groupe, pour peu qu'il y en ait vraiment une...

Oui voilà c'est assez curieux finalement pour un groupe d'entendre de la musique purement instrumentale.

Sauron le Dispensateur a écrit:

Picrotal a écrit:

Le second disque est lui clairement instrumental (à une exception près) et s'impose comme une sorte de concept-album à lui tout seul, en usant de sons et d'instruments rares au sein de la musique populaire. Ce second disque est étrange et difficilement abordable même pour un amoureux des Pink Floyd : il est loin d'être représentatif de la musique « habituelle » du groupe, pour peu qu'il y en ait vraiment une...

Oui voilà c'est assez curieux finalement pour un groupe d'entendre de la musique purement instrumentale.

Disons que ça l'est moins pour un groupe comme les Pink Floyd dont quasiment tous les albums comportent un ou plusieurs morceaux instrumentaux, souvent très longs. Je pense à des splendeurs comme A saucerful of secrets ou Atom heart mother, chacun dans les albums du même nom. Mais qu'un disque entier soit instrumental (à une exception près) et use de pareilles tonalités, cela demeure en effet relativement étonnant, même pour les Pink Floyd.

Sauf si on regarde du côté du Krautrock (Can, Tangerine Dream, Amon Düül)et de l'école de Canterbury (Hatfied and the North, Henry Cow).

Stanlea a écrit:

l'école de Canterbury (Hatfied and the North, Henry Cow).

Henry Cow est tout de même à la limite de l'école de Canterbury... D'autant plus que le groupe est à l'origine d'un autre mouvement, le Rock In Opposition.

Bref, j'aurais plutôt pensé à Soft Machine ou à Caravan, aux côtés de Hatfield and the North,

Exact, mais j'ai très simplifié.

En train d'écouter The Division Bell des Pink Floyd. Jusqu'ici je ne l'avais jamais écouté, en craignant que ce disque ne soit jamais qu'une pâle copie des albums des Pink lorsque Roger Waters faisait partie du groupe. Et c'est effectivement ce que c'est.

Oui, c'est pas génial génial.
Les meilleurs restent les plus connus...!

Ce n'est peut-être pas très inspiré, mais la plastique sonore est quand même bien aboutie sur cet album. Très lisse, c'est sûr, mais niveau production, mixage et mastering c'est quand même assez impressionnant !
Il y a aussi des mélodies que j'aime bien, malgré tout. Un peu new-age-de-supermarché, oui, mais plaisant.
J'ai fait un peu de plongée il y a une dizaine d'années, avec cet album diffusé sous l'eau par enceintes étanches... on se serait cru dans un épisode de Thalassa !

J'aime bien aussi The Division Bell, qui contient tout de même quelques chouettes titres... Et le final sur "High hopes"... ahlala... magnifique. Cet album ne déshonore pas le nom de Pink Floyd !!

Bon, d'accord, sur l'ensemble de l'album ce n'est pas tout à fait du niveau de certaines réalisations précédentes. Pour moi le chef-d'œuvre de Pink Floyd restera avant tout The Wall, écouté en boucle à une certaine période (et dont je connais toujours presque par cœur une bonne partie des paroles). Finalement, c'est dans la période où Waters et Gilmour rivalisaient pour contrôler le groupe que Pink Floyd a sorti ses meilleurs albums - même si j'imagine que ça devait être l'enfer à gérer à l'intérieur... D'ailleurs, les disques de l'un comme de l'autre en solo après Pink Floyd n'ont jamais atteint le même niveau (même si j'aime quand même bien Radio K.A.O.S. de Waters...). C'est finalement dans la lutte qui les opposait que ces deux-là étaient le plus productifs.

...Mais The Division Bell est suffisamment bon pour montrer que Pink Floyd ne se limitait pas UNIQUEMENT à Waters, comme tentaient de le faire penser certaines pochettes par exemple (le "by Roger Waters, performed by Pink Floyd" de The Final Cut notamment).

D'un autre côté, lorsque Roger Waters écrivait TOUTES les musiques et les paroles, il n'était pas indécent de mentionner " by Roger Waters ", même si en effet cela dénotait la perte de l'esprit de groupe et la montée en flèche de la mégalomanie du sieur Waters...

Pour ma part, je préfère la période avant Dark Side of the Moon, quand ce n'était pas encore "parfait".

C'est vrai que je suis moins fana des Wish you were here ou Animals, par exemple, mais The Wall reste quand même un album " tardif " exceptionnel... Mais c'est déjà plus du Roger Waters tout seul que le Pink Floyd des Meddle ou Atom heart mother... Mais de toute façon mon préféré c'est officiellement le premier, parce que je suis amoureux de Syd Barrett, et officieusement le second.

Oui Syd Barret, c'était le meilleur des pink je suis bien d'accord.
Le pink experimental

Pour ma part j'aime la période centrale : Atom Heart Mother (1970), Meddle (1971), The Dark Side of the Moon (1973), Wish You Were Here (1975) restent vraiment mes préférés !

Idem pour moi.
Qui était le leader à cette époque ?

C'était à peu près démocratique. Plus de compos de Gilmour et Waters en général.

personnellement je ne dirais qu'un mot sur pink floyd: Ummagumma ^^

Rick Wright vient de mourir d'un cancer

Is There Anybody Out There ?

Dave, je te recommande chaudement pour débuter les deux disques d'Ummaguma ainsi que Atom Heart mother. The Dark side of the moon est très beau mais plus « lisse », de même que Meddle dans une moindre mesure. The Wall est naturellement un chef d'oeuvre. A saucerful of secrets compte parmi mes préférés, mais il est encore très révélateur des premières années Pink Floyd, même si Syd Barrett ne faisait déjà plus partie du groupe, et n'est donc pas le plus représentatif. C'est encore plus le cas du Piper at the gates of dawn, où Barrett signe quelques uns des morceaux psyché-rock les plus marquants et les plus géniaux des années 60, avant que de s'envoler dans un monde bien à lui. Shine on.

Il y a aussi Wish you were here, au fait, qui est vraiment très bon aussi. Et Animals vaut le détour, mais j'aime déjà un peu moins. Je ne connais pas le Final Cut, jamais écouté. Et ensuite, bah je trouve que sans Waters, les Pink Floyd ne sont plus que l'ombre d'eux-mêmes. Il a porté le groupe à bout de bras après Barrett, alors forcément, une fois parti...

Pour ma part Meddle est mon préféré. Ensuite, atom heart mother que je ne réduis pas à ce fabuleux morceau, il y a d'autres perles dans cet album comme summer'68 (même si c'est dans un style plus pop et léger).
Viennent ensuite les deux célebrissimes The Dark side of the moon et Wish you were here. Mais seulement ensuite. Animals, c'est pas mal non plus.

Si je veux découvrir The Wall, le film est-il nécessaire ?

Dave a écrit:

Si je veux découvrir The Wall, le film est-il nécessaire ?

Le film n'est vraiment pas "facile", ça me remue à chaque fois. Le personnage principal est complètement aliéné, et il y a une atmosphère très bizarre dans ce film, d'autant que le récit est parcellaire. Il y a notamment des passages en dessin animé plus symboliques, et dans l'ensemble énormément d'implicite dans le film. Je te conseille de commencer par la musique, mais le film est très intéressant aussi.

Ok ok merci
Je regarderai le film, là l'avantage est qu'il y a presque tout Pink Floyd sur Musicme

Dave a écrit:

Si je veux découvrir The Wall, le film est-il nécessaire ?

J'aurais été tenté de répondre oui, quoique l'album soit sorti avant le film. Mais en fait c'est assez complexe. On n'est pas en présence d'une bande originale. On est face à un album très concept, peut-être le plus abouti de Waters. Très sombre, déprimé et dépressif. Très profond aussi.

Le film est du même acabit, il éclaire certains points obscurs de l'album, mais finalement on ne peut pas dire qu'il soit indispensable à sa compréhension. En somme, la réponse que je voulais te donner a changé en l'espace de deux secondes de réflexion...

De toute manière, ce sont des chefs-d'oeuvre. L'album est incroyable, mais il faut l'écouter en entier, d'une traite, pas chansons par chansons. Sinon on y perd quelque chose. Exactement comme pour un opéra.

Quant au film... C'est sans doute l'oeuvre la plus noire d'Alan Parker, d'une densité incroyable. Un film très sombre, mais sensible, poétique et poigant.

Je suis personnellement un nostalgique du Pink Floyd mené par Barrett... après j'aime beaucoup moins, mais je suis d'accord. Pour moi c'est le seul Waters que j'aime très clairement. Il surpasse les autres. Un Chef d'Oeuvre. Tu peux apprécier le CD sans la vidéo je pense vraiment, mais n'oublie pas de la regarder un jour !

Crapio a écrit:

Je suis personnellement un nostalgique du Pink Floyd mené par Barrett... après j'aime beaucoup moins, mais je suis d'accord. Pour moi c'est le seul Waters que j'aime très clairement. Il surpasse les autres. Un Chef d'Oeuvre. Tu peux apprécier le CD sans la vidéo je pense vraiment, mais n'oublie pas de la regarder un jour !

D'autant que c'est plus qu'une vidéo, c'est un film à part entière. Les chansons y apparaissent d'ailleurs de manière différentes, parfois. Et elles ne constituent pas l'ensemble de la trame sonore, qui comporte également des dialogues... !

Je suis moi aussi un amoureux de Barrett, mais j'aime la direction qu'a pris le groupe après qu'il se soit fait virer qu'il soit parti pour d'autres sphères... Shine on.

Je ne saurais limiter Pink Floyd au Piper at the gates of dawn... Mais je comprends qu'on puisse le faire !

Picrotal a écrit:

De toute manière, ce sont des chefs-d'oeuvre. L'album est incroyable, mais il faut l'écouter en entier, d'une traite, pas chansons par chansons. Sinon on y perd quelque chose. Exactement comme pour un opéra.

Ne t'inquiètes pas pour ça, des 4 albums que j'ai écouté, ce fut toujours d'une traite.

Oui oui, je regarderai ce film Merci pour vos conseils

Oui c'est ce que je fais malheureusement, c'est un peu con sûrement, c'est très différent après Waters.
Un peu comme quand certains se sentent frustrer avec le Stravinsky néoclassique j'imagine. Je devrais réessayer en plus, c'est un vieux jugement.

Oui plus qu'une vidéo on est bien d'accord, un film.
J'ai dit vidéo pour mettre en contraste avec CD (audio) mais ce n'est pas tout à fait juste ou du moins maladroit.

Crapio a écrit:

J'ai dit vidéo pour mettre en contraste avec CD (audio) mais ce n'est pas tout à fait juste ou du moins maladroit.

Bah tu sais comment je suis, je peux pas m'empêcher d'enculer les mouches...

J'adore quand tu fais ça.

Hello à tous,

Pour moi, Pink Floyd, c'est le triptyque : "Dark side of the Moon", "Wish you were here" et "Animals" d'une part, et "The wall" d'autre part. Cela représente pour moi l'apogée du groupe, même si ce qui a été fait avant ou après ne me laisse pas insensible (Atom heart mother, Meddle, The final cut ou Division bell).

De plus, vu mon age, j'ai eu la chance de découvrir ces albums au moment de leur parution, ce qui peut aussi expliquer leur influence.

Pour The wall, et pour répondre à je ne sais plus qui , je pense au contraire qu'il faut d'abord bien écouter l'album, bien s'en imprégné, y mettre en surimpression ses propres images, puis seulement après regarder le film. Ce dernier est tellement riche, déroutant, violent, qu'il est peu probable qu'on soit déçu, même s'il ne correspond pas forcément aux images qu'on s'était faites avec l'écoute de l'album. De toute façon, pour peu qu'on comprenne l'anglais (mais même sans cela, la musique très sombre devant suffire), il est évident qu'on ne va pas "voir" les Bisounours dans sa tête en écoutant le disque.

Ce film, j'ai dû le voir pas loin de 10 fois. Il faut bien 3 ou 4 visionnages pour capter tous les plans, les détails, la "colonne vertébrale" de l'histoire, 2 ou 3 visionnages dans des états particuliers pour en avoir une autre approche, une autre perception ... tous les autres visionnages étant pour le plaisir d'une superbe musique, d'un film parfaitement réalisé et dérangeant ... bref, complètement addict !!!

Picrotal, assez d'accord avec toi pour dire qu'il s'agit là du film le plus sombre d'Alan Parker, mais tu as sûrement vu "Midnight express" et "Angel heart" du même Parker. A mes yeux, 2 autres chefs-d'oeuvres cinématographiques, également bien sombres et violents ... vos avis ?

Sinon, je crois que Crapio disait que The wall était de loin le meilleur Waters ... là encore, pas tout à fait d'accord. Je trouve "Amused to death" excellent, et dans la même veine, le même esprit que The wall, dont on retrouve une construction similaire : pas une succession de chansons, mais une seule histoire, avec des morceaux récurrents, toujours d'une gaité et d'un optimisme fous !!!

Moins aboutis, certes, mais loin d'être dénués d'intérêt pour qui aime The wall : "Radio K.A.O.S" et "The pros and cons of the hitch-hicking", toujours construits de la même façon.

Voilà pour ma maigre contributions.

Christophe

J'ai un faible pour l'album Atom Heart Mother, et généralement, après, j'écoute Red des King Crimson et je plane toute la soirée...

Aujourd'hui je m'ennuyais, tout seul avec mon cerveau, alors je me suis dit "tiens, moi qui aime tant les classements, je n'ai jamais songé à faire celui des albums de Pink Floyd !", et je m'y suis attelé :

Un quatuor de tête se dégage assez nettement, mais sa hiérarchie me paraît fluctuante et susceptible à bouleversements suivant l'humeur.

Ces temps derniers, Ummagumma tient la corde, avec ses lives époustouriffants et ses pièces "expérimentales" particulièrement réussies. En fait c'est le premier disque que j'ai écouté de ma vie, en fouillant dans les galettes de mes parents. Sysyphus, Careful with that axe, Astronomy domine sont des titres avec lesquels j'ai grandi et j'irai même jusqu'à dire qu'ils ont eu une grande influence sur mon développement personnel.

J'ai découvert Meddle bien plus tard, un album qui m'a tout de suite enchanté par sa fraîcheur apparente (A pillow of winds, San Tropez) et par les envolées orgastiques du tourneboulant Echoes. Je crois que c'est de l'audition de ce disque que datent les premières manifestations de ma synesthésie. Jamais entendu un album aussi vert fluo rayé de marron.

Atom heart mother a mauvaise presse et même Waters l'a renié, mais dieu que j'aime cette première face ! Sans doute la musique la plus bouillonnante que j'ai pu entendre, et même dans ses moments les plus pompiers, j'y prends un panard pas possible. Le duo violoncelle - orgue Hammond, rien de tel pour me vaseliner le palpitant... Et les choeurs, les choeurs... La face B est plus anecdotique à mes yeux, mais les bruits de céréales mâchonnées et de cuisson d'oeufs au plat qu'on peut entendre dans Alan's psychedelic breakfast me feront toujours délirer...

Dark side of the moon me semble plus équilibré, on peut lui reprocher son côté léché, mais quel boulot, quelle vision de la part du groupe et des ingés du son pour aboutir à une telle perfection plastique Les premières mesures de Breathe, le solo de Gilmour dans Time, les cris de Claire Perry dans The great gig, tout ça ça figure au panthéon de la musique du XXe siècle, ni plus ni moins


Ensuite vient un trio d'albums avec lequel j'ai un rapport assez étrange.

The wall est une oeuvre déchirante, mais peut-être un poil trop "opératique" pour que je prenne pleinement mon pied. C'est en visionnant le film que je l'ai définitivement adopté.

Le glaçant The final cut est un opus des plus étonnant, avec un son pop des eighties qui m'a pas mal dérouté dans un premier temps. De la musique de désespéré, qui me plaît beaucoup.

Animals est délicieusement décadent, mais me semble parfois pêcher par prétention, par grandiloquence (dans les paroles tant que dans la musique), et puis, pas mal de redites quand même.


Je n'écoute les albims suivants qu'occasionellement, mais je ne boude pas mon plaisir :

The piper at the gates of dawn : j'ai souvent entendu cette opinion, sensiblement ridicule à mon avis, que les "vrais puristes" du Floyd tenaient cet album pour le meilleur. En fait j'ai jamais bien pigé d'où venait cette espèce d'adoration pour la musique de Syd Barrett. Ici, on est en présence d'un bon album psyché, particulièrement enjoué et vivifiant, rien de plus.

L'album le moins réputé parmi leur production est sans doute Obscured by clouds, qui servit de bande-son à un film de Barbet Schroder. Un disque assez naïf, mais où on reconnait immédiatement la patte du groupe, celle que j'aime bien, juste après le départ de Barrett.

Wish you were here me semble quand même bien faible en comparaison de toutes les pépites de la décennie. Alors oui on va m'agiter Shine on you crazy diamond sous le nez, mais moi j'y trouve des facilités qui me gênent, c'est un peu ouaté et dégoûlinant comme musique (ce qui n'empêche pas que j'adore, hein). Et puis le titre éponyme est très mignon, mais bon... on s'en lasse rapidement.

La compilation Early singles est une très belle curiosité, c'est frais, c'est pétillant, c'est op, mais ce n'est pas le Floyd que j'aime.


Enfin les albums qui me gonflent assez rapidement:

Dans Soundtrack for the film "More", j'ai la sensation désagréable que le groupe a joué contre-nature, peut-être à cause du support visuel, ou du fait qu'il avait le sentiment de ne pas jouer pour le même public, je ne sais pas. Un disque dont je ne sauverais que la belle Cymbaline, pour des raisons là encore purement subjectives : c'est un des premiers morceaux de Pink Floyd que j'ai entendu, tout minot.

The division bell est bien fichu, pas trop maladroit (hormis Take it back et What do you want from me), mais assez insignifiant. J'aime bien les morceaux instrumentaux.

A momentary lapse of reason est vulgaire, vilain et à foutre au feu. Il m'insupporte et je l'abomine.

Voilà

N'hésitez pas à proposer votre classement à vous

Pulcino a écrit:

les envolées orgastiques du tourneboulant Echoes.

Et les choeurs, quand ça se calme !

Citation :

JJamais entendu un album aussi vert fluo rayé de marron.

Citation :

Dark side of the moon me semble plus équilibré, on peut lui reprocher son côté léché, mais quel boulot, quelle vision de la part du groupe et des ingés du son pour aboutir à une telle perfection plastique
tout ça ça figure au panthéon de la musique du XXe siècle, ni plus ni moins

Citation :

The wall est une oeuvre déchirante, mais peut-être un poil trop "opératique" pour que je prenne pleinement mon pied.

Idem

Citation :

Wish you were here me semble quand même bien faible en comparaison de toutes les pépites de la décennie. Alors oui on va m'agiter Shine on you crazy diamond sous le nez, mais moi j'y trouve des facilités qui me gênent, c'est un peu ouaté et dégoûlinant comme musique

C'est pas faux, on se lasse un peu à force ; perso j'ai bossé dans un magasin où le disquaire mettait ça tous les dimanche une heure avant la fermeture, à l'heure où t'es bien soûlé : rien de tel pour une overdose
Moi aussi mes parents écoutaient quand j'étais petit, et quand j'ai déterré le vinyle au lycée j'en suis devenu dingue.

Donc, par attachement sentimental, 1- Wish you were here, 2- Dark side of the moon, 3- Meddle, 4- piper at the gates of dawn, 5- The Wall...le reste je ne connais pas assez.

Pour moi je dirais :

1. Atom Heart Mother, parce que c'est le premier que j'ai découvert, et parce que la pièce du même nom est juste formidable.

2. Dark Side of the Moon, splendide.

3. Wish you were here, j'adore, je ne m'en suis jamais lassé.

Pour les autres je connais moins bien ou aime moins, The Wall passe moins bien, et le film m'a vraiment terrifié il y a déjà quelques années de ça ; Ummaguma est super mais j'ai un mauvais souvenir des cris déchirants (j'écoutais ça le soir et ça m'avait terrifié, il y a aussi quelques années de ça), mais c'est un album génial.

Pulcino a écrit:

Atom heart mother a mauvaise presse et même Waters l'a renié, mais dieu que j'aime cette première face ! Sans doute la musique la plus bouillonnante que j'ai pu entendre, et même dans ses moments les plus pompiers, j'y prends un panard pas possible. Le duo violoncelle - orgue Hammond, rien de tel pour me vaseliner le palpitant... Et les choeurs, les choeurs...

C'est marrant, j'ai souvent pensé que c'était leur album "brucknérien" ! Et on sait que le brave Anton a lui aussi encore moult détracteurs.
D'ailleurs, il faudrait que je retrouve les interviews de Waters que j'ai dans des cartons, mais je crois me souvenir que cet album a justement été réalisé dans une période où il écoutait beaucoup de musique symphonique.

La face B est pas si mal que ça, je trouve, avec ses 3 pop songs bien torchées.

Bref, c'est un album auquel je suis assez attaché, même si je lui préfère quand même sensiblement Meddle. Celui-là est quasiment parfait, beaucoup plus cohérent et maîtrisé, avec cette esthétique sonore de lumière et grands espaces. Pour rester dans les comparaisons (hasardeuses) avec le répertoire classique, Meddle me fait cette fois penser à du Sibelius !

Ummagummaaaaa sans conteste. Pareil, je l'ai écouté jeune et ce cri (Careful with that axe Eugene) m'a glacé le sang, et je n'en trouve guère d'autres qui me fassent tant flipper (si en fait, Tool). Le reste est à l'avenant Astronomy Dominé planant à un point... Il faut voir Barrett en concert (en vidéo, pour moi) avec ses grandes manches et l'ombre projetée.
Le 2ème disque est inégal à mon humble avis, peut-être parce que parfois trop expérimental pour moi.

The piper at the gates of dawn, évidemment (Interstellar overdrive).
Ainsi que l'inégal A saucerful of secrets (Let there be more light, Set the controls for the heart of the sun).

J'ai aussi le (mauvais) souvenir d'un album solo de Barrett, chiant et triste à la mesure de son état.

Le post-Barrett, même si j'apprécie pour certains, me prend moins. On notera tout de même le gigantissime Live at Pompeii avec des versions pas piquées des hanetons de morceaux de Meddle (Echoes etc.) et Ummagumma notamment (Set the controls for the heart of the sun, Careful...) même si l'enregistrement n'est pas très bon (écrasement du son).
Il y a quand même pour moi de la soupe (Dark side et d'autres), qu'on reconnaît car c'est elle qui vieillit le plus mal.

Je connais assez mal et je m'y suis mis récemment.
J'ai Ummaguma (live + studio) et Meddle.
J'ai pris deux claques avec "Careful with that axe Eugene" + "Echoes".

Y-t-il un album particulièrement recommandable quand on aime ces deux titres?

Ceux auxquels je reviens toujours sont Meddle d'abord et A Saucerful of Secrets ensuite. Je n'écoute plus Wish you were here depuis longtemps, Atom Heart Mother rarement, de temps en temps Dark Side of the Moon que j'ai eu tard. The Wall, je ne l'ai plus, et ça me va: comme certains Radiohead, il avait tendance à me donner le cafard.
Ce que vous dites me confirme que je devrais écouter Ummagumma.

adriaticoboy a écrit:

C'est marrant, j'ai souvent pensé que c'était leur album "brucknérien" ! Et on sait que le brave Anton a lui aussi encore moult détracteurs.

un album auquel je suis assez attaché, même si je lui préfère quand même sensiblement Meddle. Celui-là est quasiment parfait, beaucoup plus cohérent et maîtrisé, avec cette esthétique sonore de lumière et grands espaces. Pour rester dans les comparaisons (hasardeuses) avec le répertoire classique, Meddle me fait cette fois penser à du Sibelius !

Ah tiens, je trouve que le rapprochement entre Atom heart mother et Bruckner se tient parfaitement, mais Meddle m'évoque clairement Debussy : c'est chatoyant, puis sombre, puis moelleux, puis glacial... La musique de Sibelius me paraît plus uniforme, et moins "lumineuse", comme tu le dis justement à propos de cet album.

KashakObero a écrit:

J'ai aussi le (mauvais) souvenir d'un album solo de Barrett, chiant et triste à la mesure de son état.

The madcap laughs, peut-être ? Je ne le trouve pas spécialement triste, un peu aride, oui. C'est le seul que je connais de lui, d'ailleurs.

*Niko a écrit:

Y a-t-il un album particulièrement recommandable quand on aime ces deux titres?

Difficile de te répondre, il n'y a pas vraiment deux albums comparables l'un à l'autre. Si Ummagumma et Meddle te plaisent, essaye les productions de cette époque, Atom heart mother, Obscured by clouds ou A saucerful of secrets, par exemple

KidAmnesiac a écrit:

Ceux auxquels je reviens toujours sont Meddle d'abord et A Saucerful of Secrets

Tiens j'ai oublié de parler de celui-là, celui que je connais le moins bien. Dans mon souvenir, c'est inégal, comme le dit Kashak, un peu complaisant parfois. Bah je vais l'écouter ce soir, tiens

Pulcino a écrit:

KashakObero a écrit:

J'ai aussi le (mauvais) souvenir d'un album solo de Barrett, chiant et triste à la mesure de son état.

The madcap laughs, peut-être ? Je ne le trouve pas spécialement triste, un peu aride, oui. C'est le seul que je connais de lui, d'ailleurs.

J'espère que KashakObero parle plutôt de Barrett (1970), le second album de Syd Barrett, qui est en effet assez répétitif et tristounet. Effet dû sans doute au fait que l'album est vraiment trop peu produit (Syd s'accompagne souvent tout seul à la guitare), ce qui fait ressortir la faiblesse d'une bonne partie des chansons. Il faut aussi se rappeler que Syd commençait à partir sérieusement en vrille...

Mais The Madcap Laughs, son premier opus donc (sorti aussi en 1970) est pour moi un petit chef-d'oeuvre: déjà on y trouve les meilleurs chansons de Barrett post-PF, des miniatures qui semblent à première vue déglinguées mais qui révèlent en fait un art du songwriting assez extraordinaire, et puis la production est superbe, parfois génialement dépouillée, parfois extrêmement originale et moderne, avec des overdubs sortis d'on ne sait où.
"Late Night", la chanson qui clôt l'album, quelle claque, c'est un OMNI pour l'époque !

Me touchent vraiment :

More
Ummagumma
Atom Hearth Mother
Meddle

Stanlea a écrit:

More

Ce petit film sympathique de Barbet Schroeder ne serait presque rien sans la BO de Pink Floyd ! Et l'album en tant que tel est certainement l'un des plus attachants du groupe. Waters y signe certaines de ses plus belles chansons (Crying Song, Green is the colour, Cymbaline), tellement éloignées des fresques torturées dans lesquelles il s'est embourbé par la suite...

*Niko a écrit:

Je connais assez mal et je m'y suis mis récemment.
J'ai Ummaguma (live + studio) et Meddle.
J'ai pris deux claques avec "Careful with that axe Eugene" + "Echoes".

Y-t-il un album particulièrement recommandable quand on aime ces deux titres?

Ceux que j'ai cités devraient te plaire.

Merci Lucky Luke yougoslave, je ne me souviens plus lequel c'était mais ta description me fait pencher en effet pour le second.
Sinon More c'est pas la joie non plus dans mon souvenir.
Donc deux albums à réécouter.

D'ailleurs je me permets de dévier un peu en citant un autre flippant à la guitare (mais d'une tout autre ampleur) : Peter Hammill, chanteur de Van Der Graaf Generator, le 'Genesis noir', à la longue carrière solo (mais moins célèbre et plus obscur que Gabriel).

Enfin quelqu'un qui connait Van der graaf. Pour ceux qui veulent connaitre, je recommande l'album Pawn Hearts. C'est très bien fait, Peter Hammil dévoile une palette de timbre assez remarquable et leur manière de détruire ce qu'il construisent me paraît toujours interessante.
Mais revenons à Pink Floyd.
Je suis un fan de Piper et de Saucerful of secret, même si je ne suis pas insensible aux trois albums de la fin des 70 's Dark side, wish you et animals (déjà des album concept avant The Wall, moins interessant à mon avis car plus représentatif de Waters que du groupe entier. Il me semble d'ailleurs qu'ils n'ont pas enregistré aux mêmes endroit vu qu'ils ne se supportaienty plus entre eux).
Quant à l'analogie Atom heart mother / Bruckner et Meddle / Debussy, il faudra que je réécoute ça.