Ce soir à la télé

Et la superbe musique d'Herrmann!

Xavier a écrit:

Et la superbe musique d'Herrmann!

Rien que pour la musique d'Hermann, je viens d'acheter une partie de la collection Alfred Hitchcok

58 minutes pour vivre : Rolalala... mais Bruce Willis va-t-il réussir à sauver le monde
Quel suspens, mais quel suspens!

N'empêche, c'est quand même bien ces films dans le genre

Polyeucte a écrit:

58 minutes pour vivre : Rolalala... mais Bruce Willis va-t-il réussir à sauver le monde
Quel suspens, mais quel suspens!

N'empêche, c'est quand même bien ces films dans le genre

Je suis assez amatrice de ce genre de films aussi. Les neurones sont laissés au vestiaire, on rit grassement aux âneries balancées dans le film, donc c'est parfait !

Par exemple, j'ai a-do-ré son dernier film en date (Reds).

Ah oui! RED c'était super bien... dans le genre grand n'importe quoi, mais fait avec intelligence quoi!

Si tu connais pas, Hudson Hawk, c'est génial dans le même genre! Encore plus barré! Un de mes films cultes!

Ce que j'ai adoré, c'est de voir Helen Mirren la mitrailleuse cachée par les fleurs, ou encore flinguer à vue comme une grosse bourrine et être à côté aristocratique ! (et le petit cochon rose de Malkovich )

Pour HH, je note, j'adore les films barrés.

Oui Mirren est géniale! Et les autres aussi... totalement ravagés mais tellement drôles... Au moins, du film d'action qui ne se prend pas au sérieux!

Polyeucte a écrit:

Oui Mirren est géniale! Et les autres aussi... totalement ravagés mais tellement drôles... Au moins, du film d'action qui ne se prend pas au sérieux!

Voilà, alors qu'expendable de Stallone, argh !

Elvira a écrit:

Voilà, alors qu'expendable de Stallone, argh !

Oh que oui... alors que je me disais que ce serait un peu 2nd degré... mais non!

C'est même carrément grotesque comme film... je riais tellement que c'était trop !

Ouais... j'ai ris jaune quand même. J'espérais quelque chose de plus drôle. Alors que le dernier Die Hard par exemple, restait dans le même genre des premiers, avec l'humour de Willis qui reste là!

Pas vu Die Hard, c'est sympa ?

Elvira a écrit:

Pas vu Die Hard, c'est sympa ?

Ben tu n'as pas vu les trois premiers?
- Piège de cristal, sorti en 1988
- 58 minutes pour vivre, sorti en 1990
- Une journée en enfer, sorti en 1995
- Retour en enfer, sorti en 2007

C'est super comme série je trouve!
Films d'action assez drôle avec Bruce Willis qui sauve le monde!

les 4 films de la série Die Hard sont géniaux : piège de cristal, 58 minutes pour vivre, une journée en enfer, retour en enfer

Okay, merci !

Après 23h00, j'ai regardé Les Rois Mages sur TMC. Complètement du n'importe quoi ...

Polyeucte a écrit:

58 minutes pour vivre : Rolalala... mais Bruce Willis va-t-il réussir à sauver le monde
Quel suspens, mais quel suspens!

N'empêche, c'est quand même bien ces films dans le genre

Moi aussi... C'était insupportable. Comment peut-on apprécier ce genre de navet qui se prend au sérieux ? Je préfère encore regarder les poissons rouges tourner dans l'aquarium, il y a plus de suspense et on fait davantage appel à son cerveau.

Wolferl a écrit:

Moi aussi... C'était insupportable. Comment peut-on apprécier ce genre de navet qui se prend au sérieux ? Je préfère encore regarder les poissons rouges tourner dans l'aquarium, il y a plus de suspense et on fait davantage appel à son cerveau.

Justement parce que ça ne se prend pas trop au sérieux... y a qu'à voir les réflexions de notre chauve de héros! Et clairement le but n'est pas de faire appel à son cerveau, loin de là!

Les poissons rouges, disons que c'est un peu tout le temps la même chose! Comment ça là aussi?

Vinogradovsky a écrit:

Après 23h00, j'ai regardé Les Rois Mages sur TMC. Complètement du n'importe quoi ...

Après l'excellent Marnie d'Hitchkock (Herrmann a été meilleur ailleurs à mon avis) il il avait un bon doc sur Placido Domingo

Pelléas a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Après 23h00, j'ai regardé Les Rois Mages sur TMC. Complètement du n'importe quoi ...

Après l'excellent Marnie d'Hitchkock (Herrmann a été meilleur ailleurs à mon avis) il il avait un bon doc sur Placido Domingo

Oui, j'ai vu une partie de ce documentaire. Merci pour la précision

Pour les fan d'ABBA, y a Muriel ce soir.

Ce soir, les victoires de la musique classique sur la 3. Et on peut même les regarder en ligne, pour les récalcitrants à la télé comme moi.

Renard a écrit:

Ce soir, les victoires de la musique classique sur la 3. Et on peut même les regarder en ligne, pour les récalcitrants à la télé comme moi.

ça y est
Nan, moi c'est devoir de traduction en Allemand d'une légende russe de 10 pages ce soir

Renard a écrit:

Ce soir, les victoires de la musique classique sur la 3. Et on peut même les regarder en ligne, pour les récalcitrants à la télé comme moi.

moi je regarde la roue de la fortune en ligne car je ne supporte pas les conneries qui passent sur tf1

OYO TOHO a écrit:

Renard a écrit:

Ce soir, les victoires de la musique classique sur la 3. Et on peut même les regarder en ligne, pour les récalcitrants à la télé comme moi.

moi je regarde la roue de la fortune en ligne car je ne supporte pas les conneries qui passent sur tf1

Je dois reconnaître que c'est un peu n'importe quoi et chiant sur les bords.

imagine pour ceux qui regardent ça sur france 3 !

Ma copine regarde sur ton téléphone : c'est déjà beaucoup plus sympa

OYO TOHO a écrit:

imagine pour ceux qui regardent ça sur france 3 !

Ma copine regarde sur ton téléphone : c'est déjà beaucoup plus sympa

Mais jusqu'où ira la technologie de demain ? => Steve Jobs, il rend indispensable ce dont nous n'avons pas besoin

perso j'ai hâte qu'on puisse regarder FR3 sur sa montre : ça, ça serait une belle avancée technologique !
Ainsi Renard pourrait reprendre goût pour les Victoires de la Musique Classique.

OYO TOHO a écrit:

perso j'ai hâte qu'on puisse regarder FR3 sur sa montre : ça, ça serait une belle avancée technologique !
Ainsi Renard pourrait reprendre goût pour les Victoires de la Musique Classique.

Non mais c'était pas si mal. A noter que j'ai dit ça après les chansons yiddish et les cons qui applaudissent pendant la représentation.

Bonjour, pour ceux qui peuvent cet après-midi il y a la diffusion d'un film allemand "the edukators", Hans Heingartner à 14h45.
Superfilm, il narre l'histoire des anciens de 68 recyclés dans la société comme leaders d'un autre ordre que celui du partage.

Aux Ours de Berlin, il y a eu aussi la présentation du nouveau film de Bela Tarr, qui raconte comment Nietzche est devenu fou en secourant un cheval maltraité. Pour ce qui ne connaissent pas ce cinéaste, c'est noir et blanc, très contemplatif et très signifiant. Par contre,il ne faut pas y aller fatigué, on dormirait (ça m'est arrivé avec Damnation). Avec Miyasaki et Mallick, mes préférés parmi les contemporains.

J'ai regardé hier soir "Faites entrer l'accusé". Cela concernait une affaire dont je n'avais pas entendu parler et qui s'est déroulée en 2005. Un concierge a torturé, fait subir des sévices sexuelles à une habitante de la résidence dont il s'occupait et il était multi récidiviste même s'il tuait pour la première fois. Il avait imaginé un scénario machiavélique pour faire accuser quelqu'un d'autre. Le fait qu'il ait été libéré au bout de 12 ans alors qu'il avait été condamné à 20 ans lors de son 2e viol est scandaleux. Ce qui l'est encore plus, c'est qu'il n'ait pas été suivi ou que son passé n'ait pas été regardé lorsqu'il a été embauché comme concierge. S'il n'avait pas été arrêté après ce meurtre, il dit lui-même qu'il aurait continué. Il avait un profil de psychopathe et de tueur en série d'après les différents experts psychiatres. L'émission était passionnante, faisait froid dans le dos et montrait encore une fois les lourds dysfonctionnements de la machine judiciaire.

QUi c'est qui regarde face aux français ? J'arrive pas à retrouver le nom du mec qui est invité avec Patrick Sébastien

Merci Alexandre

alexandre. a écrit:

Internet est ton ami
http://programmes.france2.fr/face-aux-francais/index.php?page=article&numsite=5861&id_article=19565&id_rubrique=5864

Tu viens de me doubler. Je ne comprends pas Calbo que tu n'ais pas cherché sur internet la réponse. Je n'ai jamais regardé cette émission par ailleurs. C'est intéressant?

Ben tu vois Aurèle je suis fatiguée et encore un peu malade; cette foutue trachéite semble m'avoir ramolli les neuronnes . J'ai pris l'émission en cours mais ce que j'ai entendu est intéressant

Evidemment, cela doit être très gênant et douloureux. Contrairement à ce que laisse penser certains de mes messages, je n'ai jamais rien eu contre toi Calbo. Je reconnais que je manque de tact parfois.

aurele a écrit:

Evidemment, cela doit être très gênant et douloureux. Contrairement à ce que laisse penser certains de mes messages, je n'ai jamais rien eu contre toi Calbo. Je reconnais que je manque de tact parfois.

Mais je le sais bien Aurèle même s'il m'arrive parfois de réagir de manière un peu brutale . Non seulement c'est très contrariant de choper cette saloperie (j'en ai à chaque fois pour un mois à m'en remettre), mais en plus les pires quintes de toux se manifestent la nuit ou tôt le matin et voila

J'ai regardé sur Pluzz On n'est pas couché, l'émission du samedi 5 mars. D'habitude, je ne regarde jamais en entier mais là, il y avait des choses intéressantes et des invités qui dans l'ensemble me plaisaient bien.
Liane Foly était là en tant qu'imitatrice et à l'occasion de son deuxième spectacle intitulé "La folle part en cure". Ruquier ne s'est pas privé de lui demander de faire des imitations. Je l'avais déjà entendu en tant qu'imitatrice et elle a du talent. J'aime bien la personne aussi.
Patrick de Carolis était là à l'occasion de la sortie d'un roman historique intitulé La dame du Palatin. Je ne savais pas qu'il écrivait. Lorqu'il était dans le fauteuil, Ruquier lui a posé des questions en rapport avec le poste de directeur de France Télévisions. Cela relève de la politique et je ne vais donc pas développer.
Sylvie Testud a une double actualité : un livre intitulé Chevalier de l'ordre du mérite publié chez Fayard et film "Avant l'aube" en ce moment dans les salles. Je l'ai uniquement vu dans "Sagan" et sa performance était magistrale. Elle a une personnalité intéressante.
Medi est un jeune chanteur et musicien qui a sorti un album intitulé "You got me (moving)". Il a l'air d'être très simple et sa voix est loin d'être moche. Il est influencé par le jazz et les musiques noires. J'écouterai peut être à l'occasion.
La journaliste Isabelle Saporta est venue pour parler de son livre Le livre noir de l’agriculture publié chez Fayard. Là encore, cela concerne également le domaine politique en partie mais c'était très intéressant et très inquiétant.
Ruquier fait des blagues lourdingues et m'agace pas mal. Zemmour est toujours à chercher des choses compliquées et je n'aime pas certains de ses propos qui lui ont valu de toute manière d'aller au tribunal. Après, on ne peut nier qu'il sait de quoi il parle. Naulleau est beaucoup plus transparent et ne paraît pas aussi franc que Zemmour qui dit les choses telles qu'il les pense même si c'est très maladroit parfois.

aurele a écrit:

Zemmour est toujours à chercher des choses compliquées et je n'aime pas certains de ses propos qui lui ont valu de toute manière d'aller au tribunal. Après, on ne peut nier qu'il sait de quoi il parle.

il bosse dans la police : c'est normal qu'il sache mieux dire si quelqu'un est noir ou si quelqu'un est blanc.

Tout à Fait.

On se demande comment un type qui a été condamné par la justice pour avoir fait l'apologie d'une pratique totalement illégale (à savoir la discrimination raciale à l'embauche) puisse encore être present sur le service public...

OYO TOHO a écrit:

il bosse dans la police : c'est normal qu'il sache mieux dire si quelqu'un est noir ou si quelqu'un est blanc.

Zemmour est considéré comme étant un raciste et cela le suivra constamment. Il s'y connaît évidemment surtout sur les sujets politiques et il est évidemment ridicule car il ramène beaucoup de choses à cela ou à des choses qui s'en approche. Il n'est pas forcément apte à parler de cinéma ou de musique par exemple qui ne sont pas ses domaines de prédilection. Eric Naulleau est un critique littéraire et a été éditeur, il a une plus grande légitimité dès qu'il s'agit de livres même si ses avis sont loin d'être extraordinaires et très argumentés. Je me base uniquement sur l'émission car je n'ai jamais lu aucune de ses critiques littéraires.

Si tu deviens éditeur, on dira que tu n'es pas apte à parler d'opéra...

Xavier a écrit:

Si tu deviens éditeur, on dira que tu n'es pas apte à parler d'opéra...

Ma réflexion est effectivement ridicule.

Les avis d'Eric Naulleau sur les bouquins sont au contraire très argumentés.

Cololi a écrit:

Les avis d'Eric Naulleau sur les bouquins sont au contraire très argumentés.

Sur le livre de Sylvie Testud, il a été plus lapidaire qu'autre chose et ne s'est pas beaucoup exprimé.

aurele a écrit:

Il s'y connaît évidemment surtout sur les sujets politiques et il est évidemment ridicule

évidemment !

aurele a écrit:

Cololi a écrit:

Les avis d'Eric Naulleau sur les bouquins sont au contraire très argumentés.

Sur le livre de Sylvie Testud, il a été plus lapidaire qu'autre chose et ne s'est pas beaucoup exprimé.

quand tu es lapidaire, c'est justement parce que tu ne veux pas argumenter pour ne pas faire trop de mal à ton interlocuteur

OYO TOHO a écrit:

aurele a écrit:

Il s'y connaît évidemment surtout sur les sujets politiques et il est évidemment ridicule

évidemment !

OYO TOHO a écrit:

aurele a écrit:

Cololi a écrit:

Les avis d'Eric Naulleau sur les bouquins sont au contraire très argumentés.

Sur le livre de Sylvie Testud, il a été plus lapidaire qu'autre chose et ne s'est pas beaucoup exprimé.

quand tu es lapidaire, c'est justement que tu ne veux pas trop argumenter pour ne pas faire trop de mal à ton interlocuteur

Oui il y a de ça chez Naulleau, qui je crois essaye de ne pas passer pour le salaud de service. Mais faut être clair : on lui file des bouquins qui ne sont pas de la littérature la plupart du temps ... alors il essaye de l'expliquer gentiment.

Cololi a écrit:

Les avis d'Eric Naulleau sur les bouquins sont au contraire très argumentés.

Allons Cololi la base de cette emission c'est de la critique sniper

C'est la negation même de la notion de critique littéraire.

Le but c'est de provoquer des clashs de manière a ce qu'ils se retrouvent des le lundi matin sur dailymotion.

Je pense que cette emission est de loin la plus mediocre du PAF (les autres debilités televisuelles ont la lucidité de n'afficher aucune pretention culturelle),à la vois vulgaire, nivelante et politiquement plus que douteuse.

arnaud bellemontagne a écrit:

Cololi a écrit:

Les avis d'Eric Naulleau sur les bouquins sont au contraire très argumentés.

Allons Cololi la base de cette emission c'est de la critique sniper

C'est la negation même de la notion de critique littéraire.

Le but c'est de provoquer des clashs de manière a ce qu'ils se retrouvent des le lundi matin sur dailymotion.

Je pense que cette emission est de loin la plus mediocre du PAF (les autres debilités televisuelles ont la lucidité de n'afficher aucune pretention culturelle),à la vois vulgaire, nivelante et politiquement plus que douteuse.

Naulleau ne prétend pas, je pense, faire de la critique littéraire à la télé. Il sait trop ce que c'est que la critique, pour prétendre ce genre de chose.
Sniper ? Alors sniper gentil ... Certains disent méchant, car à la télé la druckérisation des esprits est totale, mais franchement on voit vraiment qu'il est gêné de dire trop de mal ... Quand il en dit, il essaye de pas aller trop loin je trouve (sauf quand il n'y a vraiment rien à sauver, et que ce genre de bouquin le fait vomir).
Je connais très bien la grille de lecture qu'on applique à lui et son collègue, mais moi je ne les trouve pas franchement sniper. ENcore une fois le mètre étalon étant Drucker ... forcément ...
Négation de la critique littéraire ? Mais en même temps tu as vu les bouquins ? La quasi totalité ce sont des people qui racontent leur vie. Non seulement leur vie est sans intérêt - mais ça c'est le cas même de grands auteurs qui ont fait dans l'autobrigraphie - mais ils n'ont rien d'écrivains.
C'est vrai par contre que l'émission a p être plus de prétention que Drucker (encore que ...).
Il ne s'agit évidemment pas d'une émission culturelle ... ça on peut difficilement dire l'inverse.