Ce soir à la télé

Le 4, tu l'as trouvé bien ?
Mon classement :
3
1
2
4

Oui! Mieux que le 2 en tout cas!

Je suis assez d'accord avec ton classement :
3
1
4
2

Et peut-être même que je placerais le 4 en deuxième place! Voir Willis toujours aussi "Je sauve le monde et tout le monde s'en fout!" 20 ans après, je trouve ça assez drôle!

1
3
4
2

2
1
3
4

mais ils sont tous bien!

Il faudrait faire ça à l'aveugle pour voir si vous gardez les mêmes classements.

Tu veux dire en regardant des séquences du film sans savoir duquel c'est tiré? Mais c'est pas drôle quand on les connait par coeur!

3
4
1
2

(je m'incruste )

3 / 1
4
2

(moi aussi)

Attention, le 2 est en passe d'être éliminé, il risque d'y avoir des mauvaises surprises !

Resigned a écrit:

Attention, le 2 est en passe d'être éliminé, il risque d'y avoir des mauvaises surprises !

Bon, c'est pas que le 2 soit mauvais mauvais... mais c'est moins drôle que les autres je trouve... et plus habituel aussi par certains côtés...

J'aime beaucoup la musique du générique, "Let it snow"
On est nombreux, finalement, à assumer adorer Bruce Willis…
Qui porte au pinacle du divertissement le 5° élément ?

Mariefran a écrit:

J'aime beaucoup la musique du générique, "Let it snow"
On est nombreux, finalement, à assumer adorer Bruce Willis…
Qui porte au pinacle du divertissement le 5° élément ?

C'est un peu excessif quand même . Sinon c'est un film que je revois toujours avec plaisir tout comme 6e sens

Mariefran a écrit:

J'aime beaucoup la musique du générique, "Let it snow"
On est nombreux, finalement, à assumer adorer Bruce Willis…
Qui porte au pinacle du divertissement le 5° élément ?

... mais aussi - avec ou sans Bruce Willis - une bonne partie de la filmographie de Rodriguez (surtout El Mariachi, Une Nuit en Enfer, Sin City, Planet Terror ou ... Machete (oui, c'est nul mais j'adore))

Je plussois!

Le Cinquième Elément, c'est quand même du bon d'un bout à l'autre!




Sinon, avec Bruce Willis, tu as aussi Hudson Hawk!

Moi aussi, j'adore Bruce Willis... ... mais je suis loin d'être une référence en matière de bon goût cinématographique !

Tu as mauvais gout partout ?

Mariefran a écrit:

J'aime beaucoup la musique du générique, "Let it snow"
On est nombreux, finalement, à assumer adorer Bruce Willis…
Qui porte au pinacle du divertissement le 5° élément ?

MOI !!!!!!!!!

Kiwi a écrit:

(oui, c'est nul mais j'adore)

Oh, ce détail était implicite depuis la page précédente.

Wolferl a écrit:

Kiwi a écrit:

(oui, c'est nul mais j'adore)

Oh, ce détail était implicite depuis la page précédente.

Ce soir sur Arte L'insoutenable légèreté de l'être. Ca fait un bout de temps que je ne l'ai pas revu. Je me souviens de l'utilisation particulièrement judicieuse du 1e quatuor de Janaček . Le metteur en scène a préféré ce quatuor au 15e de Beethoven très présent dans le livre. Kundera a semble-t-il beaucoup apprécié le film.

En différé d'Orange, il y avait Andromaque sur la 2! Quel pied! C'était orgasmique.

Ripley a écrit:

En différé d'Orange, il y avait Andromaque sur la 2! Quel pied! C'était orgasmique.

Oui, j'ne ai vu une bonne partie en rentrant d'Otello. Ces vers sont de la musique en soi. Quelle beauté, mais quel décalage avec notre monde moderne.

Oups! lapsus clavis...c'était en direct.

Et c'était vraiment merveilleux, j' en suis encore tout retourné.

http://culturebox.france3.fr/all/36157/andromaque-en-direct-d_orange-sur-france-2-le-17-juin#/all/36157/andromaque-en-direct-d_orange-sur-france-2-le-17-juin

Je viens de regarder sur Pluzz l'émission "Secrets d'histoire" d'hier soir intitulée "Toutankhamon : un trésor de Pharaon". J'aime bien cette émission. Pluzz a merdé car il me manque une mise à jour d'un logiciel que je n'arrive pas à obtenir. L'émission n'était pas centrée sur le pharaon et était moins passionnante que d'autres numéros des années précédentes. Elle était plus courte d'ailleurs. Disons qu'on sait peu de choses sur le pharaon. Ils ont été obligés de meubler avec des informations sur la vie quotidienne en Egypte, le culte des morts, etc... J'ai toujours aimé la période antique et notamment égyptienne. Je n'ai pas forcément appris énormément de choses en regardant cette émission, à part sur la découverte du tombeau du pharaon surtout.

Stephane Bern

arnaud bellemontagne a écrit:

Stephane Bern

C'est le larron de droite ou de gauche

A mon avis c'est celui qui ne sera pas au paradis ce soir.

d.grammophone a écrit:

A mon avis c'est celui qui ne sera pas au paradis ce soir.

Ah bon, tu crois que c'est Jésus ?

Mais ils vont le retenir combien de temps dans la boîte avant de le laisser rejoindre Son domaine ?

Non Lui il est hors jeu.

Je ne trouve pas Bern mauvais du tout dans cette émission. Il m'a toujours été sympathique par ailleurs.

aurele a écrit:

Il m'a toujours été sympathique par ailleurs.

Tu ne peux pas être serieux en disant cela.

arnaud bellemontagne a écrit:

aurele a écrit:

Il m'a toujours été sympathique par ailleurs.

Tu ne peux pas être serieux en disant cela.

Pourtant si, on peut être sérieux J'ai eu l'occasion de croiser ce monsieur à France Inter et j'ai vu quelqu'un de très pro et de très sympa (d'un prime abord bien sûr...je n'ai pas non plus cherché à approfondir )

Ce type est un concentré de kitsch, de niaiserie, de manierisme, de stupidité et de desuétude absolument indepassable.

arnaud bellemontagne a écrit:

Ce type est un concentré de kitsch, de niaiserie, de manierisme, de stupidité et de desuétude absolument indepassable.

Tout celà n'est pas son apanage ... loin de là Et certains vont plus loin en la matière.

arnaud bellemontagne a écrit:

Ce type est un concentré de kitsch, de niaiserie, de manierisme, de stupidité et de desuétude absolument indepassable.

Ya pire que Bern : Marie Drucker

arnaud bellemontagne a écrit:

Ce type est un concentré de kitsch, de niaiserie, de manierisme, de stupidité et de desuétude absolument indepassable.

Oui, c'est effectivement l'image qu'il donne. Hors micro, je peux t'assurer que c'est tout à fait autre chose.

"Secrets d'histoire" est une émission de vulgarisation avec parfois des erreurs mais je ne trouve pas que Bern soit insupportable. Je dois dire que je ne l'écoute pas à la radio, que je ne regarde pas les mariages princiers en particulier et surtout que je ne regarde pas son émission de l'après-midi sur France 2 qui a l'air concon. Sur le plan humain comme Kegue le dit, j'ai entendu dire qu'il est très sympathique.

calbo a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Ce type est un concentré de kitsch, de niaiserie, de manierisme, de stupidité et de desuétude absolument indepassable.

Ya pire que Bern : Marie Drucker

Elle ne peut pas être pire vu qu'elle n'est pas royaliste.

Ca t'en sait rien du tout mon petit.

Elle a droit à la presomption d'innocence.

Même pour toutes les bourdes et les vannes débiles qu'elle sort ? Elle ne doit sa carrière qu'à son tonton en tout cas

arnaud bellemontagne a écrit:

calbo a écrit:

arnaud bellemontagne a écrit:

Ce type est un concentré de kitsch, de niaiserie, de manierisme, de stupidité et de desuétude absolument indepassable.

Ya pire que Bern : Marie Drucker

Elle ne peut pas être pire vu qu'elle n'est pas royaliste.

Ah là je comprend mieux - enfin te connaissant je m'en doutais .
Chacun a ses bêtes noires, et je me garde bien de juger les tiennes, mais ne penses tu pas, qu'en France, il y a plus important à combattre que les royalistes ? Ils sont tellement peu nombreux, et peu méchants ... qu'ils m'en sont sympathiques.

Oui, c'est un combat qui a 130 ans de retard !

Guillaume a écrit:

Oui, c'est un combat qui a 130 ans de retard !

Y'en a qui tapent sur les royalistes, et d'autres sur la fausse musique.... chacun son combat

kegue a écrit:

Guillaume a écrit:

Oui, c'est un combat qui a 130 ans de retard !

Y'en a qui tapent sur les royalistes, et d'autres sur la fausse musique.... chacun son combat

Oui ou la musique "grosse daube"

Tu parles de la musique de Wagner je suppose ?

calbo a écrit:

Tu parles de la musique de Wagner je suppose ?

Tu t'égares l'expression n'est pas de moi ...
C'est jérôme juste plus haut qui parlait de Rossini

Mais comme tu la reprends à ton compte on peut penser que tu parles de Wagner

calbo a écrit:

Mais comme tu la reprends à ton compte on peut penser que tu parles de Wagner

Je vais être plus clair puisque ça ne semble l'être pour personne :

On m'a fait ici un procés en sorcellerie sur ce que j'ai dit de certaines musique (la variété avant tout, mais aussi rap / techno / pop ...). Et certains se permettent de dire de Rossini "grosse daube", sans que celà choque le moins de monde ... Alors que même moi j'étais plus nuancé (au moins sur le forme en tout cas) ...
Rossini c'est pas mon répertoire ... je prêche pas pour ma paroisse ...

Ca transpire la suffisance la plus achevée ... précisément ce qu'on me reprochait sur le topic qui a fait couler de l'encre.