Théâtre des Champs-Elysées 2010-2011

alexandre. a écrit:

sergio a écrit:

Le site du TCE annonce le concerto de Schumann ce soir par Nelson Freire et Temirkanov alors que le premier de Brahms était prévu dans le cadre d'un cycle Brahms.

Pas vraiment bon signe ....

De toute façon les gens allaient surtout écouter le chef et son orchestre non ?

Disons que Schumann et Brahms, c'est pas franchement le même profil de concerto. Et que le concerto de Schumann par Freire, ça doit s'entendre au moins deux fois par saison à Paris...
En tout cas j'aurais été bien déçu, même si je n'aime pas démesurément ce Premier Concerto, si on m'avait mis le Schumann que j'aime beaucoup, mais qui n'a rien à voir, à la place.

sergio a écrit:

Si j'avais un seul conseil à donner à cet orchestre, c'est de débarquer le plus vite possible Yuri Temirkanov qui est à peu prés aussi inspirant qu'un métronome...


Tout est correctement en place, mais il dirige comme un prof de conservatoire et les musiciens ont l'air de s'ennuyer autant que lui.

Pourtant je dois à Temirkanov le meilleur Petrouchka que j'aie jamais entendu de ma vie. C'est l'un des rares chefs d'aujourd'hui dont j'essaye de ne pas manquer ses concerts quand il vient dans ma ville.

Quelqu'un y était hier soir ? Des impressions sur le concerto pour piano n°2 et la 4eme de Brahms, bien lourdinguement dirigér à mon sens....

Deux concerts un peu décevants, malgré de bons moments.

Le concerto de Schumann était assez médiocre. Un premier mouvement terriblement mou et pâle, se voulant sans doute rêveur (personnellement, je le préfère le plus viril et passionné possible), mais qui n'était qu'ennuyeux et flasque. Intermezzo joli mais anecdotique, finale un peu meilleur (Freire a encore des doigts), mais sans exaltation.

La 2e symphonie de Brahms était scolaire et elle aussi ennuyeuse, j'ai même complètement décroché dans l'adagio. Tout ça était en place, mais froid, sans personnalité, sans chaleur, sans lumière, quatre mouvements bien planplan.

Le 2e concerto de Brahms était nettement meilleur et même très bon. On avait l'impression, contrairement à Schumann, qu'il y avait eu un vrai travail de répétition. Freire m'a beaucoup impressionné, tant par sa façon de dominer la partition que par la beauté du son. Temirkanov était enfin intéressé par ce qu'il faisait, j'ai assez aimé sa direction. Il est malheureusement retombé dans ses travers dans la 4e symphonie de Brahms, au moins dans les deux premiers mouvements, même la coda du premier n'a que très péniblement décollé. Les deux derniers furent bien meilleurs, enfin énergiques et excitants.

Bis un peu incongrus, Elgar à chaque fois: salut d'amour le vendredi, Nimrod le samedi (dans mon souvenir, un bis déjà donné par la même équipe lors d'un autre concert avec la 1ère de Mahler il y a quelques années).

Reste l'orchestre, toujours de haut niveau et avec une personnalité sonore marquée, agréablement atypique (les cuivres criards, les clarinettes), sans la précision d'autrefois, cependant. Au total, ce beau son sauve les soirées, qui n'ont pas été désagréables, mais n'ont pas eu le niveau escompté (Freire dans Brahms mis à part).

Stolzing a écrit:

Deux concerts un peu décevants, malgré de bons moments.

Le concerto de Schumann était assez médiocre. Un premier mouvement terriblement mou et pâle, se voulant sans doute rêveur (personnellement, je le préfère le plus viril et passionné possible), mais qui n'était qu'ennuyeux et flasque. Intermezzo joli mais anecdotique, finale un peu meilleur (Freire a encore des doigts), mais sans exaltation.

La 2e symphonie de Brahms était scolaire et elle aussi ennuyeuse, j'ai même complètement décroché dans l'adagio. Tout ça était en place, mais froid, sans personnalité, sans chaleur, sans lumière, quatre mouvements bien planplan.

Le 2e concerto de Brahms était nettement meilleur et même très bon. On avait l'impression, contrairement à Schumann, qu'il y avait eu un vrai travail de répétition. Freire m'a beaucoup impressionné, tant par sa façon de dominer la partition que par la beauté du son. Temirkanov était enfin intéressé par ce qu'il faisait, j'ai assez aimé sa direction. Il est malheureusement retombé dans ses travers dans la 4e symphonie de Brahms, au moins dans les deux premiers mouvements, même la coda du premier n'a que très péniblement décollé. Les deux derniers furent bien meilleurs, enfin énergiques et excitants.

Bis un peu incongrus, Elgar à chaque fois: salut d'amour le vendredi, Nimrod le samedi (dans mon souvenir, un bis déjà donné par la même équipe lors d'un autre concert avec la 1ère de Mahler il y a quelques années).

Reste l'orchestre, toujours de haut niveau et avec une personnalité sonore marquée, agréablement atypique (les cuivres criards, les clarinettes), sans la précision d'autrefois, cependant. Au total, ce beau son sauve les soirées, qui n'ont pas été désagréables, mais n'ont pas eu le niveau escompté (Freire dans Brahms mis à part).

Et très beau bis de Nelson Freire avec le premier op.117 non ? Pris peut être à un tempo un peu trop allant, mais c'est un peu une constante chez Freire.

Martine a écrit:

Changement de programme pour le récital de Thomas Hampson.
A l'origine (encore) Le voyage d'hiver et finalement on aura :

Schubert
Lieder sur des textes de Heinrich Heine, extraits de Schwanengesang D. 957 (Le Chant du Cygne)

Barber
Night Wanderers (texte de William Henry Davies)
A Green Lowland of Pianos (texte de Czesław Miłosz, d'après Jerzy Harasymowicz)
Solitary Hotel op. 41 n° 4 (texte de James Joyce)
Nocturne op. 13 (texte de Frederic Prokosch)
Three Songs op. 10 (textes de James Joyce)

Mahler
Kindertotenlieder (Chants pour des enfants morts)

Yeeeeeeeeessssssss !!

Très belle soirée hier avec un Thomas Hampson en grande forme vocale (et quel bel homme !! )

Martine a écrit:

Martine a écrit:

Changement de programme pour le récital de Thomas Hampson.
A l'origine (encore) Le voyage d'hiver et finalement on aura :

Schubert
Lieder sur des textes de Heinrich Heine, extraits de Schwanengesang D. 957 (Le Chant du Cygne)

Barber
Night Wanderers (texte de William Henry Davies)
A Green Lowland of Pianos (texte de Czesław Miłosz, d'après Jerzy Harasymowicz)
Solitary Hotel op. 41 n° 4 (texte de James Joyce)
Nocturne op. 13 (texte de Frederic Prokosch)
Three Songs op. 10 (textes de James Joyce)

Mahler
Kindertotenlieder (Chants pour des enfants morts)

Yeeeeeeeeessssssss !!

Très belle soirée hier avec un Thomas Hampson en grande forme vocale (et quel bel homme !! )

Et bien, j'ai finalement bien fait de ne pas prendre de place..., moi qui voulais entendre le Winterreise pas si souvent donné que ça à Paris je trouve. Mais programme très intéressant malgré tout...

Martine a écrit:

Martine a écrit:

Changement de programme pour le récital de Thomas Hampson.
A l'origine (encore) Le voyage d'hiver et finalement on aura :

Schubert
Lieder sur des textes de Heinrich Heine, extraits de Schwanengesang D. 957 (Le Chant du Cygne)

Barber
Night Wanderers (texte de William Henry Davies)
A Green Lowland of Pianos (texte de Czesław Miłosz, d'après Jerzy Harasymowicz)
Solitary Hotel op. 41 n° 4 (texte de James Joyce)
Nocturne op. 13 (texte de Frederic Prokosch)
Three Songs op. 10 (textes de James Joyce)

Mahler
Kindertotenlieder (Chants pour des enfants morts)

Yeeeeeeeeessssssss !!

Très belle soirée hier avec un Thomas Hampson en grande forme vocale (et quel bel homme !! )

J'aime beaucoup Hampson et je l'avais encore adoré il y a trois ans au Châtelet dans Schumann (Kerner et Dichterliebe). Là, j'ai été plutôt déçu, la voix m'a semblé bien grise, avec une nette érosion dans les graves, et le chant plus raide et en force qu'auparavant. Et je n'ai pas été bouleversé par ses Kindertotenlieder. Curieusement, je l'ai trouvé plus convaincant dans les bis (3 Mahler, 1 lied de jeunesse que je ne connaissais pas, 1 Rückert, 1 Knaben), tout d'un coup les couleurs et la souplesse revenaient. Je crains cependant, même s'il a gardé intact l'art du diseur et la force d'expression qui fut la sienne, que sa voix n'entre dans une phase ingrate.

Moi c'est le contraire : je l'ai trouvé en meilleure forme vocale qu'au Chatelet !! Ha les goûts et les couleurs ...

FO a beaucoup aimé aussi.

Richard a écrit:

Stolzing a écrit:

Deux concerts un peu décevants, malgré de bons moments.

Le concerto de Schumann était assez médiocre. Un premier mouvement terriblement mou et pâle, se voulant sans doute rêveur (personnellement, je le préfère le plus viril et passionné possible), mais qui n'était qu'ennuyeux et flasque. Intermezzo joli mais anecdotique, finale un peu meilleur (Freire a encore des doigts), mais sans exaltation.

La 2e symphonie de Brahms était scolaire et elle aussi ennuyeuse, j'ai même complètement décroché dans l'adagio. Tout ça était en place, mais froid, sans personnalité, sans chaleur, sans lumière, quatre mouvements bien planplan.

Le 2e concerto de Brahms était nettement meilleur et même très bon. On avait l'impression, contrairement à Schumann, qu'il y avait eu un vrai travail de répétition. Freire m'a beaucoup impressionné, tant par sa façon de dominer la partition que par la beauté du son. Temirkanov était enfin intéressé par ce qu'il faisait, j'ai assez aimé sa direction. Il est malheureusement retombé dans ses travers dans la 4e symphonie de Brahms, au moins dans les deux premiers mouvements, même la coda du premier n'a que très péniblement décollé. Les deux derniers furent bien meilleurs, enfin énergiques et excitants.

Bis un peu incongrus, Elgar à chaque fois: salut d'amour le vendredi, Nimrod le samedi (dans mon souvenir, un bis déjà donné par la même équipe lors d'un autre concert avec la 1ère de Mahler il y a quelques années).

Reste l'orchestre, toujours de haut niveau et avec une personnalité sonore marquée, agréablement atypique (les cuivres criards, les clarinettes), sans la précision d'autrefois, cependant. Au total, ce beau son sauve les soirées, qui n'ont pas été désagréables, mais n'ont pas eu le niveau escompté (Freire dans Brahms mis à part).

Et très beau bis de Nelson Freire avec le premier op.117 non ? Pris peut être à un tempo un peu trop allant, mais c'est un peu une constante chez Freire.

Mais, mais, mais... pourquoi tout le monde a entendu le premier opus 117 ??? Concertonet aussi... Moi j'ai entendu, dans l'ordre, le 118/2 et le 117/2...

Effectivement, j'ai lu Concertonet au sujet de Nelson Freire.

Je n'ai assisté qu'au premier concert et le bis était bien le 118 n°2 !

Je suis un peu désolé pour l'auteur du compte rendu car je suis tout à fait d'accord d'accord avec ce qu'il dit au sujet du concert et son erreur sur le bis jette un certain discrédit sur son papier.

Mais je veux bien croire que, si on ne les a pas étudiés, on puisse confondre...

Je suis moins s'accord avec Doucelin sur concerclassic qui ne se risque pas à identifier les intermezzi mais délire d'enthousiasme sur l'orchestre et le "sorcier" Temirkanov !!!


Moi , c'est l'absence totale de sortilèges qui m'a dérangé ...

Les mentions foireuses de bis, c'est un peu la spécialité maison de concertonet, leur chef d'oeuvre ayant été au Petersbourg de l'an passé, la confusion Bach/Ysaye...

A propos de bis, j'aimerai bien savoir quel était le premier bis de Luganski mardi soir

5e prélude op. 32 de Rachma.

Merci Theo, vous avez réponse à tout !

Hampson sera de nouveau au TCE le 5 avril avec l'Orchestre des jeunes Gustav Mahler, dirigé par Jordan - quelle différence avec le M C O ? - pour Le Chant de la Terre.

Montfort

Stephane Degout demain au tce

http://www.theatrechampselysees.fr/saison-detail.php?t=6&s=104

Son recital au Louvre l'annee passee etait fantastique.
Le programme de demain soir sera pratiquement celui qui se trouve sur son CD qui vient de paraitre chez naive:



dont les extraits sont ecoutables sur http://www.naive.fr/#/work/melodies

fliegender a écrit:

Stephane Degout demain au tce

Je l'ai adoré en Pelléas dans l'enregistrement de Vienne 2009, quelle diction et musicalité!

Théo a écrit:

Les mentions foireuses de bis, c'est un peu la spécialité maison de concertonet, leur chef d'oeuvre ayant été au Petersbourg de l'an passé, la confusion Bach/Ysaye...

C'est aussi ma spécialité aussi. J'avais reconnu l'opus 117 mais non pianiste, je confonds allègrement les 3 oeuvres de cet opus. Donc tu as certainement raison !

Qu'as tu pensé du concerto sinon ?

fliegender a écrit:

Stephane Degout demain au tce

http://www.theatrechampselysees.fr/saison-detail.php?t=6&s=104

Son recital au Louvre l'annee passee etait fantastique.
Le programme de demain soir sera pratiquement celui qui se trouve sur son CD qui vient de paraitre chez naive:



dont les extraits sont ecoutables sur http://www.naive.fr/#/work/melodies

Ca, c'est un grand regret pour moi de ne pas pouvoir assister à ce récital.

fliegender a écrit:

Stephane Degout demain au tce

http://www.theatrechampselysees.fr/saison-detail.php?t=6&s=104

Son recital au Louvre l'annee passee etait fantastique.
Le programme de demain soir sera pratiquement celui qui se trouve sur son CD qui vient de paraitre chez naive:



dont les extraits sont ecoutables sur http://www.naive.fr/#/work/melodies

Personnellement, pour l'avoir entendu il y a quelques années dans de la mélodie, j'ai été très déçu : la voix est construite pour être sonore, avec des harmoniques de masque très dynamique, mais dans la mélodie, c'est comme s'il n'y avait pas de timbre... Ca m'avait assez gêné. La voix est très phonogénique, mais en vrai, je trouve ça souvent métallique.

A part ça, ce ne sera pas infâme non plus, hein... et le programme est très chouette.

Qu'est ce que c'est des harmoniques de masque dynamique ? Sont ce les harmoniques qui sont dynamiques ? Ou le masque lui-même ?

watch?v=r5DcbLwKI1E

Je suis très content car France Musique diffusera dans la "Soirée lyrique" du 5 mars Teseo de Handel avec Max-Emanuel Cencic dans le rôle titre et Mary-Ellen Nesi en Medea qui sera donné en version de concert le 12 février prochain.

Quelqu'un est allé écouter Degout ? Ca m'intérresserait d'avoir un retour.

Critique mitigée de Fidelio dirigé par Masur : http://www.altamusica.com/concerts/document.php?action=MoreDocument&DocRef=4568&DossierRef=4153

J'y étais, je découvrais l'oeuvre, et autant le premier acte m'a ennuyé, autant le second était sublime! (bon, le ténor qui faisait le mari de Fidelio semblait pas assez endurant pour son monologue, mais sinon, top)

En même temps, c'est normal s'il avait du mal.

Qui a été voir les derniers concerts donnés au Théâtre des Champs Elysées?

La présentation de la prochaine saison aura lieu le 19 mars à 11 heures - j'ai reçu une invitation, mais je serai à l'étranger ce jour là, et j'ai besoin de récupérer rapidement ce programme pour organiser la saison prochaine d'un club d'amateurs.

Si quelqu'un y allait, je le remercierais chaleureusement de me ramener un exemplaire du programme.

Le cas échéant me contacter par M P.

Montfort

Des nouvelles d'Orlando Furioso : http://www.forumopera.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=2430&cntnt01origid=57&cntnt01detailtemplate=gabarit_detail_breves&cntnt01lang=fr_FR&cntnt01returnid=36

Marie-Nicole Lemieux lors de la 2e représentation a mimé le rôle. C'est Delphine Galou, très bonne chanteuse que j'ai déjà entendu sur youtube dans des bribes de ce rôle en particulier qui est arrivée en catastrophe de Zurich pour l'interpréter vocalement.
J'espère qu'on aura des commentaires sur cette production que je verrai à Nancy en juin.
Bon rétablissement à Marie-Nicole Lemieux qui est quelqu'un qui m'a toujours semblé très sympathique et que je trouve touchante, attachante, simple. C'est une très bonne chanteuse par ailleurs. Je me base uniquement sur des interviews à la radio surtout. Je n'ai jamais pu échanger avec elle pour le moment deux-trois mots.

Critique de la première c'est-à-dire la représentation du samedi 12 mars de Orlando Furioso :

http://www.forumopera.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=2435&cntnt01origid=57&cntnt01lang=fr_FR&cntnt01returnid=54

Avis mitigé sur la mise en scène et sur certains chanteurs. Cangemi en particulier est d'après cette critique de moins en moins à l'aise dans le registre aigu.

Superbe concert hier soir de Jurowsky avec le London Philarmonic! Concerto pour violon de Beethoven et 4ème de Brahms, quelle beauté...

Je mets en vente une place pour le concert au TCE du mardi 5 avril prochain :

Orchestre de jeunes Gustav Mahler - direction Philippe Jordan
Mahler : X symphonie : Andante - Adagio
Chant de la terre : Thomas Hampson - Burckhard Fritz

Place au 2ème balcon de face.

Merci de me contacter par m p.

Montfort

Montfort a écrit:

Je mets en vente une place pour le concert au TCE du mardi 5 avril prochain :

Orchestre de jeunes Gustav Mahler - direction Philippe Jordan
Mahler : X symphonie : Andante - Adagio
Chant de la terre : Thomas Hampson - Burckhard Fritz

Place au 2ème balcon de face.

Merci de me contacter par m p.

Montfort

Vendue !

M.

Nouvelle vague de promos avec des places de 1ère catégorie à 30 euros pour tout un tas de concerts (Staatskapelle et Philharmonique de Dresde, Phil. de Rotterdam, récital Matsuev, Idomeneo, la finta giardiniera, I due Foscari, etc.)

http://www.fnacspectacles.com/recherche/recherche.do?codsal=TCE&catCliSelect=1084234086811209489

Ben merci! Dresde dans Brahms ça ne se refuse pas
(hésité à choper les quatuors de Mozart par les Ebène aussi, mais j'ai peur d'être trop loin déjà au 1 er balcon pour apprécier de la musique de chambre)

Par Eschenbach, ca se refuse très bien .

J'avais fait l'impasse sur le Pelléas, mais du coup, 30 euros en 1ère catégorie, je me suis rattrapé.

Chouette, tu vas pouvoir dire du mal de Dessay, c'est un sport qui rencontre pas mal de succès par ici.

(Moi, je cède mon tour... justement parce que je n'ai pas envie de participer à ce sport. )

J'aime pas des masses sa Mélisande, c'est vrai, mais qu'importe, ça reste Pelléas, c'est le principal.

Et puis la m.e.s. sera parfaite

Veinards de Parisiens

Xavier a écrit:

J'aime pas des masses sa Mélisande, c'est vrai, mais qu'importe, ça reste Pelléas, c'est le principal.

Oui, bien évidemment, mais n'aimant pas trop Degout non plus et ayant été très déçu par Naouri en salle, il n'y a vraiment que la direction de Langrée qui m'intéresse... et Pelléas est joué presque tous les ans à Paris, et de toute façon régulièrement en France. J'aurai d'autres occasions.

Comme j'ai déjà trop de choses à voir pour mon temps disponible... il faut bien trouver des critères de choix. C'est sûr qu'à Bordeaux (surtout vu la saison prochaine ), je me précipiterais pour un Pelléas et un Parsifal, avec n'importe quelle distribution.

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

J'aime pas des masses sa Mélisande, c'est vrai, mais qu'importe, ça reste Pelléas, c'est le principal.

Oui, bien évidemment, mais n'aimant pas trop Degout non plus et ayant été très déçu par Naouri en salle, il n'y a vraiment que la direction de Langrée qui m'intéresse... et Pelléas est joué presque tous les ans à Paris, et de toute façon régulièrement en France. J'aurai d'autres occasions.

Ben, il n'avait pas tellement été joué depuis le TCE 2007, à part l'OC l'an dernier c'est vrai...

Ah et Degout c'est à Bastille l'an prochain; là c'est Keenlyside.
Pour ce qui est de Naouri, c'était un formidable Golaud en 2007. (et en salle bien sûr)

Xavier a écrit:

Ben, il n'avait pas tellement été joué depuis le TCE 2007, à part l'OC l'an dernier c'est vrai...

Justement, il y a au moins : 2004, 2007, 2010, 2011, 2012... On peut en voir, dans une vie de spectateur !

Xavier a écrit:

Ah et Degout c'est à Bastille l'an prochain; là c'est Keenlyside.

Ah, ça change un peu les choses pour moi, parce que ça rééquilibre considérablement l'intérêt : Langrée (génial dans cette oeuvre) + Keenlyside (un grand Pelléas), ça équilibre...
On verra, selon mon envie le soir même...

Citation :

Pour ce qui est de Naouri, c'était un formidable Golaud en 2007. (et en salle bien sûr)

A la radio aussi. Mais la voix est très décevante en salle, je trouve, elle ne "sort" pas du tout, on l'entend même assez mal.

Dans quelle salle?
Parce que je n'ai pas du tout souvenir de ce problème au TCE.

Xavier a écrit:

Dans quelle salle?

TCE (pourtant dans du LULLY, donc pas spécialement exposé) et Châtelet (même si l'acoustique y est mauvaise, le contraste avec Alvaro était cuisant).

Possible qu'il y ait une question de dates, parce que la voix a beaucoup changé, émission beaucoup moins franche, mais c'était déjà le cas en 2007 depuis un moment...

Pour le Châtelet, c'était les Fées? Effectivement j'en ai un moins bon souvenir.
Mais vraiment, son Golaud était au contraire très bien projeté, très nuancé, et très intelligible.

Xavier a écrit:

Pour le Châtelet, c'était les Fées?

Oui.

Et pour le TCE, c'était Armide. Nous avons décidément les mêmes références !

Citation :

Mais vraiment, son Golaud était au contraire très bien projeté, très nuancé, et très intelligible.

Tu es en train de me faire tourner ma veste, vois-tu... j'ai finalement bien envie d'y aller, il ne reste plus que Dessay sur qui j'aie des réserves

Moi aussi, mais je me dis qu'en salle ça sera différent (d'ailleurs je ne l'ai jamais entendue) et qu'elle a peut-être fait évoluer son interprétation du personnage depuis la captation DVD.