Les membres entre-eux

Jerome écoute des trucs bizarres quand même

La capacité de Rach-Raphaël, qui plus est en considérant son âge, à défricher et assimiler de nouveaux territoires musicaux me semble proprement effarante.

Attention, si on continue à l'encourager dans cette voie, dans quelques années on va se retrouver avec un nouveau David !

Octavian a écrit:

La capacité de Rach-Raphaël, qui plus est en considérant son âge, à défricher et assimiler de nouveaux territoires musicaux me semble proprement effarante.

Attention, si on continue à l'encourager dans cette voie, dans quelques années on va se retrouver avec un nouveau David !

Parle pas de malheur ... il nous a déjà pondu Guillaume

Octavian a écrit:

La capacité de Rach-Raphaël, qui plus est en considérant son âge, à défricher et assimiler de nouveaux territoires musicaux me semble proprement effarante.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, ce Rach-phaël est tout simplement épatant.
Je suis absolument INCAPABLE de faire ce qu'il fait car quand je découvre une nouvelle oeuvre, je me fixe dessus pour l'assimiler totalement, ça peut parfois durer plusieurs jours ou une semaine entière voire plus, mais c'est un besoin. Je n'arrive pas à assimiler une nouvelle oeuvre sans connaître parfaitement la précédente.

J'avoue qu'avoir écouté en 1 semaine ou 2 tout Tristan et tout Parsifal m'épate !
Pour ma part, je ne connais pour l'instant que le Ring, et il me reste encore de longues écoutes pour l'assimiler totalement avant de passer à Tristan puis à Parsifal.
En tous cas, chapeau l'ami Rachma !

Et après ça, on me dira que le Wagnériens ne sont pas avantagés sur ce forum...

Non, je trolle, bravo à Rach-phaël ! C'est toujours un plaisir de discuter avec quelqu'un qui découvre autant de choses aussi vite et qui reste très ouvert d'esprit !

Horatio a écrit:

Non, je trolle, bravo à Rach-phaël ! C'est toujours un plaisir de discuter avec quelqu'un qui découvre autant de choses aussi vite et qui reste très ouvert d'esprit !

Oui, et très sympa qui plus est !

L'ennui c'est qu'il passe complétement à côté de Prokofiev.

Horatio a écrit:

Et après ça, on me dira que le Wagnériens ne sont pas avantagés sur ce forum...

Mais c'est parce que nous détenons la vérité

Vinogradovsky a écrit:

L'ennui c'est qu'il passe complétement à côté de Prokofiev.

Aussi nous avons pour mission de le convaincre!

Vinogradovsky a écrit:

L'ennui c'est qu'il passe complétement à côté de Prokofiev.

Personne n'est parfait. Il a le bon goût d'aimer Mahler, alors on lui pardonne.

Si j'ai bien compris, quand tu entoures le Pas d'Acier de , c'est bien pour dire que c'est une musique élephantesque, non ?

Horatio a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

L'ennui c'est qu'il passe complétement à côté de Prokofiev.

Personne n'est parfait. Il a le bon goût d'aimer Mahler, alors on lui pardonne.

Si j'ai bien compris, quand tu entoures le Pas d'Acier de , c'est bien pour dire que c'est une musique élephantesque, non ?

Éléphantesque oui, mais dans le bon sens !
Bref, sinon, moi aussi je pourrais dire que j'ai fais énormément de découverte cet été...

Une petite liste s'impose :

Chostakovitch : The Bolt Ballet/The Young Lady and the Hooligan Ballet
Glebov : Le Petit Prince Ballet
Golubev : Concertos pour piano nos. 1-3
Golubev : Symphonies nos. 5 et 7
Kabalevski : Concertos pour violoncelle nos. 1-2/Symphonies nos. 1-4
Khachaturian : Symphonies nos. 1-3
Mosolov : Concerto pour violoncelle no. 2/Symphonie en mi/La Fonderie d'Acier/Concerto pour piano no. 1 Op. 14, etc...
Mukhatov : Symphonie no. 2
Nikolayev : Symphonie no. 5
Popov (Gavriil) : Symphonies nos. 1-3/5-6/Symphonie de chambre Op. 2/Suite Symphonique Op. 14
Prokofiev : Chout ou l'histoire d'un bouffon/l'Amour des Trois Oranges (Opéra et Suite)/l'Ange de Feu/Le Pas d'Acier/Le Fils Prodigue/Lieutenant Kijé-Suite/Octobre (20ème anniversaire de la révolution)-Cantate/Concerto pour piano no. 5/Semyon Kotko-Suite/Sur le Borysthène-Ballet
Shaporin : The Flea-Suite/How long shall the kite soar (oratorio)/On the field of Kulikovo/The legend pf the battle for the Russian soil
Shchedrin : Anna Karerina-Ballet et musique romantique/Concerto pour violoncelle (1999)/Suite de chambre pour orchestre à cordes/La Mouette-Ballet/Concertos pour piano nos. 1-2 et 5/Symphonies nos. 1-2/Le Petit Cheval Bossu-Ballet/Trois Concertos pour orchestre
Stravinsky : Sonate en fa dièse mineur pour piano/Jeu de Cartes/Scènes de Ballet/Variations/Capriccio pour piano et orchestre "Rubis"/Orpheus/Agon/Duo Concertant/Sonate pour deux piano/Requiem Canticles/Abraham and Isaac/Élégie pour alto solo/Bluebird d'après Tchaïkovsky
Sviridov : Petit Triptyque pour orchestre/Symphonie de chambre pour orchestre à cordes/Musique pour orchestre de chambre/Time, forward !-Suite
Scriabine : L'Acte Préalable au complet
et enfin Tikotsky : Symphonie no. 6 (1963)

Àh oui, j'oubliais :

Moussorgski : Kovanchina Opéra par Gergiev

Rimski-Korsakov : La Fiancée du Tsar/Kitezh/Ivan le Terrible/Sadko, etc...

Vinogradovsky a écrit:

Horatio a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

L'ennui c'est qu'il passe complétement à côté de Prokofiev.

Personne n'est parfait. Il a le bon goût d'aimer Mahler, alors on lui pardonne.

Si j'ai bien compris, quand tu entoures le Pas d'Acier de , c'est bien pour dire que c'est une musique élephantesque, non ?

Éléphantesque oui, mais dans le bon sens !
Bref, sinon, moi aussi je pourrais dire que j'ai fais énormément de découverte cet été...

Une petite liste s'impose :

Chostakovitch : The Bolt Ballet/The Young Lady and the Hooligan Ballet
Glebov : Le Petit Prince Ballet
Golubev : Concertos pour piano nos. 1-3
Golubev : Symphonies nos. 5 et 7
Kabalevski : Concertos pour violoncelle nos. 1-2/Symphonies nos. 1-4
Khachaturian : Symphonies nos. 1-3
Mosolov : Concerto pour violoncelle no. 2/Symphonie en mi/La Fonderie d'Acier/Concerto pour piano no. 1 Op. 14, etc...
Mukhatov : Symphonie no. 2
Nikolayev : Symphonie no. 5
Popov (Gavriil) : Symphonies nos. 1-3/5-6/Symphonie de chambre Op. 2/Suite Symphonique Op. 14
Prokofiev : Chout ou l'histoire d'un bouffon/l'Amour des Trois Oranges (Opéra et Suite)/l'Ange de Feu/Le Pas d'Acier/Le Fils Prodigue/Lieutenant Kijé-Suite/Octobre (20ème anniversaire de la révolution)-Cantate/Concerto pour piano no. 5/Semyon Kotko-Suite/Sur le Borysthène-Ballet
Shaporin : The Flea-Suite/How long shall the kite soar (oratorio)/On the field of Kulikovo/The legend pf the battle for the Russian soil
Shchedrin : Anna Karerina-Ballet et musique romantique/Concerto pour violoncelle (1999)/Suite de chambre pour orchestre à cordes/La Mouette-Ballet/Concertos pour piano nos. 1-2 et 5/Symphonies nos. 1-2/Le Petit Cheval Bossu-Ballet/Trois Concertos pour orchestre
Stravinsky : Sonate en fa dièse mineur pour piano/Jeu de Cartes/Scènes de Ballet/Variations/Capriccio pour piano et orchestre "Rubis"/Orpheus/Agon/Duo Concertant/Sonate pour deux piano/Requiem Canticles/Abraham and Isaac/Élégie pour alto solo/Bluebird d'après Tchaïkovsky
Sviridov : Petit Triptyque pour orchestre/Symphonie de chambre pour orchestre à cordes/Musique pour orchestre de chambre/Time, forward !-Suite
Scriabine : L'Acte Préalable au complet
et enfin Tikotsky : Symphonie no. 6 (1963)

Dis-moi que tu connais autre chose que la musique russe ...

Une personne n'intervenant plus sur le forum mais toujours membre est venue me harceler hier soir suite à une réponse faite à Otello dans le topic sur la discographie de Lucia di Lammermoor. Je ne pense pas avoir de problèmes avec aucuns membres en particulier sur ce forum en dehors de cette personne qui avait déjà été virée par les bons soins de Xavier à qui j'ai envoyé un MP pour lui faire part de ce problème. N'ayant pas de nouvelles par MP de ta part alors que je sais que tu l'as lu, je ne sais pas ce que tu as décidé.

Envoie moi un mp avec ce qu'il t'a dit, et qui a fait celà.

Affaire réglée.

Pas la peine d'en faire une telle affaire Aurèle, j'ai le droit de lire un MP et de ne pas y répondre dans les 5 minutes.

Cololi a écrit:

Affaire réglée.

euh... mais encore ???

Otello a écrit:

Cololi a écrit:

Affaire réglée.

euh... mais encore ???

Si je ne développe pas, c'est que je juge que c'est contre-productif de donner plus détails ici. Et croit moi : ça n'en vaut pas la peine.

Cololi a écrit:

Otello a écrit:

Cololi a écrit:

Affaire réglée.

euh... mais encore ???

Si je ne développe pas, c'est que je juge que c'est contre-productif de donner plus détails ici. Et croit moi : ça n'en vaut pas la peine.

Ah mais que ça n'en vaille pas la peine, je le sais très bien car y a pas lieu d'en faire toute une histoire! tout ce que je souhaite c'est que Calbo n'en fasse pas les frais. C'est tout ... pour le moment!

J'avais fait exprès de ne pas nommer son nom. Elle ne veut plus intervenir sur le forum de toute manière mais le lit visiblement toujours. Elle a peut être des échanges de MPs avec quelques personnes mais je n'ai jamais compris qu'elle était son problème avec moi et Guillaume en particulier.

Otello a écrit:

Cololi a écrit:

Otello a écrit:

Cololi a écrit:

Affaire réglée.

euh... mais encore ???

Si je ne développe pas, c'est que je juge que c'est contre-productif de donner plus détails ici. Et croit moi : ça n'en vaut pas la peine.

Ah mais que ça n'en vaille pas la peine, je le sais très bien car y a pas lieu d'en faire toute une histoire! tout ce que je souhaite c'est que Calbo n'en fasse pas les frais. C'est tout ... pour le moment!

Si qq un avait été banni, même temporairement, je l'aurai dit

Horatio a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Horatio a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

L'ennui c'est qu'il passe complétement à côté de Prokofiev.

Personne n'est parfait. Il a le bon goût d'aimer Mahler, alors on lui pardonne.

Si j'ai bien compris, quand tu entoures le Pas d'Acier de , c'est bien pour dire que c'est une musique élephantesque, non ?

Éléphantesque oui, mais dans le bon sens !
Bref, sinon, moi aussi je pourrais dire que j'ai fais énormément de découverte cet été...

Une petite liste s'impose :

Chostakovitch : The Bolt Ballet/The Young Lady and the Hooligan Ballet
Glebov : Le Petit Prince Ballet
Golubev : Concertos pour piano nos. 1-3
Golubev : Symphonies nos. 5 et 7
Kabalevski : Concertos pour violoncelle nos. 1-2/Symphonies nos. 1-4
Khachaturian : Symphonies nos. 1-3
Mosolov : Concerto pour violoncelle no. 2/Symphonie en mi/La Fonderie d'Acier/Concerto pour piano no. 1 Op. 14, etc...
Mukhatov : Symphonie no. 2
Nikolayev : Symphonie no. 5
Popov (Gavriil) : Symphonies nos. 1-3/5-6/Symphonie de chambre Op. 2/Suite Symphonique Op. 14
Prokofiev : Chout ou l'histoire d'un bouffon/l'Amour des Trois Oranges (Opéra et Suite)/l'Ange de Feu/Le Pas d'Acier/Le Fils Prodigue/Lieutenant Kijé-Suite/Octobre (20ème anniversaire de la révolution)-Cantate/Concerto pour piano no. 5/Semyon Kotko-Suite/Sur le Borysthène-Ballet
Shaporin : The Flea-Suite/How long shall the kite soar (oratorio)/On the field of Kulikovo/The legend pf the battle for the Russian soil
Shchedrin : Anna Karerina-Ballet et musique romantique/Concerto pour violoncelle (1999)/Suite de chambre pour orchestre à cordes/La Mouette-Ballet/Concertos pour piano nos. 1-2 et 5/Symphonies nos. 1-2/Le Petit Cheval Bossu-Ballet/Trois Concertos pour orchestre
Stravinsky : Sonate en fa dièse mineur pour piano/Jeu de Cartes/Scènes de Ballet/Variations/Capriccio pour piano et orchestre "Rubis"/Orpheus/Agon/Duo Concertant/Sonate pour deux piano/Requiem Canticles/Abraham and Isaac/Élégie pour alto solo/Bluebird d'après Tchaïkovsky
Sviridov : Petit Triptyque pour orchestre/Symphonie de chambre pour orchestre à cordes/Musique pour orchestre de chambre/Time, forward !-Suite
Scriabine : L'Acte Préalable au complet
et enfin Tikotsky : Symphonie no. 6 (1963)

Dis-moi que tu connais autre chose que la musique russe ...

Un peu la musique française (Debussy/Ravel/Poulenc/Roussel/Satie/Milhaud/Dukas/etc...), espagnole (de Falla/Albéniz et Rodrigo/un peu la musique pianistique de Granados, en plus de quelques extraits de son célèbre opéra : Goyescas), italienne (en particulier les œuvres de Respighi et de Busoni), Américaine (Gershwin/Bernstein/Barber/un peu Copland), sud-américaine (Villa-Lobos/Ginastrera et Chavez), rien de germanique...

Opus 100, tu as atteint le seuil magique, le nombre d'or. Je le fige afin qu'il en reste une trace car ton prochain commentaire te fera retourner ä l'ordinaire.

aroldo a écrit:

Opus 100, tu as atteint le seuil magique, le nombre d'or. Je le fige afin qu'il en reste une trace car ton prochain commentaire te fera retourner ä l'ordinaire.

111 magique ? Non je vois pas ... à part pour Mariefran ... qui doit avoir 111 versions de l'op 111 ... m'enfin ...

Vinogradovsky a écrit:

Horatio a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Horatio a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

L'ennui c'est qu'il passe complétement à côté de Prokofiev.

Personne n'est parfait. Il a le bon goût d'aimer Mahler, alors on lui pardonne.

Si j'ai bien compris, quand tu entoures le Pas d'Acier de , c'est bien pour dire que c'est une musique élephantesque, non ?

Éléphantesque oui, mais dans le bon sens !
Bref, sinon, moi aussi je pourrais dire que j'ai fais énormément de découverte cet été...

Une petite liste s'impose :

Chostakovitch : The Bolt Ballet/The Young Lady and the Hooligan Ballet
Glebov : Le Petit Prince Ballet
Golubev : Concertos pour piano nos. 1-3
Golubev : Symphonies nos. 5 et 7
Kabalevski : Concertos pour violoncelle nos. 1-2/Symphonies nos. 1-4
Khachaturian : Symphonies nos. 1-3
Mosolov : Concerto pour violoncelle no. 2/Symphonie en mi/La Fonderie d'Acier/Concerto pour piano no. 1 Op. 14, etc...
Mukhatov : Symphonie no. 2
Nikolayev : Symphonie no. 5
Popov (Gavriil) : Symphonies nos. 1-3/5-6/Symphonie de chambre Op. 2/Suite Symphonique Op. 14
Prokofiev : Chout ou l'histoire d'un bouffon/l'Amour des Trois Oranges (Opéra et Suite)/l'Ange de Feu/Le Pas d'Acier/Le Fils Prodigue/Lieutenant Kijé-Suite/Octobre (20ème anniversaire de la révolution)-Cantate/Concerto pour piano no. 5/Semyon Kotko-Suite/Sur le Borysthène-Ballet
Shaporin : The Flea-Suite/How long shall the kite soar (oratorio)/On the field of Kulikovo/The legend pf the battle for the Russian soil
Shchedrin : Anna Karerina-Ballet et musique romantique/Concerto pour violoncelle (1999)/Suite de chambre pour orchestre à cordes/La Mouette-Ballet/Concertos pour piano nos. 1-2 et 5/Symphonies nos. 1-2/Le Petit Cheval Bossu-Ballet/Trois Concertos pour orchestre
Stravinsky : Sonate en fa dièse mineur pour piano/Jeu de Cartes/Scènes de Ballet/Variations/Capriccio pour piano et orchestre "Rubis"/Orpheus/Agon/Duo Concertant/Sonate pour deux piano/Requiem Canticles/Abraham and Isaac/Élégie pour alto solo/Bluebird d'après Tchaïkovsky
Sviridov : Petit Triptyque pour orchestre/Symphonie de chambre pour orchestre à cordes/Musique pour orchestre de chambre/Time, forward !-Suite
Scriabine : L'Acte Préalable au complet
et enfin Tikotsky : Symphonie no. 6 (1963)

Dis-moi que tu connais autre chose que la musique russe ...

Un peu la musique française (Debussy/Ravel/Poulenc/Roussel/Satie/Milhaud/Dukas/etc...), espagnole (de Falla/Albéniz et Rodrigo/un peu la musique pianistique de Granados, en plus de quelques extraits de son célèbre opéra : Goyescas), italienne (en particulier les œuvres de Respighi et de Busoni), Américaine (Gershwin/Bernstein/Barber/un peu Copland), sud-américaine (Villa-Lobos/Ginastrera et Chavez), rien de germanique...

Et rien de slave en-dehors de la Russie ! Ni Dvorak, Zelenka, Martinu, Smetana, Novak, Kodaly, Janacek, Lutoslawski, ...
Il manque l'essentiel quoi ...

Cololi a écrit:

aroldo a écrit:

Opus 100, tu as atteint le seuil magique, le nombre d'or. Je le fige afin qu'il en reste une trace car ton prochain commentaire te fera retourner ä l'ordinaire.

111 magique ? Non je vois pas ... à part pour Mariefran ... qui doit avoir 111 versions de l'op 111 ... m'enfin ...

Je te rappelle que le numéro de catalogue de Parsifal est 111.

alexandre. a écrit:

Cololi a écrit:

aroldo a écrit:

Opus 100, tu as atteint le seuil magique, le nombre d'or. Je le fige afin qu'il en reste une trace car ton prochain commentaire te fera retourner ä l'ordinaire.

111 magique ? Non je vois pas ... à part pour Mariefran ... qui doit avoir 111 versions de l'op 111 ... m'enfin ...

Je te rappelle que le numéro de catalogue de Parsifal est 111.

Mein Gott je suis damné jusqu'à la fin des temps, jamais ma blessure ne se refermera

Vinogradovsky a écrit:

rien de germanique...

Donc tu n'aime pas la musique

Horatio a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Horatio a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Horatio a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

L'ennui c'est qu'il passe complétement à côté de Prokofiev.

Personne n'est parfait. Il a le bon goût d'aimer Mahler, alors on lui pardonne.

Si j'ai bien compris, quand tu entoures le Pas d'Acier de , c'est bien pour dire que c'est une musique élephantesque, non ?

Éléphantesque oui, mais dans le bon sens !
Bref, sinon, moi aussi je pourrais dire que j'ai fais énormément de découverte cet été...

Une petite liste s'impose :

Chostakovitch : The Bolt Ballet/The Young Lady and the Hooligan Ballet
Glebov : Le Petit Prince Ballet
Golubev : Concertos pour piano nos. 1-3
Golubev : Symphonies nos. 5 et 7
Kabalevski : Concertos pour violoncelle nos. 1-2/Symphonies nos. 1-4
Khachaturian : Symphonies nos. 1-3
Mosolov : Concerto pour violoncelle no. 2/Symphonie en mi/La Fonderie d'Acier/Concerto pour piano no. 1 Op. 14, etc...
Mukhatov : Symphonie no. 2
Nikolayev : Symphonie no. 5
Popov (Gavriil) : Symphonies nos. 1-3/5-6/Symphonie de chambre Op. 2/Suite Symphonique Op. 14
Prokofiev : Chout ou l'histoire d'un bouffon/l'Amour des Trois Oranges (Opéra et Suite)/l'Ange de Feu/Le Pas d'Acier/Le Fils Prodigue/Lieutenant Kijé-Suite/Octobre (20ème anniversaire de la révolution)-Cantate/Concerto pour piano no. 5/Semyon Kotko-Suite/Sur le Borysthène-Ballet
Shaporin : The Flea-Suite/How long shall the kite soar (oratorio)/On the field of Kulikovo/The legend pf the battle for the Russian soil
Shchedrin : Anna Karerina-Ballet et musique romantique/Concerto pour violoncelle (1999)/Suite de chambre pour orchestre à cordes/La Mouette-Ballet/Concertos pour piano nos. 1-2 et 5/Symphonies nos. 1-2/Le Petit Cheval Bossu-Ballet/Trois Concertos pour orchestre
Stravinsky : Sonate en fa dièse mineur pour piano/Jeu de Cartes/Scènes de Ballet/Variations/Capriccio pour piano et orchestre "Rubis"/Orpheus/Agon/Duo Concertant/Sonate pour deux piano/Requiem Canticles/Abraham and Isaac/Élégie pour alto solo/Bluebird d'après Tchaïkovsky
Sviridov : Petit Triptyque pour orchestre/Symphonie de chambre pour orchestre à cordes/Musique pour orchestre de chambre/Time, forward !-Suite
Scriabine : L'Acte Préalable au complet
et enfin Tikotsky : Symphonie no. 6 (1963)

Dis-moi que tu connais autre chose que la musique russe ...

Un peu la musique française (Debussy/Ravel/Poulenc/Roussel/Satie/Milhaud/Dukas/etc...), espagnole (de Falla/Albéniz et Rodrigo/un peu la musique pianistique de Granados, en plus de quelques extraits de son célèbre opéra : Goyescas), italienne (en particulier les œuvres de Respighi et de Busoni), Américaine (Gershwin/Bernstein/Barber/un peu Copland), sud-américaine (Villa-Lobos/Ginastrera et Chavez), rien de germanique...

Et rien de slave en-dehors de la Russie ! Ni Dvorak, Zelenka, Martinu, Smetana, Novak, Kodaly, Janacek, Lutoslawski, ...
Il manque l'essentiel quoi ...

Ben j'ai beaucoup de Bartok : Le Château de Barbe-Bleue/les deux concertos pour violon/les trois pour piano/Suite de Danses/Le Prince de Bois/Le Mandarin Merveilleux/etc...
Du Dvorak, j'en ai quand même quelque uns : Symphonies 8 et 9/Scherzo Op. 66/d'autres pièces mineures...
Du Szymanowski aussi !
Un peu Smetana avec son célèbrissime poème symphonique...
Janacek : J'adore ses opéras (tous !!!)
Martinu : Bof...
Kodaly : J'ai entendu ses Danses Galànta durant un concert (pas terrible pour un contemporain de Bartok...)
Lutoslawski : Je n'écoute de lui que ses oeuvres de jeunesse (parce que le reste, heu....)...

Vinogradovsky a écrit:

Lutoslawski : Je n'écoute de lui que ses oeuvres de jeunesse (parce que le reste, heu....)...

Va écouter les Trois Poèmes de Henri Michaux, et vite .

Oui parce que maintenant que tu n'écoutes plus que de la musique atonale, Vino, ça va passer tout seul.

Xavier a écrit:

Oui parce que maintenant que tu n'écoutes plus que de la musique atonale, Vino, ça va passer tout seul.

De la musique atonale d'accords, mais pas n'importe laquelle !

Genre (excusez-moi pour ma formulation) ; Lorsque j'ai écouté pour la première fois du Lutoslawski (c'est-à-dire il y a tout juste 3 mois...) j'ai été horrifié par sa musique (en plus ce n'était pas vraiment une œuvre très récente : Concerto pour orchestre (1954)... ).

Horrifié?

C'est pas vraiment plus moderne que Bartok...

Xavier a écrit:

Horrifié?

C'est pas vraiment plus moderne que Bartok...

C'est vrai, c'est surtout sans intérêt

Vinogradovsky a écrit:

Xavier a écrit:

Oui parce que maintenant que tu n'écoutes plus que de la musique atonale, Vino, ça va passer tout seul.

De la musique atonale d'accords, mais pas n'importe laquelle !

Genre (excusez-moi pour ma formulation) ; Lorsque j'ai écouté pour la première fois du Lutoslawski (c'est-à-dire il y a tout juste 3 mois...) j'ai été horrifié par sa musique (en plus ce n'était pas vraiment une œuvre très récente : Concerto pour orchestre (1954)... ).

Comparé à celui de Bartok, sincèrement...

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Horrifié?

C'est pas vraiment plus moderne que Bartok...

C'est vrai, c'est surtout sans intérêt

Au contraire, je suis de l'avis d'Horatio... c'est une oeuvre superbe, et meilleure que le concerto du même nom de Bartok.

Xavier a écrit:

Cololi a écrit:

Xavier a écrit:

Horrifié?

C'est pas vraiment plus moderne que Bartok...

C'est vrai, c'est surtout sans intérêt

Au contraire, je suis de l'avis d'Horatio... c'est une oeuvre superbe, et meilleure que le concerto du même nom de Bartok.

Je ne les crois pas spécialement comparable. Mais je me joins pour louer l'aspect génial de ce concerto de Lutoslawski.

Non, c'est pas tellement comparable. Mais disons qu'à mon avis celui de Bartok a une notoriété un peu excessive, à l'inverse de celui de Lutoslawski.

Xavier a écrit:

Non, c'est pas tellement comparable. Mais disons qu'à mon avis celui de Bartok a une notoriété un peu excessive, à l'inverse de celui de Lutoslawski.

Celui de Bartok fut commandé par le très illustre chef Koussevitzky, alors que celui de Lutoslawski, euh, par qui déjà ?

Vinogradovsky a écrit:

Xavier a écrit:

Non, c'est pas tellement comparable. Mais disons qu'à mon avis celui de Bartok a une notoriété un peu excessive, à l'inverse de celui de Lutoslawski.

Celui de Bartok fut commandé par le très illustre chef Koussevitzky, alors que celui de Lutoslawski, euh, par qui déjà ?

Voilà qui règle l'affaire

Vinogradovsky a écrit:

Celui de Bartok fut commandé par le très illustre chef Koussevitzky

C'est qui ça ??...

Siegmund a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Xavier a écrit:

Non, c'est pas tellement comparable. Mais disons qu'à mon avis celui de Bartok a une notoriété un peu excessive, à l'inverse de celui de Lutoslawski.

Celui de Bartok fut commandé par le très illustre chef Koussevitzky, alors que celui de Lutoslawski, euh, par qui déjà ?

Voilà qui règle l'affaire

Ah bon !
Je ne savais pas que l'inspiration venait sur commande...

Horatio a écrit:

Siegmund a écrit:

Vinogradovsky a écrit:

Xavier a écrit:

Non, c'est pas tellement comparable. Mais disons qu'à mon avis celui de Bartok a une notoriété un peu excessive, à l'inverse de celui de Lutoslawski.

Celui de Bartok fut commandé par le très illustre chef Koussevitzky, alors que celui de Lutoslawski, euh, par qui déjà ?

Voilà qui règle l'affaire

Ah bon !
Je ne savais pas que l'inspiration venait sur commande...

Reformulation de la phrase d'Horatio :

Je ne savais pas que l'inspiration venait de la médiocrité financière...

Bon et sinon, pourquoi n'aimes-tu pas ce concerto pour orchestre de Lutoslawski, peut-être son premier chef d'oeuvre ? (dans le sujet approprié )

Cololi a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Cololi a écrit:

Ta seule lecture apparement en matière musicale c'est "La musique selon saint David"

Bah, il y a pire comme référence, je trouve.

Considère seulement s'il se mettait à vanter les symphonies germaniques lourdingues de simili-Wagner souffreteux, ou à écouter la variété créolisée brésilienne pour grand orchestre...

Hop, dans ta face.

D'ailleurs je ne m'explique toujours pas pourquoi tu rejettes un certains compositeur américain de notre époque, quand sa musique est aussi riche qu'un certain compositeur français poussiéreux du 17°

(je suis vraiment un saint on peut le dire ... j'oeuvre pour la réconciliation générale sur ce forum)

( )

Ceux qui n'ont pas vu Atys n'ont pas voix au chapitre. Point.

Intéressant cas d'hystérie masculine, ce Guillaume...

Guillaume a écrit:

Ceux qui n'ont pas vu Atys n'ont pas voix au chapitre. Point.

Je l'ai vu ce mardi sur YT. ça compte ?

Bon je ne sais pas quoi foutre alors je vais donner un peu ma vision des membres du forum, ça pourrait peut aller dans "mon avis sur le forum" mais je crois que c'est mieux ici. Je précise d'emblée qu'il n'est pas question de dire j'aime untel et pas untel.

Je vais le faire dans l'ordre dans lequel j'ai identifié ou confondu quelques pseudos (la plupart des gens ne sont pas dans la liste, de plus je suis loin de tout lire), comment ils se sont dégagé de la masse énorme de posteurs.

D'abord sur ce forum je me vois plutot comme moins "performant" que la plupart des gens (que ce soit sur le plan intellectuel ou dans la qualité des messages) je n'ai pas cette impression sur tous les forums. En général ici je trouve les gens plus puissants que moi.

Le premier identifié ça a été David LeMarrec. C'est pas compliqué il est partout on ne peut pas l'ignorer. Il utilise beaucoup de registres de langages, j'ai l'impression qu'il fait un effort de vulgarisation pour se mettre à la portée de tous (par exemple sur son site il le fait moins, je ne comprends pas grand chose). Il poste sur des sujets un peu obscurs (où souvent il est seul au début mais en général il arrive à convaincre les gens de s'interesser au sujet) comme sur les grands classiques du forum, il n'a pas de période ou compositeurs particuliers, c'est un généraliste (ou bien un spécialiste de tout il faudrait dire, en même temps il a peut etre plus d'expérience). Il ne poste pas trop en "concerts", ni en "autres styles" (mais quand il le fait dans ce dernier je lis, c'est toujours marrant de lire l'avis de qqn qui s'en tape, comme dirait Houellebecq, "Il est autant à sa place que Samuel Beckett dans un clip de rap"). Ses avatars ne m'ont jamais marqué, dans mon esprit il a la tete de mon ancien psy.

Le deuxième identifié à été Xavier. Il poste partout aussi (normal) et quand il va dans autres styles c'est croustillant aussi (d'une façon générale quand il ne poste pas dans Wagner ou début XXe, ça veut dire qu'il y a de la baston). Il utilise un langage qui me parait normal (je comprends la plupart des choses qu'il écrit, sauf quand c'est vraiment de la technique musicale) mais il essaye de ne pas vexer les gens, sauf quand vraiment ça le saoule. Il y a clairement des domaines qui l'interessent plus que d'autres (dans ces derniers il ne va que pour faire la police). Depuis que je suis ici il a toujours le même avatar au point que dans mon esprit ils ne font qu'un, si un jour je m'aperçois que c'est un blond de 150 kilos qui parle fort ça va me faire un choc. Il me parle souvent car on est connecté aux mêmes heures et souvent il n'est pas d'accord avec moi.

Le troisième identifié a été Guillaume (je lis souvent les premières pages des fils...). Il est sous l'emprise de David LeMarrec, ce n'est pas forcément un mal (c'est mieux que le héros de Scarface comme modèle), comme lui c'est un généraliste (pas de période ou style particulier) avec une préférence pour l'opéra et quelques sujets particuliers récurrents comme des gags. Parfois il fait des parodies d'opéra. Son langage est parfois assez sophistiqué, je ne comprends pas toujours tout. Il a eu un avatar qui m'a marqué, c'était un extrait d'elektra, je trouvais ça complètement délire. Il poste sur pas mal de sujets, mais pas trop en hors-sujet. Je l'imagine brun, les cheveux courts mais pas rasés, la peau blanche, de taille moyenne et sans barbe.

Le quatrième identifié a été Aurele. D'abord parce qu'il s'appelle comme moi. C'est un glotto pur et dur (mais sur les périodes il est généraliste), il poste pas mal en disco, autres styles et concerts, forums que je ne lis pas beaucoup. Je ne lui imagine pas de tête, ses avatars sont à la fois tous proches dans le genre mais différents dans le physique. Au début j'ai cru que c'était une femme d'une quarantaine d'années, j'ai eu du mal à me défaire de cette image.

Je fais une parenthèse dans l'ordre d'identification pour parler de la catégorie des "gens à avatars smart". Dans cette catégorie il y a percy bysshe, octavian, hidraot, ophanin, kiwi, wolferl. Je les ai longtemps confondus et j'ai encore du mal à les distinguer. Ils me donnent l'impression d'etre des esthètes sensibles mais relativement équilibrés, qui vont chez le psy mais pas à l'hopital psy. Je leur donne tous trente ans avec un physique de chopins, j'ai du mal à imaginer qu'hidraot est une femme (kiwi plus). De plus je confonds ophanin et oyo toho car leur pseudo commence par o et ils postent beaucoup dans autres styles. Je confonds aussi hidraot et horatio. Wolferl il me fait un peu l'impression d'alain juppé dans les guignols, le mec qui a fait l'ENA et que ça gonfle quand il lit une connerie, je crois que c'est son ANC qui m'a mis cette idée en tete...

Le cinquième identifié à été cololi. Je l'ai longtemps confondu avec arnaud bellemontagne car ils avaient un avatar de schoenberg en noir et blanc. Depuis son changement d'avatar je l'identifie mieux. C'est le membre avec lequel je me dis que j'ai le plus de gouts en commun, et j'ai l'impression que nous nous exprimons de la même manière. Mais il me fait l'impression d'etre parfaitement équilibré et serein (son nouvel avatar doit y faire, je n'avais pas du tout cette impression avec schoenberg), parfois il fait des blagues.

Le sixième identifié a été Mariefran. Là c'est qqn d'hyper-spécialisé, qui poste essentiellement sur Beethoveen. Son avatar me fait peur, du coup elle aussi un peu, en plus j'ai peur des profs, je me dis que ça doit etre qqn de vraiment particulier.

Sinon il y a deux personnes que j'ai identifié pour des raisons autres que leurs messages c'est atomlegend (parcequ'il habite dans ma région, mais c'est un fan de baroque or je ne lis pas trop ce genre de sujets) et ino (parce qu'il ma vendu une place pour siegfried, lui c'est un fan de concerts surtout baroques, or je lis peu concerts ni baroque)

Sinon dans les gens que j'ai identifié plus récemment il y a killgore (qui n'a pas identifié killgore?), je l'imagine maigre, brun un peu dégarni, à vrai dire je lui donne le physique d'un de mes camarades malades psychiques, j'avais l'impression que c'était qqn de perturbé mais il m'assure que non.
Il y a aussi rach phael, le mec qui se fait 10 nouvelles oeuvres par jour, il est assez généraliste hors baroque, je l'imagine avec la tronche de rachmaninov bien qu'il soit jeune.

Je confonds siegmund et fliegender, ils postent beaucoup dans concerts et les sujets d'avant garde.

Voila c'est fini, ça m'a occupé une partie de la nuit.

J'espère ne vexer personne par ce que j'ai dit ou pas dit, j'ai fait ça pour m'amuser.

J'ai bien rigolé , connaissant un peu mieux certains de ces membres, pour les avoir vu en vrai

Sinon j'ai jamais vu Arnaud ... mais pour moi il a beau dire qu'il est trentenaire ... je l'imagine avec une tonsure comme son avatar

Plus bizarre ... j'ai déjà vu Xavier ... mais je ne peux m'empêcher d'imaginer qu'il a la tronche de Scriabine

Pour les dames de ce forum ... il faut dire que Kiwi met certains attributs (et non des moindres) féminins en valeur de façon constante

J'ai beaucoup aimé le "David impossible de l'ignorer", et "Wolferl a fait l'ENA"