Prochains sujets (et sujets déjà existants...) (4)

L'idée d'associer la quantité, objectivable dans une certaine mesure, à la dimension subjective qu'est le plaisir éprouvé a pour but de permettre à quiconque répondrait de faire le tri dans ses idées.
Je comprends les difficultés supplémentaires inhérentes à la posture du musicien mélomane interprétant certaines partitions et préférant en écouter d'autres. Il me semble d'autant plus nécessaire de trancher et ceci en faveur de l'écoute étant donnée la probabilité moindre de trouver plus de doigts aux toucher classique ici que d'oreilles accrochées à quelques mélomanes ayant oublié depuis longtemps leur solfège.
Le musicien saura mentir honnêtement si un cas de conscience venait à se présenter.

Comme tu tends à séparer les deux éléments de la question, elle devra certainement être mieux formulée.

Dans mon idée, la chose devait se présenter ainsi :


DLM aime le forró symphonique (oui, mes folles compétences en psychologie m'ont permis de repérer un transfert d'école)
DLM aime les lieder de Schubert
DLM   les lieder de Mozart
DLM aime la purée de pois chiches, mais il sait que musicalement, leur valeur n'est pas reconnue (et il milite dans une associati...)
DLM aime les Symphonies de Mahler en général
DLM adore les quatuors de Chostakovitch

-Bien qu'il adore les quatuors de Chostakovitch, DLM ne les écoute qu'une fois l'an à cause de l'émotion insupportable que lui fait ressentir l'œuvre du monsieur. Éliminé

-C'est vrai, des fois, avec grand plaisir, certains soir de gaîté et pour calmer ses ardeur qu'il sait par trop violentes, DLM se met au Mahler. Cela reste occasionnel. Éliminé

-Pois chiche. Éliminé

- les lieder de Mozart. Éliminé

-Sans qu'il sache pourquoi, toujours, DLM revient vers Schubert qui liede, et ce dernier n'a pas chômé dans le domaine. Cela tombe bien, il aime toutes ces pièces chantées. Pré-validé

-Mais tout de même, les CD de forró symphonique qu'il tient de Cololi, l'air de rien et malgré lui, DLM en raffole depuis six mois. Pré-validé

Il va falloir  .

DLM écoute beaucoup de forró mais sait que son amour du genre ira décroissant, étant donné le peu d'œuvres disponibles. La découverte fut belle, certes, mais tant de soleil commence à faire fondre la glace tendre et amère du Winterreise et DLM ne peut s'y résoudre.

Option 1 : DLM reviendra à Schubert

Option 2 : Forró et Lieder cohabiteront dans un même temps et sans concession. Ayant minuté le temps qu'il donnait à Schubert qui devançait le Forró de 16 minutes et 23 secondes, DLM ne sachant que choisir se lancera dans un montage sonore sur Audacity lui permettant de pleurer des larmes glacées cependant qu'il trémoussera son derrière.


La première option retenue, DLM votera lied et s'exprimera à l'envi sur ce choix.

DavidLeMarrec a écrit:

Cololi a écrit:

Si je voulais faire mélomane respectable j'écouterai du piano solo (en évitant bien sur de donner des noms d'œuvre trop écoutées par un public non initiés comme Chopin ... avec une dose de contemporain pour faire dire que je suis définitivement quelqu'un de bien   ) ... que l'opéra ce n'est pas trop mon truc ... sauf l'opéra du XX° mis en scène par  Warlikowski.

Non, ça c'est mélomane branchouille. Ton style est plus rétro et tradi. Un peu comme Mélomaniac, sauf que vu la quantité de choses qu'il écoute, il lui arrive par hasard de faire de bons choix.

Et on t'aime aussi pour ça.   

Oui je parle du branchouille, si j'avais voulu parler de Yeux ou Lucien j'aurais dit La Cité de la Musique (et c'est vraiment trop light pour eux)  

Par contre me comparer à Mélo ??? Non mais ooooooh ! ??? Il n'écoute que des 33 tours   

Le   n'a peut-être pas complètement tort  . Après tout c'est toi qui a transmis à Mélo ton mauvais goût  

Canetons d'autres sujets à l'image de celui, si riche : "vous et le contemporain" ?
Sisley existent, je ne les ai pas trouvés.
Willem Dafaudrey Tautou moins  proposer :
Vous et le Médiéval,
Vous et le Baroque.
Vous et le Classique Classicisme. (je corrige !)
Vous et le Romantisme.
Justin Briebedou plus si affinité.
Jean Poiret d'Echnoz à dire !
 
(pardon, je m'essaie à la méthode globi-globale : Français-littérature-arts-histoire-géo-socio-culturo-eco. )
Le pendant, le plateau assez chargé pour équilibrer la balance face aux mathématiques.
Vivent les correcteurs d'idée automatiques !

  

Si Tod n'existait pas, on devrait l'inventer...

C'est d'ailleurs tout un symbole que le fil "Vous et le contemporain" existe ... et non les autres. Et que jusqu'à Tod hier soir ... personne n'y avait pensé   

Mais sans rire,..... ou si peu ...
Un sujet Vous et le Baroque trouverait un franc succés : entre les courants chauds ascendants et les vents froids d'altitude nous pourrions assister, en fin de journée, à de beaux éclairs, de belles fulgurances d'idées. (A part le Contemporain, il n'y a pas d'époque qu'on dispute autant).
 
De Vous et le Classicisme, je serais, je crois assez bon client pour parler des carcans et du cheminement balisé de la mélodie.
 
Vous et le Médiéval/Musique Ancienne serait un bon salon molletonné où des fumeurs de pipes envoient des volutes assassines aux "Gotiques" happeurs de houkas.
 
Vous et le Moderne serait le salon le plus accorte à la bonne humeur, le plus vivant, le plus échangiste communautaire et tapageur ... jusqu'à ce que soit posée la question : "Où commence et où s'arrête le Modernisme ?" Une bien belle Babel en perspective !
 
Quant à Vous et le Contemporain,  c'est une compulsation d'impressions d'un mouvement artistique qui nous est contemporain et donc impossible à appréhender objectivement.
Nos futurs, s'ils n'ont pas acquis plus de sagesse et fonctionnent encore comme nous, auront soin de morceler tout ça en subdivisions lisibles.
Et on verra, dans un forum 3.0 des amateurs de pré-néo-post-sérialistes atonaux crypto-modaux se colleter avec des néo- amodaux- postsérialistes-proto-néo-tonaux- !
 
J'ai confiance en l'avenir pour élaguer et poser des jalons à l'emporte-pièce.
Ou tout envoyer au broyeur ?

tod a écrit:

aux "Gotiques" happeurs de houkas.

Tu es donc vraiment sûr que Lucien participerait à ce topic ?  

Non.
D'ailleurs il ne rêve jamais d'échafaud.
Ce serait, de tous ceux que je propose, le sujet le plus calme. Ou je ne m'y connais pas.

Il n'y a pas de sujet sur Masaaki Suzuki et le Bach Collegium Japan dans la section Interprètes. Je peux le créer ? Ma petite présentation est prête.

Ah, j'y suis, de fil en aiguille j'ai trouvé la réponse et le sens du présent sujet    :

Xavier in Prochains sujets (et sujets déjà existants...) (1) a écrit:

Je vous propose ici de soumettre si vous le désirez vos idées de nouveaux sujets, si vous voulez tâter l'éventuel intérêt des forumeurs sur le sujet que vous voulez lancer.
Ce n'est bien sûr nullement une obligation pour ouvrir un sujet.
Vous pouvez également y faire des demandes, si vous pensez que quelqu'un peut vous aider dans une découverte par exemple.

Bonjour. Je cherche à écouter les compositions de Robert Casadesus et de Walter Gieseking car je suis tombé, assez hasardeusement, sur un concerto pour piano du premier et des variations sur une thème de Grieg pour flûte et piano du second. Je trouve une importante liste d'œuvres sur la page Wikipédia de Casadesus, mais impossible d'entendre quoi que ce soit. Quant à Gieseking, je ne trouve même pas de lien sur son talent de compositeur.
C'est toujours intéressant d'écouter les compositions de gens plutôt réputés pour leur qualité d'interprète. Parfois de bonnes surprises, parfois de mauvaises. Mais bon, la curiosité avant tout !

Par hasard je suis tombé sur une page de l'opéra de Paris indiquant le salaire de certains de ses musiciens permanents https://www.operadeparis.fr/l-opera-de-paris/recrutement/l-orchestre

Je le mets pour avoir une donnée objective, mais dites moi à quel emplacement ce serait le plus approprié.

https://classik.forumactif.com/t7394-magma-1001cent

https://classik.forumactif.com/t7393-yes-close-to-the-edge

https://classik.forumactif.com/t7392-henry-cow-in-praise-of-learning

=> je me demande si notre nouvel ami, en créant ces trois sujets chacun consacrés à un disque,
ne voulait pas tout simplement ajouter ces messages au topic déjà existant sur le Rock Progressif : https://classik.forumactif.com/t3979-rock-le-rock-progressif-des-annees-70

Confusion entre les boutons nouveau et répondre ?  

Je ne sais pas, mais ça me fait penser qu'il faudrait penser à prendre un modérateur qui s'occupe de cette rubrique, parce qu'actuellement personne ne le fait.   

 Y a des modérateurs spécialisés ?

De toute façon, Polyeucte, Coli et toi relisez toutes les rubriques non ?

Sinon, je crois qu'Arnaud était modérateur quand je suis arrivé sur le Forum, pourquoi ne pas lui redemander ?

Il est client de toutes les boutiques Autres Styles...  

Ah non je deteste Les Stones, Mylene Farmer, Britney Spears et Michael Jackson.   

Mélomaniac a écrit:

 Y a des modérateurs spécialisés ?

De toute façon, Polyeucte, Coli et toi relisez toutes les rubriques non ?

Oui mais de là à avoir la motivation nécessaire pour faire du rangement de façon consciencieuse...   
Sinon, non, il n'y a pas de modérateurs spécialisés. (et Arnaud n'a jamais été modérateur)

Xavier a écrit:

Arnaud n'a jamais été modérateur

  Je l'aurais juré...

Maintenant, en insistant un peu...   

D'ailleurs :

arnaud bellemontagne a écrit:

Ah non je deteste Les Stones, Mylene Farmer, Britney Spears et Michael Jackson.  

Ce n'est pas rédhibitoire pour le poste  

Pour moi si.  

Mais bon de toute façon s'il y a un problème particulier dans cette rubrique (ce qui ne s'est à ma conaissance jamais encore produit) on le fera remonter aux modos.   

Non mais t'inquiète, je lis.   

Simplement pour classer, fusionner, etc... c'est vrai que je suis moins pointilleux dans cette rubrique, je l'avoue.

arnaud bellemontagne a écrit:

s'il y a un problème particulier dans cette rubrique (ce qui ne s'est à ma conaissance jamais encore produit) on le fera remonter aux modos.  

J'en profite d'ailleurs pour dénoncer qu'Alifie fait rien que m'embêter avec un hurluberlu déguisé en extra-terrestre, sous prétexte que celui-ci aurait enregistré des disques vaguement apparentés au jazz...  

A_rmand, in Petits bonheurs du jour, a écrit:

Mélomaniac a écrit:

T'en es où au fait de tes investigations Renaissance pour lesquelles tu fais trimer les honnêtes mélomanes ?  

Je manque un peu de temps... donc je m'y mettrais pendant l'été. Mais ne désespère pas, je suis sûr que je ne suis pas le seul à avoir profité de la sélection que tu as préparée !

  Ne n'inquiète pas, je mesure bien l'immense intérêt qu'a soulevé mon topic sur la Discographie de la Renaissance...

https://classik.forumactif.com/t7379-decouvrir-la-musique-de-la-renaissance-par-le-disque

Mélomaniac a écrit:

J'en profite d'ailleurs pour dénoncer qu'Alifie fait rien que m'embêter avec un hurluberlu déguisé en extra-terrestre, sous prétexte que celui-ci aurait enregistré des disques vaguement apparentés au jazz...

Ah, on est joliment récompensé de t'initier au bon goût dans des domaines que tu ignores !

Pour ta pénitence, tu écouteras trois fois Space is the Place et Super Sonic Jazz (et, tiens, au passage : https://classik.forumactif.com/t4512p50-#944325 ).

Mélomaniac a écrit:

A_rmand, in Petits bonheurs du jour, a écrit:

Mélomaniac a écrit:

T'en es où au fait de tes investigations Renaissance pour lesquelles tu fais trimer les honnêtes mélomanes ?  

Je manque un peu de temps... donc je m'y mettrais pendant l'été. Mais ne désespère pas, je suis sûr que je ne suis pas le seul à avoir profité de la sélection que tu as préparée !

  Ne n'inquiète pas, je mesure bien l'immense intérêt qu'a soulevé mon topic sur la Discographie de la Renaissance...

https://classik.forumactif.com/t7379-decouvrir-la-musique-de-la-renaissance-par-le-disque

Figure-toi que je viens de découvrir ton sujet que maintenant et je vais le lire de ce pas. Du peu que j'en connais, j'aime la musique de cette époque. Merci pour la piqûre de rappel.

Pareil !... Ne désespère pas Mélomaniac, tout vient toujours en son temps !    
Amateur de l' ens. Cl.Janequin ou du Huelgas Ens. de Paul van Nevel (je cite les ensembles, je suis moins familiarisé avec les compositeurs de ce temps.) je vais regarder ça de près !  

 


J'avais publié sans commentaire la liste d'albums (ça viendra...), mais si vous voulez qu'on en discute, ou si vous avez besoin d'info sur les disques cités, RV au bout du topic...  

 Un gentil administrateur peut-il supprimer le topic suivant, que j'ai malencontreusement créé alors qu'il en existait déjà un (j'y ai rapatrié le début de discussion) :

https://classik.forumactif.com/t7414-elp-emerson-lake-palmer-rock-progressif

 Merci

 Lancement d'un nouveau Quizz : identifier des pochettes à partir d'éléments visuels, en catégorie autres styles musicaux (en l'occurrence: Pop - Rock - Folk - Metal).
 
 
https://classik.forumactif.com/t7439-quizz-pochettes-rock-metal-folk#951348

Cela va bientôt faire 6 heures pleines que nous n'avons pas eu un nouveau quizz, après l'excellent quizz pochette de Mélo !

Qui osera lancer un BT "génériques TV" ! David pourra reconnaître Dallas déjà  

Pipus a écrit:

Qui osera lancer un BT "génériques TV" !

 
  

Moi je fais pas, je vais finir banni   

Sinon je propose aussi une écoute comparée des meilleures reprises classiques par des guitaristes metal ! On fera tomber tous les canons du mauvais goût (celle-ci est assez gratinée : /watch?v=YzOF9w8kG-c ... et puis ces batteurs qui jouent pieds nus dans les caves sordibes de leurs pavillons font finir par prendre froid !).

Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de sujet pour l'oeuvre d'orgue de Schumann et Brahms, alors on pourrait peut-être élargir le sujet sur l'orgue de Liszt à ces compositeurs ?

Jof M a écrit:

Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de sujet pour l'oeuvre d'orgue de Schumann et Brahms, alors on pourrait peut-être élargir le sujet sur l'orgue de Liszt à ces compositeurs ?

https://classik.forumactif.com/t7447-schumann-ouvres-pour-piano-pedalier-ou-orgue#953277

David vient d'ouvrir un sujet!

Polyeucte a écrit:

Jof M a écrit:

Sauf erreur de ma part, il n'y a pas de sujet pour l'oeuvre d'orgue de Schumann et Brahms, alors on pourrait peut-être élargir le sujet sur l'orgue de Liszt à ces compositeurs ?

https://classik.forumactif.com/t7447-schumann-ouvres-pour-piano-pedalier-ou-orgue#953277

David vient d'ouvrir un sujet!

Euh, même 3 je crois.   

Jof M a écrit:

Euh, même 3 je crois.

 

 
C'est grâce à des gens comme lui qu'on arrivera au Millionième d'ici Noël d'ici l'Assomption  

Ah oui... le logiciel David 3.1.5 v9867.12.1 compilé hier soir semble avoir un soucis...

David, tes trois premiers messages me sembles identiques... donc suppression des deux qui n'ont pas été suivi de messages? (dans l'attente je vais verrouiller les deux...)

D'ailleurs j'ai posté un message dans le fil où David a reporté tout ce qui a été dit sur le Schumann, que David a repris après, et je ne peux pas le supprimer. Je suppose qu'il faut attendre un peu ?

Ah oui, pardon. J'ai reçu une page blanche avec message de maintenance, je ne croyais pas que c'était passé. Oui, tu peux supprimer ceux qui n'ont pas eu de réponses. Merci, désolé.

Jof M a écrit:

D'ailleurs j'ai posté un message dans le fil où David a reporté tout ce qui a été dit sur le Schumann, que David a repris après, et je ne peux pas le supprimer. Je suppose qu'il faut attendre un peu ?

Tu ne peux pas supprimer un message après que quelqu'un ait répondu... mais on peut le laisser, aucun soucis. A moins que tu veuilles qu'il soit supprimé dans ce cas je le fais.

DavidLeMarrec a écrit:

Ah oui, pardon. J'ai reçu une page blanche avec message de maintenance, je ne croyais pas que c'était passé. Oui, tu peux supprimer ceux qui n'ont pas eu de réponses. Merci, désolé.

Pas de soucis. Je supprime les deux sans réponses.

 Avant que Polyeucte ne détruise les preuves, une petite photo...
 
Sous prétexte de vicissitudes technologiques, David osera-t-il encore dénier qu'il est un floodeur patenté ?  
 
 

Polyeucte a écrit:

Tu ne peux pas supprimer un message après que quelqu'un ait répondu... mais on peut le laisser, aucun soucis. A moins que tu veuilles qu'il soit supprimé dans ce cas je le fais.

Ah, zut.   
Non, David a repris mon message, du coup j'ai édité et j'ai dû remplacer par un point.
Si tu pouvais le supprimer, oui ce serait sympa ! Merci !   

David avouera-t-il qu'il a trop   ?

Je viens de remarquer ( ou alors je n'ai pas trouvé les sujets correspondants) qu'il manquait un sujet consacré aux différents abonnements disponibles concernant les services internet de musique ( vidéo/audio).

Est-ce que cela vaudrait le coup d'en créer un ?

https://classik.forumactif.com/t5500- ?

Oui, et aussi https://classik.forumactif.com/t4664-sites-de-videos-de-concerts
https://classik.forumactif.com/t5449-sur-arte-live-web

Xavier a écrit:

Oui, et aussi https://classik.forumactif.com/t4664-sites-de-videos-de-concerts
https://classik.forumactif.com/t5449-sur-arte-live-web

Merci, je vais regarder là-dessus !

Après avoir lu cette discussion sur le fil Schumann:

shushu a écrit:

Nat mériterait un sujet à part entière amha. On a le droit d'être freiné par ses fausses notes (qui sont un peu embêtantes c'est vrai, surtout si on écoute souvent!), mais je crois qu'il était tellement "ailleurs quelque part au royaume de la musique" quand il jouait qu'il ne pouvait pas humainement être aussi à fond sur ses doigts. La quadrature du cercle je pense, je me permets de dire ça quand bien même je ne suis pas instrumentiste ni a fortiori pianiste. Il me semble que j'ai toujours besoin de Nat pour aller me ressourcer, mais il est vrai aussi qu'il est déconseillé de l'écouter trop souvent.....à cause des fausses notes.

DavidLeMarrec a écrit:

Tout à fait d'accord, pour moi l'équilibre entre les pains (pas très fréquents, tout de même) et la densité de la lecture est amplement favorable.

Ce sont plutôt les prises de son, souvent très « antérieures » et dures que je trouve un peu frustrantes. Sans quoi, je crois qu'à peu près tout Nat serait ma première référence.

j'ai constaté qu'en effet il n'existait pas de fil Yves Nat, sauf si le moteur de recherche interne du forum a encore des ratés; donc, à moins que l'un d'entre vous me signale qu'un tel sujet existe en fait déjà, je vais tacher de m'y atteler d'ici deux ou trois jours.