Alexandre Tharaud

Je ne suis pas vraiment spécialiste de musique instrumentatle mais au JT de France 2 ce jeune pianiste est invité pour ce CD :



Xavier ou d'autres, vous le connaissez? Qu'en pensez vous?

Oui il en a été question dans le sujet Chopin notamment, à propos de ses Préludes, il a fait de beaux Ravel aussi.
Il n'est pas tout nouveau, ça fait longtemps qu'il est là.

calbo a écrit:

Je ne suis pas vraiment spécialiste de musique instrumentatle mais au JT de France 2 ce jeune pianiste est invité pour ce CD :



Xavier ou d'autres, vous le connaissez? Qu'en pensez vous?

Ce "jeune" pianiste est légèrement plus âgé que toi ! C'est un incontournable du piano français. Pas encore entendu son Satie néanmoins, mais ses précédents disques valent l'écoute. Son Rameau au piano est très réussi.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Tharaud
http://www.alexandretharaud.com/

Je le découvre, mais bon comme je l'ai dit je suis pas trop spécialiste. Il a joué un court extrait de la 1ère gymnopédie de Satie; j'ai trouvé intéressant mais difficile de juger sur 30 secondes de musique

calbo a écrit:

Je le découvre, mais bon comme je l'ai dit je suis pas trop spécialiste. Il a joué un court extrait de la 1ère gymnopédie de Satie; j'ai trouvé intéressant mais difficile de juger sur 30 secondes de musique

Et a fortiori sur une gymnopédie.

machinade a écrit:

Ce "jeune" pianiste est légèrement plus âgé que toi !

Je ne le connaissais pas moi . Je peux parler de certains artistes lyriques mais pas des instrumentistes

Citation :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Tharaud
http://www.alexandretharaud.com/

Merci pour les liens, je vais les visiter de ce pas

Oui, ce pianiste est vraiment très très bien! Son Rameau est excellent et son Couperin aussi. Son intégrale Ravel est, semble-t-il, une référence. Il a aussi enregistré Poulenc (mais je ne connais pas).

J'allais oublier: hors répertoire français, avec Queyras un disque Schubert, Berg, Webern et un autre Debussy, Poulenc.

Il s'est bâti une réputation sur la relectures du clavier des baroques français Rameau et Couperin, dans des disques très originaux qui sont une tentative de rejouer au piano ces œuvres après la tornade des baroqueux, et de reprendre une tradition du piano français (Marcelle Meyer...)

Papotage sur le disque Couperin ici, et ici pour Rameau.

J'aime beaucoup ses disques Bach (Concerto italien), Rameau et Couperin. Je trouve que ce sont de très belles lectures. Je ne connais pas ses disques Ravel et Chopin, mais David a dit le plus grand bien de ce dernier sur son site personnel. Le disque Satie, que je n'ai pas encore entendu, a été très bien accueilli par la critique : Christophe Huss sur classicstodayfrance.com et Fred Audin sur Classiqueinfo-disque.com

Il a fait un disque très bien avec Ronald Van-Spaendonck : un CD de musique française pour clarinette et piano qui contient par exemple la merveilleuse sonate de Saint-Saëns

WoO a écrit:

J'aime beaucoup ses disques Bach (Concerto italien), Rameau et Couperin. Je trouve que ce sont de très belles lectures. Je ne connais pas ses disques Ravel et Chopin, mais David a dit le plus grand bien de ce dernier sur son site personnel. Le disque Satie, que je n'ai pas encore entendu, a été très bien accueilli par la critique : Christophe Huss sur classicstodayfrance.com et Fred Audin sur Classiqueinfo-disque.com

Son Bach est en effet superbe aussi!!!

Je connais pas son Bach. Son Chopin, je le trouve pas mal mais de toute façon, j'aime pas Chopin.

Par contre ses enregistrements de Rameau, Couperin et Ravel sont vraiment superbes. Je l'ai déjà vu en concert en orchestre et il n'était pas très bon.

J'écouterais bien volontiers son Satie. Le programme a l'air sympa. Et les Gnossiennes .

J'attends les commentaires désobligeants .

Son intégrale Ravel est excellente.

Il a une très bonne technique et un jeu très tranchant. Je ne le suis pas toujours mais ses disques sont souvent de grande qualité.

Cello a écrit:

J'écouterais bien volontiers son Satie. Le programme a l'air sympa. Et les Gnossiennes .

J'attends les commentaires désobligeants .

ce que j'en ai entendu est très chouette! et le son génial

J'aime beaucoup son disque Rameau. Pour Couperin en revanche, je l'avais entendu en concert à La Roque d'Anthéron en 2007 et j'avais eu l'impression que ça "marchait" moins bien. Assez bizarrement, le résultat faisait par moments presque penser à de la musique contemporaine...

Lors du même concert, il avait interprété plusieurs pièces de Ravel et c'était assez magique.

Comme beaucoup d'entre vous, j'ai adoré son intégrale Ravel. C'est précis, léché, net.
On fait un grand tapage de son Satie, j'avoue que j'hésite, la Satimania ambiante me fatigue un peu.... C'est une musique que je trouve plaisante, mais sans plus...

Je viens d'emprunter un CD Poulenc enregistré par Tharaud. Je tâcherai de l'écouter dans les prochains jours

Toxic a écrit:

Comme beaucoup d'entre vous, j'ai adoré son intégrale Ravel. C'est précis, léché, net.
On fait un grand tapage de son Satie, j'avoue que j'hésite, la Satimania ambiante me fatigue un peu.... C'est une musique que je trouve plaisante, mais sans plus...

Je suis comme toi…

Alban 85 a écrit:

Oui, ce pianiste est vraiment très très bien! Son Rameau est excellent et son Couperin aussi. Son intégrale Ravel est, semble-t-il, une référence. Il a aussi enregistré Poulenc (mais je ne connais pas).

J'ai écouté ce disque consacré aux pièces pour piano de Poulenc. Je ne sais pas si ses autres enregistrements sont du même acabit mais il fait passer Poulenc comme une lettre à la poste. Si on m'avait dit que je posterais ça bun jour ça m'aurait bien fait rigoler

Pourquoi, tu trouves Poulenc trop difficile d'accès? Ou trop facile?

Non ce que j'avais entendu avant m'avais laissée parfaitement indifférente. Question d'interprétation, ou de cast pour Dialogues des carmélites, peut-être. Bref pour une fois je n'ai pas pris la fuite

Ah oui mais chez Poulenc, il y a d'autres choses que les Carmélites!

Je sais bien mais jusque la j'étais quand même restée assez indifférente

Essaie le Stabat Mater

Tharaud, oui c'est du tout bon. Ravel, parfait. Couperin tout autant. Et sa collaboration avec Pécou, j'en raffole (notamment l'Oiseau innémurable). Cependant, un bémol pour son interprétation de Mompou (dont je suis fan absolue). Qu'avais-tu dit à ce sujet, Xavier ? "trop romantique" ?. Oui, ce pourrait être çà. Bref, çà ne m'a pas trop plu.
Pour Satie, je ne sais pas. N'aimant que très moyennement Satie, je n'ai pas encore eu l'occasion de l'écouter et je vais encore reporter.

C'est vrai que Satie c'est particulier, on aime ou on desteste mais on ne peut rester indifférent.

Ben si, justement, pour moi il m'indiffère un peu justement. Etrange.
Je trouve que çà ne va pas très loin.

dj drabmol a écrit:

Cependant, un bémol pour son interprétation de Mompou (dont je suis fan absolue). Qu'avais-tu dit à ce sujet, Xavier ? "trop romantique" ?. Oui, ce pourrait être çà. Bref, çà ne m'a pas trop plu.

Oui, j'avais trouvé que ce n'était pas le style adéquat.

dj drabmol a écrit:

Je trouve que çà ne va pas très loin.

C'est le but, la musique qui va loin, on la perd vite de vue.

J'avais beaucoup aimé tout de même, moi, même si c'est très apaisé (un peu lissé, vous trouvez sans doute ?).

sud273 a écrit:

dj drabmol a écrit:

Je trouve que çà ne va pas très loin.

C'est le but, la musique qui va loin, on la perd vite de vue.

C'est pareil quand elle est trop légère.

Xavier a écrit:

Ah oui mais chez Poulenc, il y a d'autres choses que les Carmélites!

Oui, les Mamelles de Tirésias!
Pardon pour le HS

Son CD est Ravel est excellent je trouve. Voila un pianiste qui pourrait bien me réconcilier avec la musique instrumentale.

Alexandre Tharaud va venir à Poitiers pour un récital Beethoven Scarlatti (sauf que ces corniauds n'ont pas précisé duquel il s'agit )

calbo a écrit:

Scarlatti (sauf que ces corniauds n'ont pas précisé duquel il s'agit )

Ça va de soi, non ? A ma connaissance Alessandro n'a rien composé de mémorable pour le clavier.

adriaticoboy a écrit:

calbo a écrit:

Scarlatti (sauf que ces corniauds n'ont pas précisé duquel il s'agit )

Ça va de soi, non ? A ma connaissance Alessandro n'a rien composé de mémorable pour le clavier.

Il y a certaines choses (j'avais vu passer un disque chez Arcana) mais ça n'est jamais joué au piano de toute façon.

Il joue quoi de Beethoven ?

Je ne m'en souviens plus éxactement. Il joue une sonate et un concerto (à confirmer). Comme je n'ai toujours pas récupéré internet chez moi je te dirai ca Mardi vu que je dépends des horaires de la médiathèque

Qui a écouté son Scarlatti ?

Pas encore, je pense que j'y viendrai après son passage à Poitiers. Ca ne sera donc pas avant le mois de Mai

Ne pas oublier l'intégrale Chabrier de ses débuts, où il se place déjà en héritier de Marcelle Meyer.
J'ai beaucoup aimé en concert son idée d'entrelacer Couperin et de Ravel Le tombeau de Couperin ; une mise en perspective assez stupéfiante.

Je suis entrain d'écouter ses Sonates de Scarlatti.
Superbement posé et très aérien; tout y est totalement maitrisé.
On ne s'ennuie pas une seconde tant il fait "sonner" chaque sonate avec une atmosphère différente.
Le piano est bien équilibré et offre une belle variété de sons.
Que du bonheur en somme.

Et ses trilles ? (private joke !)

J'ai écouté Scarlatti.

Oui, il y a de l'intention, de l'interprétation.
Ca passe bien quelquefois, maintenant, j'écoute en ce moment Zhu Xiao Mei dans d'autres sonates, je crois bien que je préfère, notamment dans les sonates Allegro.

Plus standard peut-être, mais ça coule mieux, AMHA.

Le public a tellement aimé qu'on a eu droit à 3 bis

J'ai entendu quelques extraits de son prochain disque, et cela me paraît bien lisse, soliste comme orchestre.

... mais les critiques semblent aimer !

droopy a écrit:

... mais les critiques semblent aimer !

Moi aussi j'aime... c'est vrai que j'ai lu plein de critiques pas tout à fait positives mais moi je trouve cet album très juste, une interprétation très sensuelle de ces pages incroyables que j'ai redécouvertes et je dirais même que certains passages sont mis en valeur par le piano et je ne les avais jamais entendus si précisément avec le clavecin ou l'orgue... suis-je la seule ?

Je ne tiens pas particulièrement à dire du mal d'un interprète s'il passe à côté d'une œuvre, mais s'il le fait à chaque fois que je l'entends, ça me met la puce à l'oreille (et en plus, j'entends tout le temps parler de lui, ça m'énerve un peu)

Donc, je suis tombé plusieurs fois sur ce pianiste dans la fameuse (et fumeuse) tribune des critiques de disques sur France Musique, et à chaque fois qu'il était sélectionné, le verdict (que je partage, pour le coup) a été sans appel: jeu plat, sans relief, sans prise de risques, sans saveur et élimination directe en général au deuxième tour (au premier, ils sortent celui qui prend trop de risques justement)
Je ne me souviens pas exactement de toutes les oeuvres, mais il me semble qu'il y avait du Ravel, du Bach et du Satie dans le lot.

Bon, faut relativiser vu qu'il a quand même été retenu parmi une poignée de versions pour essayer de dégager le mètre étalon de ces oeuvres (ce qui est déjà bien) Mais clairement il ne soutient pas la comparaison avec les grands maîtres habituellement convoqués à ces rendez-vous. Et la régularité du verdict (et de ses raisons) pose problème...
Pour creuser, j'ai écouté un disque Schubert qui a confirmé ce "petit problème".

Bref, ce semble être un bon pianiste dans l'absolu mais il a encore du chemin à parcourir pour faire partie des grands. Je suis persuadé qu'on en parle beaucoup en raison d'une bonne dose de chauvinisme bien française.

Il semble que ses Rameau et Bach sont encensés (idem pour qq modernes françis) j'écouterai à l'occasion pour amender mon jugement.

L'exemple type du pianiste surcoté ?