Votre dernier film visionné.

La môme avec Marion Cotillard. Un film beau et émouvant, dans lequel Cotillard campe une Piaf convaincante, malgré la différence de tailles entre les deux femmes.

calbo a écrit:

La môme avec Marion Cotillard. Un film beau et émouvant, dans lequel Cotillard campe une Piaf convaincante, malgré la différence de tailles entre les deux femmes.

https://classik.forumactif.com/Autres-musiques-c2/Autres-styles-f5/Edith-Piaf-p85949.htm?highlight=#85949

Xavier a écrit:

calbo a écrit:

La môme avec Marion Cotillard. Un film beau et émouvant, dans lequel Cotillard campe une Piaf convaincante, malgré la différence de tailles entre les deux femmes.

https://classik.forumactif.com/Autres-musiques-c2/Autres-styles-f5/Edith-Piaf-p85949.htm?highlight=#85949

Il a sa place dans les deux fils non? Aussi bien dans celui que tu mets en lien à cause de la musique que dans celui ci vu que c'est un film.

Oui oui, c'est pas ça, c'est juste que je m'amusais en me disant que tu ne te souvenais peut-être pas avoir mis pratiquement exactement le même avis y a une semaine.

Calbo c'est la Vertu et la Constance ! :smurfin:

Je vuex bien éditer mon premier message.

Les témoins de Téchiné:

Pas aussi convaincant qu'esperé. Des personnages qui ne changent jamais de vetements en 10ans passons. Quelques anachronismes, je les ai pas vu donc ca passe. Mais des acteurs pas au mieux: Michel Blanc très bien, Libéreau aussi mais Beart commence à devenir pénible d'autant plus que Téchiné n'a pas pu s'empecher de la mettre nue chaque 3 scènes et ses lèvres................... L'acteur jouant le flic nous recite gentillement son texte pendant les 3/4 des scènes.

L'histoire en elle-même est intéressante mais pas suffisamment crédible, manque sur tout ça: l'émotion. Le personnage de Manu ne devient pas assez attachant pour que l'on éprouve quelque tristesse. J'ai par ailleurs piqué un fou rire dans une scène qui se voulait intensement dramatique et déclencheur de tout ce qui allait suivre. Quant à la crédibilité de la relation de Manu avec le flic, ben c'est raté, on y croit pas une seconde.
Sans parler des personnages secondaires tous caricaturaux (la pute au grand coeur etc...).
Cependant, le film montre bien les craintes, les incompréhensions par rapport à l'émergence du sida.

Bon, je me sens moins frustrée de le louper alors. Mais c'est inquiétant quand même, si Téchiné devient moins interessant, que restera-t-il pour moi dans le cinéma français?

Fuligo a écrit:

Bon, je me sens moins frustrée de le louper alors. Mais c'est inquiétant quand même, si Téchiné devient moins interessant, que restera-t-il pour moi dans le cinéma français?

Même pas un petit Chabrol ou un petit Klapish ?

ouannier a écrit:

Fuligo a écrit:

Bon, je me sens moins frustrée de le louper alors. Mais c'est inquiétant quand même, si Téchiné devient moins interessant, que restera-t-il pour moi dans le cinéma français?

Même pas un petit Chabrol ou un petit Klapish ?

Même pas

J'aime bien certains Assayas, et les films 'français' (les autres aussi) de Ruiz, mais il n'est pas français lui-même

il restera toujours Gérard Pires

Jorge a écrit:

Les témoins de Téchiné:

Pas aussi convaincant qu'esperé. Des personnages qui ne changent jamais de vetements en 10ans passons. Quelques anachronismes, je les ai pas vu donc ca passe. Mais des acteurs pas au mieux: Michel Blanc très bien, Libéreau aussi mais Beart commence à devenir pénible d'autant plus que Téchiné n'a pas pu s'empecher de la mettre nue chaque 3 scènes et ses lèvres................... L'acteur jouant le flic nous recite gentillement son texte pendant les 3/4 des scènes.

L'histoire en elle-même est intéressante mais pas suffisamment crédible, manque sur tout ça: l'émotion. Le personnage de Manu ne devient pas assez attachant pour que l'on éprouve quelque tristesse. J'ai par ailleurs piqué un fou rire dans une scène qui se voulait intensement dramatique et déclencheur de tout ce qui allait suivre. Quant à la crédibilité de la relation de Manu avec le flic, ben c'est raté, on y croit pas une seconde.
Sans parler des personnages secondaires tous caricaturaux (la pute au grand coeur etc...).
Cependant, le film montre bien les craintes, les incompréhensions par rapport à l'émergence du sida.

Oui, joli film mais un peu caricatural. Surtout parce qu'on reste constamment en surface de la complexité des sentiments. On croit pas une seconde à ce flic a priori hétéro qui découvre et assume son homosexualité aussi facilement. Et puis je veux bien croire que ca draguait sec dans les jardins publics des années 80, mais une foule à ce point....

J'avoue que la récente description d'Emmanuelle Béart dans un article de Libé, "autruche digérant son mystère", m'a obligé à me retenir d'éclater de rire à chaque fois qu'on entrevoyait les lévres de ladite actrice.

La cité interdite : De très belles images et de très beaux costumes malgré une fin brutale et sanglante qui marque la fin de la dynastie des Tang (Xe siècle).

je l'ai trouvé très lent ce film moi

Poulet a écrit:

je l'ai trouvé très lent ce film moi

Ai je dit le contraire? Je trouve la fin brutale et sanglante mais c'est ma seule "réserve" car au Xe siècle ce genre de conflit était monnaie courante.

Non mais apprécier un film très lent c'est bizarre quand même

M'enfin j'ai beaucoup aimé Stalker de Tarkovski alors je peux pas trop parler

Ouf1er a écrit:

J'avoue que la récente description d'Emmanuelle Béart dans un article de Libé, "autruche digérant son mystère", m'a obligé à me retenir d'éclater de rire à chaque fois qu'on entrevoyait les lévres de ladite actrice.

Oui... pauvre fille.

Poulet a écrit:

Non mais apprécier un film très lent c'est bizarre quand même

M'enfin j'ai beaucoup aimé Stalker de Tarkovski alors je peux pas trop parler

Je ne suis pas spécialiste de l'histoire de la Chine, mais pour autant que je sache elle fonctionnait ainsi. Qui pourrait nous éclairer?

je vois pas le rapport entre l'histoire et le film? Bah ça je me doute qu'être empereur ça devait être très chiant, prendre des bains toute la journée, se faire couper les ongles des pieds, et se faire épiler chaque poil par une fille différente...

Poulet a écrit:

je vois pas le rapport entre l'histoire et le film? Bah ça je me doute qu'être empereur ça devait être très chiant, prendre des bains toute la journée, se faire couper les ongles des pieds, et se faire épiler chaque poil par une fille différente...

Tout simplement parce que le film est tiré de faits réels qui se sont déroulés au Xe siècle. Le voila le rapport entre les deux.

ben oui mais c'est quand même bizarre de faire un film aussi lent même si les faits à la base sont lents. Par exemple, on va pas faire un film d'une heure où un gaulois pousuit un romain dans toute la forêt pour lui voler son casque , même si ça se passait comme ça à l'époque ?

Poulet a écrit:

ben oui mais c'est quand même bizarre de faire un film aussi lent même si les faits à la base sont lents. Par exemple, on va pas faire un film d'une heure où un gaulois pousuit un romain dans toute la forêt pour lui voler son casque , même si ça se passait comme ça à l'époque ?

Je serais tentée de dire "placide", faute d'un meilleur terme car en fait j'ai du mal à définir éxactement ce que j'éprouve face à ce film.

moi j'ai pas vu la fin alors bon forcément je le trouve peut-être QUE très chiant vu que la première moitié, il ne se passe pas grand chose, à part peut-être le combat entre le père et le fils, mais bon...

Poulet a écrit:

M'enfin j'ai beaucoup aimé Stalker de Tarkovski alors je peux pas trop parler

Moi aussi, mais surtout Andreï Rublev

Je suis allé voir La Cité interdite ce soir... J'en suis ressorti assez perplexe... L'intrigue n'est pas mauvaise mais la réalisation est un peu lourde... D'abord les combats sont trop longs... trop de combat tue le combat... Ensuite je suis très fâché avec un montage de plans très courts... c'est à la mode... ça a le don de me facher... Enfin la musique était vraiment pas adaptée... très très kitsch... un mélange de musique moyen-âgeuse avec un côté orientalisant... Bref je crois que ce film manquait de simplicité... J'ai passé un bon moment malgré tout...

Poulet a écrit:

moi j'ai pas vu la fin alors bon forcément je le trouve peut-être QUE très chiant vu que la première moitié, il ne se passe pas grand chose, à part peut-être le combat entre le père et le fils, mais bon...

Ce n'est pas trés lent ni trés chiant, mais le peu d'action est étiré au maximum, agrementé --je devrais dire entrecoupé-- de somptueux, mais longs, plans esthetisants.

Je sors ce soir d'un autre film que d'aucuns ont aussi trouvé long (pas moi) : Le Voile des Illusions, d'aprés Somerset Maugham. Une belle et difficile histoire de couple dans de somptueux paysages de Chine du Sud (Guilin), et une B.O. trés agréable. A voir, evidemment, en VO, car la version française entendue sur la bande-annonce a l'air particulierement calamiteuse !

Citation :

ben oui mais c'est quand même bizarre de faire un film aussi lent même si les faits à la base sont lents.

Je n'ai pas trouvé ça lent perso... en revanche j'ai trouvé les combats bien longs et parfois un peu ridicicule... Celui du début entre le papa et le fiston n'est pas mal dans le genre... Je ne vois pas ce que ça apporte à l'intrigue du film... ni à la psychologie des personnages. De même pour l'attaque de la demeure du médecin royal qui aurait être plus concise... Pour ce qui est de l'aspect "historique" je doute évidemment que nous possedions d'informations aussi précise que cela... Pour les gens qui aiment les bons gros combats sanglants ils ne seront pas déçus je pense...

C'est bon, on a compris, on n'ira pas.

c'est marrant, finalement Yang Zimou a un peu le cul entre deux chaises, pas assez film de genre pour les amateurs de film de genre, pas assez reconstitution historique pour amateurs de films historiques, avec ceux qui lui reprochent son imagerie à destination des occidentaux.

en plus de ceux qui lui reprochent d'être devenu le cinéaste officiel du régime chinois (après avoir été interdit de tournage pendant les années 1990. C'est le Chostakovich du film chinois ?)

J'irai le voir, en général toutes mes réticences tombent devant la somptuosité visuelle de ses images.

La vie des autres de Florian Henckel von Donnersmarck.
Très beau film!

Ensemble, c'est tout avec Audrey Tautou et Guillaume Canet. Un beau film bien joué et rigolo comme tout.

calbo a écrit:

Ensemble, c'est tout avec Audrey Tautou et Guillaume Canet. Un beau film bien joué et rigolo comme tout.

Avais-tu lu le livre avant d'aller voir le film
Parce que ça m'intéresserait de savoir si le bouquin a été bien adapté... J'ai beaucoup aimé le livre (en grande partie parce que j'aime le style d'écriture d'Anna Gavalda...), alors j'hésite beaucoup à aller voir le film...
J'ai peur d'être déçue...

The End a écrit:

calbo a écrit:

Ensemble, c'est tout avec Audrey Tautou et Guillaume Canet. Un beau film bien joué et rigolo comme tout.

Avais-tu lu le livre avant d'aller voir le film
Parce que ça m'intéresserait de savoir si le bouquin a été bien adapté... J'ai beaucoup aimé le livre (en grande partie parce que j'aime le style d'écriture d'Anna Gavalda...), alors j'hésite beaucoup à aller voir le film...
J'ai peur d'être déçue...

Moi non, mais ma mère l'a lu. Apparement le film respecte bien la trame du livre.Vas voir le film sans crainte, en plus tu vas bien rigoler pendant 1h40.

Vu hier soir Que la bête meure de Chabrol.
Cynique, dur, intelligent.
Jean Yanne très bon.
Un de mes Chabrol préférés.

Xavier a écrit:

Vu hier soir Que la bête meure de Chabrol.
Cynique, dur, intelligent.
Jean Yanne très bon.
Un de mes Chabrol préférés.

oui ce Chabrol est magistral, ahh la 1ère replique de Jean Yanne dans le film (pendant le repas familial) : bien odieux et insupportable ! j'adore...

PS : tu as reconnu Caroline Cellier toute jeunette ?... j'adore cette actrice trop cantonnée dans les 2èmes ou 3èmes rôles...

kfigaro a écrit:

oui ce Chabrol est magistral, ahh la 1ère replique de Jean Yanne dans le film (pendant le repas familial) : bien odieux et insupportable ! j'adore...

Sauf que la 1ère réplique de Jean Yanne c'est dans la voiture juste après le moment fatidique: "ta gueule!"

kfigaro a écrit:

PS : tu as reconnu Caroline Cellier toute jeunette ?...

Je l'ai vue au générique mais pas fait attention par la suite...

Xavier a écrit:

Sauf que la 1ère réplique de Jean Yanne c'est dans la voiture juste après le moment fatidique: "ta gueule!"

oui c'est vrai mais on le voit à peine... je voulais dire au moment où on le voit vraiment quoi ! mais bon tu avais compris je pense...

kfigaro a écrit:

Je l'ai vue au générique mais pas fait attention par la suite...

pour te rafraîchir la mémoire ! :

Un film fantastique angoissant et noir à souhaits ce soir sur Arte. Carnival of souls.

Dis donc Caroline Cellier elle etait bien jolie jeune...

La censure Calbo va frapper je sens

C'est désolant, de voir ca.

quoi donc ?

C'est pas un porno, Calbo !

La fille c'est Candice Hilligoss.

vartan a écrit:

C'est pas un porno, Calbo !

La fille c'est Candice Hilligoss.

Je m'en balance grave.

Citation :

Je ne suis pas spécialiste de l'histoire de la Chine, mais pour autant que je sache elle fonctionnait ainsi. Qui pourrait nous éclairer?

L'époque de cet Empereur est considéré comme l'une des meilleurs de toute l'Histoire de la Chine. C'est à cette époque que le peuple était le plus heureux, avait le plus de liberté, vivait le mieux, etc...
En contre-partie, l'empereur dirigeait l'Empire avec une très grande cruauté, tuant même sa famille -ce que raconte ce film- pour le protéger.

Pour ce qui est des histoires de traîtrises et de renversement de pouvoir, c'est toujours pareil depuis le début de l'Humanité, et ce à n'importe quel coin du globe.

Bezout a écrit:

Citation :

Je ne suis pas spécialiste de l'histoire de la Chine, mais pour autant que je sache elle fonctionnait ainsi. Qui pourrait nous éclairer?

L'époque de cet Empereur est considéré comme l'une des meilleurs de toute l'Histoire de la Chine. C'est à cette époque que le peuple était le plus heureux, avait le plus de liberté, vivait le mieux, etc...
En contre-partie, l'empereur dirigeait l'Empire avec une très grande cruauté, tuant même sa famille -ce que raconte ce film- pour le protéger.

Pour ce qui est des histoires de traîtrises et de renversement de pouvoir, c'est toujours pareil depuis le début de l'Humanité, et ce à n'importe quel coin du globe.

Merci pour ces précisions Bezout.

Bezout a écrit:

Citation :

Je ne suis pas spécialiste de l'histoire de la Chine, mais pour autant que je sache elle fonctionnait ainsi. Qui pourrait nous éclairer?

L'époque de cet Empereur est considéré comme l'une des meilleurs de toute l'Histoire de la Chine. C'est à cette époque que le peuple était le plus heureux, avait le plus de liberté, vivait le mieux, etc...
En contre-partie, l'empereur dirigeait l'Empire avec une très grande cruauté, tuant même sa famille -ce que raconte ce film- pour le protéger.

Pour ce qui est des histoires de traîtrises et de renversement de pouvoir, c'est toujours pareil depuis le début de l'Humanité, et ce à n'importe quel coin du globe.

C'est quoi ce pessimisme, là ?

La beauté aussi c'est vieux comme le monde ! Tu as vu mon post dodo d'il y a une semaine ?

C'est la Chine d'il y a 800 ans.


[/quote]

J'ai vru Braindead de Peter Jackson hier soir avec un pote... C'est absolument génial... ultragore et ultra drôle... à regarder au 32ème degré bien sûr et à ne pas mettre sous la main des enfants... Que j'aime ce genre de films d'horreur... Je précise que je suis un grand amateur de séries B en tout genre... les films de Roger Coreman sont cultes... c'est un exemple...

Alors qu'est-ce que tu fais devant ton ordi ? Tu mates le nanar horrifique d'Arte ?