Vos chefs préférés

Et Ansermet était bien à la traîne par rapport aux deux autres. (qui sont vraiment parmi mes 4-5 versions préférées)

Era a écrit:

Plus j'écoute des enregistrements de Bernstein, plus je me dis que cet homme est un génie

Idem, c'est le chef que j'admire le plus et de loin.

C'est peut être le plus universel de tous.


Sinon, j'aime beaucoup:
Gielen (mon préféré chez Schoenberg)
Kondrachine (mon préféré chez Chosta)
Bohm (Wagner, Strauss, Berg)
Solti (pour sa fougue et son brio)
Karajan (tellement de réussites luxeuses...)
Abbado (la encore beaucoup de réussites)
Jochum (mon préféré chez Bruckner)
Haitink (Mahler,Debussy)
Boulez (pour son sens du détail, même si ça ne marche pas à tous les coups)
Dorati (Mercury!!!)


Celui que je considère comme le plus surévalué:Carlos Kleiber.

Tu seras pour avoir sous-estimé Kleiber, pour avoir placé Abbado dans l'ombre de Karajan et, surtout, pour avoir osé employer le mot "universel".

Inconscient !

De toute façon ... Kleiber rien que pour son Rosenkavalier avec Jones et Fassbaender ... il mérite l'immortalité

Je suis bien d'accord, une prise de risque insensée, un vrai saut dans le vide.

arnaud bellemontagne a écrit:

Je suis bien d'accord, une prise de risque insensée, un vrai saut dans le vide.

https://www.youtube.com/watch?v=146AWsRak18

Bonjour à tous,

Je suis tout nouveau ici et ma première question concerne la recherche d'un jeune chef d'orchestre italien dont je cherche désespérément le nom depuis plusieurs jours
J'étais tombé dessus par hasard sur Youtube et j'avais été fasciné par son énergie et sa modernité
c'est un garçon plutot exhubérant, beau gosse pourraient dire nos dames lol, il a un site internet avec une sublime interprétation de Farinelli...
Son nom est à particule si je me souviens bien, en tout cas pas simplement nom et prénom..

D'avance merci !

Bonjour, bienvenue

Peut-être Victor de Sabata quand il était jeune...

heu... quand je dis jeune ça veut dire moins de 50 ans aujourd'hui...

pas d'idée ?

C'est bon, laissez tomber ! Ma mémoire n'est pas encore totalement morte LOL

Il s'agit de Jacopo Sipari Di Pescasseroli

A voir ici : https://www.youtube.com/watch?v=oQf_Qo7Y4Go

et ici : https://www.youtube.com/watch?v=UxsqjXBJCKI

Merci quand meme

Ah beh j'aurais jamais trouvé...

Inconnu au bataillon

Bonjour,

Je voulais juste signaler (mais peut-être cela a-t-il déjà été fait?) la sortie d'un C.D Supraphon "Jean Fournet à Prague", où sont réunis des enregistrements de Debussy, Franck et de Falla.

J'aime beaucoup Jean Fournet et l'Orchestre Philharmonique Tchèque, qui devait à l'époque être à son apogée. Quelques un(e)s parmi vous ont peut-être acheté ce C.D? Auquel cas, qu'en pensez-vous? La prise de son est-elle satisfaisante ?

Autre question: auriez-vous des enregistrements de Psyché et Eros (Franck) à me conseiller? Mon intérêt pour le C.D de Jean Fournet est aussi dû à mon amour pour sa musique.

Oriane

oriane-danali a écrit:

Autre question: auriez-vous des enregistrements de Psyché et Eros (Franck) à me conseiller?

Je te réponds dans le sujet adéquat.  

Wilhelm Furtwängler
Günter Wand
Oswald Kabasta
Herbert von Karajan
Bernard Haitink
Georg Solti
Sandor Vegh

  LE PLUS GRAND CHEF DE TOUS LES TEMPS

Question oiseuse ?

En avril 2011, un sondage du magazine BBC Music élisait :

Spoiler:

Voilà l'article : http://petiteclassique.wordpress.com/2011/04/11/le-plus-grand-chef-de-tous-les-temps/

Je ne pense pas qu'on puisse trouver une réponse qui fasse l'unanimité... mais surement pas C.Kleiber, avec son répertoire tout de même assez étroit.

  Oh mais de telles questions ont pour but de soulever la polémique, pas d'asseoir un consensus.

Mon chef préféré ? Je serais déjà bien en peine de proposer un seul nom.

Pas Kleiber en tout cas. Répertoire trop étroit.

Et puis il a tellement peu enregistré que, même si ses témoignages sont souvent des merveilles, l'appréciation reste biaisée.

Oui et son leg discographique fait croire à un répertoire encore plus étroit qu'il ne l'était en réalité.

Moi ça pourrait être Bernstein: il a réussi des choses formidables et marquantes autant dans Mozart, Berlioz, Wagner, que Mahler, Sibelius, Debussy, Stravinsky, Chostakovitch ou Messiaen...

La question avait déjà été évoquée dans un autre Forum que j'avais fréquenté voilà quelques années, je crois avoir répondu Dorati.

Autant pour la largeur (en l'occurrence, la vastitude) du répertoire, que pour la personnalité et le style interprétatif.

Bernstein viendrait en second.

Parmi mes chefs préférés de la génération précédente : Beecham, Schuricht, Reiner, Szell, Fricsay, Rodzinski, Barbirolli...

Dans le répertoire austro-allemand, j'ajouterais volontiers Abendroth et Krips.

Je vais m'arrêter là, la liste s'allonge déjà...  

Mon SEPTUOR: Ancerl, Furtwangler, Karajan, Kleiber, Mravinsky, Bernstein, Boulez

Après c'est beaucoup plus compliqué.

Les Chefs pour lesquels je n'ai guère d'affinité:
Solti: très spectaculaire mais peu profond pour moi.
Gergiev-Baremboin-Mehta etc


 

Edit: a ajouter au septuor ci-dessus Abbado dans ses dernières interprétations

Sans dire que je ne jure que par lui, j'ai tendance à m'orienter vers Boulez pour découvrir une oeuvre. Je l'ai choisi dans La Mer, l'Oiseau de Feu, Résurrection...

Ce choix s'explique par sa direction assez neutre, qui me permet de faire connaissance avec une musique dans sa seule propre essence. Etant contemporain (je veux dire de notre époque), les prises de son que j'en ai entendues offrent une bonne écoute de l'ensemble des instruments ; Il y a sûrement des contre exemples.

Je peux alors découvrir les lectures d'autres chefs, qui vont apporter à l'oeuvre des couleurs, diverses nuances...

C'est assez bien vu dans l'ensemble, pour Debussy, Ravel, Stravinsky, Bartok, Varèse, ça se justifie très bien (même si je n'aime pas ses premiers Debussy et Ravel dans l'ensemble), mais attention aux grosses exceptions, pour ne pas dire gros ratés, comme sa Symphonie fantastique ou ses deux versions du Poème de l'extase qui pour le coup nous éloignent vraiment de l'essence de l'oeuvre. (c'est complètement statique)

;

Mes chefs préférés : Furtwängler - Knappertsbusch - Böhm - Karajan

Sigiswald Kuijken , René Jacobs , Herreweghe , SM Gustav Leonhardt , W.Christie , Jordi Savall.... dans le désordre je ne vois pas qui choisir je les adule tous

Tu as oublié Nikolaus Harnoncourt, Ton Koopman et Frans Brüggen...

Et Neville Marriner.

calbo a écrit:

calbo a écrit:

Les Italiens :

Chailly, bien qu'il y ait quelques coquilles (notemment Cenerentola en 93)
Zedda qui est LA référence pour Rossini
Pido, la "pile électrique"
Muti

Les Français :

Lombard
Minko notemment pour ses intérprétations du répertoire baroque français

Les Allemands :

Baremboïm que j'aime aussi beaucoup comme pianiste
Zaccharias
Harnoncourt que je trouve excellent dans le répertoire mozartien (Sa clémence de Titus est un petit bijou)

Ceux qui me font fuir : Pour l'instant il n'y a que René Jacobs. C'est peut-être un bon baroqueux mais pour le répertoire Mozartien c'est une véritable infection

Ce post est quelque peu à revoir  notament en ce qui concerne les chefs français. Lombard sort du classement au profit de François Xavier Roth et de Jean Claude Casadesus. J'ajoute également l'américain David Stern; quant à Sir Simon Rattle je ne conserve que la partie symphonique de son répertoire

Ceux qui me font fuir :

- René Jacobs : C'est peut-être un bon baroqueux mais pour le répertoire Mozartien c'est une véritable infection.

- Hervé Niquet : Son concert Couperin l'été dernier est l'exemple parfait du plus grand des ratages

- Daniel Barenboim : ses directions d'opéras sont une catastrophe ahurissante.

Mélomaniac a écrit:

Tu as oublié Nikolaus Harnoncourt, Ton Koopman et Frans Brüggen...

Et Neville Marriner.

J'avoue avoir oublier Harnoncourt et Bruggen que j'adore un peu moins Koopman , je ne suis pas convaincu par ses cantates

calbo a écrit:

calbo a écrit:

calbo a écrit:

[
[


Ceux qui me font fuir : Pour l'instant il n'y a que René Jacobs. C'est peut-être un bon baroqueux mais pour le répertoire Mozartien c'est une véritable infection

C
- René Jacobs : C'est peut-être un bon baroqueux mais pour le répertoire Mozartien c'est une véritable infection.

-
-.

Pourtant sa messe en si mineur et sa Saint Matthieu sont merveilleuses ...je sais bien qu'on peut lui reprocher sa répartition spaciale dans la Saint Matthieu moi j'aime assez

Ceux qui me tirent les sous du portefeuille, un peu beaucoup, passionnément:

- Ansermet
- Barbirolli
- Böhm
- Boult
- Monteux
- Munch
- Ormandy
- Toscanini

Le temps a fait son oeuvre: de toute la discographie de ces géants, seul un dixième à une demie a traversé les âges. Il est donc plus facile d'y faire son choix.

Pour les générations 1910-1950, j'allume sur Fricsay, Karajan, Jochum, Blomstedt, Keilberth, Harnoncourt (très occasionnellement), Bernstein, Rozhdestvensky, Svetlanov.

André a écrit:

de toute la discographie de ces géants, seul un dixième à une demie a traversé les âges.

Belle brochette mais que veux-tu dire ?
Tu parles de leur discographie disponible ?

Oui, la disco disponible. Par exemple Monteux, dont la bio de John Canarina contient la discographie complète. J'adore ce chef, mais n'en écouterais pas plus du quart de la production commerciale. Fallait bien beurrer les épinards...

Oui, donc les ratios que tu indiquais correspondent non pas à la discographie disponible (on trouve aujourd'hui, même en CD, à peu près tout ce que ces chefs ont enregistré), mais à ce que tu en aimes.

Arfur a écrit:

calbo a écrit:

calbo a écrit:

calbo a écrit:

[
[


Ceux qui me font fuir : Pour l'instant il n'y a que René Jacobs. C'est peut-être un bon baroqueux mais pour le répertoire Mozartien c'est une véritable infection

C
- René Jacobs : C'est peut-être un bon baroqueux mais pour le répertoire Mozartien c'est une véritable infection.

-
-.

Pourtant sa messe en si mineur et sa Saint Matthieu sont merveilleuses ...je sais bien qu'on peut lui reprocher sa répartition spaciale dans la Saint Matthieu moi j'aime assez

Arfur, je suis désolée mais je n'ai pas écrit ce qui est en gras . Mon appréciation de Jacobs dans le répertoire baroque, son répertoire naturel, ne va pas jusqu'à une telle vénération

Pour ma part j'ai des chefs de prédilection en fonction des œuvres. Dans les symphonies de Brahms, Richard Strauss c'est Karajan, dans Malher Inbal, dans Bruckner peut être Masur, Beethoven Harnoncourt,

Je n'en reviens pas de tant de mauvaise foi accumulée . Si ma jumelle a fait fort, David et cololi sont pires qu'elle

Mon chef préféré, en tout cas celui que je trouve consistant dans tout ce qu'il a enregistré, c'est Jean Martinon. Grâce à lui j'ai découvert Roussel et aimé Varèse, ce qui était pas gagné. J'aime le son affûté qu'il parvient à sortir à chaque fois, c'est tranchant comme du Szell mais avec moins de zèle et un peu plus de ce lyrisme tendre à la française qui émeut tant chez Debussy.

Oh oui, il n'y a pas de déchet chez Martinon, tout est formidable, à la fois d'un goût parfait et jamais terne, toujours habité et lisible !

Sa première de Dutilleux.