BT 55 pour Kia [et autres fantaisies ponctuelles]

C'est contemporain quasi exactement de Popée, non ?

Toute une éducation à faire... C'est nettement mieux que Cavalli et Cavalieri... Et, personnellement, ça me fait plus frémir que Poppée. Il faut de très bons récitants en revanche.

Pour Jaky, indice supplémentaire : c'est une oeuvre his-to-rique.

Allegri?
C'est pas tout ça mais j'ai la symphonie dramatique de Respighi à écouter moi!

Jaky a écrit:

Allegri?
C'est pas tout ça mais j'ai la symphonie dramatique de Respighi à écouter moi!

cf. ci-dessus.

Non, pas du tout Allegri.

vartan a écrit:

C'est contemporain quasi exactement de Popée, non ?

A quarante ans près, oui.

Péri?
C'est vraiment au pif…

Jaky a écrit:

Péri?
C'est vraiment au pif…

Dommage que tu aies ajouté la seconde phrase.

Et quoi de Peri ?

Mais tu as dit que ce n'était pas LA Dafne !

DavidLeMarrec a écrit:

Jaky a écrit:

Péri?
C'est vraiment au pif…

Dommage que tu aies ajouté la seconde phrase.

Et quoi de Peri ?

Je dois confesser que je ne connais que de nom…

vartan a écrit:

Mais tu as dit que ce n'était pas LA Dafne !

Mauvais joueur!

vartan a écrit:

Mais tu as dit que ce n'était pas LA Dafne !

Exact. De toute façon, la musique en est perdue.

Euridice?

Bon, il a cachetonné pour Monteverdi, ce serait une oeuvre collective ?

Jaky a écrit:

Euridice?

Sois gentil, aie le triomphe modeste, Jaky. Il va falloir prendre soin de Vartan maintenant.

vartan a écrit:

Bon, il a cachetonné pour Monteverdi, ce serait une oeuvre collective ?

Non, Euridice, le choeur qui conclut la première moitié de l'oeuvre.

Et dans cette oeuvre, on trouve Daphné, Tirsis, Aminte... il manque juste l'éternel Clitandre.

Purée, à côté. Mais c'est florentin alors. Créé à Florence en tout cas et pas trop apprécié d'après mes souvenirs.

vartan a écrit:

Purée, à côté. Mais c'est florentin alors

Et pas qu'un peu... C'est même le modèle du genre.

Citation :

. Créé à Florence en tout cas et pas trop apprécié d'après mes souvenirs.

Pourtant, pourtant...

Et c'est quoi cette interprétation ?

Mireille Podeur, chez Maguelone.

Il existe tout de même quatre versions, dont trois philologiques.

J'en ai trouvé deux (la tienne est introuvable). Une avec Zanassi et Banditelli.

vartan a écrit:

J'en ai trouvé deux (la tienne est introuvable). Une avec Zanassi et Banditelli.

Oui, la plupart sont assez mal distribuées... Je pense que tu as dû aussi trouver celle avec Dordolo en Orfeo, mais pas plus.

DavidLeMarrec a écrit:

http://piloris.free.fr/treshaut.mp3

La note la plus haute exigée par écrit par un compositeur pour une voix d'homme "standard".

À propos, sais-tu quelle est la note la plus haute écrite pour une soprano ?

vartan a écrit:

Rien à voir avec le schmilblick, mais jour de pluie et froidure ici. Ca va bien avec.
Qui est le chanteur ?
Qui est le trompettiste ?

http://rapidshare.com/files/33663659/17_17.mp3.html

Alors c'était quoi ?

Réponse: Chet Baker (pour les deux questions)

Pan a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

http://piloris.free.fr/treshaut.mp3

La note la plus haute exigée par écrit par un compositeur pour une voix d'homme "standard".

À propos, sais-tu quelle est la note la plus haute écrite pour une soprano ?

Ecrits, non, il est difficile de cataloguer tous les sopranos suraigus existants. Il existe, je crois bien, des contre-sol dans l'Europa Riconosciuta de Salieri. Dans plusieurs rôles contemporains (Pasiphaé dans Les Rois de Fénelon, Gepopo dans le Grand Macabre, et surtout The Tempest d'Ades), on a aussi un suraigu très exploité, mais je n'ai pas en tête la hauteur maximale exacte.

Mado Robin chantait le contre-contre-ré (record absolu au XVIIIe, contre-contre-mi ou fa). Elle était capable de chanter à peu près tout le répertoire de soprane à l'octave supérieure, à cause d'une malformation des cordes vocales héritée de sa mère.
Entendu aussi un contre-la par Dessay dans une version arrangée de Voix de printemps de J. Strauss II.
Mado Robin a enregistré plusieurs fois le contre-si bémol qu'elle faisait dans Lucia (voir à la fin de cette compilation stupide) :
https://www.youtube.com/watch?v=2HEu0AI403g . C'est antimusical et antidramatique, mais étonnant.

DavidLeMarrec a écrit:

https://www.youtube.com/watch?v=2HEu0AI403g . C'est antimusical et antidramatique, mais étonnant.

J'adore Gruberova, même si son mi b (à moins qu'il ne s'agisse d'un ré #) n'est pas celui qui tient le mieux, quel timbre ! Mais celui de la Callas est faux, non ?

Pan a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

https://www.youtube.com/watch?v=2HEu0AI403g . C'est antimusical et antidramatique, mais étonnant.

J'adore Gruberova, même si son mi b (à moins qu'il ne s'agisse d'un ré #) n'est pas celui qui tient le mieux, quel timbre ! Mais celui de la Callas est faux, non ?

Surtout, il y a un vibrato horrible sur ses suraigus, presque au demi-ton... Et dire qu'il est de bon ton de les trouver sublimes...

Je trouve le timbre de Gruberova assez maigre et vilain, mais c'est pour sûr une artiste qui a de l'imagination !

DavidLeMarrec a écrit:

Je trouve le timbre de Gruberova assez maigre et vilain, mais c'est pour sûr une artiste qui a de l'imagination !

Il est au contraire beau et ample.

Je ne connaissais pas Anna Netrebko, elle n'est pas mal !

Ample ? En salle, il paraît qu'oui, mais au disque, c'est un peu plat, pas loin d'être étriqué.

Cela dit, il s'en dit tellement de mal, je ne vais pas tâcher de te dissuader de l'écouter, surtout qu'elle a fait des choses vraiment étonnantes et intelligentes. Königin & Konstanze, ses Donizetti et Rossini...

DavidLeMarrec a écrit:

Cela dit, il s'en dit tellement de mal, je ne vais pas tâcher de te dissuader de l'écouter, surtout qu'elle a fait des choses vraiment étonnantes et intelligentes. Königin & Konstanze, ses Donizetti et Rossini...

Oui, c'était elle ici, je ne sais pas si je te l'avais dit.

Pan a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Je trouve le timbre de Gruberova assez maigre et vilain, mais c'est pour sûr une artiste qui a de l'imagination !

Il est au contraire beau et ample.

Je ne connaissais pas Anna Netrebko, elle n'est pas mal !

avantage: elle a aussi un physique (très) attrayant
inconvénient: c'est un onjet objet publicitaire désormais prêt à chanter tout et n'importe quoi

sud273 a écrit:

inconvénient: c'est un onjet publicitaire désormais prêt à chanter tout et n'importe quoi

Où est le problème si elle le fait bien ?

Oui, Pan, on reconnaît bien le timbre et ce grain de folie.

Sud, le problème est surtout qu'elle ne chante que des tubes ressassés, avec un côté souvent aseptisé. Très belle Traviata, néanmoins, et son air de Rusalka, qu'elle chante parfois en concert, est remarquable.

Malgré le bon placement de la voix, il est un peu étonnant, il est vrai, de la voir abonnée aux plus grands rôles à Vienne si tôt, et pour faire tout de même des choses qui ne justifient pas pleinement cet engouement. (Suzanne vraiment ennuyeuse...)

Cela dit, si on la juge sur le résultat sonore et pas sur sa surévaluation, c'est vraiment une bonne chanteuse, solide, avec quelques illuminations dans certains rôles.

je ne dénigre pas (ça m'énerve ce trio gergiev-netrebko-hrovorosvsky parfois) j'aime beaucoup tant qu'on en reste à l'opéra russe, pour le reste je ne suis pas grand amateur de lyrique comme vous savez, du point de vue de l'image sa Marylin Monroe dans la Traviata m'a assis -visuellement parlant-
Bon j'attendrai Carmen pour me prononcer

sud273 a écrit:

je ne dénigre pas (ça m'énerve ce trio gergiev-netrebko-hrovorosvsky parfois

Hvorostovsky, on s'en passerait dans Mozart, voire dans Verdi, il est vrai. Mais dans le répertoire russe, très beau baryton lyrique, tout de même.

Gergiev, j'ai beau chercher, je ne vois pas où il serait surévalué. Dans le répertoire russe, c'est très bien, dans Verdi, c'est très bien, dans Wagner, c'est brûlant, dans Mahler, c'est originalement plus charnel que spirituel...

Citation :

du point de vue de l'image sa Marylin Monroe dans la Traviata m'a assis -visuellement parlant-

Heu, ça c'est Mimi...

oh? un soir à des heures tardives sur la 3? zut si j'avais su j'aurais tendu l'oreille...

Je ne sais pas, mais en Marylin, c'est Mimi.

Netrebko, c'est sur un divan en cuir, et c'est visuellement tout aussi moche que Mussbach.

DavidLeMarrec a écrit:

Je ne sais pas, mais en Marylin, c'est Mimi.

Netrebko, c'est sur un divan en cuir, et c'est visuellement tout aussi moche que Mussbach.

ben oui mais si vous n'anoncez pas les passages télé de vos stars! déjà que je l'ai quasi ratée à Europe 1...
(et puis c'est malin ça d'aller s'abîmer dans Lohengrin, quand on chante correctement le français)

sud273 a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Je ne sais pas, mais en Marylin, c'est Mimi.

Netrebko, c'est sur un divan en cuir, et c'est visuellement tout aussi moche que Mussbach.

ben oui mais si vous n'anoncez pas les passages télé de vos stars! déjà que je l'ai quasi ratée à Europe 1...
(et puis c'est malin ça d'aller s'abîmer dans Lohengrin, quand on chante correctement le français)

N'ayant pas de télévision, je ne suis pas ça de très près. Et puis ça passe tous les quatre matins à la télé, ça existe en DVD, etc.

Je la préfère encore en italien, avec son petit accent alsacien, je fonds...

De quel personnage célèbre est-ce la mort, puis la marche funèbre ?

http://piloris.free.fr/tod.mp3

http://piloris.free.fr/marcia.mp3

Euh à cette heure là? et ça ne chante même pas? c'est trop dur
Une Elizabeth?

A l'heure que vous voulez, en fait.

Non, pas d'Elisabeth. C'est une oeuvre très célèbre, et désormais assez souvent jouée dans son pays d'origine, mais qui est peu écoutée, je ne sais pas pourquoi. Parce que son début un peu pépère en décourage certains ?

Allez, un indice. C'est d'un compositeur très célèbre (un des vingt plus célèbres, mettons), et un des personnages les plus célèbres également.

Lénine.

Ah non, pas vraiment !

C'est un personnage de fiction.

Batman ?

Plus littéraire que ça.

Et puis il meurt, lui ?

Oui, dans le 3, je crois. J'ai dit ça parce que ça me faisait penser à Johann Strauss.
Johann Strauss -> La chauve-souris -> Batman

D'un autre côté, Johann Strauss et la mort de Lénine...

Hamlet ?

j'en étais arrivé du côté de Cléopâtre, mais en version symphonique je ne vois qu'Arensky qui n'est pas parmi les compositeurs les plus connus...
J'en suis maintenant à me demander si le héros de fiction ne serait pas Kullervo ou Lemnikainen

Kia a écrit:

Hamlet ?

Non plus, mais on est plus proche.