Vos BO préférées!

Mais... tu peux le faire!

Xavier a écrit:

Mais... tu peux le faire!

OK, promis, je te ferai de la pub dans les prochains jours !!

La pub y a déjà été faite... par Xavier

Euh par contre Ouannier et Leo j'aimerais que vous m'expliquiez ce que vous reprochez à Cinézik (puisque j'en suis l'un des responsables)

YuHirà a écrit:

La pub y a déjà été faite... par Xavier

Je crois que Christian parlait de faire de la pub ailleurs...

Cadbury Fan a écrit:

           
Aie...oui tu as raison...vaste débat...mais rapellons nous que la musique est faite pour l'image...des images de merde ne peuvent inspirer que de la m.... Dans son boukin "sur la musqi et la liamge" paru chez eschig, maurice coignard dis:

"une belle musik peut sauver un film de merde...par contre une musik de merde peut gâcher un bon film....."

Ce qui contredit ta phrase précédente...

Ceci dit je ne pense pas qu'une bonne musique puisse sauver un mauvais film, ça ne suffit pas.
Et une musique catastrophique ne peut pas non plus complètement gâcher un film (malgré le topic que j'ai crée), juste faire décrocher le spectateur un moment... mais si le film est vraiment bon, il y survivra.

Xavier a écrit:

Je crois que Christian parlait de faire de la pub ailleurs...

oui, je vais essayer de faire passer le message ailleurs mais surtout par e-mail ou mp en fait...

YuHirà a écrit:

La pub y a déjà été faite... par Xavier

Euh par contre Ouannier et Leo j'aimerais que vous m'expliquiez ce que vous reprochez à Cinézik (puisque j'en suis l'un des responsables)

Ais-je dit quelque part que je lui reprochait quelque chose ? Je ne me le rappelle pas!

Citation :

On prend les mêmes et on recommence ?

C'est ambigu

Moi non plus je vois pas ce que j'ai pu écrire de suspect

De l 'Umour mal perçu sans doute

Citation :

Interressant. Je sens en moi monter une vocation d'éboueur

Même si c'est une plaisanterie, ça veut dire que quelque part quelque chose te dérange: donc dis moi

YuHirà a écrit:

Citation :

Interressant. Je sens en moi monter une vocation d'éboueur

Même si c'est une plaisanterie, ça veut dire que quelque part quelque chose te dérange: donc dis moi

Que nenni! C'était une réponse à Christian que j'accusais de faire les poubelles ( moi-même en l'occurence ) parce qu'il cherchait mes traces sur différents forums...

Pour l'instant, j'ai pas eu l'occasion de trop visiter ton site. Mais tu risques de m'y retrouver, pas de bol!

ah ok

Citation :

Pour l'instant, j'ai pas eu l'occasion de trop visiter ton site. Mais tu risques de m'y retrouver, pas de bol!

Tu es le bienvenu

J'ai vu qu'on s'embêtait pas
Gare à Christiane:

http://www.cinezik.org/forum/viewtopic.php?p=5503&sid=fc2ae2804ee995ecfae6d8f772b2da8e#5503

oui, je préfère commencer par ça que par Joyce ou Kierkegaard, tu vois (c'est un peu plus ahem... "bandant")

...

bartlebooth, je déprime quand je te lis...

arrête avec tes listings (c'est démoralisant une telle culture... ), non seulement je n'aurais jamais le temps de lire tous ça avant au moins 5 ans (et encore) et puis en plus, mon porte-monnaie devient vide à force d'acheter (j'ai commandé au moins 5 ou 6 CDs brésiliens underground aujourd'hui...) , du coup Christiane va vraiment se fâcher !!! (et cette fois elle aura raison)

tu préfères vraiment pas me brancher sur Veloso sur un topic de ton choix ??... je t'attend toujours (et Veloso au moins je connais)

...

bartlebooth a écrit:

Quant à Veloso, je n'en connais que la douzaine de chansons que j'ai pu entendre à la radio, sans en avoir toujours noté les titres. Je suis très séduit - alors qu'a priori ce n'est pas mon rayon -, mais je n'ai (encore) aucun disque de lui. C'est donc plutôt à toi de me conseiller, en vue de mon prochain passage à la médiathèque.

quelques pistes :

https://classik.forumactif.com/viewtopic.forum?p=739&highlight=#739

http://www.dvdclassik.com/phpBB2/viewtopic.php?p=349627&highlight=veloso#349627

A +

Ahem ! Mwa j' aimerai bien savoir si la BO de Massacre à
la tronçonneuse est à la hauteur du film...

Ensuite savoir par qui elle a été faite ? Faut -il aller sur un site
spécialisé pour la trouver ?

Yuhira aurait il des pistes à me donner où qqn d' autre ?

Merci

perela a écrit:

Ensuite savoir par qui elle a été faite ?

tu veux savoir qui a allumé la tronçonneuse, c'est ça?

perela a écrit:

Ahem ! Mwa j' aimerai bien savoir si la BO de Massacre à
la tronçonneuse est à la hauteur du film...

Ensuite savoir par qui elle a été faite ? Faut -il aller sur un site
spécialisé pour la trouver ?

Si je me souviens bien il n'y a quasiment pas de musique; c'est surtout un jeu sur les bruitages, non?

Effectivement , la bande originale de Texas Chainsaw Massa
cre est trés " electroacoustique "

Introuvable à la Fnac & dans les magasins d' occas

Il ne me reste plus qu' à aller sur des sites spécialisés en
musique de film. Je n' en connais aucun . Y en a t' il des trés
sérieux où je vais pouvoir trouver mon bonheur ?

Sur quels sites iriez vous ?

Bon allez puisque je suis là, ma sélection du meilleur comprendrait sans hiérarchie:
- VERTIGO (Herrmann)
- THE BEST YEARS OF OUR LIVES (Friedhofer)
- THE WILD BUNCH (C'est mexicain, c'est beau et c'est du Fielding)
- QUO VADIS (Rozsa)
- THE THIEF OF BAGDAD (Rozsa)
- PAPILLON (Goldsmith)
- ALIEN (id)
- THE ILLUSTRATED MAN (id)
- PATTON (id)
- PLANET OF THE APES (id)
- STAR TREK TMP (id)
- CE3K (Williams)
- LAWRENCE OF ARABIA (Jarre)
- THE AGONY AND THE ECSTASY (North)
- GREYSTOKE (Scott)
- FOREVER AMBER (Raksin)
- Un Duhamel ... peut-être DOMICILE CONJUGAL (et non BAISERS VOLES comme je l'avais écrit tout d'abord)
- Un compendium TRUFFAUT/DELERUE

Et il faudrait ajouter du Schifrin, du Rota ...

Mes préférées sont de John Williams. Tout particulierement les Indiana Jones et surtout le troisième. La poursuite sur le train sur un rythme endiablé ou encore le thème des chevaliers de la derniere croisade.. Certains passages dans Star Wars sont excellents également! Mais j'ai plus de mal avec Jurassic Park.

AlexRow a écrit:

Lost Highway
Master And Commander
Lord Of The Rings
Chat Noir Chat Blanc
Jackie Brown
Toutes les BO de Yoko KANNO (Cowboy Bebop, Escaflowne, Wolf's Rain...)
Ghost In The Shell I & II (KAWAI Kenji)
Pirates
Tous les matins du monde
Il était une fois dans l'Ouest
Le Bon, la brute et le truand
Blanche Neige
Le Voyage de Chihiro
Le troisième homme
Le Manuscrit trouvé à Saragosse
2001 L'Odyssée de l'espace
Le mariage des moussons
Le Salon de musique

Je rajoute Conan le Barbare. Très beau travail de Basil Poledouris.

Je ne peux pas établir de classement précis mais il commencerait par toutes les BO d'Armand Amar , qui est un compositeur français à découvrir:

Amen (2003)
Va, vis et deviens (2005)
Le couperet (2004)
La terre vue du ciel (200?)

4 magnifiques BO, selon le même principe, orchestre à cordes, piano, viole de gambe, alto et le doudouk (hautbois arménien traditionnel) magnifiquement joué par Léon Minassian. Des Bo souvent sombres et tristes (comme les films qu'elles servent) et très bien orchestrées. Ces Bo sont chargées d'émotion et me transportent vraiment.

Dans un autre registre Ennio Morricone avec Mission et tout le reste...
Vangelis aussi (de temps en temps avec Christophe Colomb pour Light and Shadow, petite merveille).

la terre vue du ciel: 2004

Citation :

la terre vue du ciel: 2004

Ahem

Non serieusement, vous trouvez un quelconque interet dans cette musique? Meme Phil GLas est plus recherche au niveau de l'harmonie

Pour Vangelis, j'aime bien aussi, mais je trouve qu'avec le temps ca vieillit pas mal

Je dis pas que c'est sa meilleure c'est sûr Mais c'était pour citer ses principales Bo.

Mais je tiens à dire qu'il y a une piste de 10 min vraiment remarquable sur ce disque, un developpement harmonique et orchestral que j'apprècie beaucoup.

Amen et Va, vis et deviens sont mieux. Il faut, je pense, aussi les écouter en ayant vu le film pour leur donner un sens.

Bezout a écrit:

Citation :

la terre vue du ciel: 2004

Ahem

Non serieusement, vous trouvez un quelconque interet dans cette musique? Meme Phil GLas est plus recherche au niveau de l'harmonie

Pour Vangelis, j'aime bien aussi, mais je trouve qu'avec le temps ca vieillit pas mal

j'en sais rien; jamais vu ni écouté. Je me suis borné à compléter un point d'interrogation

Citation :

j'en sais rien; jamais vu ni écouté. Je me suis borné à compléter un point d'interrogation Mr. Green

Lacheur...

Armand Amar (que je connais un peu d'ailleurs: je l'ai eu en interview 2 fois, chez lui et à Auxerre) est un compositeur assez intéressant en effet. "Le Couperet" est à tomber par terre... mais encore faut-il se débarasser, une fois n'est pas coutume, de son oreille occidentale, car Armand Amar est d'abord un compositeur de musique traditionnelle, attaché avant tout au rythme et moins à l'harmonie. Quoiqu'il en dise d'ailleurs. C'est marrant car la première fois il avouait le fait qu'il ne connaissait rien en solfège, mais la deuxième fois il affirmait un peu énervé que sa musique était plus authentique que Cyril Morin (qui a signé Zaina dernièrement) car il connaissait à la fois très bien la musique traditionnelle et la musique classique. J'ai été un peu surpris par cette remarque un peu erronée...

J'ai écouté le promo Naïve de la Terre vue du Ciel (4 titres) et je n'ai pas aimé les deux derniers titres. Ce n'est donc pas ce que j'ai écouté de mieux de Amar.

Je connais aussi
- le promo de Va Vis et Deviens: je ne suis pas fan
- Amen: BO très intéressante, sur le même principe que le Couperet
- Paroles d'ange: une musique pour un ballet qui est plus musique traditionnelle qu'autre chose et qui peut être fatigante à la longue.

J'ai d'autres CDs de musique traditionnelle qu'Armand m'avait donné mais je n'ai toujours pas écouté

En tout cas je suis d'accord c'est un compositeur à découvrir.

Autre compositeur à découvrir : Philippe Rombi. J'ai acheté Joyeux Noel hier (CD + DVD) et je me le passe en boucle. De plus en plus, après Oui Mais, Swimming Pool, etc... je découvre le génie de ce compositeur, qui a eu la chance de travailler sur Joyeux Noel, avec Natalie Dessay, le LSO (à Abbey Road), et la chorale Scala...

Sinon je n'ai pas de top ça change tout le temps. Mais je crois qu'In Dreams de Goldenthal, Road To Perdition et Meet Joe Black de T. Newman, Mission de Morricone, Signs de James Newton Howard, HP3 de Williams, etc... tiennent le haut du pavé...

Jorge a écrit:

Dans un autre registre Ennio Morricone avec Mission et tout le reste...
Vangelis aussi (de temps en temps avec Christophe Colomb pour Light and Shadow, petite merveille).

Je n'aime guère la musique de Vangelis, pour ma part. Trop sirupeuse à mon goût! Dans Christophe Colomb elle est carrément insupportable! Elle est omniprésente, elle envahit le film, elle ennuie, elle est à fuir!

C'est très grandiloquent c'est certain...

Mais je n'ai pas vu le film

J'aime bien C. Colomb, c'est l'une des 1ère BOs qui m'a fait découvrir la musique de film... et la stéréo...

J'ai vu le film une fois. Mais franchement pour une fois je n'ai rien à faire du film tellement cette musique est belle en écoute isolée. on n'en parle d'ailleurs plus vraiment, du film, et seule la BO est restée. C'est un signe....

Il y aurait beaucoup à dire à propos de l'utilisation de la musique au cinéma...
Je mets à part les films musicaux (films-opéras ou comédies musicales) parmi lesquels il y a quantité de trésors extraordinaires: les films de Jacques Demy, beaucoup de comédies musicales avec Fred Astaire ou avec Gene Kelly, Chantons sous la pluie, Un Américain à Paris, et bien d'autres chefs-d'oeuvre comme West side story. Tout ça est prodigieux et je ne m'en lasse pas!
Restent les autres films: la musique peut y jouer un rôle important à condition qu'elle soit intégrée dans le film avec intelligence. Dans ce domaine comme dans d'autres, il n'y a pas de surprise: ce sont les cinéastes de génie qui s'en sortent le plus judicieusement. Voyez ce qu'a fait Hitchcock avec la musique de Herrmann. Voyez la fin d'Andréi Roublev de Tarkovski. Mais qu'on ne me parle pas de Ridley Scott qui est un cinéaste somme toute médiocre (exception faite de Blade Runner).
Il y a aussi des films sans musique et ce ne sont pas forcément les plus mauvais!

poet75 a écrit:

ce sont les cinéastes de génie qui s'en sortent le plus judicieusement. Voyez ce qu'a fait Hitchcock avec la musique de Herrmann.

J'adore Hitchcock, c'est même mon réalisateur préféré (avec Woody Allen), mais pour ce qui est de la musique franchement il n'y est pour rien, c'est vraiment Herrmann qui est génial, (il n'y a qu'à voir ce qu'il a fait avec d'autres réalisateurs, il est aussi bon avec Welles ou De Palma) il avait vraiment carte blanche. Pour la fameuse scène de la douche de Psychose par exemple, Hitchcock ne voulait pas de musique; Herrmann a quand même écrit pour cette scène et Hitchcock a bien dû reconnaître que c'était mieux ainsi!
Et puis il a quand même été assez crétin pour le virer après Marnie, qui est pourtant une superbe partition.
Ceci dit, c'est vrai qu'il y avait une certaine alchimie entre eux et que les plus belles partitions d'Herrmann sont sans doute Vertigo, Marnie, Psycho...

Xavier a écrit:

poet75 a écrit:

ce sont les cinéastes de génie qui s'en sortent le plus judicieusement. Voyez ce qu'a fait Hitchcock avec la musique de Herrmann.

J'adore Hitchcock, c'est même mon réalisateur préféré (avec Woody Allen), mais pour ce qui est de la musique franchement il n'y est pour rien, c'est vraiment Herrmann qui est génial, (il n'y a qu'à voir ce qu'il a fait avec d'autres réalisateurs, il est aussi bon avec Welles ou De Palma).
Ceci dit, c'est vrai qu'il y avait une certaine alchimie entre eux et que les plus belles partitions d'Herrmann sont sans doute Vertigo, Marnie, Psycho...

On ne peut pas dire: Herrmann est génial, tandis que Hitchcock n'y est pour rien! Les deux sont géniaux et l'on est ébloui par la rencontre de deux artistes géniaux qui travaillent ensemble.
Herrmann a beau être génial, sa musique est faite pour des films. Aurait-elle le même impact si elle était utilisée par un réalisateur médiocre?
Quant à Hitchcock, il n'est pas question d'en faire quelqu'un d'infaillible!
Qu'il y ait eu de sa part des tâtonnements, des hésitations, voire des erreurs, et alors!!! N'empêche que le résultat est là et l'on a des films extraordinaires.
C'est plus que de l'alchimie, c'est la rencontre, même momentanée, de deux génies qui font oeuvre commune!

poet75 a écrit:

On ne peut pas dire: Herrmann est génial, tandis que Hitchcock n'y est pour rien!

J'ai dit "pour ce qui est de la musique".

Sinon oui, Hitchcock est génial, mais la musique il n'y connaissait pas grand chose, et en dehors d'Herrmann il a souvent employé des compositeurs moins intéressants et son utilisation de la musique n'est pas toujours flamboyante.

Curieux, étrange, bizarre...

J'ai beau chercher, je ne trouve pas le nom de Prokofiev! On ne peut quand même pas ignorer sa collaboration avec Eisenstein pour Alexandre Nevski et Ivan le Terrible. C'est un summum de la musique de film, personne n'a fait mieux.

Etrange lacune, qui me laisse songeur...

Malheureusement je n'ai vu aucun de ces 2 films.
Je connais la musique d'Alexandre Nevski sous forme de musique de concert, donc je ne la juge pas (sous cette forme) comme une BO.

La BO de Nevski est en effet magnifique: maintenant, tout dépend dans quel condition on voit le film ( bande originale restauré ou non ) parce que perso, je préfère écouté la suite que la bo avec la vhs que je possède, le travail du temps ayant largement détérioré la bande son


Ivan le terrible, trop longtemps que je l'ai vu, pas de souvenirs précis de la musique... M'enfin, je dois avoir ça en cd. Ca m'a moins marqué que Nevski

Xavier a écrit:

Malheureusement je n'ai vu aucun de ces 2 films.

Pour Alexandre Neski, soit rassuré mon fils : tu ne manques rien. Ce pauvre film de propagande parfaitement gerbant et accumulant cliché sur cliché m'aurait presque dégoûté de Prokofiev.

AlexRow a écrit:

Evidemment, on a le droit de ne pas être d'accord.

Nevski un film de propagande, je ne crois pas. En tout cas, ça me parait très simpliste et réducteur.... Si l'on ne se remet pas dans le contexte stalinien de l'époque, ça peut paraître un bête film de propagande en effet. Einsenstein - comme Chosta ou Prokofiev et tous les artistes soviétiques - a dû se livrer à des concessions face à la terreur stalinienne. Nevski, c'est une histoire authentique d'un prince ukrainien qui repoussa les attaques des envahisseurs polonais et chevaliers teutoniques de l'époque. Un film qui se veut un avertissement à l'Allemagne nazie alors en pleine hégémonie.... Les plans de ce film sont exceptionnels et la bataille sur la glace ( 20 mn de film muet il me semble uniquement ponctué par la musique de Prokofiev ) me semble une des plus grandes batailles jamais filmé au cinéma - bien loin des clichés hollywoodiens de l'époque

Après Ivan le Terrible, une seconde partie a été tourné ( une troisième était même en préparation je crois ) qui a fortement déplu à Staline - qui voulait se voir d'une certaine façon dans le personnage d'Ivan.... Eisenstein est tombé en disgrâce définitive à partir de cette époque. Et pour beaucoup, déplaire à Staline signifiait la mort. Ces morts qu'on faisait même disparaître des photos officiels de l'époque

C'est ce que j'ai dit en plus concis :

leo a écrit:

Un film qui se veut un avertissement à l'Allemagne nazie alors en pleine hégémonie....

Oui, j'avais compris, hein... C'est tellement gros... Et les gentils y sont tellement gentils, courageux et beaux ! Tandis que les méchants sont tellement affreux et cruels !

Enfin, bref : ils ne sont pas d'accord, c'est pas grave.

Bravo Leo pour ces très bonnes analyses de Nevski et d'Ivan le Terrible.
Nevski est bien plus qu'un simple film de propagande en effet.
Je signale que ces deux films superbes ont été proposés à la vente en supplément dvd du journal Le Monde. Dommage de les avoir ratés!

J'ajoute à mon propos précédent ceci: même les films de propagande ne sont pas forcément mauvais ou à jeter!
Je regardais récemment Les enfants d'Hitler un film hollywoodien d'Edward Dmytryk, sorti en dvd dans la collection RKO. C'est un film de propagande anti-nazi tourné pendant la guerre. Je craignais d'avoir affaire à un film simpliste et sans nuance. Pas du tout! Ce n'est certes pas un chef-d'oeuvre, mais un film vraiment intéressant et qui provoque encore aujourd'hui de l'émotion.

Cela dit, je le répète, Alexandre Nevski c'est encore autre chose, c'est d'un niveau supérieur!