Comment graver un cd ? et le MP3?

tu vas dans le menu du logiciel en cliquant sur organiser en haut à gauche
puis tu vas dans options et là tu regardes

Je passe par Itunes, vais voir si cela fonctionne.

qu'est ce que Itunes vient faire là dedans ?
le lecteur windows media est autonome

Itunes m'a permis d'obtenir mes fichiers et de les synchroniser sur mon MP3. Cela doit être mon lecteur windows media qui merde.

Où dois je aller voir dans les options du lecteur pour peut être savoir ce qui cloche ?

Problème résolu dans le lecteur windows media en cherchant un peu sur internet. Le dossier musique était corrompu et j'ai réussi à en mettre un autre à la place.

Alors alors, plutôt que de crier à l'arnaque trop vite!   

Xavier a écrit:

Alors alors, plutôt que de crier à l'arnaque trop vite!   

En même temps, c'était pour un opéra de Haendel... donc c'est forcément un peu de l'arnaque sur les bords  

Je ne te permets pas.

Aurèle, tu ne vas remonter en pression tout seul pour un rien... on peut quand même plaisanter.   

aurele a écrit:

Je ne te permets pas.

j'ai attendu que tu ais réglé ton problème pour faire cette plaisanterie...
Je ne vois pas où est la méchanceté...

Si on ne peut plus rigoler un peu

As tu essayé Foobar ?
C'est un logiciel très léger, gratuit ... qui permet de lire les fichiers sonores mais aussi d'extraire de de transformer les fichiers sons.

sinon, tu as aussi Format Factory, qui est un vrai couteau suisse, très simple d'utilisation, pour la conversion de fichiers audio et vidéo, http://pcfreetime.com/FR/index.html

j'ai utilisé les deux, et sans vouloir faire de peine à Cololi, (     ), Format Factory me semble plus simple et plus complet. De plus dans mon souvenir, Foobar n'était qu'en version anglaise, ou c'est moi qui n'avait pas su trouver la version française   (   ????)

darkmagus a écrit:

j'ai utilisé les deux, et sans vouloir faire de peine à Cololi, (     ), Format Factory me semble plus simple et plus complet. De plus dans mon souvenir, Foobar n'était qu'en version anglaise, ou c'est moi qui n'avait pas su trouver la version française    (    ????)

Foobar n'est pas un changeur de format ... il sert à lire des fichiers sons, à ripper un cd (ce que ne font pas ces logiciels justement). Il se trouve qu'il permet de choisir son format après ripage.

Cololi a écrit:

darkmagus a écrit:

j'ai utilisé les deux, et sans vouloir faire de peine à Cololi, (     ), Format Factory me semble plus simple et plus complet. De plus dans mon souvenir, Foobar n'était qu'en version anglaise, ou c'est moi qui n'avait pas su trouver la version française    (    ????)

Foobar n'est pas un changeur de format ... il sert à lire des fichiers sons, à ripper un cd (ce que ne font pas ces logiciels justement). Il se trouve qu'il permet de choisir son format après ripage.

Quand je pense que Cololi se disait pourfendeur de la musique dématérialisée… Enfin je dis çà je dis rien…   

Cololi a écrit:

Foobar n'est pas un changeur de format ... il sert à lire des fichiers sons, à ripper un cd (ce que ne font pas ces logiciels justement). Il se trouve qu'il permet de choisir son format après ripage.

Foobar est surtout un lecteur audio des plus pratiques parce que léger. Format Factory, comme d'autres convertisseurs, rippe aussi les cd avec choix du format de sortie.

Mais aurèle s'en est visiblement sorti avec iTunes, qui permet aussi la synchronisation avec son ipod.

Cololi a écrit:

Foobar n'est pas un changeur de format ... il sert à lire des fichiers sons, à ripper un cd (ce que ne font pas ces logiciels justement). Il se trouve qu'il permet de choisir son format après ripage.

bah pourtant quand je l'utilisais, c'était uniquement pour convertir des formats flac ou ape, ça remonte à 7 ou 8 ans, et ça ne fonctionnait pas toujours d'ailleurs, j'avais du mal pour traduire en mp3, ça fonctionnait mieux en wma ou en wav, je n'ai jamais compris pourquoi, d'où mon passage à "Format Factory" que j'utilise pour la même fonction.

Je me suis enfin décidé à ripper mes CDs en FLAC. De nouveaux convertisseurs sont-ils apparus depuis le dernier post dans ce fil ? Je cherche quelque chose de fiable avant tout, gratuit (ben tiens) et qui taggerait les pistes efficacement.

J'ai repéré Exact Audio Copy mais ça a l'air assez complexe et, semble-t-il, très lent. Foobar, dont vous parliez plus haut, Fre:ac et FLAC Frontend pourraient aussi faire l'affaire.

Lequel recommanderiez-vous ? Une idée du temps de conversion et du volume des fichiers (oui, ça dépend de la compression mais en gros) ?

Exact Audio Copy est le plus réputé en termes de qualité.
Pour ma part j'utilise Xrecode, un petit gratuit très pratique.
Mais peut-être que dans 10 ans, avec l'évolution de la technologie, je m'apercevrai que tout le travail de rippage que j'ai fait a donné un résultat nettement améliorable. Pour l'instant mes oreilles s'en satisfont amplement.

(je dis ça en référence à l'image: les enregistrements TV qui il y a quelques années semblaient bons sont maintenant d'une qualité médiocre par rapport à la qualité d'image actuelle). Pour l'heure en audio c'est pas flagrant (sauf à écouter du MP3 à 64 Mzh piraté sur une radio moldo-valaque comme Alifie... )

Les radios moldo-valaques, ça serait plutôt David.

Personnellement, j'utilise FormatFactory pour encoder : www.pcfreetime.com/formatfactory
et mp3tag pour corriger, si besoin est, les tags : www.mp3tag.de/en

L'un comme l'autre sont des freewares très simples d'utilisation, FormatFactory est de plus un convertisseur quasiment universel (audio, vidéo, images).

La conversion en flac est nettement moins chronophage que celle en mp3, la durée dépend surtout, je pense, des performances du PC, mais, sauf sur un ordinateur hors d'âge, elle ne dépasse pas quelques minutes par CD.

Pour ce qui est du volume, 40 % de la taille du CD environ.

néthou a écrit:

(je dis ça en référence à l'image: les enregistrements TV qui il y a quelques années semblaient bons sont maintenant d'une qualité médiocre par rapport à la qualité d'image actuelle).

C'est surtout parce qu'on les regarde sur des écrans HD, du coup ça donne un résultat dégueulasse.

Merci pour vos conseils.

J'ai testé Exact Audio Copy sur deux CDs ce week-end et les résultats sont vraiment très bons : l'image sonore a une profondeur, une richesse et un détail équivalent au CD à mes oreilles mais avec un fichier 40% plus léger comme prédit par Alifie. Seuls bémols : c'est lent (40 minutes par CD) et les pistes n'ont pas été taguées.

http://dialou.fr/htpc/Utilisation/pc/logiciels/eac.html#Configuration%20de%20la%20base%20de%20donnees%20freedb

Pour rebondir sur ce que disait Xavier justement, la perception du résultat final dépend aussi fortement du matériel utilisé pour l'écoute. Par exemple, mes enceintes ayant dépassé la trentaine, je me demande si le changement par une paire de technologie récente ne modifierait pas mon écoute des choses (outre le vieillissement de mes esgourdes !)

La technologie récente rien ne vaut un matériel qui a fait ses preuves !

Evidemment, si tu pars comme ça dans la Hifi très haut de gamme:

Alifie a écrit:

http://dialou.fr/htpc/Utilisation/pc/logiciels/eac.html#Configuration%20de%20la%20base%20de%20donnees%20freedb

Oui, ça fonctionne, merci .

J'ai remarqué que le taux de compression semble varier selon le type de musique convertie. Normalement, c'est environ 40% mais avec du piano solo, on chatouille les 70%, tout en conservant une qualité sonore remarquable. Tant mieux, je pourrai encore plus bourrer mon disque dur tout neuf !

Cello a écrit:

J'ai remarqué que le taux de compression semble varier selon le type de musique convertie. Normalement, c'est environ 40% mais avec du piano solo, on chatouille les 70%, tout en conservant une qualité sonore remarquable. Tant mieux, je pourrai encore plus bourrer mon disque dur tout neuf !

C'est normal : plus le message sonore est complexe, plus le taux de compression est faible. Sur du piano, le taux de compression est donc plus élevé que sur un orchestre, par exemple.