Dictionnaire des abréviations utilisées sur le forum

DavidLeMarrec a écrit:

les Schrekerawards*

Plus il y en a plus, c'est bon.

= Oeuvre intéressante ou agréable.
= Oeuvre vraiment intéressante
= Oeuvre qui mérite les réécoutes régulières
= Chef-d'oeuvre
= Au Panthéon

* Référence à Schreker, "le meilleur compositeur de la Terre"

Ah tiens, je pensais que tu passais pour ajouter ECJDLG.

Je le fais donc :

ECJDLG => Elisabeth Claude Jacquet de la Guerre, compositrice de la fin de la première école du baroque français.

Vartan l'a déjà rajoutée deux messages au dessus !

WoO a écrit:

Vartan l'a déjà rajoutée deux messages au dessus !

Tout s'explique.

Zoilreb a écrit:

Crapio a écrit:

0 Killed

C'est très controversé comme version

Ce serait (on ne sait pas vraiment en fait): "oll korrect" -> altération de "all correct" (tout va bien).

http://www.mon-expression.info/okay

ANHA, cela viendrait plutôt du contraire de KO = "Knocked Out"

C'est AMHA et c'est l'abréviation de A Mon Humble Avis

Amis-Charles sont pluriels. À notre humble avis. ANHA !

machinade a écrit:

Amis-Charles sont pluriels. À notre humble avis. ANHA !

machinade a écrit:

Amis-Charles sont pluriels. À notre humble avis. ANHA !

Bien vu, machinade !...

Mais (d'après Google) : Malgré le fait que nous avons connaissance de l'histoire véritable de ces quarante dernières années, les gens continuent de proposer des théories ingénieuses, mais fausses (comme la nôtre ? )

Le Nous de majesté est trop peu employé, il est vrai.

natrav a écrit:

Le Nous de majesté est trop peu employé, il est vrai.

Il eut convenu que notre admin l'utilisât

Le Je me seyait mieux, j'avoue ne pas supporter d'avoir à tenir compte des autres moi.

natrav a écrit:

Le Je me seyait mieux, j'avoue ne pas supporter d'avoir à tenir compte des autres moi.

Ahhh c'est clinique ça
direction Charles Perrens.
Il y a de gentilles personnes qui vont s'occuper de toi là bas

natrav a écrit:

Le Nous de majesté est trop peu employé, il est vrai.

Sans vouloir offusquer quiconque, la personne du porte-parole-forumeur n'ayant aucune qualité musicale intrinsèque..., c'est expliqué là : https://classik.forumactif.com/le-forum-f6/prsentation-des-membres-t3412-560.htm#422158 mais en espérant que ce soit supportable au plus grand nombre... ?

Cololi a écrit:

natrav a écrit:

Le Je me seyait mieux, j'avoue ne pas supporter d'avoir à tenir compte des autres moi.

Ahhh c'est clinique ça
direction Charles Perrens.
Il y a de gentilles personnes qui vont s'occuper de toi là bas

J'y suis déjà en quelque sorte.

Amis-Charles a écrit:

natrav a écrit:

Le Nous de majesté est trop peu employé, il est vrai.

Sans vouloir offusquer quiconque, la personne du porte-parole-forumeur n'ayant aucune qualité musicale intrinsèque..., c'est expliqué là : https://classik.forumactif.com/le-forum-f6/prsentation-des-membres-t3412-560.htm#422158 mais en espérant que ce soit supportable au plus grand nombre... ?

Ce qui signifie que nous n'avons pas toujours la même personne comme interlocuteur ?

natrav a écrit:

Amis-Charles a écrit:

natrav a écrit:

Le Nous de majesté est trop peu employé, il est vrai.

Sans vouloir offusquer quiconque, la personne du porte-parole-forumeur n'ayant aucune qualité musicale intrinsèque..., c'est expliqué là : https://classik.forumactif.com/le-forum-f6/prsentation-des-membres-t3412-560.htm#422158 mais en espérant que ce soit supportable au plus grand nombre... ?

Ce qui signifie que nous n'avons pas toujours la même personne comme interlocuteur ?

Si ! Si ! Rassurez-vous, mais les avis exprimés ne sont pas uniquement personnels...

Donc vous avez un avis unique dicté par le Guru héritier de l'Esprit de Charles !

Du boulot pour SuperGeorges !

Spoiler:

WoO a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

les Schrekerawards*

Plus il y en a plus, c'est bon.

= Oeuvre intéressante ou agréable.
= Oeuvre vraiment intéressante
= Oeuvre qui mérite les réécoutes régulières
= Chef-d'oeuvre
= Au Panthéon

* Référence à Schreker, "le meilleur compositeur de la Terre"

On dirait plutôt des Jackson's Fiveawards, vu l'actualité

DavidLeMarrec a écrit:

Donc vous avez un avis unique dicté par le Guru héritier de l'Esprit de Charles !

C'est beaucoup plus simple : S'il est question de la personne du compositeur, c'est l'avis de la famille (dont le forumeur fait partie) qui est proposé ; s'il s'agit de sa musique, c'est celui de musicologues ou d'interprètes, fins connaisseurs de longue date, éventuellement consultés spécifiquement si nécessaire...
Mais le plus intéressant c'est vos divers avis de mélomanes, libres d'aimer (ou pas) telle ou telle œuvre, tel ou tel autre compositeur etc. ! (ref. notre signature...)
Nous espérons pouvoir vous proposer un service et surtout pas inhiber ni même influencer l'expression de l'avis de quiconque.
(Si vous voulez bien, évidemment)

C'était pure plaisanterie de ma part, et je pense que c'était le cas pour les autres.

Au contraire, bénéficier d'informations factuelles, surtout pour Koechlin qui n'est pas encore totalement documenté (et dans des éditions souvent chères), c'est très précieux.

Tiens ça fait une semaine environ que beaucoup de forumeurs usent d'un vocabulaire ostéologique pour évoquer la "charpente" d'une oeuvre (squelette, arêtes). En même temps c'est lié.

C'est la nécrologique Mariefran qui déteint.

Oui, elle a encore maigri.

Crapio a écrit:

Tiens ça fait une semaine environ que beaucoup de forumeurs usent d'un vocabulaire ostéologique pour évoquer la "charpente" d'une oeuvre (squelette, arêtes). En même temps c'est lié.

C'est la nécrologique Mariefran qui déteint.

Michael Jackson nous manque tellement

Oh, tu crois ?

WoO a écrit:

Michael Jackson nous manque tellement

Mais moins que Chirac !

Picrotal a écrit:

WoO a écrit:

Michael Jackson nous manque tellement

Mais moins que Chirac !

C'est tellement vrai (en même temps n'importe quel président nous manquerait vu celui qu'on a actuellement).

Cololi a écrit:

en même temps n'importe quel président nous manquerait vu celui qu'on a actuellement.

Tu vas te faire des amis toi

Une petite mise à jour s'impose :

MMC = Maria Meneghini Callas
m.e.s = mise en scène
SDD = Staatskapelle Dresden
Col' = Cololi
CSS = Carnets sur sol
Schwarzy = Shampooing = Elizabeth Schwarzkopf
Ballo = un bal masqué
Mamie Joan = le glaçon = Joan Sutherland
DC = Don Carlos

Je vous laisse en relever d'autres.

le glaçon normalement c'est réservé à Birgit

Cololi a écrit:

le glaçon normalement c'est réservé à Birgit

Je suis d'accord avec Cololi. Je ne suis pas fan de Birgit Nilsson à cause de cela. Sutherland m'émeut et a une voix que j'apprécie beaucoup.

Cololi a écrit:

le glaçon normalement c'est réservé à Birgit

Non, Birgit n'est un glaçon qu'en studio. En live, c'est géant.

Un glaçon géant ?

Vous n'êtes décidément pas sensible aux charmes de Birgit !


la belle Birgit

Oui, Sutherland, c'est plutôt un impression de guimauve longuement mastiquée, la voix est quand même plutôt chaude.

Guillaume a écrit:

m.e.s = mise en scène
SDD = Staatskapelle Dresden

Pour 'mes', ça ressemble trop au mot français, je recommande plutôt 'msc'. Pour Dresde, j'abrévie plutôt ça de la même façon pour tous : 'Dresde Sk'.

Et on peut aussi écrire en toutes lettres.

Je vais tenter d'inclure une indication en 'Playlist' pour jauger les interprétations.

Oeuvre (classement uniquement lié au plaisir que je prends à l'écoute) :
: Parmi les quelques oeuvres qui sont les sommets de l'Art. Exemple : Pelléas de Debussy.
: Oeuvre géniale, de chevet, à réécouter très régulièrement. Exemple : Zampa de Hérold.
: Une grande oeuvre, qui mérite des réécoutes régulières. Exemple : Parsifal de Wagner.
: Oeuvre réussie, qui mérite des réécoutes de temps à autre. Exemple : Sonates pour flûte et harpe de Spohr.
: Oeuvre agréable ou intéressante, mais la réécoute n'est pas une priorité. Exemple : Zémire et Azor de Grétry.
: Oeuvre désagréable ou souverainement ennuyeuse. Exemple : Les oeuvres orchestrales d'Olga Neuwirth.
: Oeuvre physiquement insoutenable. Exemple : L'oeuvre pour orgue de Philip Glass.

Interprétation :
+++++ : Rend l'oeuvre meilleure qu'elle n'est écrite. Exemple : Böhm dans Fliegende Holländer.
++++ : Interprétation sublime, de référence. Exemple : Levine dans les Vêpres Siciliennes.
+++ : Excellente interprétation. Exemple : Muti dans les Vêpres Siciliennes.
++ : Interprétation très satisfaisante (quelques faiblesses ici ou là). Exemple : Reiner dans Fliegende Holländer.
+ : Bonne interprétation dans l'ensemble. Exemple : Le Nash Ensemble dans Spohr.
¤ : Limité techniquement, ou un peu sage. Exemple : Kuijken dans Don Giovanni.
¤¤ : A côté de la plaque, on perd l'esprit de l'oeuvre. Exemple : Birgit Nilsson dès qu'il y a du texte.
¤¤¤ : Epouvantable. Exemple : Astrid Varnay dans Mozart après 1999.
¤¤¤¤ : Je suis mort. Exemple : Pas encore eu l'occasion, mais je ne manquerai pas de vous en faire part lorsque ce sera fait.

Comme pour les tartelettes, à partir du moment où il y a du +, c'est que je suis tout à fait satisfait. Ca n'est pas à lire comme une note sur 5 ou sur 10, donc.

j'aime toujours autant tes exemples!

C'est vrai que la tarte au citron meringuée, c'est

D'ailleurs pourquoi des tartelettes? Pour l'expression "c'est pas de la tarte"?

C'est une convention entre Frère Elu et moi : la tarte au citron c'est le Bien, la tarte au citron meringuée c'est le Mal.

Et le chocolat parfum "tarte au citron meringuée", c'est la Damnation directe !
On ne rigole pas avec ça.

Alors que le parfum tarte citron meringuée avec chantilly, ça va encore.

Si on rajoute des écorces d'orange et des éclats de noisettes, pourquoi pas.

Même sans chantilly, c'est mortellement bon... Je suis désolé, mais cette classification est tout à fait subjective, et associer la tarte citron meringuée à des croûtes musicales est un crime contre l'humanité.

Et maintenant j'ai une folle envie de manger de la tarte au citron moi...

Frère Elustaphe a écrit:

Si on rajoute des écorces d'orange et des éclats de noisettes, pourquoi pas.

Wolfgang a écrit:

Même sans chantilly, c'est mortellement bon... Je suis désolé, mais cette classification est tout à fait subjective, et associer la tarte citron meringuée à des croûtes musicales est un crime contre l'humanité.

Et maintenant j'ai une folle envie de manger de la tarte au citron moi...

Frère Elustaphe, tenez-le, il est à nous, il va nous servir d'offrande pour notre cérémonie infernale

J'ai bien revendiqué la subjectivité de cette classification, mon cher - à ceci près que les symboles, eux, sont de la plus parfaite objectivité. Tsk, tsk.

DavidLeMarrec a écrit:

Frère Elustaphe, tenez-le, il est à nous, il va nous servir d'offrande pour notre cérémonie infernale

Ah, j'avais vu juste, ça ne pouvait être qu'une secte! (parce la tarte au citron meringuée, tout de même...)

La meringue est à la gastronomie ce que Scelsi est à la composition : une imposture fantaisiste.

Frère Elu et moi avons juré d'en purger la terre.

J'apporte de quoi compléter l'offrande.

On a déjà éliminé natrav qui a osé mettre de la meringue sur sa tarte à la rhubarbe.