Présentation des membres

Coelacanthe a écrit:

"Pour étudier la musique de Xenakis" aurait été de meilleur goût mon cher

Peut-être mais t'as pas répondu à la question!

Zoilreb a écrit:

Coelacanthe a écrit:

Jet un oeil ici, on te le rendra

Merci, mais je suis sous mac os et les fichiers .exe ne s'ouvrent pas sous mac.

Je partage ton embarras, étant également sur macintosh

Coelacanthe a écrit:

Xavier a écrit:

Bienvenue lenain202!

T'as bien fait de t'appeler comme ça, ça nous évitera de confondre avec les 201 autres...

J'y ai pensé mais j'osais pas.... Ca doit être les habitudes après des inscriptions sur msn, yahoo, icq...

Sinon Bezout, je suis plutôt d'accord avec poulet pour dire que l'algèbre c'est plus intéressant, c'est difficile, mais moins répétitif que l'analyse: les integrations, les limites, les formules chiantes à apprendre par coeur... Et puis j'aimerais bien q'on arrête de parler d'infini et de zero, ça me bloquait, c'est quoi cette histoire, qu'on me prouve que ça existe (pour les 0 autre par que sur mes copies de dictées de collège)...

Les mathématiques sont construites à partir d'axiomes (liste de propriétés dont on a besoin pour créer une théorie, le mieux étant d'en avoir le moins possible). Chaque branche (analyse, algèbre, géométrie, géométrie algébrique, probabilités ...)des mathématiques à ses axiomes, et le zéro est une notation introduite dans la branche la plus globale des mathématiques: la théorie des ensembles. (théorie où tous les objets manipulés sont des ensembles) . dans cette théorie, le zéro est défini comme étant l'élément vide (et lui par contre, la démonstration de son existence tient en deux lignes)

Tout ça pour dire que le zéro est une définition

Zoilreb a écrit:

Coelacanthe a écrit:

Jet un oeil ici, on te le rendra

Merci, mais je suis sous mac os et les fichiers .exe ne s'ouvrent pas sous mac.

Bah chez moi je suis cur PC et ça marche pas non plus en même temp...

Ecoute son opus 1 : metastasis

Ouais bon, l'extrait est de mauvaise qualité et très cours...

Il y a une explication assez merdique de metastsis sur Wiki si tu veux.

Sinon il y a Synaphaï, Horos, Eridanos et Kianya la dessus, j'aime bien les 4, surtout Horos, mais il me semble que c'est synaphaï l'oeuvre la plus importante des 4, Mr Bloom sera surement de meilleur conseil que moi je pense.

Le tout en ram.

Poulet a écrit:

Tout ça pour dire que le zéro est une définition

Je suis au courant! N'empêche que c'est bizzard. Par contre d'où c'est l'ensemble vide le 0? Ca n'a rien à voir? Enfin il me semble. Par exemple, l'ensemble vide fait partie de tout ensemble, 0 ne fais pas partie de R*...

Coelacanthe a écrit:

…Le tout en ram.

J'ai plus real player…
C'est pas de la mauvaise foi.
Si quelque part il y a des fichiers en mp3 ou même en wav, aif je suis preneur.

Installe Real Player, difficil de s'en passer sur le net...

Real Player pour Mac OS X

Si tu me dis que t'as Mac OS 9.x ou 8.x j'en conclurais que tu veux pas de Xenakis, auquel cas tu devras te confesser

Coelacanthe a écrit:

Installe Real Player, difficil de s'en passer sur le net...

Real Player pour Mac OS X

Sur le site de real, ils me demandent mon email, un password, etc …ils m'emmerdent quoi. Ils peuvent pas faire simple ?
Tant pis, je tenterai un jour du Xenakis à la médiathèque.
Merci quand même pour les liens.

Essaye l'un des CD de The complete orchestrale works of Iannis Xenakis par Arturo Tamayo et l'Orchestre Philarmonique du Luxembourg


PS: ah je viens de devenir monomaniaque lol... Les 3/4 de mes messages sont des conneries...

Coelacanthe a écrit:

Poulet a écrit:

Tout ça pour dire que le zéro est une définition

Je suis au courant! N'empêche que c'est bizzard. Par contre d'où c'est l'ensemble vide le 0? Ca n'a rien à voir? Enfin il me semble. Par exemple, l'ensemble vide fait partie de tout ensemble, 0 ne fais pas partie de R*...

0 est défini en théorie des ensembles, là où tout ce que tu manipules est un ensemble. (et j'ai raison merci de bien vouloir me croire lol)
Ce que tu dis et juste mais ton "0" n'est pas un ensemble, c'est un élément donc c'est juste mais n'a rien avoir avec ce que je dis

D'ailleurs si ça t'intéresse, je te conseille le livre "théorie des ensembles" écrit par Krivine (livre qui ne nécessite aucun bagage mathématique et qui est pourtant très compliqué)

Comment j'ai envie de te contre-dire alors que je suis une quiche en Math

Juste pour dire qu'au départ je parlais de zero en analyse, par rapport a ce que je citais, donc integrations et limites. Il ne s'agissais donc pas d'ensemble au départ

Mais je me doute que tu es au moins 3000 fois plus fort que moi, j'ai même oublié ce qu'était un anneau (euh, il y a deux lois de compositions internes, c'est tout ce que je peux te dire, la pramière est associative, unifère et commutative je crois, la seconde associative, mais c'est histoire de te faire croire que je suivais les cours enb MIAS)... J'ai fais qu'un an de MIAS et ça m'a pris la tête (vide).

Ah oui c'est vrai tu parlais d'analyse sorry

Ben en analyse, il est défini comme l'élément neutre de la loi de composition "addition" cas comme le seul élément qui vérifie, pour tout x de ton monoïde, x+0=0+x=x ... (en plus je suis sûr que tu le sais ça )

Oui c'est l'un des rare truc dont je me souviens, un monoïde c'est un magma associatif et unifère, c'est ça? Bon faudrait penser à arrêter.

lenain202 a écrit:

Je deteste me presenter mais si il le faut....:

J'ai 22 ans et j'étudie le piano, analyse, harmonie etc au CNR de Chalon sur Saone (71)
Je me suis lancer tres tard dans la musique (en 2001) et j'essaie maintenant de ratraper tout ca pour pouvoir passer mon DEM l'an prochain, puis un DE de prof de piano par la suite.
Vu que je ne fais pas les choses a moitié, je rattrape également mon retard de maniere plus générale en preparant le DAEU (équivalent BAC) par correspondance car j'ai fait la grosse betise d'arreter l'école en 3°...

Voila en gros.

Un chalonnais!
(c'est dingue, j'ai fait tellement de villes que dès que quelqu'un se présente, il est dans une ville où j'ai habité )
Heureuse en tout cas d'apprendre qu'il y a des amateurs de musique classique à Chalon, parce que quand on voit combien il est difficile d'obtenir un CD de classique dans cette ville.. Après, mes parents se demandent pourquoi je ne vais jamais les voir
Bon courage en tout cas avec tes diverses études et bienvenue!

Coelacanthe a écrit:

Oui c'est l'un des rare truc dont je me souviens, un monoïde c'est un magma associatif et unifère, c'est ça? Bon faudrait penser à arrêter.

C'est une loi de composition interne *associative et un élément neutre rien de plus
Oui arrêtons là

*édité

J'arrêterais bien là, mais tu me contre-dis, c'est pas possible

Poulet a écrit:

C'est une loi de composition interne et un élément neutre rien de plus

Je regrète, je suis sur que la loi de composition interne est associative dans un monoïde, elle ne l'est pas forcément dans un magma qui n'est qu'un emsemble muni d'une loi de composition interne. Donc il s'agit bien d'un magma associatif et unifère, na!

Quel chieur ce poisson

Quéstion et après je me tais : un groupe, en plus d'être un monoïde (unifère+associatif) inversible, il est bien régulier non?

Oui j'ai oublié associatif dans ma définition d'un monoïde (évidemment que c'est associatif sinon cela ne sert à rien ).

Un groupe est un monoïde où tout élément est inversible.

Le truc c'est que je ne comprends rien à tes mots (à part magma), unifère? régulier? (sans doute un changement de noms )

Allons-y :

Soit un magma (E,*)

* est unifère si il existe un e appartenant à E tel que pout tout x appartenant à E, x*e=x et e*x=x (e est élément neutre à droite et à gauche quoi lol)

* est régulier si pour tout (x,y,z) appartenant à E³ (x*y=x*z) =>(y=z) et (y*x=z*x)=>(y=z).

Après je suis peut être pas rigoureux, je fais de la 3d et de la prog moi maintenant lol!

Heureusement qu'en traitement de signal on ne fait pas toutes ces conneries

Ouais donc tout groupe est régulier mais t'as pas besoin de ça dans la définition car ça ne caractérise pas un groupe. Merci pour ces explications

Quant à toi mon cher Bezout, le traitement du signal est pire que ça

Fuligo a écrit:

Un chalonnais!
(c'est dingue, j'ai fait tellement de villes que dès que quelqu'un se présente, il est dans une ville où j'ai habité )
Heureuse en tout cas d'apprendre qu'il y a des amateurs de musique classique à Chalon, parce que quand on voit combien il est difficile d'obtenir un CD de classique dans cette ville.. Après, mes parents se demandent pourquoi je ne vais jamais les voir
Bon courage en tout cas avec tes diverses études et bienvenue!

En fait je vis a Macon... Et je peut t'assurer que c'est 2 fois pire que sur chalon au niveau culturel... :pukel:

Et alors, moi j'étais à Vernon dans l'Eure, je suis passer par Evreux (Eure aussi) et le Havre pour mes études, et aujourd'hui Saint-Denis (93). Si c'est pas de la ville pourrie ça.

Ben chacun sa merde!!!
Mais je ne me suis pas plaint, c'etait simplement une constatation.

Laisse tomber, Mr Bloom a raison, je suis aigri...

Citation :

le traitement du signal est pire que ça

Je m'épanouie pleinement dans ce domaine pourtant

Bienvenu lenain202.

Tu sais, il arrive que l'on parle d'autres choses que des maths ici.

Ah, ca me rassure un peu car les maths et moi....

Tiens donc!!! Je suis passé mélomane du dimanche...
Mais en quel honneur????

Nombre de messages superieur à 20 je crois

Exact.

Et au delà de 5000 messages, cela ne devrait-il pas être "Grand-père fondateur"?

On reste forcement coincé à Mélomaniaque?

OK donc c'est indépendant de notre volonté a tous? ou il y a quand meme quelq'un qui décide des baremes???

Jorge a écrit:

On reste forcement coincé à Mélomaniaque?

Pour l'instant je n'ai rien mis après.

lenain202 a écrit:

OK donc c'est indépendant de notre volonté a tous? ou il y a quand meme quelq'un qui décide des baremes???

Oui; c'est Dieu.

Ca serait sympa de changer le mien d'ailleurs, depuis le temps...

Ah, je pensais que ça te plaisait...

On peut peut-être remplacer Ancien bagnard par Jean Valjean. Ca dénote un certain caractère peu commun

leo a écrit:

On peut peut-être remplacer Ancien bagnard par Jean Valjean. Ca dénote un certain caractère peu commun

Ou Vidocq... ou Papillon... ou Chéri-Bibi !

Vous voulez me foutre la honte quoi.

Mr Bloom a écrit:

Vous voulez me foutre la honte quoi.

On est taquins !

Plus "people" alors: Comte de Monte Cristo?

vartan a écrit:

Plus "people" alors: Comte de Monte Cristo?

Salut tout le monde. Assez content de trouver un forum bonnard plein de jeunes qui aiment la musique classique, moderne, contemporaine, et d'autres choses.

Mes goûts en vrac: Ravel, Mahler, Schubert, Brahms, Debussy, Chopin, Wagner, Bruckner, Schostakovich, Lili Boulanger, Ernest Bloch, Rachmaninov, Messiaen, Palestrina, Jacob Obrecht, mais aussi Jean-Louis Florentz (!!), Allan Pettersson, Philippe Hersant, Nicolas Bacri, Mark-Anthony Turnage, Urmas Sisask, Veljo Tormis, Kalevi Aho, ou encore Pink Floyd, King Crimson, Genesis (jusqu'à 1978), Elliott Smith, The Beatles, Robert Wyatt, Motorpsycho, My Bloody Valentine, The Beach Boys, Jaga Jazzist, Unwound, Chokebore, Sunny Day Real Estate, Dungen, Nick Drake, Belle & Sebastian, Slint, Talk Talk, The Doors, etc.

Sois le bienvenu, en plus t'as du goût.

Bonjour (The) Swarm !

Oh c't'avatar!

T'es sûr que tu veux pas en changer?

Xavier a écrit:

Oh c't'avatar!

T'es sûr que tu veux pas en changer?

Pourquoi? Tu me trouves moche sur cette photo?

Toi aussi tu as jugé bon de devoiler ton véritable visage!!!

Ca ne donne pas beaucoup de crédibilité au contenu du message du coup...

Dans tous les cas, bienvenue.