Le Jeu des Compositeurs (classement quantique)

Citation :

et puis lui, c'est pas un impuissant comme Siegfried.

C'est un créateur avec une vision de l'avenir c'est certain... lui il met sa liberté dans quelque chose pas comme Siegfried qui se contente de jouir de l'instant présent.
Enée a de la gueule je suis d'accord

Sauron le Dispensateur a écrit:

Je reviens après une longue réflexion dans ce jeu mais pour un unique vote:
Berlioz +2
Wagner -2

Tssss, mauvais joueur.



WAGNER +2

MOZART -2


(d'la chance que jamais je ne voterai contre Hector...)

Ravel +2
Berlioz -2

Ca y est, ça va encore être de ma faute.

Tu entends des voix?

Je me connecte de Paris pour voter

Mahler +2
Berlioz (sac à puces) -2

Mozart +2
Szymanowski -2

Berg +2

Mahler -2

Bach : + 2

Berg - 2

Poulet a écrit:

Je me connecte de Paris pour voter

C'est gentil, mais c'était pas la peine tu sais.

Prokofiev +2
Purcell -2

Tchaïkovski +2
Prokofiev -2

Mozart +2
Mahler -2

Une fois que j'aurai sauvé Tchaikovski, je m'occuperai du cas Mozart. Un compositeur d'une valeur indéniable, mais sûrement pas un type qui mérite d'être le favori du forum.

Brahms +2
Prokoviev -2

Spiritus a écrit:

Mozart. Un compositeur d'une valeur indéniable, mais

Rien que cette phrase

Berlioz +2
Liszt -2

Schubert +2
Mahler -2

Mozart +2
Tchaïkovsky -2

Bien joué Markus, c'estspiritus qui va être content

au fait, je regardais la 2, un reportage sur le dévellopement de l'embryon et du foetus, un moment ils parlent de musique, c'est la fameuse dans des chevaliers de Roméo et Juliette de Prokofiev, ils expliquent que le foetus peut entendre (ils bougent les bras et sourit ^^ ) et que quans il sera né , il aura des tendances à la musique classique.
Ca me fait penser , il y a des scientifiques qui faisait des experiencessur des rats avec de la musique (c'était Mozart) , ils avaient déduit qu'avec la Musique ,le rat est plus rapide à un labyrinthe, plus zen ...
vous en pensez quoi ? c'est pas exagéré ?

Mahler +2
Mozart -2

Berlioz +2
Liszt -2

Berlioz -2
Barber +2

Berg +2

Purcell -2

Berlioz +2
Malher -2

Quel mahleur de lire cela…

Bon allez, je conte à dormir debout.

Mouvements

Barber +2
Liszt -4
Berlioz +2
Mozart +2
Ravel +2
Mahler -4
Szymanowski -2
Berg +2
Bach +2
Proko -2
Purcell -4
Brahms +2
Schubert +2


Classement:



Mozart 68
Bach 68

Mahler 58
Beethoven 58
Wagner 58

Brahms 54
Schubert 54

Chostakovich 50
Barber 50

Haydn 48

Bartók 46
Haendel 46
Penderecki 46
Ravel 46

Britten 44
Schumann 44

Scriabine 40
Berg 40
Berlioz 40

Liszt 38

Szymanowski 36

Purcell 32
Prokofiev 32
Tchaïkovsky 32

-----------------------------------------------------------------------

Liste des éliminés:

- Boccherini
- Gluck
- Boulez
- Bellini
- Minkus
- Monteverdi
- Verdi
- Satie
- Donizetti
- Rossini
- Mendelssohn
- Williams
- Korngold
- Chopin
- Paisiello
- Neil Currie
- D.Scarlatti
- A.Scarlatti
- Ives
- Adams (- 4 points)
- Rimsky-Korsakov (10 points)
- Rameau (0)
- Bach CPE (10 points)
- Saint Saëns (12 points)
- Dvorak (8 points)
- Vivaldi (8 points)
- Weill (8 points)
- Messiaen
- Weber
- Krommer (20 points)
- Fauré (20 points)
- Ligeti (20 points)
- Stravinsky (28 points)
- Puccini (12 points)
- Schönberg (18 points)
- R. Strauss (22 points)
- Bruckner (30 points)
- Moussorgsky (30 points)
- Debussy (24 points)
- Sibelius (22 points)
- Rachmaninov (32 points)

Scriabine +2
Berlioz -2

Comment Brahms peut-il etre si haut ?

Mahler +2

Brahms -2

Xavier a écrit:

Scriabine +2
Berlioz -2

Oui?

Mon vote te surprend?

Spiritus a écrit:

Une fois que j'aurai sauvé Tchaikovski, je m'occuperai du cas Mozart. Un compositeur d'une valeur indéniable, mais sûrement pas un type qui mérite d'être le favori du forum.

Tu crois encore que ce classement signifie quelque chose?...

Xavier a écrit:

Oui?

Mon vote te surprend?

non non, mais à ton grand étonnement je reste moi dans ces circonstances.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire...

Xavier a écrit:

Spiritus a écrit:

Une fois que j'aurai sauvé Tchaikovski, je m'occuperai du cas Mozart. Un compositeur d'une valeur indéniable, mais sûrement pas un type qui mérite d'être le favori du forum.

Tu crois encore que ce classement signifie quelque chose?...

C'est aussi une façon de dire qu'on est trop pouilleux pour plébisciter Mozart.

Xavier a écrit:

Je ne comprends pas ce que tu veux dire...

Pas grave, laisse tomber … ça doit encore être ma belgitude qui me joue des tours. Je suis en pleine crise identitaire.

Moi je n'ai jamais dit que j'aimais Berlioz et que j'avais 35 versions des Troyens et 42 de la Damnation de Faust.

Par contre je l'avoue je vais voir la Damnation par Levine à Pleyel dans 15 jours.

Mozart +2
Tchaïkovski -2

Voilà, c'est mieux comme cela

Berg +2

Bach -2

BACH 2

BERG : - 2

Nando a écrit:

BACH 2

BERG : - 2

Mahler +2

Berlioz -2

Berlioz +2
Mahler -2

Mahler +2
Berlioz -2

ah bah il fallait réfléchir avant

calbo a écrit:

Poulet a écrit:

Bah 36 ans ça va hein ...J'ai fait proche

De toute façon je ne m'intéresse pas aux fruits verts

Poulet a écrit:

ah bah il fallait réfléchir avant

calbo a écrit:

Poulet a écrit:

Bah 36 ans ça va hein ...J'ai fait proche

De toute façon je ne m'intéresse pas aux fruits verts

Les motivations de vote de ce jeu débile sont de plus en plus... débiles

Mozart +2
Mahler -2

Mahler +2
Mozart -2