Concert pour la paix au proche Orient

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3246,36-679045@51-627783,0.html

C'est peut être un peu utopique, mais on ne peut que saluer cette initiative. Si seulement tout les conflits pouvaient y trouver cette solution, le monde ne s'en porterai pas plus mal...

j'y crois pas trop... ça fait trop longtemps qu'ils se tapent dessus... la guerre, c'est devenu presque culturel chez eux - je sais c'est triste...

C'est toujours Barenboïm qui est dans ses coups-là; bravo à lui.

Ca ne sert peut-être pas à grand chose, peut-être un tout petit peu à rapprocher les peuples, qui sait... c'est toujours mieux que rien.

Belle initiative effectivement.

quelqu'un a vu le reportage consacré à Barenboïm sur Arte samedi soir ?

c'était hyper intéressant, Barenboïm dit vouloir seulement apporter du bonheur et un peu de paix durant le temps des concerts et durant les rencontres de jeunes au sein de son orchestre (pendant l'été) mais ne se fait aucun illusion sur l'impact de la musique sur une situation politique, hélas, la musique n'a jamais fait taire un canon (comme le chantait Brel)

mais l'effort et le courage de Barenboïm sont impressionnant, et humainement son travail est exceptionnel (il faut le voir diriger un petit orchestre mal fichu de jeunes palestiniens, il y met toute son âme !! on est loin du snobisme des élites musicales européennes)

Je n'ai pas vu le documentaire malheureusement, mais j'ai vu le concert d'hier qui était pas mal du tout, c'est loin d'être un orchestre mal fichu. (le hautboïste par exemple était vraiment excellent dans la symphonie concertante de Mozart)

Xavier a écrit:

c'est loin d'être un orchestre mal fichu.

je ne parlais pas de cet orchestre (effectivement top niveau) mais d'un tout petit orchestre palestinien de très très jeunes qu'il dirige à l'occasion (et qu'on voit dans le reportage passé samedi)...

J'ai moi aussi trouver l'orchestre dirigé par Baremboïm hier au soir de très bonne qualité (on dirait que je parle de cocaïne en disant ça). En fait, je ne sais pas si ils sont payés, mais ça sonne aussi bien qu'un orchestre de professionnels. J'ai découvert La symphonie concertante de Mozart. Elle est splendide. J'aime de plus en plus l'orchestration de Mozart. Simple et raffinée, elle ne paye pas de mine, mais c'est l'une des plus savoureuse que je connaisse. Surtout quand il mélange ce quatuor de vents...huuuummiamiam...
Quand à la cinquième, chacun sait qu'elle est incroyablement nouvelle, qu'elle apporte beaucoup à la musique de l'époque, mais on ne peut franchement pas dire que c'est un chef-d'oeuvre.

ouannier a écrit:

J'ai découvert La symphonie concertante de Mozart. Elle est splendide. J'aime de plus en plus l'orchestration de Mozart. Simple et raffinée, elle ne paye pas de mine, mais c'est l'une des plus savoureuse que je connaisse. Surtout quand il mélange ce quatuor de vents...huuuummiamiam...

+100000
moi aussi j'l'aime beaucoup

ouannier a écrit:

Quand à la cinquième, chacun sait qu'elle est incroyablement nouvelle, qu'elle apporte beaucoup à la musique de l'époque, mais on ne peut franchement pas dire que c'est un chef-d'oeuvre.

Alors quels sont donc les chefs d'oeuvre de Beethoven pour toi?...

Xavier a écrit:

Alors quels sont donc les chefs d'oeuvre de Beethoven pour toi?...

La Pastorale et LA Neuvième ; les derniers quatuors (le quinzième opus 132 en la mineur) ; la Hammerklavier et l'opus 111 ; Les concertos 3 et 4. Fidelio (facultatif). Et je ne connais pas encore le reste de sa musique de chambre, ni son triple concerto, ni sa messe.

ouannier a écrit:

J'ai moi aussi trouver l'orchestre dirigé par Baremboïm hier au soir de très bonne qualité (on dirait que je parle de cocaïne en disant ça). En fait, je ne sais pas si ils sont payés, mais ça sonne aussi bien qu'un orchestre de professionnels. J'ai découvert La symphonie concertante de Mozart. Elle est splendide. J'aime de plus en plus l'orchestration de Mozart. Simple et raffinée, elle ne paye pas de mine, mais c'est l'une des plus savoureuse que je connaisse. Surtout quand il mélange ce quatuor de vents...huuuummiamiam...

moi aussi j'ai bien aimé l'orchestration, c'est la musique en elle même qui m'agace... (trop de cadences parfaites, de tournures "classiques", mais bon en même temps c'était l'époque... et puis c'est subjectif)

ouannier a écrit:

La Pastorale

j'étais un très très gros fan étant ado

je devais la connaître par coeur, je me rappelle même avoir vu un film de paysages allemands (style cartes postales) avec la Pastorale en guise de BO, malgré le coté cliché, c'était redoutablement efficace je dois dire...

ouannier a écrit:

Xavier a écrit:

Alors quels sont donc les chefs d'oeuvre de Beethoven pour toi?...

La Pastorale et LA Neuvième ; les derniers quatuors (le quinzième opus 132 en la mineur) ; la Hammerklavier et la dernière sonate pour piano ; Les concertos 3 et 4. Fidelio (facultatif). Et je ne connais pas encore le reste de sa musiqe de chambre, ni son triple concerto, si sa messe.

La pastorale est intéressante certes... je la trouve quand même assez ennuyeuse; la 5è et la 9è restent mes 2 chocs beethoveniens, avec la sonate Pathétique et l'Appassionata.

La 5è est quand même une réussite de bout en bout me semble-t-il, aussi bien dans son traitement formel que par son impact dramatique; et puis le 2è mouvement est magnifique... et puis j'aime bien la coda interminable du finale.

christian a écrit:

ouannier a écrit:

J'ai moi aussi trouver l'orchestre dirigé par Baremboïm hier au soir de très bonne qualité (on dirait que je parle de cocaïne en disant ça). En fait, je ne sais pas si ils sont payés, mais ça sonne aussi bien qu'un orchestre de professionnels. J'ai découvert La symphonie concertante de Mozart. Elle est splendide. J'aime de plus en plus l'orchestration de Mozart. Simple et raffinée, elle ne paye pas de mine, mais c'est l'une des plus savoureuse que je connaisse. Surtout quand il mélange ce quatuor de vents...huuuummiamiam...

moi aussi j'ai bien aimé l'orchestration, c'est la musique en elle même qui m'agace... (trop de cadences parfaites, de tournures "classiques", mais bon en même temps c'était l'époque... et puis c'est subjectif)

Pas un chef d'oeuvre à mon sens... Mozart a fait 100 fois mieux bien entendu.

Sinon Christian, j'espère que peut-être un jour tu verras la grande richesse et la beauté mozartienne derrière l'apparente simplicité harmonique et rythmique.
Vois-tu au moins peut-être son génie mélodique? (concerto pour clarinette, concerto pour piano no 21 et 23, etc...)

Xavier a écrit:

Vois-tu au moins peut-être son génie mélodique? (concerto pour clarinette, concerto pour piano no 21 et 23, etc...)

oui je vois son génie mélodique et j'aime assez le concerto pour clarinette (mais le souvenir est extrêmement lointain)

Télérama de cette semaine consacre 8 pages à Daniel Barenboim pour ceux que ça interresse avec en prime un interview de Pierre Boulez, l'ami de 30 ans ( ami de 30 ans, tiens ça me rappelle quelque chose )

leo a écrit:

un interview de Pierre Boulez, l'ami de 30 ans ( ami de 30 ans, tiens ça me rappelle quelque chose )

ils ne se ressemblent pas du tout pourtant (d'un point de vue artistique j'entend)

christian a écrit:

leo a écrit:

un interview de Pierre Boulez, l'ami de 30 ans ( ami de 30 ans, tiens ça me rappelle quelque chose )

ils ne se ressemblent pas du tout pourtant (d'un point de vue artistique j'entend)

Amis de 30 ans, je faisais une allusion sournoise à Balladur/Chirac: artistiquement, ils se ressemblent ces deux-là

Dans l'interview de Boulez, celui-ci parle de la façon dont il perçoit la question de l'antisémitisme de Wagner en des termes très justes.

Ah, pour Barenboim et Wagner

http://www.monde-diplomatique.fr/2001/10/SAID/15667