Le Metropolitan de New York

J'ai eu des nouvelles d'une amie qui est allé au Met à New York (il y en a qui ont de la chance) voir Madame Butterfly, et j'ai vu que la mise en scène était d'Anthony Minghella !

Et là, j'avoue que je suis transporté. Je me demandé qui pourrait succéder à Franco Zeffirelli et Otto Schenk pour incarner le style visuel maison, j'ai eu peur d'assister à la mort d'une grande tradition.

Mais non ! Minghella c'est tout de même le réalisateur du Patient anglais et de Retour à Cold moutain, le plus grand cinéaste comique américain depuis Jerry Lewis. Une référence en la matière.

L'avenir des mises en scène du Met est assuré

Morloch a écrit:

L'avenir des mises en scène du Met est assuré

T'as des photos ?

En parlant de Met, mon bonheur du jour : j'ai officiellement le droit de louper deux cours de biotechs pour aller au Met en Mars. Réaction : c'est okay, on s'arrangera pour que ça ne te gène pas... mais ça fait BEAUCOUP de chemin pour aller à l'opéra, non?

mais non, mais non.
Pas pour Tristan et Peter Grimes en tout cas

Fuligo a écrit:

Pas pour Tristan et Peter Grimes en tout cas

Quelle chance !

vartan a écrit:

Fuligo a écrit:

Pas pour Tristan et Peter Grimes en tout cas

Quelle chance !

On peut voir ça comme de la chance.. on peut aussi imaginer que je vais manger du ramen et de la soupe pendant 6 mois pour pouvoir payer ça

Ca les vaut !

On se mettrait au pain sec et à l'eau pour aller à Bayreuth !

vartan a écrit:

Morloch a écrit:

L'avenir des mises en scène du Met est assuré

T'as des photos ?

Connection plantée hier soir.

Quelques images :


[img]

Comme ça, cela paraît joli: Mais Minghella a toute ma confiance

Si ce ne sont pas des images du Couronnement de Poppée, et bien un Puccini on peut pas dire au moins que ce n'est pas trop décalé.

la deuxième image tendrait tout de même à faire croire que le décors est étonnamment conceptuel et minimal pour le Met...

Faut arrêter avec les clichés; personne n'a vu le DVD de Tristan par Levine, mise en scène de Dieter Dorn?
C'est très sobre, tout en éclairages, et peu illustratif.
C'est d'ailleurs la mise en scène que tu verras Fuligo.

C'est vrai, c'est peu illustratif... mais tout aussi peu suggestif, transgressif et mobile...

Cela dit, Tristan est difficile à réussir, il y a tellement de blabla statitque et ressassé...

Bon, évitez de me dégouter AVANT Surtout que je ne sais même pas si ma place est potable

Ah oui, pardon, j'avais oublié...

Je dois ajouter que pour le Met, c'est vraiment ce qu'on fait de mieux, c'est même quasiment regardable.

A partir d'avril, le Met dans nos salles de cinéma: http://www.radiofrance.fr/francemusique/ev/fiche.php?eve_id=195000145

Morloch a écrit:

vartan a écrit:

Morloch a écrit:

L'avenir des mises en scène du Met est assuré

T'as des photos ?

Connection plantée hier soir.

Quelques images :


[img]

Comme ça, cela paraît joli: Mais Minghella a toute ma confiance

Elles sont ou les photos?

Elles apparaissent très bien chez moi.

Morloch a écrit:

Mais Minghella a toute ma confiance

tss, et le bambino est une marionnette? cette négation de l'importance capitale et symbolique de la prise de rôle me paraît déjà une grave injure à l'esprit du théâtre...

Tu as de la chance, moi je vois rien du tout.

Tiens, essaye en copiant les liens, ou avec un autre navigateur:

http://www.andante.com/images/Articles/ButterflyENOaDoll200x235.jpg
http://www.andante.com/images/Articles/ButterflyENOe450x180.jpg

… et ne dit pas que tu ne vois pas les liens !

Zoilreb a écrit:

Tiens, essaye en copiant les liens, ou avec un autre navigateur:

http://www.andante.com/images/Articles/ButterflyENOaDoll200x235.jpg
http://www.andante.com/images/Articles/ButterflyENOe450x180.jpg

… et ne dit pas que tu ne vois pas les liens !

No comment.
Merci zoilreb, je copierai les liens une fois rentrée chez moi.

On en avait déjà parlé (mais je ne sais plus où), le Met va continuer à retransmettre ses représentations dans le monde au cinéma.

http://rue89.com/droles-de-gammes/un-million-de-spectateurs-pour-un-opera-sur-grand-ecran

Ouf, autre chose que des italiens cette fois!

On pourra aller voir, outre les Donizetti et Puccini habituels, Salomé avec Mattila, ou bien le Doctor Atomic d'Adams!
Le problème, toujours le prix, dans les 18 euros, soit le prix d'une place correcte à l'Opéra de Paris, donc bon...

Xavier a écrit:

On en avait déjà parlé (mais je ne sais plus où), le Met va continuer à retransmettre ses représentations dans le monde au cinéma.

http://rue89.com/droles-de-gammes/un-million-de-spectateurs-pour-un-opera-sur-grand-ecran

Ouf, autre chose que des italiens cette fois!

On pourra aller voir, outre les Donizetti et Puccini habituels, Salomé avec Mattila, ou bien le Doctor Atomic d'Adams!
Le problème, toujours le prix, dans les 18 euros, soit le prix d'une place correcte à l'Opéra de Paris, donc bon...

Oui, mais les gens qui sont intimidés par l'Opéra, et puis surtout les distributions du Met qu'on n'a pas forcément à Paris. Salomé avec Mattila, si j'avais un cinéma près de chez moi qui le retransmette, même mis en scène par Schenk je tenterais. Malheureusement, pas de cinéma de ce genre à Bordeaux...

On a eu la première Salome de Mattila à Paris

J'allais le dire!

Sauron le Dispensateur a écrit:

On a eu la première Salome de Mattila à Paris

Oui, je sais, avant la disette Mortier...

Mais maintenant ? Et ceux qui n'ont pas vu ?

Moi, je n'ai qu'une radiodiffe du Met... La vidéo, je prends !

Moi je m'en fiche... j'ai déjà vu... je conserve un immense souvenir de sa performance...

DavidLeMarrec a écrit:

Moi, je n'ai qu'une radiodiffe du Met... La vidéo, je prends !

Y a des peep-shows pour ça David, enfin...

A savoir quand même qu'à Bastille Mattila n'a fait qu'enlever le bas...

C'est le suspense pour la prochaine représentation du Met!

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

On en avait déjà parlé (mais je ne sais plus où), le Met va continuer à retransmettre ses représentations dans le monde au cinéma.

http://rue89.com/droles-de-gammes/un-million-de-spectateurs-pour-un-opera-sur-grand-ecran

Ouf, autre chose que des italiens cette fois!

On pourra aller voir, outre les Donizetti et Puccini habituels, Salomé avec Mattila, ou bien le Doctor Atomic d'Adams!
Le problème, toujours le prix, dans les 18 euros, soit le prix d'une place correcte à l'Opéra de Paris, donc bon...

Oui, mais les gens qui sont intimidés par l'Opéra, et puis surtout les distributions du Met qu'on n'a pas forcément à Paris. Salomé avec Mattila, si j'avais un cinéma près de chez moi qui le retransmette, même mis en scène par Schenk je tenterais. Malheureusement, pas de cinéma de ce genre à Bordeaux...

Oui apparemment Bordeaux ne participe pas à la retransmission.
Il y a eu les retransmission du Met à Lille également (Kinepolis - LOMME). Je vais voir les tarifs si ils sont restés.

Les prix sont fixés à 18€ aussi à Lille

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, mais les gens qui sont intimidés par l'Opéra, et puis surtout les distributions du Met qu'on n'a pas forcément à Paris. Salomé avec Mattila, si j'avais un cinéma près de chez moi qui le retransmette, même mis en scène par Schenk je tenterais. Malheureusement, pas de cinéma de ce genre à Bordeaux...

A vrai dire, je suis un peu étonné par ce que tu dis là, toi qui apprécie si peu le DVD, alors qu'au fond c'est à peu près la même chose sauf qu'on est dans une salle avec plein d'autres gens mais qu'on ne peut pas se le repasser à loisir...
C'est justement pour ça que je préfère investir soit dans un DVD soit dans une vraie place d'opéra, les trois choses coûtant à peu près le même prix.
Le DVD je peux le regarder à 2 et plusieurs fois pour le même prix.
La place d'opéra ben c'est de l'opéra en live.
La place de cinéma c'est entre les deux, ce n'est pas vraient de l'opéra mais on n'a pas non plus les avantages du DVD...

Moi il est hors de question que j'aille mettre 18 euros pour une place de ciné alors qu'on peut aller voir un spectacle à 9 euros à la Bastille...

Petit plus : On voit les coulisses apparemment pendant l'entr'acte et on a du champagne gratos (enfin pas sûr...)
Référence de l'article d'un "Après Concert" de La Bohème :
http://www.lefigaro.fr/musique/2008/04/07/03006-20080407ARTFIG00372--lomme-le-plus-grand-cinema-de-france-a-fait-salle-comble-.php

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Oui, mais les gens qui sont intimidés par l'Opéra, et puis surtout les distributions du Met qu'on n'a pas forcément à Paris. Salomé avec Mattila, si j'avais un cinéma près de chez moi qui le retransmette, même mis en scène par Schenk je tenterais. Malheureusement, pas de cinéma de ce genre à Bordeaux...

A vrai dire, je suis un peu étonné par ce que tu dis là, toi qui apprécie si peu le DVD, alors qu'au fond c'est à peu près la même chose sauf qu'on est dans une salle avec plein d'autres gens mais qu'on ne peut pas se le repasser à loisir...
C'est justement pour ça que je préfère investir soit dans un DVD soit dans une vraie place d'opéra, les trois choses coûtant à peu près le même prix.
Le DVD je peux le regarder à 2 et plusieurs fois pour le même prix.
La place d'opéra ben c'est de l'opéra en live.
La place de cinéma c'est entre les deux, ce n'est pas vraient de l'opéra mais on n'a pas non plus les avantages du DVD...

Il y a un impact physique qui n'existe pas avec du matériel de salon dans une salle de cinéma, j'ai un très bon souvenir de Tosca.

Je ne suis pas le meilleur public pour ce genre de manifestement, mais :
- comme je le disais, pour ceux qui hésitent à entrer dans les temples du plus grand des Arts, ma foi, c'est une excellente initiative de moyen terme, bien plus efficace qu'un CD ou un DVD, ça fait faire une sortie, on le vit en même temps que New York, etc. ;
- pour les provinciaux, ça donne accès "grandeur nature" à des spectacles de qualité. Vous ne vous en rendez peut-être pas compte, mais quand on habite à Limoges, on n'a pas ces distribes-là... Et quand c'est à Mende, on n'a pas d'opéra du tout.

Evidemment, lorsqu'on habite Paris, voire une des quelques grandes villes de province avec un opéra de qualité, c'est moins intéressant pour les amateurs d'opéra. N'empêche, le concept ne me déplaît pas du tout.


De toute façon, je n'irai pas, puisqu'aucune salle ne le retransmet à Bordeaux.

Crapio a écrit:

Petit plus : On voit les coulisses apparemment pendant l'entr'acte

Oui, comme sur les récents DVDs du Met. Et devinez quoi ? ! C'est Renée qui fait visiter ! (Et là vous sautez tous de joie !)

Citation :

Il y a un impact physique qui n'existe pas avec du matériel de salon dans une salle de cinéma, j'ai un très bon souvenir de Tosca.

Tout dépend de quel matériel de salon tu possédes...

Elvira a écrit:

Citation :

Il y a un impact physique qui n'existe pas avec du matériel de salon dans une salle de cinéma, j'ai un très bon souvenir de Tosca.

Tout dépend de quel matériel de salon tu possédes...

Certes. Mais n'ayant même pas le téléviseur, il sera plus économique pour moi d'aller une fois voir Mattila en Salomé dans une mise en scène très convenable moralement.

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

Citation :

Il y a un impact physique qui n'existe pas avec du matériel de salon dans une salle de cinéma, j'ai un très bon souvenir de Tosca.

Tout dépend de quel matériel de salon tu possédes...

Certes. Mais n'ayant même pas le téléviseur, il sera plus économique pour moi d'aller une fois voir Mattila en Salomé dans une mise en scène très convenable moralement.

Evidemment. (quoique 18 euros...)

Elvira a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Elvira a écrit:

Citation :

Il y a un impact physique qui n'existe pas avec du matériel de salon dans une salle de cinéma, j'ai un très bon souvenir de Tosca.

Tout dépend de quel matériel de salon tu possédes...

Certes. Mais n'ayant même pas le téléviseur, il sera plus économique pour moi d'aller une fois voir Mattila en Salomé dans une mise en scène très convenable moralement.

Evidemment. (quoique 18 euros...)

Pour un matériel qui donne un impact sonore de concert, c'est plutôt 18000 euros qu'il faut compter. Et comme mes séjours au cinéma se comptent sur les doigts des deux mains, je pense que je m'arrêterai avant le chiffre fatidique.

De toute façon, je ne peux même pas me poser la question si je tenterais ou non, si ça vaut le coup ou non, puisque il n'y aucun cinéma qui le propose à côté de chez moi. Mais bon, même avec un bon matériel, je ne sais pas si je tenterais.

New york Times:

In the Metropolitan Opera’s relentless quest to exploit all media, the company next Wednesday will start making many video and audio broadcasts available for Internet streaming on demand.

Met Player, as the service is called, will be available through the Met’s Web site, metopera.org. At its inauguration, on the 125th anniversary of the Met’s first show, users will be able to choose from 13 high-definition video performances, 37 standard video recordings and 120 audio broadcasts dating to 1937. The company said it planned to add performances regularly, drawing on its vast historical archives and its continuing high-definition broadcasts.

The catalog features classics like a “Lucia di Lammermoor” performance with Joan Sutherland and one with Maria Callas; a “Walküre” with Birgit Nilsson as Brünnhilde; a “Trovatore” with Leontyne Price and Franco Corelli; and a “Carmen” with Rosa Ponselle, in one of her rare full-length recorded performances. More recently, there are the “Tristan und Isolde” with Deborah Voigt and Robert Dean Smith, conducted by James Levine, and “I Puritani” with Anna Netrebko, each in high definition.

For $3.99 or $4.99 per streamed opera, users will have a six-hour window in which to listen to or watch a production, once it has started. A monthly subscription for $14.99 brings unlimited streaming, while a yearly subscription costs $149.99.

The technical demands are relatively substantial for the high-definition videos and what the Met calls “optimal” performance: a broadband connection, naturally, as well as a fast processor (2.0 GHz Dual Core) and one gigabyte of RAM. Computers less than two years old are recommended.

Peter Gelb, the Met’s general manager, has pushed hard to extend the Met’s performances into the electronic realm. The company provides regular live transmissions of performances to movie theaters, has a channel on Sirius Satellite Radio and provides one live streaming a week.

Other opera houses have followed suit to one degree or another: the Bayreuth Festival offered a live streaming of “Die Meistersinger von Nürnberg” last summer; the Royal Opera House in London has a free streamed “Don Giovanni” available; and the San Francisco Opera provides a few excerpts from its productions. But the Met’s on-demand streaming effort appears to be the most extensive of any house.

In a recent try-out offered ahead of time by the Met, the service functioned well, despite a few glitches. First, users must log on and download the player. Several times during the trial an attempt to stream a 2007 high-definition performance of “Il Barbiere di Siviglia” hiccupped and caused the browser to close. But the process worked on the next try. The sound was clear and rich, and the video sharp.

Dragging a cursor over the titles on the catalog page brought pop-up synopses, but the text bled into the rest of the screen, making it illegible. A Met official said the browser or the computer being used, a relatively new model, was at fault.

The site’s search mechanism was also clumsy, and the subtitles could not be extinguished. The Met said future versions of the player would probably improve those matters.

The player allows users to choose tracks, mark favorite operas, fast-forward or backward and put the image into full-screen mode. There are links to synopses and related articles from the Met Web site.

Super !!!!! .

En français svp. Si tu maitrises si bien l'anglais merci de faire une traduction fidèle du texte, ne serait-ce que pour moi.

en français, c'est de l'arnaque, c'est du streaming, pour te faire acheter le droit d'écouter avec des coupures toutes les 10 secondes des vieux trucs dans un son pourri qui sont libres de droits (pour quelques semaines encore)

A ok.

L'intérêt du fil ?

sud273 a écrit:

en français, c'est de l'arnaque, c'est du streaming, pour te faire acheter le droit d'écouter avec des coupures toutes les 10 secondes des vieux trucs dans un son pourri qui sont libres de droits (pour quelques semaines encore)

Le VOD c'est toujours du streaming (à ma connaissance) (qu'il est possible de capturer...)
Les coupures ça dépend de ton matos. Si tu as un PC prévu pour Vista (je parle pas des autocollants-arnaque type 'Vista ready'), pas de problème. Et c'est annoncé "upfront", donc on est prévenu.
Enfin, s'ils sont sérieux, ils auront réglé les problèmes de leur premiers coups d'essai avant de lancer ce service. C'est à ça que ça sert, un coup d'essai...
Je ne sais pas ce qui est libre de droit et ce qui ne l'est pas, mais au niveau prix c'est la même gamme que la VOD Orange, par exemple.
Et pourquoi le son serait-il nécessairement pourri??

Je ne compte pas utiliser leur service non plus, mais je ne vois pourquoi être aussi négatif d'emblée.

Quitte à payer pour du streaming je préférerais investir dans Naxos (20 dollars par an, à peine plus qu'un seul mois au MET qui coûte quand même la somme rondelette de 149 dollars par an !!!!) qui en plus propose un répertoire autrement plus diversifié. Désolé mais je ne suis pas spécialement emballé non plus, d'autant plus qu'on doit toujours pouvoir écouter certains trucs à la radio.

je parle de son pourri parce que précisément la série Naxos historical a diffusé quelques enregistrements d'avant 1940 et c'est à peine audible. Le Met a d'ailleurs fait procès sur procès pour interdire la diffusion des disques, ce qu'ils sont arrivés à faire sur le territoire américain (mais pas en Europe) donc il peuvent aller se brosser avec leur vieux catalogue qui vaut à peine le prix d'un timbre-poste. Je collectionne certains enregistrements du Met et ce sont en général, jusque dans les années 70 des enregistrement au mieux de bandes radio, mais le plus souvent des "in-house" très mauvais.
Si en plus il faut en passer par des systèmes d'exploitations plein d'espions et qui fonctionnent à la va comme je te pousse (vista) je pense qu'il est urgent de se passer de leurs offres de services coûteuses qui, on l'a vu, ne sont même pas capable de fonctionner correctement dans des salles de cinéma au matériel pourtant performant.

Merci d'avoir développé vos avis. A vue de nez je m'y range!

Utilisez vous Met Player?