Le Metropolitan de New York

aurele a écrit:

Utilisez vous Met Player?

Je ne me souvenais plus qu'il faut regarder tout d'une seule traite. Je n'ai donc plus Les Contes d'Hoffmann du Met avec Schicoff, Troyanos, etc... en vidéo dans mon panier. Je laisse tomber.

Je poste ici car je ne sais pas où poster ailleurs. Le Gala pour le 25e anniversaire du Metropolitan Opera au Lincoln Center va paraître très bientôt chez Deutsche Grammophon. Il date du 23 septembre 1991. Voici le lien donnant le détail de ce qui est chanté :
http://archives.metoperafamily.org/archives/frame.htm

Voici le lien Deutsche Grammophon : http://www2.deutschegrammophon.com/cat/result?SEARCH_OPTIONS=&SearchString=Gala+1991&ART_ID=&COMP_ID=&ALBUM_TYPE=&IN_XXSERIES=&GENRE=&IN_XXAWARDS=&IN_XXPQ=&sort=newest&javascript=1&ADD_DECCA=0

aurele a écrit:

Je poste ici car je ne sais pas où poster ailleurs.

Tu as plutôt bien choisi.
Sinon il y a un sujet Levine.

Xavier a écrit:

Tu as plutôt bien choisi.
Sinon il y a un sujet Levine.

D'accord.

http://www.kinepolis.com/fr/index.cfm?pageid=107970&eventtypeid=42

Je pensais pour l'abonnement qu'on pouvait choisir un certain nombre d'opéras.

aurele a écrit:

http://www.kinepolis.com/fr/index.cfm?pageid=107970&eventtypeid=42

Je pensais pour l'abonnement qu'on pouvait choisir un certain nombre d'opéras.

Don Carlos par Hytner et le Ring par Lepage, ça fait super envie.

Le Met se met décidément à embaucher de vrais metteurs en scène.

Le Ring et Capriccio

On ne peut pas encore réserver de places à l'unité, seulement pour toute la saison: http://www.cinemasgaumontpathe.com/offres/metropolitan-opera-saison-2010-2011/cinema-pathe-vaise.html

J'avoue avoir tout pris ... car

1/ Peur qu'il ne reste plus de place pour le Ring
2/ l'abonnement fait diminuer le prix d'une soirée
3/ ça permet d'élargir son répertoire ... j'avoue que le Gluck, Capriccio et le Puccini ... ça me tente très très très peu ... mais au moins j'aurai entendu les oeuvres en entier.

Faut quand même les sortir les 214 euros d'un coup!
Y compris pour voir des trucs pas intéressants...
Et ça reste cher pour une place de ciné je trouve.

Je ne suis pas franchement avare de mes sous, mais je suis d'accord, Xavier, (pour ce prix) ça fait très "cinéma qui se prend pour une représentation à l'opéra", alors que ce n'est absolument pas la même chose...

Cette année, il me semble que les projections à l'auditorium du Louvre, d'opéras baroques (en plus !), était de l'ordre de la poignée d'euros...

Froberger a écrit:

Cette année, il me semble que les projections à l'auditorium du Louvre, d'opéras baroques (en plus !), était de l'ordre de la poignée d'euros...

Tout à fait!

Sinon, je n'ai pas encore assisté à une représentation du Met au ciné, mais il me semble que c'est quand même d'une toute autre qualité.

Ce que j'avais été entendre et voir au Louvre (des Wagner), c'était vraiment très cheap niveau son et image.

J'ai pas dit que c'était donné, loin de là.
M'enfin ... l'opération sans les donnateurs serait déficitaire ... donc p être que Gaumont s'en fou pas trop plein les poches sur ce coup (même si je vais pas pleurer sur eux ... entendons nous bien ... c'est plus intéressant pour eux que de vendre des places de ciné ...)

Mais ce sont des places de ciné!

Xavier a écrit:

Mais ce sont des places de ciné!

Sauf que le MET doit quand même les faire douiller ... et qu'il faut tout le matos (qui coute la peau des fesses).

Je suis sûr que les représentations du Met sont d'une toute autre qualité. Ça m'intéresse, je vais probablement essayer, mais franchement entre une place dans un ciné pour 20 euros (et encore il paraît que c'est justement moins cher en abonnement ??), et une place à Bastille pour 5 euros -- ou une place au TCE à 12 euros...

Cololi a écrit:

Sauf que le MET doit quand même les faire douiller ... et qu'il faut tout le matos (qui coute la peau des fesses).

Je suis sûr que le matériel a été rentabilisé depuis, avec tout le succès, et que de toute façon il a été entièrement acheté avec une grosse donation d'un riche milliardaire. À N.-Y. les entreprises culturelles sont spécialistes des dons.

Froberger a écrit:

Je suis sûr que les représentations du Met sont d'une toute autre qualité. Ça m'intéresse, je vais probablement essayer, mais franchement entre une place dans un ciné pour 20 euros (et encore il paraît que c'est justement moins cher en abonnement ??), et une place à Bastille pour 5 euros -- ou une place au TCE à 12 euros...

Je crois qu'à l'unité c'est 25 euros.

Froberger a écrit:

Je suis sûr que les représentations du Met sont d'une toute autre qualité. Ça m'intéresse, je vais probablement essayer, mais franchement entre une place dans un ciné pour 20 euros (et encore il paraît que c'est justement moins cher en abonnement ??), et une place à Bastille pour 5 euros -- ou une place au TCE à 12 euros...

Cololi a écrit:

Sauf que le MET doit quand même les faire douiller ... et qu'il faut tout le matos (qui coute la peau des fesses).

Je suis sûr que le matériel a été rentabilisé depuis, avec tout le succès, et que de toute façon il a été entièrement acheté avec une grosse donation d'un riche milliardaire. À N.-Y. les entreprises culturelles sont spécialistes des dons.

Sauf que je parlais du matos du Gaumont, pas celui du côté MET (il faut les 2 ...).

Et pour les places à Bastille et TCE ... là encore on voit bien le raisonnement parigo-centré (comment ça il y a une vie en dehors de Paris ???). Je n'ai pas la chance de pouvoir aller à Bastille et TCE ... surtout pour ces tarifs. Mais le débat a déjà eu lieue, je n'y reviendrai pas.

Tu ne vas pas me dire qu'à Bordeaux il n'y a pas de place en-dessous de 25 euros?

Xavier a écrit:

Tu ne vas pas me dire qu'à Bordeaux il n'y a pas de place en-dessous de 25 euros?

Pour les concerts symphoniques, si sans pb : une fois abonné c'est très raisonnable. (le seul inconvénient c'est qu'on a pas du tout la variété d'oeuvre que vous avez).

Côté opéra (et donc ce qui nous concerne), il faut être soit jeune (- de 26), ou prendre des places sont visibilité ... (si t'arrives a en avoir). Déjà que le grand théâtre est hyper mal foutu (beaucoup de place hyper chère ... sont très inconfortables ... et tu n'y vois pas toujours), alors ce genre de place ... non merci.

Bref, ça fait 10 ans qu'on attend la fin des travaux de l'auditorium ... ça finira par se faire ... mais quand ? Avec beaucoup de chance, la saison prochaine ... mais ... j'y crois pas trop. (Je crois qu'ils ont repoussé le Ring et les symphonies de Mahler pour celà ...)

Je suis tout à fait d'accord avec les remarques de Cololi : il y a tout un tas d'oeuvres pas programmées en province, et en plus on voit des mises en scène qui ne sont pas publiées.

Après ça, oui, c'est cher, mais il y a le prestige Met qui y participe, le dépaysement, etc.

Après, je n'y mettrais peut-être pas 214€ sur une saison. Mais si le matériel sonore est bon, ce peut être vraiment agréable.

Cololi a écrit:

Sauf que je parlais du matos du Gaumont, pas celui du côté MET (il faut les 2 ...).

J'avoue que ça me déroute : (a) qu'il y ait besoin d'un matos spécial chez Gaumont ; (b) que Gaumont consente à l'installer partout pour douze nuit dans l'année...

Si tu parles de la HD, celle-ci est requise de toute façon pour les nouveaux films (et ne parlons pas des mise-à-niveau pour la 3D qui coûtent encore plus cher, mais qui semblent oh-combien rentable). Pour le système de "vidéotransmission par satellite", c'est une manière de dire qu'ils économisent sur la reproduction et le transport de la bobine...

Cololi a écrit:

Et pour les places à Bastille et TCE ... là encore on voit bien le raisonnement parigo-centré (comment ça il y a une vie en dehors de Paris ???). Je n'ai pas la chance de pouvoir aller à Bastille et TCE ... surtout pour ces tarifs. Mais le débat a déjà eu lieue, je n'y reviendrai pas.

Aspect de la question bien noté. Remarque tout de même que j'habite à 60 km de Paris, et j'ai d'autres problèmes, comme celui de rentrer chez moi après un opéra (je peux mettre autant de temps que si j'habitais Bordeaux...). Par ailleurs il m'arrive de me déplacer hors de Paris -- par exemple Vienne, Montpellier, Aix -- pour aller voir ce qui me tient à cœur.

On ne fait pas un procès à cette opération !! Simplement, par rapport à ce que c'est, cela paraît un peu cher, voilà tout. Après chacun est prêt à payer ce qu'il veut, comme toujours.

Froberger a écrit:

Cololi a écrit:

Sauf que je parlais du matos du Gaumont, pas celui du côté MET (il faut les 2 ...).

J'avoue que ça me déroute : (a) qu'il y ait besoin d'un matos spécial chez Gaumont ; (b) que Gaumont consente à l'installer partout pour douze nuit dans l'année...

Si tu parles de la HD, celle-ci est requise de toute façon pour les nouveaux films (et ne parlons pas des mise-à-niveau pour la 3D qui coûtent encore plus cher, mais qui semblent oh-combien rentable). Pour le système de "vidéotransmission par satellite", c'est une manière de dire qu'ils économisent sur la reproduction et le transport de la bobine...

Cololi a écrit:

Et pour les places à Bastille et TCE ... là encore on voit bien le raisonnement parigo-centré (comment ça il y a une vie en dehors de Paris ???). Je n'ai pas la chance de pouvoir aller à Bastille et TCE ... surtout pour ces tarifs. Mais le débat a déjà eu lieue, je n'y reviendrai pas.

Aspect de la question bien noté. Remarque tout de même que j'habite à 60 km de Paris, et j'ai d'autres problèmes, comme celui de rentrer chez moi après un opéra (je peux mettre autant de temps que si j'habitais Bordeaux...). Par ailleurs il m'arrive de me déplacer hors de Paris -- par exemple Vienne, Montpellier, Aix -- pour aller voir ce qui me tient à cœur.

Côté matériel ... j'en sais rien, j'essaye simplement d'imaginer. A présent ce qui est sur c'est que côté MET c'est réalisable uniquement grace a des donateurs ... Donc je suppose que le MET doit faire payer pas mal au Gaumont (pour que la somme ainsi récoltée + celle des dons soit équilibrée).

Je te rassure, je suis allé à Orange, Aix, Paris, Toulouse ... et même il y a 2 jours Londres. Il n'empêche ces déplacements coutent très chers.

En 2008, 2 pages plus haut, j'écrivais ça:

Xavier a écrit:

Le problème, toujours le prix, dans les 18 euros, soit le prix d'une place correcte à l'Opéra de Paris, donc bon...

On est passé de 18 à 25 euros en 2 ans quand même.

Xavier a écrit:

On est passé de 18 à 25 euros en 2 ans quand même.

La lecture que j'en fais, c'est qu'ils ont vu ce que les gens sont prêt à payer et ajusteé leurs tarifs en fonction de cela...

Si on est prêt à payer 18 c'est qu'on est prêt à payer 25?

Mais alors si on est prêt à payer 25 c'est qu'on est prêt à payer 32 non?

Cololi a écrit:

Côté matériel ... j'en sais rien, j'essaye simplement d'imaginer. A présent ce qui est sur c'est que côté MET c'est réalisable uniquement grace a des donateurs ... Donc je suppose que le MET doit faire payer pas mal au Gaumont (pour que la somme ainsi récoltée + celle des dons soit équilibrée).

Ça m'étonnerait, honnêtement. Il est vrai que c'est de la pure spéculation, mais je pense que l'intermédiaire, CielÉcran, et les salles Gaumont sont les gagnantes de l'opération. Le MET est certainement mercantile, mais c'est surtout une opération de rayonnement et de prestige, et s'ils arrivent à mieux rentabiliser les productions souvent (toujours ?) déficitaires en plus ...

Cololi a écrit:

Je te rassure, je suis allé à Orange, Aix, Paris, Toulouse ... et même il y a 2 jours Londres. Il n'empêche ces déplacements coutent très chers.

Je suis rassuré Non, mais je ne me comparais pas à toi, simplement je voulais dire qu'on ne trouve pas forcément tout ce qu'on veut à Paris non plus, même si c'est vrai qu'il y a plus qu'ailleurs en France.

Xavier a écrit:

Si on est prêt à payer 18 c'est qu'on est prêt à payer 25?

Mais alors si on est prêt à payer 25 c'est qu'on est prêt à payer 32 non? Laughing

Gros malin ! Non ! Si personne s'était pointé quand c'était à 18 euros, ils auraient baissé ou abandonné, mais comme ça a eu tout plein de succès, ils se sont dit, "Voyons ce qui se passe si on augmente," surtout que maintenant que ça a un peu de notoriété, que ce n'est plus aussi expérimental... (Le même concept que les théâtres qui font les premières d'une pièce à -40%, -50%, etc.)

aurele a écrit:

http://www.kinepolis.com/fr/index.cfm?pageid=107970&eventtypeid=42

Je pensais pour l'abonnement qu'on pouvait choisir un certain nombre d'opéras.

Seulement à partir de juin à l'unité (pour Gaumont Opéra du moins).

Xavier a écrit:

Mais ce sont des places de ciné!

Vu que, pour la plupart des opéras, la salle est ouverte un samedi soir à partir de 18h et occupée jusqu'à 23h-24h, ça bouffe le temps d'au moins deux navets américains pour un cinéma qui généralement ne chôme pas le samedi soir avec une programmation "grand public". C'est donc normal que ce soit plus cher, sans compter les autres questions techniques déjà mentionnées. "Avatar" aussi était plus cher, par exemple (et pourtant pas spécialement long). Néanmoins, compte tenu du taux de remplissage proche de 100%, ça doit être rentable.

Le Monde a consacré un article au sujet du succès de cette formule et aux projets du diffuseur français, CIELÉCRAN, d'étendre la formule à d'autres types de retransmissions comme des événements sportifs.

Mais il y a une inquiétude : le CNC qui est le "tuteur" public du cinéma conteste le caractère cinématographique de ces retransmissions, et demanderait qu'elles n'aient plus lieu les samedi et dimanche.

Bien entendu, si ce projet était mis en oeuvre, cela tuerait les retransmissions du Met, qui évidemment ne va pas adapter sa programmation pour satisfaire aux désidératas du CNC.

Montfort

Merci de l'info.

Franchement j'en crois pas mes yeux

On va faire chier les salles de cinéma quand elle diffuse des spectacles du MET, mais on ne dit rien quand il s'agit de passer toutes les daubes du cinéma américain ...
Ca me donne envie de gerber de telles réaction.

La télé réalité c'est pas très "télévisuel" je demande au CSA de suspendre ces conneries

Les places à l'unité sont à présent disponibles pour les séances de ciné, c'est 27 euros, mais je vais quand même voire ce que ça donne avec l'Or du Rhin et la Walkyrie.

Quelqu'un peut nous dire comment ça se passe?
Je veux dire, tout le monde paie le même prix, c'est comme pour une séance de cinéma normale, faut arriver tôt pour se précipiter sur les bonnes places?

Xavier a écrit:

Les places à l'unité sont à présent disponibles pour les séances de ciné, c'est 27 euros, mais je vais quand même voire ce que ça donne avec l'Or du Rhin et la Walkyrie.

Quelqu'un peut nous dire comment ça se passe?
Je veux dire, tout le monde paie le même prix, c'est comme pour une séance de cinéma normale, faut arriver tôt pour se précipiter sur les bonnes places?

Absolument. Heureusement, tout le monde n'a pas la même notion de ce qu'est une bonne place : certains veulent être près, d'autres loin, d'autres au centre. Au Gaumont Opéra, qui est la salle où je vais, la salle (la plus grande salle du Gaumont) ouvre une heure avant généralement, mais la queue commence souvent une heure et demie avant. Cela dit, surtout si l'on n'a pas besoin de plusieurs places contiguës, c'est exagéré. En acceptant d'être un peu plus près de l'écran que ce que j'aurais spontanément choisi (mais sans subir aucune gêne en fait), entre 3/4 et 1/2 heure d'avance suffisent.

♫ a écrit:

Xavier a écrit:

Les places à l'unité sont à présent disponibles pour les séances de ciné, c'est 27 euros, mais je vais quand même voire ce que ça donne avec l'Or du Rhin et la Walkyrie.

Quelqu'un peut nous dire comment ça se passe?
Je veux dire, tout le monde paie le même prix, c'est comme pour une séance de cinéma normale, faut arriver tôt pour se précipiter sur les bonnes places?

Absolument. Heureusement, tout le monde n'a pas la même notion de ce qu'est une bonne place : certains veulent être près, d'autres loin, d'autres au centre. Au Gaumont Opéra, qui est la salle où je vais, la salle (la plus grande salle du Gaumont) ouvre une heure avant généralement, mais la queue commence souvent une heure et demie avant. Cela dit, surtout si l'on n'a pas besoin de plusieurs places contiguës, c'est exagéré. En acceptant d'être un peu plus près de l'écran que ce que j'aurais spontanément choisi (mais sans subir aucune gêne en fait), entre 3/4 et 1/2 heure d'avance suffisent.

Ca se passe exactement comme celà à Bordeaux aussi.
Franchement Xavier je sais que t'aime faire la queue ... mais laisse les vieux ... tu pourras pas les concurrencer ... ils ont que ça à foutre, et donc ils arrivent hyper tôt ...
Franchement toutes les places sont bonnes dans un cinéma ... rien à voir avec un opéra ...

J'ai des places pour le Comte Ory - je vais en prendre d'autres....

Montfort

Et à l'intérieur ça tousse autant que dans une salle de spectacle ? Parce qu'entre ça et les bruits de pop corn, ça doit être insupportable.

Wolferl a écrit:

Et à l'intérieur ça tousse autant que dans une salle de spectacle ? Parce qu'entre ça et les bruits de pop corn, ça doit être insupportable.

Je ne suis pas allé voir spécifiquement ces séries, mais quand je vais au cinéma (c'est-à-dire à peu près jamais) les gens se comportent plus discrètement qu'au théâtre.

Heu, ça dépend des films alors, parce que je me souviens de quelques séances qui ont failli très mal tourner à cause de quelques spectateurs... Mais ce ne serait pas le genre à aller voir la Walkyrie, j'en conviens.

Wolferl a écrit:

Et à l'intérieur ça tousse autant que dans une salle de spectacle ? Parce qu'entre ça et les bruits de pop corn, ça doit être insupportable.

Bien qu'il y ait beaucoup de vieux, ça tousse bien moins qu'à l'opéra. Il faut dire que le niveau sonore, notamment des voix, est très supérieur à ce qu'il est à l'opéra : le public est donc plus pris et très calme. Le seul problème, c'est les grands-parents qui croient opportun d'amener leurs jeunes petits-enfants pour leur faire découvrir l'opéra. En général, les enfants ont une capacité d'attention trop limitée pour ce type d'expérience, et c'est alors le supplice des voisins qui doivent se farcir les gémissements et agitations diverses, coups de pieds dans les fauteuils de devant, commentaires, chips craquantes, bonbons divers, etc. Mais bon, pour Wagner, je n'y crois pas trop.

En dix ans, je suis allé voir, seul ou en petit comité, trois films au cinéma. Mais je n'ai jamais été dérangé.

27 € la séance, c'est quand même une blague ! Je trouve ça franchement navrant.

Rameau a écrit:

27 € la séance, c'est quand même une blague ! Je trouve ça franchement navrant.

Oui mais qui se graisse dans l'histoire ?
le MET ou Gaumont ?
Le MET ça m'étonnerai, car ils ont besoin de mécènes pour faire ces diffusions ...
Donc ...

Rameau a écrit:

27 € la séance, c'est quand même une blague ! Je trouve ça franchement navrant.

On en a déjà parlé plusieurs fois : ça dure l'équivalent de 2 ou 3 séances standard et il y a des équipements spéciaux....

Montfort

Ça m'intéresserait bien, mais moi aussi le prix me rebute complètement. Je mets déjà rarement ce prix là pour un spectacle en live....

DavidLeMarrec a écrit:

En dix ans, je suis allé voir, seul ou en petit comité, trois films au cinéma. Mais je n'ai jamais été dérangé.

Le aurait-il peur du noir ?

Jorge a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

En dix ans, je suis allé voir, seul ou en petit comité, trois films au cinéma. Mais je n'ai jamais été dérangé.

Le aurait-il peur du noir ?

Du noir, non, du cinéma, oui.

J'ai déjà exposé dans le fil concerné ma gêne par rapport au cinéma, mais je me suis aperçu, depuis que je vais y voir ce que je décide, que ce peut être agréable.

Mais je déteste être enfermé dans une boîte et obligé de regarder quelque chose à fort volume où on essaie de m'imposer des émotions. C'est proprement de la torture si je n'adhère pas totalement au film. J'ai déjà essayé de faire autre chose : impossible.

Les dernières fois, j'y suis donc allé pour Tosca de Jacquot et le documentaire de Béziat sur le Pelléas de Pelly, au moins j'étais sûr de ce que j'allais voir.

J'irais beaucoup plus souvent si on passait des films que j'aimais, mais ces derniers mois, je n'ai rien vu de réellement palpitant à la cinémathèque française.


Voilà, c'est un peu personnel comme considération pour un forum sur le classique, mais ça répond à ta curiosité que je sentais poindre.

http://www.cinemasgaumontpathe.com/offres/metropolitan-opera-saison-2010-2011/gaumont-docks-vauban-le-havre.html

je pense que je vais commencer par l'Or du Rhin en octobre.
Ce sont les mêmes dates sur Paris ou c'est différent selon les cinés ?

En tout cas, au Havre, les gens ne vont pas se battre pour aller voir ça à mon avis !

Oui ce sont les mêmes dates.

C'est en direct de toute façon, non ?