Les pochettes les plus tartes ou rigolotes !

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0006VXMJY/qid=1123128946/sr=1-149/ref=sr_1_0_149/171-2711740-8157867


http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B00007MB9I/qid=1123128946/sr=1-153/ref=sr_1_0_153/171-2711740-8157867


http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0007KTAVS/qid=1123128946/sr=1-152/ref=sr_1_0_152/171-2711740-8157867


http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0000AINJF/qid=1123128946/sr=1-155/ref=sr_1_0_155/171-2711740-8157867


http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000095J8B/qid=1123128946/sr=1-159/ref=sr_1_0_159/171-2711740-8157867


http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B00006JK9Z/qid=1123129230/sr=1-163/ref=sr_1_0_163/171-2711740-8157867


http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0000BWVBY/qid=1123129230/sr=1-166/ref=sr_1_0_166/171-2711740-8157867

Bon je m'arrète là, la liste est très longue...
Si vous en voulez encore...

Le pire, là dedans, c'est que c'est produit par Decca...

Tout simplement génial!

J'adore le Cosi Fan Tutte du Guilty pleasure

(trad. "Elles font toutes ainsi" dans le disque consacré aux "plaisirs coupables").

Excellent. Et produit par Decca en plus. Si ça peut amener de nouveaux adeptes au classique pourquoi pas. C'est déjà mieux qu'André Rieu ou Richard Clayderman.

Trop fort ! J'avoue un faible pour la Marche turque dans les plaisirs coupables. Quelle époque formidable...

Je crois que le jeu, ça va être de comprendre les correspondances entre les oeuvres et le thème du disque.

"Clair de Lune" de Debussy pour "for a rainy day", je vois pas trop

Classica a écrit:

Si ça peut amener de nouveaux adeptes au classique pourquoi pas. C'est déjà mieux qu'André Rieu ou Richard Clayderman.

On peut voir ça comme ça. On peut se dire aussi que c'est l'avenir de la Kulture à la mode US, d'un côté ceux qui ont le pouvoir commercial, de l'autre la masse des crétins qui paient et à qui on vend tout et n'importe quoi, le CD offert qui finira à la poubelle ou dans un placard (s'il y a encore des placards dans 50 ans).
Alors que le disque est censé être un outil de culture démocratique, et que certains s'obstinent encore à la penser...

J'ai mis un moment à piger...

Vous avez tous vu ou acheté des CDs, des disques, qui ont une pochette particulièrement tarte, ou originale, ou collector (mais attention, sans vraiment le faire exprès). Le 33t Ozawa/Labèque de Leo est un joli spécimen:



Qui veut enrichir le bêtisier ?
Je continue avec celle-ci qui m'a fait hurler de rire récemment



Quel gros talent !!!

Elle a de beaux poumons ! normal !

Je ne l'ai pas acheté, mais ce disque me laisse toujours songeur :

Je n'arrive pas à trouver sur le net une photo, mais la pochette de l'intégrale des Mazurkas par Luisada était une horreur sans nom. Non pas que le monsieur soit laid, mais il porte une veste "sportswear" hideuse qui fait croire que l'on a affaire à un disque de disco des années 80.

gaston a écrit:

Vous avez tous vu ou acheté des CDs, des disques, qui ont une pochette particulièrement tarte, ou originale, ou collector (mais attention, sans vraiment le faire exprès). Le 33t Ozawa/Labèque de Leo est un joli spécimen:



Qui veut enrichir le bêtisier ?
Je continue avec celle-ci qui m'a fait hurler de rire récemment



Quel gros talent !!!

C'est pas un 33 T, c'est un CD

Celui- là je l'ai pas mais merci google, c'est sans doute la pochette la plus tarte. Dommage que l'image ne soit pas plus grande:

gaston a écrit:

Quel gros talent !!!

mais elle est super mignonne je trouve (les pulpeuses, y'a pas mieux), moi

z'avez aucun goût, naaa !!!

Achille a écrit:

Je ne l'ai pas acheté, mais ce disque me laisse toujours songeur :

y'a que l'arrière plan qui est rigolo, le premier plan est nettement plus stimulant je trouve !!! (rhaa !!!)

Comme d'ab, ça tourne au n'importe quoi! Pas étonnant que les femmes soient si rares sur ce forum. Vous les faites fuir avec vos prétentions machistes

Il n'y a pas de pochette de musique ancienne à ce que je vois

leo a écrit:

Comme d'ab, ça tourne au n'importe quoi! Pas étonnant que les femmes soient si rares sur ce forum. Vous les faites fuir avec vos prétentions machistes

quelle idée aussi de lancer des topics avec de jolies filles (et j'y suis pour rien)

les topics les plus "intellos" marchent nettement moins bien ici, vous avez remarqué ?

christian a écrit:

Achille a écrit:

Je ne l'ai pas acheté, mais ce disque me laisse toujours songeur :

y'a que l'arrière plan qui est rigolo, le premier plan est nettement plus stimulant je trouve !!! (rhaa !!!)

Pour ma part, je trouve le premier plan aussi ridicule que le reste...

Ca c'est pas mal. La neuvième de Beethoven par Bernstein ( 1990 )
Le mot Joie a été changé par Liberté dans le Final.
Edition numérotée avec un caillou provenant du Mur de Berlin!

Bezout a écrit:

Je n'arrive pas à trouver sur le net une photo, mais la pochette de l'intégrale des Mazurkas par Luisada était une horreur sans nom.

Merci Beuuuuzout : j'allais oublier Luisada, grand spécialiste ès pochettes ignobles !

Achille a écrit:

Pour ma part, je trouve le premier plan aussi ridicule que le reste...

bah, les goûts et les couleurs en matière de gonzesses...

Achille a écrit:

très réussi dans le genre kitsch je dois dire, les couleurs et l'ambiance rappellent assez les travaux de Pierre et Gilles... c'est intéressant je trouve (sans déconner...)

leo a écrit:

Ca c'est pas mal. La neuvième de Beethoven par Bernstein ( 1990 )
Le mot Joie a été changé par Liberté dans le Final.
Edition numérotée avec un caillou provenant du Mur de Berlin!

ça, c'est effectivement la plus laide du lot pour le moment !! (mais les autres sont moyennement moches, juste banales ou super kitsh en fait)

je trouve personnellement celles là d'un mauvais goût bien plus sur (couleurs, typo, mise en page) :

Pouah! Tu possèdes toutes ces horreurs :face: :face:

Argl, celle de Debussy. "Afternoon of a faun"....

leo a écrit:

Pouah! Tu possèdes toutes ces horreurs :face: :face:

non, (oui, j'ai un peu triché par rapport au topic) mais j'ai voulu donner des exemples à mon sens encore plus moches que les pochettes citées au débuts (qui sont pour moi juste banales)

Bezout a écrit:

Argl, celle de Debussy. "Afternoon of a faun"....

ah, faut aimer le style de l'illustrateur c'est sur

Apiphobe

J'étais en train de me poser la question là...
C'est à dire par rapport aux abeilles oubien un topic de ce forum m'aurait échappé donnant l'explication

LOL ! Merci Christian, je l'avais oubliée : la collection "Greatest hits" de Sony est délicieusement affreuse ! Autres exemples :






Brrrrr...

A la limite le Ravel peut passer, mais le Mozart

La palme revient à Debussy, avec sa barbe noire et ses cheveux blancs....

leo a écrit:

Apiphobe

J'étais en train de me poser la question là...
C'est à dire par rapport aux abeilles oubien un topic de ce forum m'aurait échappé donnant l'explication

c'est une private joke de Xavier rapport au forum d'Abeilleinfo dont j'ai (trop) abondamment parlé ici, ou là notamment

le forum d'Abeilleinfo est sans doute l'un des forums les plus fermés, les plus sectaires et les plus intolérants que j'ai jamais connus (vouvoiement de rigueur, insultes sournoises, messes basses, moquerie vis à vis du mauvais "style littéraire" du posteur, hauteur vis à vis de la "plèbe" ou de la basse populace issue du "Café du commerce" pour reprendre leurs termes méprisants, résultat : les trolls et les snipers y sont légions et on comprend pourquoi... bref, sans doute le pire forum culturel du web français - à coté même usenet semble plus amical)

christian a écrit:

le forum d'Abeilleinfo est sans doute l'un des forums les plus fermés, les plus sectaires et les plus intolérants que j'ai jamais connus (vouvoiement de rigueur, insultes sournoises, messes basses, moquerie vis à vis du mauvais "style littéraire" du posteur, hauteur vis à vis de la "plèbe" ou de la basse populace issue du "Café du commerce" pour reprendre leurs termes méprisants, résultat : les trolls et les snipers y sont légions et on comprend pourquoi... bref, sans doute le pire forum du web français - à coté même usenet semble plus amical)

Il y en a ici qui interviennent sur fr.rec.arts.musique.classique ? Personnellement, je lis ce forum depuis sa création, sans jamais y être intervenu (ou quasiment). Depuis quelque temps, c'est complètement mort. Encéphalogramme plat, mais il fut une époque glorieuse où... La liste classique.fr sur Yahoo, ça a l'air de ressembler un peu à ta description du forum Abeille.

RandallBoggs a écrit:

Il y en a ici qui interviennent sur fr.rec.arts.musique.classique ? Personnellement, je lis ce forum depuis sa création, sans jamais y être intervenu (ou quasiment).

oui, j'ai intervenu jadis (sous mon nom réel), après je me suis barré à cause du spam et par manque de vie dans le forum

RandallBoggs a écrit:

Depuis quelque temps, c'est complètement mort. Encéphalogramme plat, mais il fut une époque glorieuse où...

usenet se meurt de toute façon à cause du web, les forums web l'ont un peu bouffé

RandallBoggs a écrit:

La liste classique.fr sur Yahoo, ça a l'air de ressembler un peu à ta description du forum Abeille.

je ne connais pas encore celui là mais à vrai dire il ne m'intéresse pas pour des raisons techniques (je raffole pas des maillists)

Citation :

usenet se meurt de toute façon à cause du web, les forums web l'ont un peu bouffé

C'est bien quelque chose qui est dommage. Car l'apparition des forums web a tendance à cloisonner l'information. Ça crée certes une forme de communautarisme, ça semble moins anonyme (même si l'on se réfugie derrière des pseudos, chose moins systématique sur Usenet) mais ça manque de visibilité (on croirait lire un technocrate...). Au moins, avec Usenet, tout était archivé grâce à Google. Les seuls forums qui resteront actifs seront je pense les forums techniques (un g33k, c'est rOOt et ça Rul3Z)... Bon, c'est un vaste débat, j'arrête là.

christian a écrit:

RandallBoggs a écrit:

La liste classique.fr sur Yahoo, ça a l'air de ressembler un peu à ta description du forum Abeille.

je ne connais pas encore celui là mais à vrai dire il ne m'intéresse pas pour des raisons techniques (je raffole pas des maillists)

Tout pareil, et le peu que j'en avais lu ne m'avait pas incité à poursuivre. On a accès aux archives sans s'y inscrire, mais l'interface est rédhibitoire, un vrai repoussoir.

RandallBoggs a écrit:

C'est bien quelque chose qui est dommage. Car l'apparition des forums web a tendance à cloisonner l'information. Ça crée certes une forme de communautarisme, ça semble moins anonyme (même si l'on se réfugie derrière des pseudos, chose moins systématique sur Usenet)

c'est vrai... c'est souvent ça...

Citation :

mais ça manque de visibilité (on croirait lire un technocrate...).

pourquoi l'exemple du "technocrate" ? j'ai pas compris...

parce que avec les avatars et les smilies en image, c'est souvent moins froid et plus humoristique que usenet...

Citation :

Au moins, avec Usenet, tout était archivé grâce à Google.

oui, même les pires conneries (qui auraient mieux fait de rester dans l'ombre) d'ailleurs

Citation :

Les seuls forums qui resteront actifs seront je pense les forums techniques (un g33k, c'est rOOt et ça Rul3Z)...

tout à fait

Citation :

Tout pareil, et le peu que j'en avais lu ne m'avait pas incité à poursuivre. On a accès aux archives sans s'y inscrire, mais l'interface est rédhibitoire, un vrai repoussoir.

il faudra que je jette un coup d'oeil, sur Yahoo, je me suis abonné au forum Jean Guidoni et à 2 ou 3 trucs sur le musique de film mais j'y met jamais les pieds et surtout je n'y vais qu'en surfant, j'ai supprimé les envois automatiques des messages sur mon e-mail (sinon bonjour la "pollution"... )

Citation :

Citation :

mais ça manque de visibilité (on croirait lire un technocrate...).

pourquoi l'exemple du "technocrate" ? j'ai pas compris...

C'est juste mon utilisation du mot « visibilité » que je commentais. Parce que ça me rappelle, hélas, le vocabulaire très en vogue actuellement et que je lis depuis un certain temps en sciences (et là en l'occurrence, c'est nouveau et est symptomatique d'une certaine orientation « technocratique » de la recherche en France) : visibilité, innovation, créativité, compétitivité, etc. À lire donc à la façon de la marionnette de Delarue dans les Guignols lorsqu'il disait : « Crédibilité ».

Copain !!

Ca fait bien longtemps que je critique moi aussi tout ces "nouveaux termes" que l'on emploie à tour de bras, comme "créativité", "inventivité", etc..

Qu'est ce que c'est laid de lire "ce compositeur fait preuve d'inventivité et de créativité" dans la presse... C'est dur de faire de belles phrases?

RandallBoggs a écrit:

Citation :

Citation :

mais ça manque de visibilité (on croirait lire un technocrate...).

pourquoi l'exemple du "technocrate" ? j'ai pas compris...

C'est juste mon utilisation du mot « visibilité » que je commentais. Parce que ça me rappelle, hélas, le vocabulaire très en vogue actuellement et que je lis depuis un certain temps en sciences (et là en l'occurrence, c'est nouveau et est symptomatique d'une certaine orientation « technocratique » de la recherche en France) : visibilité, innovation, créativité, compétitivité, etc. À lire donc à la façon de la marionnette de Delarue dans les Guignols lorsqu'il disait : « Crédibilité ».

ahh, j'avais pas du tout percuté...

effectivement je suis d'accord avec vous deux sur tout ça : ras-le-bol de cette "compétitivité" dans tous les domaines (vite un Gaston pour nous faire l'éloge de la paresse !!! )

Bezout a écrit:

Copain !!

Ca fait bien longtemps que je critique moi aussi tout ces "nouveaux termes" que l'on emploie à tour de bras, comme "créativité", "inventivité", etc..

Qu'est ce que c'est laid de lire "ce compositeur fait preuve d'inventivité et de créativité" dans la presse... C'est dur de faire de belles phrases?

Je ne vois franchement pas ce que vous reprochez à tous ces termes. Ils sont clairs et pratiques pourtant, et pas si moches que ça. Je me bat bien plus ardemment contre les anglicismes.
Sinon, oui, c'est dur de faire de belles phrases.

ce que Bezout veut peut être dire, c'est que le journalisme pourrait aussi détailler avec poésie en quoi le compositeur lui parait "inventif", en donnant des exemples et pas seulement en placardant un "label de qualité" (untel est dynamique, créatif et innovant, comme si on parlait d'une Start-up ) - enfin bref, tous ça c'est encore un peu la faute des Bouleziens et de la technocratie IRCAMienne... (on y échappe pas !)

Cet enregistrement est magnifique, mais la pochette... on dirait un truc de new age!

Oui, d'ailleurs, comment ça sonne ce qu'il y a à l'intèrieur ? Et les orchestrations ?

On en a déjà parlé (peut-être pas en détail), reporte-toi au topic Scriabine.

Xavier a écrit:

oh punaise !!! on dirait un truc en négatif (z'on fait un "pomme-i" c'est pas possible autrement) ?? particulièrement laid effectivement...

on pourrait d'ailleurs parler des heures du graphisme actuel, ça fait vieux con mais je trouve ça d'un hideux le plus souvent...,

les rappeurs/tageurs et autres as de la palette graphique (avec moults renforts de plug-ins Photoshop CS appelé à la rescousse) devraient de temps à autre potasser un minimum quelques chapitres sur les harmonies chromatiques ça peut pas faire de mal de temps à autre...

c'est bien de vouloir innover et d'oser mais encore faut t'il connaître un minimum ces règles, Matisse, Yves Klein ou Picasso connaissaient au moins ces règles, eux...

Cette pochette me rappelle un tag particulièrement hideux que Gaston Lagaffe "dessine" dans la salle de réception. Evidement, DeMaesmaeker arrive et tombe dans les pommes : Les contrats, ce ne sera pas encore pour aujourd'hui.