Membres jeunes sur le forum

DavidLeMarrec a écrit:

J'en reste là, tu sais mon avis et c'est toi qui tiens les rênes. ( )

Oui enfin, je ne suis pas le seul de cet avis quand même, et Vartan est du même je crois.

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

J'en reste là, tu sais mon avis et c'est toi qui tiens les rênes. ( )

Oui enfin, je ne suis pas le seul de cet avis quand même, et Vartan est du même je crois.

Je ne suis pas sûr que tu aies bien compris le sens de mon message.

Pourtant, j'ai essayé de le peser autant que possible.

J'ai essayé de recommencer, mais c'est trop compliqué à faire tenir sur ses pieds. Alors je précise juste que cette dernière phrase que tu cites n'est ni un reproche, ni un ultimatum voilé ou que sais-je. C'est évident, mais ça va toujours mieux en le disant.

DavidLeMarrec a écrit:

Xavier a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

J'en reste là, tu sais mon avis et c'est toi qui tiens les rênes. ( )

Oui enfin, je ne suis pas le seul de cet avis quand même, et Vartan est du même je crois.

Je ne suis pas sûr que tu aies bien compris le sens de mon message.

Pourtant, j'ai essayé de le peser autant que possible.

J'ai essayé de recommencer, mais c'est trop compliqué à faire tenir sur ses pieds. Alors je précise juste que cette dernière phrase que tu cites n'est ni un reproche, ni un ultimatum voilé ou que sais-je. C'est évident, mais ça va toujours mieux en le disant.

Vous voulez qu'on fasse appel à un émissaire de l'ONU ?

J'ai bien compris David, mais d'autres pourraient croire que je suis le seul à penser que Tria devait être viré, ce n'est pas le cas, je précisais juste.

Xavier a écrit:

d'autres pourraient croire que je suis le seul à penser que Tria devait être viré

Non ça va, perso j'ai bien compris, si tu étais le seul à la limite on aurait pu te faire fléchir mais là, si même ceux qui se sont acharné dessus dès son premier message veulent son départ et que tu es, en final, de leur avis, c'est ton droit, c'est toi qui a les clés de toute façon.

Je suis du même avis que DLM, Joachim et Krzysztof… et sans y apporter la moindre nuances.

La Justice est un glaive, et le glaive tranche... Il fallait bien décider et je crois que ce que Xavier a choisi présente une certaine légitimité. De toute façon, ce n'est pas très grave - tria changera d'IP, de pseudo et reviendra, s'il le veut vraiment, et qu'il a compris qu'il fallait faire des efforts. Dans le cas contraire, au diable.

Spiritus a écrit:

Dans le cas contraire, au diable.

Je dirais même plus : que la malepeste soit de ce manant !

Et au bûcher !

Bon voilà, c'est une façon de demander si on ne pourrait recommencer à discuter et à flooder comme avant ? Les tuiles sur les forums c'est vraiment embêtant car ça s'éternise toujours...
Certains étaient pour et certains contres et la majorité s'en fiche un peu en fait.
Oui, je sais, rien ne m'oblige à lire ce sujet, il n'empêche que.

J'approuve à 100% la décision de Xavier. J'avoue que certains éléments me font aussi penser que tria était un troll (d'ailleurs, certains l'ont déja noté: "tria" commence comme "troll" et fini comme... ).
Et si c'était vraiment un jeune innocent, je fais confiance à Xavier et à d'autres pour lui avoir expliqué clairement avant de le bannir ce qu'on attendait de lui au minimum pour qu'il s'adapte.
Exposition du règlement, 1ère faute = avertissement, 2ème faute = sanction. C'est du basique! (Est-ce que ceux qui soutiennent tria ont déjà travaillé ave des enfants ? )
Si vraiment tria a envie de fréquenter des forums, ça lui servira de leçon!

Xavier a écrit:

(et pour la fonction Recherche et les indexs, il a encore posté un sujet Spohr ce matin...)

C'est pas pour enfoncer le clou, mais je viens d'essayer la fonction Recherche avec Spohr. En écrivant ludwig spohr, on tombe sur Ludwig van Beethoven et en écrivant spohr on tombe sur le topic qu'il a créé, c'est-à-dire pas sur le sujet qui existait déjà: Louis Spohr. J'ai essayé deux fois.
Tu sais comment ça marche (pas) avec cette fonction recherche…

Je sais, c'est pour ça que j'ai parlé des indexs (et c'est pour ça qu'on les a créés), mais il n'est pas allé voir...

Il faut vraiment être habitué pour aller sur les index… même moi, j'oublie d'y aller (sans vouloir froisser celui qui les a fait).

Il me semble pourtant qu'on lui a signalé...


Bon, je suis peut-être allé un peu vite sur ma décision mais ce sont les nouveaux messages un peu énervants que j'ai découverts ce matin qui m'y ont décidés.
Je ne veux pas du tout donner l'impression que ne seraient pas les bienvenus ici les gens qui font des fautes d'orthographe, ceux qui ne connaissent rien, ou bien ceux qui ouvrent un peu trop de sujets sans faire attention.
Disons que Tria accumulait beaucoup d'éléments indisposants et qu'on avait l'impression qu'il ne voulait pas s'améliorer. (voir qu'il faisait exprès...)
J'essaierai d'être plus patient à l'avenir. (je ne regrette pas ma décision sur le fond, peut-être juste que j'aurais dû être patient un jour de plus... ceci dit je ne crois pas que ça aurait changé grand chose)

Je ne sais que penser. Tant pis.

Y'en a marre du système. Je vais quitter ce forum et aller chez Guillaume

DavidLeMarrec a écrit:

Je cherchais un endroit pour causer, et je trouve ce fil.

Je voulais aussi dire que je trouve ça sévère pour Tria, qui a plus fait de maladresses que de nuisance. On ne peut pas bannir les gens juste parce qu'ils n'entrent pas dans nos cases, on finirait en club fermé, ce n'est pas le but.

Je suis sûr qu'avec un peu de patience...

Xavier, ne prends pas ça pour une contestation ou une offense personnelle, mais je crois que ce n'est pas très juste pour Tria (à moins que tu aies repéré qu'il s'agissait d'un troll, bien sûr).

On peut le prendre avec humour, ce n'est qu'un lieu de divertissement.


D'ailleurs, tu l'as remarqué toi-même, ce forum prend beaucoup, ces derniers temps, des allures de lieu de connivence, où il y a plus de bruit (très sympathique) que de message thématique. Attention à ce que ça ne vire pas à l'esprit de groupe un peu fermé, hostile à tout nouveau qui n'entrerait pas bien dans les codes.

Voilà. Surtout ne le prends pas mal, mais je crois qu'il vaut mieux poser tout ça.

Je n'ai pas du tout lu -faute de le pouvoir- le feuilleton Tria mais j'abonde "abstraitement" en quelque sorte dans le sens de ce post.
Ceci est seulement dit "en passant" mais c'est aussi une partie de mon ressenti en quelque sorte alors voilà!

Je reste convaincu que Xavier a pris la bonne décision.

Mais je m'interroge aussi sur la notion de forum et ne veux pas croire que notre bienveillance est idéale, nos humeurs aussi interviennent dans ces frictions. Comme le rappelle David, il y a des périodes de marnage auquel le forum se plie, je l'ai toujours noté depuis que je suis ici. L'arrivée et le départ de certains, des connivences productives, d'autres moins, des ralentissements de l'activité, des accélérations. Je n'y vois pas nécessairement un vieillissement des cadres mais des pauses qui permettent une respiration des membres, des départs et des arrivées, des digestions des musiques que nous découvrons.
Tria en a peut-être fait les frais, un certain ronronnement qu'il est venu déranger, certes. Mais il s'agit d'un forum, c'est à dire précisément un lieu d'échanges où les relations entre membres doivent s'harmoniser pour rester fécondes. Ici nous avons eu affaire à un supposé enfant (et tous ceux que je connais et avec lesquel je travaille ne se comportent pas ainsi), l'âge n'est pas une excuse à la grossièreté et au mépris des règles qui ont permis à ce lieu de rester aussi libre et sans les tempêtes effroyables des autres fora.

Devant les premiers avertissements, un enfant, un adolescent, un adulte, un vieillard, une femme , s'ils venaient avec les bonnes intentions qu'on doit attendre de mélomanes qui ont envie d'échanger se seraient très vite ravisés, expliqués, excusés peut-être, rien de tout ça chez Tria. Il peut aller requérir des soins spécialisés si ses relations avec autrui sont aussi tendues. Et revenir plus tard quand son caractère permettra à nouveau l'échange.
Il y a peu un autre troll a été toléré bien longtemps et avec la plus longue des patiences, tria a aussi fait les frais de ces petits moustiques qui prennent plaisir à pourrir cet endroit et ont usé notre patience.

Je ne pense pas que tria ait géné un ronron quelconque : il créait des topics incessants en les illustrant d'une seule phrase laconique et inutile avec une faute d'orthographe à chaque mot. Sur n'importe quel forum, ce genre de comportement, qui ne se corrige pas avec des avertissements, aboutit à un rejet. J'ai pu le constater sur des forums consacrés aux films d'horreur, qui sont pourtant principalement fréquentés par des ados dont le niveau d'orthographe ou de grammaire est rarement excellent, mais qui font des efforts de façon à se faire comprendre de chacun et pouvoir communiquer leur passion sans que cela soit désagréable à lire pour les autres. J'ai même dû, en tant qu'administrateur d'un forum (dans une vie antérieure), prendre ce même genre de décisions. C'est chiant, mais c'est encore plus chiant de ne rien faire...

Je viens de lire les productions de Tria, essayant de m'extraire de la légende rose du pauvre petit gosse égaré dans les fils de ces méchants forumeurs...

Ce qui me frappe, chez ce Tria, c'est ce mélange incohérent de pauvreté orthographique, culturelle, mentale, à un point qui frise l'affectation, et paradoxalement d'une hypercompétence passagère et inattendue dans les mêmes items qui suppose un niveau de développement totalement exclusif du premier.
Les enfants n'écrivent pas comme cela, même profondément dyslexiques ou dysorthographiques, les adultes même de petit niveau, n'écrivent pas non plus comme cela... c'est atypique, totalement. Je penche donc pour le troll... ou le fou. Ca existe.


Par ailleurs, il me semble qu'ici:
- on est assez ouvert aux nouveaux venus que l'on accueille toujours avec bienveillance et compréhension, et on n'hésite pas à venir en aide aux maladroits qui arrivent malgré tout avec un véritable projet de participation et une sincère volonté de bien faire, ce qui de toute évidence n'était pas le cas ici.
- l'exclusion n'est pas considérée comme une solution de facilité ou un automatisme en cas de non-conformité, elle intervient toujours dans les cas désespérés, largement au-delà de la limite ce qui est admissible s'agissant des règles élémentaires du dialogue et de l'éthique du comportement valables à tout âge sauf pour David et moi, à charge pour les contrevenants de tirer les leçons de leurs expériences cuisantes, comme c'est le cas d'ailleurs dans tous les domaines de la vie, et pas seulement sur les forums qui n'ont pas vocation à constituer des espaces de liberté où tout devient possible tout ce qui ailleurs est mis à l'index.
- l'ambiance ne peut plus être dégradée par le cas de Tria, ce dernier ayant été neutralisé à temps, selon un réflexe spontané et naturel de "bon père de famille".
- par ailleurs, pour mon propre compte, j'y trouve tous les jours des idées discographiques nouvelles que je concrétise. Même celles de David, c'est dire.



Ces gens qui ont lu trop de livrets d'opéra et qui dramatisent !...

sofro a écrit:

- l'exclusion (…) intervient toujours dans les cas désespérés, largement au-delà de la limite ce qui est admissible s'agissant des règles élémentaires du dialogue et de l'éthique du comportement

Cette limite est très relative. Certain ont un seuil de tolérance (ou de patience) plus élevé que les autres. Et puis on n'a pas toutes les informations concernant cet individu, vous pouvez très bien vous planter totalement, il s'agit peut-être d'un gars de 12 ou 13 ans, pas troll pour un sou et qui tentait quand même de faire un effort dans la limite de ses capacités. Qui sait, peut-être était-ce un hyperkinétique.

C'est ce que j'ai proposé... Des soins.

Et s'il se révèle être un nouveau Roberto Benzi?

Zoilreb a écrit:

sofro a écrit:

- l'exclusion (…) intervient toujours dans les cas désespérés, largement au-delà de la limite ce qui est admissible s'agissant des règles élémentaires du dialogue et de l'éthique du comportement

Cette limite est très relative. Certain ont un seuil de tolérance (ou de patience) plus élevé que les autres.

Oui, mais je pense que quand tu es administrateur et que tu as la charge de tout régler, ce seuil se modifie... (et certains me disent que je suis d'une grande patience...)

En tout cas merci à tous de votre point de vue.

felyrops a écrit:

Et s'il se révèle être un nouveau Roberto Benzi?

Vous n'aurez quand même pas tout perdu puisque je suis là.

Décidément je rate tout... Au prochain troll je serais la...

Tu as aussi loupé Jesus le Pacificateur ?

Ben oui : c'était il y a 2008 ans...

Guillaume a écrit:

Décidément je rate tout... Au prochain troll je serais la...

Bof, est-ce vraiment si agréable à vivre...


On a déjà assez de mal avec celui qu'on a comme Président...

C'est vrai que Sarkozy a tout d'un troll

Comment se comporterait le président sur "autour du classique" ?
-Langage SMS pour être proche du peuple
-Dénonciation de la musique classique comme élitiste et guindée
-Forte participation néanmoins dans les sujets de musique religieuse

Kryzstof a écrit:

C'est vrai que Sarkozy a tout d'un troll

Eh ouais. Du titan que certains imaginaient au troll que tout le monde voit, il n'y avait donc qu'un pas.
Hélas franchi.

Bon, ceci dit, évitons de trop nous étendre sur le sujet. C'est un sujet croustillant mais dangereux sur un forum

Rhoo mais quand même sa petite phrase du salon de l'agriculture c'était trop bon !