La peinture

♫ a écrit:

Grégoire de Tours a écrit:

P ..... ! En effet je trouve ça encore au delà du laid. Et dire qu'après ça y en a qui tape sur Carolus-Duran

Ce n'est pas laid, mais c'est ... viril.

Tu as une vision de la belle virilité qui m'inquiète

Grégoire de Tours a écrit:

♫ a écrit:

Grégoire de Tours a écrit:

P ..... ! En effet je trouve ça encore au delà du laid. Et dire qu'après ça y en a qui tape sur Carolus-Duran

Ce n'est pas laid, mais c'est ... viril.

Tu as une vision de la belle virilité qui m'inquiète

C'est que je prends cette oeuvre pour ce qu'elle est censée représenter et non pour ce qu'elle est seulement. C'est de l'art conceptuel ! D'abord, il s'agit d'une esquisse qui n'a jamais été achevée ; on voit bien la symbolique dans son époque, celle de la toute jeune seconde république. Bon, après ça, les couleurs sont à chier, ce n'est pas fini, mais il y a des beaux mouvements et de la force virile dans la République qui veille sur ses enfants.
http://www.musee-orsay.fr/fr/collections/oeuvres-commentees/peinture/commentaire_id/la-republique-160.html?tx_commentaire_pi1[pidLi]=509&tx_commentaire_pi1[from]=841&cHash=273707deec

Sans oublier les magnifiques photos de crimes de Bertillon (âmes sensibles, s'abstenir)

Spoiler:

Spoiler:

- qui rappellent étrangement ce que fera Andres Serrano plus tard

Spoiler:

Spoiler:

Il n'y a rien à dire, Bertillon, c'est glaçant.

Ce pauvre Zeno est complètement fondu.

Wolferl a écrit:

Sans oublier les magnifiques photos de crimes de Bertillon (âmes sensibles, s'abstenir)

Spoiler:

Spoiler:

- qui rappellent étrangement ce que fera Andres Serrano plus tard

Spoiler:

Spoiler:

C'est... particulier. Je ne suis pas particulièrement choquée, mais ça me rebute un peu quand même.

Polyeucte a écrit:

En vrai c'est plus impressionnant car on y distingue beaucoup plus les visages qui se cachent dans les vagues...


Sinon, pour Grégoire qui veut vraiment du laid :


Honoré Daumier (1808-1879) : La République

Il t'a marqué celui-là

Faut dire ...

Vous avez rien d'autre que des croûtes à nous montrer?

Percy Bysshe a écrit:

Vous avez rien d'autre que des croûtes à nous montrer?

Et c'est lui qui nous dit ça !

Grincheux a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Vous avez rien d'autre que des croûtes à nous montrer?

Et c'est lui qui nous dit ça !

De quoi?

De poster des croûtes !

Grincheux a écrit:

De poster des croûtes !

Je sais bien!

Bon alors reprenons: comme ça je poste des croûtes moi?!

Oui, farpaitement môssieur Percy.

Grincheux a écrit:

Oui, farpaitement môssieur Percy.

Plutôt que de filer du mauvais coton, tu ferais mieux de filer tout court pendant qu'il en est encore temps; je t'aurais prévenu, après c'est l'attaque!

https://www.youtube.com/watch?v=rcPU-_xvci0

https://www.youtube.com/watch?v=KMntnl9gx_Q&feature=related

Oui mais c'est moi Dujardin là.

Percy Bysshe a écrit:

Oui mais c'est moi Dujardin là.

Non, c'est moi.

Parce que nain du jardin !

Grincheux a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Oui mais c'est moi Dujardin là.

Non, c'est moi.

Parce que nain du jardin !

Bon, on n'a qu'à jouer ça au Nain jaune!

Percy Bysshe a écrit:

Grincheux a écrit:

Percy Bysshe a écrit:

Oui mais c'est moi Dujardin là.

Non, c'est moi.

Parce que nain du jardin !

Bon, on n'a qu'à jouer ça au Nain jaune!

Les nains jaunes que, pour l'anecdote, on ne met pas dans les jardins mais sur les plages.

Ce sont des briseurs de grèves.

Picrotal a écrit:

Les nains jaunes que, pour l'anecdote, on ne met pas dans les jardins mais sur les plages.

Ce sont des briseurs de grèves.

Parce que c'est interdit de circuler près d'eux de peur de les piétiner.

Quelqu'un a-t-il vu cette exposition à l'Orangerie ?

J'ai visité la - passionnante - Fondation Beyeler à Bâle il y a un dizaine d'année, et je n'ai pas de souvenirs de Paul Klee marquants.

Montfort

Je répons à ma propre interrogation : j'ai vu cette exposition.

C'est un modèle de concision : 26 tableaux et dessins, la plupart provenant de la collection d'Ernst Beyeler.
C'est donc une exposition concise, toutes les oeuvres exposées sont de grande qualité - c'est surtout la dernière période, celle de l'exil après l'arrivée au pouvoir des nazis.
C'est donc la période la plus sombre, loin des illuminations magiques des carnets marocains.

Montfort

Je trouve aussi que ce sont les plus beaux si je crois connaître ceux que tu a vus. Il s'est dépouillé de toute facilité décorative et complexité mathématique, il perd en finesse ce qu'il gagne en force avec ces personnages stylisés. Ils sont émouvants, des titres terribles. Ceux de la fin de sa vie également quand il est très malade ?

FLEUVE CONGO, arts d'Afrique centrale - au Quai Branly

Jusqu'au 3 octobre, cette exposition ambitieuse vise à faire découvrir certains aspects de la sculpture d'Afrique centrale.
L'aire géographique couverte est vaste : sud du Cameroun, Gabon, les deux Congos, le nord de l'Angola - il y a plus d'une centaine d'objets présentés : statues, masques, reliquaires - beaucoup viennent de Belgique, du Musée de Tervuren et de collections privées - c'est donc l'opportunité de découvrir des oeuvres autrement inaccessibles.
L'exposition, par rapport à ce qu'on voit habituellement dans ce musée, est plutot bien documentée, mais on peut critiquer la perspective dans laquelle elle s'inscrit - il est surtout question de l'acquisition par ces objets du statut d'oeuvre d'art - la dimension proprement ethnologique est singulièrement pauvre - mais je ne sais pas si les ethnologues sont capables d'expliquer la finalité de ces objets, par ailleurs plastiquement magnifiques pour pas mal d'entre eux.

Donc malgré cette réserve, une exposition à voir.

Montfort

Je suis terrrrrriiiiiblement choquée : c'est terriblement licencieux.

http://www.studio-international.co.uk/studio-images/seduced/swan_b.jpg

Très bel avatar Elvira

Il est grandiose.

Qui est ce?

La Pompadour

Reinette ?

Reinette Poisson ?

Croa croa...

C'est un très beau portrait

Jeanne Antoinette Poisson, Marquise de Pompadour, dit "Reinette". Tu devrais regarder Doctor Who.

Je ne savais pas, merci de l'info.

Groupie, va.

Et le cygne : Louis XV ???

Montfort

frere elustaphe a écrit:

.

On sait plus quoi faire pour séduire !
Xavier dit qu'ici on ne mange pas gens, mais avec le nouvel avatar de frère elu, ce n'est plus assuré !

Cette coulée de chocolat ... c'est affreux

Cololi a écrit:

Cette coulée de chocolat ... c'est affreux

Visuellement oui, mais ça dépend des goûts.

J'ai pas trouvé un café à ma taille

ouatisZemusic a écrit:

Cololi a écrit:

Cette coulée de chocolat ... c'est affreux

Ca dépend des goûts.

Affreusement bon
Et non ça dépend pas des goûts ... c'est interdit de pas aimer les religieuses

Cololi a écrit:

Et non ça dépend pas des goûts ... c'est interdit de pas aimer les religieuses

Cololi a tout éventé !

Les fouilles d'Angkor au Musée Cernuschi

La restauration du site d'Angkor est largement attribuable aux archéologues français de l'Ecole française d’Extrême Orient.
Le Musée Cernuschi expose des photographies et des documents de cette entreprise titanesque qui a débuté en 1907 et se poursuit encore.

Cette exposition est recommandable pour ceux qui, comme moi, ont eu la chance d'y aller, et pour les autres une incitation à découvrir ce site unique - c'est un voyage lointain, mais pas vraiment compliqué : depuis Bangkok, il y a un véritable pont aérien jusqu'à Siem Reap, sorte d'enclave extra territoriale dans ce pays misérable qu'est le Cambodge- et là on trouve de nombreuses possibilités pour visiter - l'aide d'un guide est utile.

Montfort

Ce fil sur la peinture est très intéressant, et j'aimerais faire quelques remarques.

Sur le beau, d'abord. Beaucoup affirment aimer ou ne pas aimer en fonction de ce qu'est le beau, mais je pense qu'il arrive à tout un chacun d'aimer des choses pas belles... il faudrait d'abord s'entendre sur le terme. Par exemple la Vaguer effrayante, trois pages en arrière, elle n'est peut-être pas belle plastiquement, mais belle dans son expression, dans sa puissance... tout dépend si on observe la forme ou le fond. Moi j'aimerais bien cette vague, si elle ne me rappelait pas cette misogynie ambiante qui régnait à l'époque du peintre (fin XIXe apparemment) : la femme fatale, destructrice de l'homme, sensuelle et dangereuse, dont l'élément, l'eau, est féminin par excellence blablabla... ça me rappelle nombre d'opéras dans lesquels je préfère n'écouter que la musique.
Il est donc possible d'aimer des choses non belles, voire même carrément affreuses, comme la copie du pape de Velasquez (je sais plus lequel) déformé par Blake, quelque part dans ce topic...

Et puis dire de l'art qu'on aime en fonction de son expérience intérieure personnelle... Je suis moyennement d'accord. En fait, je crois qu'on aime que ce qu'on veut bien nous faire voir/entendre/connaître, en ignorant qu'on pourrait avoir des goûts très différents si on avait une culture pléthorique. Un exemple : les gens qui vous disent qu'ils aiment... mettons Wagner du moment qu'ils ont apprécié la Chevauchée des Walkyries .
Vous voyez où je veux en venir ?
Aragon se plaignait, première page, de ce qu'on ignore l'art de son époque, qu'on refuse de le comprendre, avant de rajouter judicieusement que la peinture est morte à notre époque.
Eh bien, ce qui était prévisible, c'est qu'on n'allait parler QUE de peinture XIXe - XXe siècle... ben oui, car c'est ce qu'on nous montre à la télé, dans les journaux, dans les grandes expositions supportées par le Figaro : Soulages, Klee, Van Gogh et toute la clique (ciel! j'allais oublier Monet!!!).

Il y a une époque (XIXe jusqu'à la seconde Guerre mondiale) où on aimait Raphaël, Dürer, Titien plus que tout au monde. Ils ont été remplacés, de même que la sculpture grecque ancienne a été remplacée dans le cœur du public par l'art égyptien, car il ne connait que ça...
Heureusement, ici, il y a deux van Dyck, un Léonard (ça reste grand public aussi, mais c'est somptueux), et le cher Fragonnard d'Elvira. Mais c'est comme si ici on ne parlait que de Mozart et Verdi à longueur de temps en évacuant d'Indy, Schymanovsky, etc.

Ainsi, contemplez la sculpture romane... ça c'est de l'art, à une époque où l'art n'existait pas. Surprenant, non ?
Admirez mon Avatar, c'est Tiepolo. Allez admirer les fresques de Würzburg!!!
http://www.residenz-wuerzburg.de/

Voilà voilà

Oui, j'allais justement te demander de qui était ton avatar car je le trouvais tout à fait exquis.

Il s'agit de la figure centrale de l'immense fresque (600 m²) de Tiepolo qui couvre la cage d'escalier de la résidence de Würzburg.
Apollon, qui éclaire les quatre continents, peints sur les côtés.
Si mes souvenirs sont bons, ça date des années 1750.

Un nouveau Bruegel l'Ancien authentifié à Madrid :
http://www.lemonde.fr/culture/article/2010/09/24/une-uvre-inconnue-de-bruegel-l-ancien-aurait-ete-decouverte_1415768_3246.html

Tiepolo, ah oui, ça c'est formidable!

Surtout à Würzburg, la fresque est vraiment somptueuse, et gigantesque.

Exactement
Ce Treppenhaus a la caractéristique de couper le souffle du pèlerin de l'art, de produire chez lui d'irrépressibles spasmes dans tout le corps et de le laisser la bouche grande ouverte, la tête levée, comme un imbécile. Les scientifiques se cassent encore la tête sur ce problème. Selon certain d'entre eux, la résidence serait construite sur un ancien cimetière celtique.

Incroyable