Football... (le vrai topic qui fâche!).... et autres sports!

vartan a écrit:

Entre l'OM et le Standard qui jouent dans une heure, la soirée va être calme.

Vous voyez, je suis...

Le Standard joue contre l'OM ?!? sérieux ?!?

haaa non... dommage...

Citation :

la soirée va être calme.

ça aurait du me mettre sur la voie un match entre l'OM et le Standard ne peut pas être calme puisque le Standard joue

Non, ils jouent contre le RC Genk (me demandez pas où c'est)

vartan a écrit:

le RC Genk (me demandez pas où c'est)

moi non plus c'est là haut, dans le nord, là où on ne parle plus français, terra incognita

en fait c'est dans la province du Limbourg, au dessus de Liège

Manque plus que Xavier et le débat PSG-OM peut commencer...

Nan Xavier le regarde en diféré sur OMTV , c'est pour ça que j'ai mis mon comentaire en spolier car pour le moment il ne sais pas encore le résultats. Et je ne voulais pas lui gacher le plaisir.

le PSG a encore gagné grâce à notre ex buteur Havrais, Hoarau, qui vient de marquer 2 buts !
Enfin on va pas se plaindre, on a toujours Lesage qui a mis 2 buts hier contre Valenciennes

Pfft c'etait bien la peine que je m'embete a faire un spoiler

entropie a écrit:

Nan Xavier le regarde en diféré sur OMTV , c'est pour ça que j'ai mis mon comentaire en spolier car pour le moment il ne sais pas encore le résultats. Et je ne voulais pas lui gacher le plaisir.

Ce soir je l'ai vu en direct, sinon j'aurais deviné que si tu étais intervenu c'est que l'OM avait perdu.

Inutile de dire que je suis vert, surtout ce but pourri du 3-2... Juste après la barre de Cheyrou.
Seul point positif: on a vu un bon match.

Et j'étais confiant en défense du fait de l'absence de Zubar, et en fait on s'est pris des buts à la con. (le 2è et le 3è sont tout à fait évitables, après, le 4è de toute façon y a plus de défense)

3-2 c'est pas si mal, non ? Ils ne sont pas déshonorés.

et 4-2

Ah quand même ! Ah oui, là c'est différent. Pauvre Xavier.

et tout ça grâce à un Havrais

Xavier a écrit:

Ce soir je l'ai vu en direct, sinon j'aurais deviné que si tu étais intervenu c'est que l'OM avait perdu.

Bha je vais quand même pas me priver de te taquiner .

Oui mais ça ne change rien que tu mettes un spoiler ou pas du coup...

Oui 4-2, mais déjà à 2-2 l'OM jouait son va-tout pour gagner, alors à 3-2...

Ben j'en aurais mis un aussi si l'OM avait gagner

Entropie, tu trouves qu'il y a penalty sur Niang ou pas?

Parce que franchement, il y a bien un petit quelque chose de Camara, il le déstabilise, on ne peut vraiment pas dire que sans ça Niang ne marque pas...

C'est litigieux . D'un autre cote quand la petite faute est faite, Niang a deja perdu le balon donc difficile de sifler penalty dans ce genre de situation. Mais on en a deja sifler dans ce genre de cas c'est vrai.

entropie a écrit:

D'un autre cote quand la petite faute est faite, Niang a deja perdu le balon

Ca je n'en suis vraiment pas certain, j'ai l'impression du contraire.
Et même si c'était le cas, c'est pas parce que l'adversaire n'a pas le ballon que tu as le droit de faire faute sur lui.

Ensuite, si même au ralenti des arbitres disent qu'il ne faut pas siffler ça, alors c'est le genre de gestes bien discrets et bien faits que tous les défenseurs du monde devraient faire, petite faute discrète insifflable, bravo Camara.

Ben moi non plus je n'en suis pas sur mais il me semble bien qu' au moment de la faute le ballon est perdu pour Niang donc que la faute est sans conseauence et que du donc siffler un pernalty la me semblerais excesif.

Xavier a écrit:

Ensuite, si même au ralenti des arbitres disent qu'il ne faut pas siffler ça, alors c'est le genre de gestes bien discrets et bien faits que tous les défenseurs du monde devraient faire, petite faute discrète insifflable, bravo Camara.

Ca fait parti du metier de defensseur en effet.

entropie a écrit:

Ben moi non plus je n'en suis pas sur mais il me semble bien qu' au moment de la faute le ballon est perdu pour Niang donc que la faute est sans conseauence et que du donc siffler un pernalty la me semblerais excesif.

Je ne crois pas, mais encore une fois, tu pars du principe que si le ballon est perdu, on peut faire ce qu'on veut au joueur?
Alors un tacle par derrière si le ballon n'est plus là on a le droit?
Je ne comprends pas ton raisonnement.

(par ailleurs si Camara a fait cette faute c'est bien qu'il y avait danger, et on voit bien que Niang est déséquilibré et qu'ensuite il ne peut pas jouer le ballon...)

Non je part du principe qu 'une tout petite faute, tres legere, sur un joueur qui n'a plus le ballon ne merite pas un penalty. C'est quand même leger, rien a voir avec un tacle par deriiere. Pas de gachis d'ocasion et pas de mise en danger de l'integrite du joueur.

entropie a écrit:

Ben moi non plus je n'en suis pas sur mais il me semble bien qu' au moment de la faute le ballon est perdu pour Niang donc que la faute est sans conseauence et que du donc siffler un pernalty la me semblerais excesif.

Ça ferait une jolie signature.

entropie a écrit:

Non je part du principe qu 'une tout petite faute, tres legere, sur un joueur qui n'a plus le ballon ne merite pas un penalty. C'est quand même leger, rien a voir avec un tacle par deriiere. Pas de gachis d'ocasion et pas de mise en danger de l'integrite du joueur.

Ben écoute faudrait que je revois encore le ralenti, mais franchement il me semble bien qu'il le retient et l'empêche d'aller jouer le ballon par conséquent...

Je n'affirme pas non plus . Dans mon souvenir le ballons est deja perdu mais je peut me tromper.C'est juste ce qu'il m'a semble au ralenti.

Xavier a écrit:

On va les taper.

Où en sont les Bordelais qui se battent contre les Havrais ce soir au bout de ma rue ? Où peut-on suivre les scores ?

j'en sais trop rien... en tout cas sur le direct de http://www.lequipe.fr/ ils disent que Bordeaux mène 4-0

Le Havrais a écrit:

j'en sais trop rien... en tout cas sur le direct de http://www.lequipe.fr/ ils disent que Bordeaux mène 4-0

Range ta voiture Vartan

Elle est en double file en attendant que les hordes footballistiques sortent de l'arène et me libèrent une place.

Ce soir, le Standard de Liège reçoit à Sclessin le FC Séville...

... d'où le titre d'un quotidien :

Spoiler:

Alors dans ce cas je parie sur le FC Séville

Oui je sais

1-0 pour le Standard

Nasri cartone à Arsenal !

Schwark a écrit:

1-0 pour le Standard

C'est le résultat définitif?

calbo a écrit:

Schwark a écrit:

1-0 pour le Standard

C'est le résultat définitif?

En effet : amplement suffisant

Hum, je ne parierai pas la dessus mon petit.

Je suppose que tout le monde, ou presque, est devant le rugby

calbo a écrit:

Je suppose que tout le monde, ou presque, est devant le rugby

Pas moi. J'attends que mon repas soit chaud pour regarder un film de zombies !

Et moi je vais aller lire Husserl en écoutant la 7è de Mahler. Rien à carrer du rugby

Je croyais que tu n'avais pas de dvoir de philo ?

Spiritus a écrit:

Et moi je vais aller lire Husserl en écoutant la 7è de Mahler. Rien à carrer du rugby

Quoi de Husserl ? Je fut assez fan à une époque (l'intersublectivité, etc...).

Introduction à la Phénoménologie (Méditations Cartésiennes).

La Première méditation était passionnante et assez facile, par contre la deuxième je suis largué là...

Ah ben oui c'est le genre de livre dont on lit une page par jour... en en comprenant la moitié.
Pour ne pas rester HS, je conseille à tous les amateurs de ballon rond d'essayer de visionner un résumé d'Arsenal-Manchester, un match comme on n'ose plus en rêver de ce côté de la manche.

Je suis rennais donc heureux ce soir !

Quelqu'un regarde le rugby ? Sont bien solides les australiens. Pour la France, Skrela tire n'importe comment depuis le début du match... C'est quand même moins facile que contre les îles du Pacifique