Hors-sujet

C'est ce que j'ai fait mais du coup on s'est croisé avec David, navré.

Je l'ai juste posté pour ne pas le perdre, j'ai vu la manoeuvre (et le titre honteux du fil intérimaire ! ). Je l'ai donc copié et effacé dans le bon fil.

https://classik.forumactif.com/ouvres-f10/hector-berlioz-symphonies-lelio-t2017-220.htm

On est un peu HS.

Aurèle tu as vraiment besoin d'en rajouter? Comme tu l'as dit Xavier et accessoirement Wolferl et David, quand il ne pousse pas les autres au HS, sont là pour faire les rappels à l'ordre

https://classik.forumactif.com/interpretes-f9/violeta-urmana-t5014-20.htm#624576

calbo a écrit:

et David, quand il ne pousse pas les autres au HS

CODE DE LA MODERATION



Chapitre VIIb - Comportements déviants



Article 745-8 : les subversions



§ 4 : les sanctions



"La déstabilisation manifeste de l'administration à travers la mise en cause de la compétence de ceux qui sont en charge de l'exercer est un délit forumesque dont les peines sont décrites à l'article 547-2 du Code de Procédure Forumesque."



CODE DE PROCEDURE FORUMESQUE



article 547-2



"Les peines pour le délit prévu par l'article 745-8 du Code de la Modération s'étendent à 5 ans de bannissement et à l'attribution d'une ANC infamante à vie, à l'exception des infractions de types calbesques, pour lesquelles on se reportera au Code de Procédure Calbesque, article 111-1. "



CODE DE PROCEDURE CALBESQUE



Article 111-1



"En cas d'infraction, et notamment à l'article 745-8 du Code de la Modération, le Code de Procédure Calbesque prévoit l'impunité."



QUOI ????

pffuiii

Je viens encore de m'écrouler de rire sur mon clavier, merci David . Heureusement que par un heureux hasard je suis seule à la maison sinon je crois bien qu'on aurait appelé l'hopital psy

J'avais compris qu'écouté du bel canto tous les jours était précisément la punition prévue pour Calbo.

Ah mais des punitions comme celle ci j'en veux bien tous les jours moi .

David tu es content de toi je suppose ? https://classik.forumactif.com/interpretes-f9/violeta-urmana-t5014-20.htm#624637

DAVID DEMISSION

C'est vrai que ce topic est tombé dans le hors sujet. Il y a des choses relatives à Ciofi notamment.

calbo a écrit:

Je viens encore de m'écrouler de rire sur mon clavier, merci David . Heureusement que par un heureux hasard je suis seule à la maison sinon je crois bien qu'on aurait appelé l'hopital psy

Je me contente de survoler, c'est quand même trop fatiguant sinon, et puis c'est suffisant.

Il faudrait déplacer toute la discussion HS du topic sur Violeta Urmana. Merci d'avance.

10 euros et je le fais. Merci d'avance.

Xavier a écrit:

10 euros et je le fais. Merci d'avance.

C'est quoi ce chantage?

C'est juste qu'il semblerait que tu n'aies pas saisi le fonctionnement de l'administration de ce forum: on n'est pas des larbins.
J'ai constaté le HS puisque je l'ai signalé moi aussi.
A partir de ce moment-là rien ne sert d'en rajouter une couche toutes les 10 minutes, si je n'ai pas déplacé, c'est que je n'en ai pas eu envie, ou que je le ferai plus tard.

Ben on peut comprendre la réaction de Xavier aussi . Il ne vient pas la pour être

Ca me donne même encore plus envie de laisser traîner si tu veux savoir...

Xavier a écrit:

C'est juste qu'il semblerait que tu n'aies pas saisi le fonctionnement de l'administration de ce forum: on n'est pas des larbins.

Je ne t'ai jamais traité de larbin. Ce qui m'énerve, c'est que le HS continue. Tu n'en es pas responsable évidemment.

aurele a écrit:

Ce qui m'énerve, c'est que le HS continue.

Oui, c'est terrible, chaque minute que l'erreur n'est pas corrigée, Dieu tue un chaton.

Chaque seconde en fait je crois.

Et chaque message HS supplémentaire multiplie par deux le nombre de sacrifiés. (je te laisse compter combien de chatons ça fait à l'heure qu'il est!)

Vous pourriez pas remplacer chatons par nourrissons ?

Tu as raison, les chatons n'ont pas mérité ça. Mais c'est Dieu qui choisit.

Christophe a écrit:

Vous pourriez pas remplacer chatons par nourrissons ?

DavidLeMarrec a écrit:

Tu as raison, les chatons n'ont pas mérité ça. Mais c'est Dieu qui choisit.

Ca ne va pas me réconcilier avec Lui.

Christophe a écrit:

Vous pourriez pas remplacer chatons par nourrissons ?

Égoïste, pense un peu aux gens qui ont des fins de mois difficiles.

Christophe a écrit:

Vous pourriez pas remplacer chatons par nourrissons ?

Ophanin a écrit:

Christophe a écrit:

Vous pourriez pas remplacer chatons par nourrissons ?

Égoïste, pense un peu aux gens qui ont des fins de mois difficiles.

Justement le cuissot de nourrisson peut améliorer l'ordinaire, sinon il suffit de déplacer le HS d'Urmana dans le fil Alagna, cela arrangera les choses.
Ou le fil lully que personne ne lit...

Jaky a écrit:

Ophanin a écrit:

Christophe a écrit:

Vous pourriez pas remplacer chatons par nourrissons ?

Égoïste, pense un peu aux gens qui ont des fins de mois difficiles.

Justement le cuissot de nourrisson peut améliorer l'ordinaire, sinon il suffit de déplacer le HS d'Urmana dans le fil Alagna, cela arrangera les choses.
Ou le fil lully que personne ne lit...

Tu veux que Martine fasse une attaque ?

DavidLeMarrec a écrit:

aurele a écrit:

Ce qui m'énerve, c'est que le HS continue.

Oui, c'est terrible, chaque minute que l'erreur n'est pas corrigée, Dieu tue un chaton.

Il y a un topic pour parler de Berganza. Il est inutile d'en parler dans celui consacré à Jurinac. Merci de faire un effort s'il vous plaît.

aurele a écrit:

Il y a un topic pour parler de Berganza. Il est inutile d'en parler dans celui consacré à Jurinac. Merci de faire un effort s'il vous plaît.

perso, je préfère parler du psg

Ce serait bien d'utiliser le topic consacré à Bastianini pour en parler plutôt que d'utiliser celui consacré à Tebaldi.

aurele a écrit:

Il y a un topic pour parler de Berganza. Il est inutile d'en parler dans celui consacré à Jurinac. Merci de faire un effort s'il vous plaît.

C'est une lettre de candidature à la fonction d'administrateur ?

C'est pas gagné. Il parait que la sélection est très rude.

Si vous connaissiez le genre d'épreuves qu'il faut passer... Il ne faut pas avoir peur de voir sa vertu entachée.

C'est bien ce qu'il me semblait ! Si tu souhaites en parler, Wolferl.

Wolferl, lécher le dessous des chaussures n'est pas considéré comme un acte suspendant la chasteté.

Wolferl a écrit:

Si vous connaissiez le genre d'épreuves qu'il faut passer... Il ne faut pas avoir peur de voir sa vertu entachée.

Je sens que tu as besoin d'en parler, n'hésite pas

DavidLeMarrec a écrit:

Wolferl, lécher le dessous des chaussures n'est pas considéré comme un acte suspendant la chasteté.

DavidLeMarrec a écrit:

Wolferl, lécher le dessous des chaussures n'est pas considéré comme un acte suspendant la chasteté.

Si seulement...

Wolferl a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Wolferl, lécher le dessous des chaussures n'est pas considéré comme un acte suspendant la chasteté.

Si seulement...

Imagine qu'on complète ta phrase à notre guise

https://classik.forumactif.com/t1701p140-prokofiev

Surtout, si vous voulez parler de Prokofiev, ne vous gênez pas.

https://classik.forumactif.com/t4074p420-programme-opera-de-paris-2010-2011#644475

Il y a Xavier et wolferl pour nous rappeler à l'ordre, il n'y a donc pas besoin de toi pour jouer les tontons flingueurs. Tu n'as plus 10 ans tu es donc assez grand pour comprendre quand on te dit m****

Ca fait quelque temps que je me dis qu'il faudrait déterminer une doctrine sur le HS. Faut-il le réserver aux administrateurs ou laisser chacun s'en charger ?

En tout cas, il faudrait le prévoir, ça éviterait les disputes.

HOLLIGER a écrit:

aurele a écrit:

Il y a un topic pour parler de Berganza. Il est inutile d'en parler dans celui consacré à Jurinac. Merci de faire un effort s'il vous plaît.

perso, je préfère parler du psg

Excellent !

Vous êtes trois modérateurs si l'on tient compte du fait que tu as toujours refusé de l'être de manière officielle. Perso ça me suffit et ça devrait suffire à certains ici

Pas moi, pas moi, pas moah

Il y en a certains qui, justement, souhaiteraient accéder à ce noble rang : Aurele , Hojotoho...

Mais l'administrateur caché veille.

Guillaume a écrit:

Il y en a certains qui, justement, souhaiteraient accéder à ce noble rang : Aurele , Hojotoho...

Mais l'administrateur caché veille.

Justement aurèle s'est calmé . Et heureusement qu'il y a David sans quoi, même si j'ai beaucoup de respect pour le gros travail de Xavier et de Wolferl, il y a longtemps que je me serait déconnectée de manière définitive

Oh mais tu t'es déjà déconnectée de façon définitive au moins 2-3 fois, non?