Musique sur Youtube (2)

Merci à toi David

Elvira a écrit:

Je te parle de l'air en entier, pas de l'opéra.

Ah, ok, oui, c'est mieux c'est sûr. Mais bon, c'est déjà pas mal comme cela.

Wolferl a écrit:

Je ne vois pas trop le rapport avec Schenk... Lui c'est plutôt de l'amateurisme, une absence quasi totale de direction d'acteurs :

Ben voilà, tu as dit tout le rapport. Tu vois, quand tu veux.

Par ailleurs, je m'interroge tout de même sur ce que vaut Schenk réellement le jour de la création de ses productions, parce qu'on a souvent des vidéos de reprises à peine supervisées par des assistants, et on sait de toute façon les maigres répétitions pour ce qui est du Met.

Parce que son Arabella, il y a du contresens (l'intérieur bourgeois, c'est vraiment rien piger à ce qui se passe...), mais c'est quand même pas mal niveau intentions de la direction d'acteurs.

D'ailleurs, plus le temps passe, plus je trouve son Ring presque potable. Il y a tellement pire (plus laid et plus mal dirigé) qu'au moins, ça ne distrait pas l'attention, comme le disait Xavier il y a quelques années, avant qu'il ne sombre définiment dans le Regietheater le plus crasseux.

Citation :

Wieland, c'est plutôt de l'épure extrême ultra-statique, quasi abstrait. Ca ressemble plus à un parti-pris. Aujourd'hui un tel truc doit être insupportable, mais après les choucroutes qu'ils se payaient à Bayreuth, ça devait faire du bien...

Tout à fait, ça devait faire du bien.
Sauf que si tu as vu ce qui se faisait dans les années soixante... c'est PARTOUT pareil, c'est qu'on plante les chanteurs sur la scène et qu'ils braillent tranquilles.

Certes, Wieland ose les mettre presque de profil. Mais il ne faut pas croire qu'avant ça gambadait partout !

Non, Wieland porte vraiment les marques de son époque. L'abstraction, c'est très joli (un peu trop nu tout de même en l'occurrence, chez Braunschweig il y a toujours quelque chose du décor et un accessoire qui occupent l'oeil et font penser), mais en l'occurrence, aucune direction d'acteurs.

Franchement, trouver ce Wieland supérieur à ce qui se faisait d'atroce à Aix-en-Provence à l'époque, c'est plus du parti pris idéologique parce qu'on connaît ses intentions que la différence entre deux réalités scéniques.

Wieland fait aussi mal que les autres sauf qu'il enlève le décor.

DavidLeMarrec a écrit:

Par ailleurs, je m'interroge tout de même sur ce que vaut Schenk réellement le jour de la création de ses productions, parce qu'on a souvent des vidéos de reprises à peine supervisées par des assistants, et on sait de toute façon les maigres répétitions pour ce qui est du Met.

Parce que son Arabella, il y a du contresens (l'intérieur bourgeois, c'est vraiment rien piger à ce qui se passe...), mais c'est quand même pas mal niveau intentions de la direction d'acteurs.

D'ailleurs, plus le temps passe, plus je trouve son Ring presque potable. Il y a tellement pire (plus laid et plus mal dirigé) qu'au moins, ça ne distrait pas l'attention, comme le disait Xavier il y a quelques années, avant qu'il ne sombre définiment dans le Regietheater le plus crasseux.

Hier soir je revoyais la fin du Tristan de Konwitschny, c'est vraiment sublime. (avec la meilleure Isolde de Meier en prime)

Mais oui, même si on n'aime pas le côté kitsch, Schenk est toujours au moins potable, c'est toujours plus vivant que ce qu'on voit là ou dans ce qu'on a vu dans le Crépuscule d'Aix récemment...

Xavier a écrit:

Hier soir je revoyais la fin du Tristan de Konwitschny, c'est vraiment sublime.

Sérieux ? Même les yeux ouverts ?
J'ai hésité à l'emprunter, me souvenant que même Morloch disait que c'était atroce. Il n'y a guère que Sauron qui le défendait...

Le canapé ne fait même plus peur à Xavier.

Sinon, personnellement, pour ce que j'en ai vu (fin du II et fin du III), je trouve ça vraiment très bien fait, en plus tout le monde est investi, même Tristan.

Ca me touche nettement plus que Chéreau...

Les contes d'Hoffmann, Domingo, Grubi, Antonia

Edit : oui effectivement, mais tu aurais pu me le dire au lieu de répondre par dessus, maintenant, impossible à retirer, non mais je vous jure

Mauvais fil

Wolferl a écrit:

Xavier a écrit:

Hier soir je revoyais la fin du Tristan de Konwitschny, c'est vraiment sublime.

Sérieux ? Même les yeux ouverts ?
J'ai hésité à l'emprunter, me souvenant que même Morloch disait que c'était atroce. Il n'y a guère que Sauron qui le défendait...

J'ai dit que la fin était sublime, pas tout.
Relis les commentaires vers la fin des 50 premières pages du sujet Tristan, je suis mitigé, il y a de bonnes idées dans tout ça...
Je ne dis pas que c'est un achat indispensable (sauf pour Meier quand même), mais si tu peux l'emprunter, il serait dommage de passer à côté je pense.

Sauf que cette vidéo ne peut offrir tout comme le Tristan d'Osaka qu'une perception totalement erronée ou du moins faussée de Wieland :

1° Wieland était mort

2° C'est en N&B or il accordait beaucoup d'importance aux couleurs et éclairages (cf pochette du Tristan de Böhm)

3° Le zoom est trop prés pour qu'on puisse se faire une idée globale de la scène

4° On est à Osaka, à 9125 kilomètres de Bayreuth

5° Il faudrait voir toute cette Walküre pour avoir des idées établies

donc...joker

Evidemment, dès qu'il s'agit de dénigrer le Neues Bayreuth, David est sur les rangs.

David franchement tu manque pas d'air : descendre Wieland en flèche sans avoir pu voir 1 seul de ses spectacle ... et pour cause il n'existe aucune vidéo et tu n'as pas un âge canonique !
Alors franchement si ça c'est pas du subjectif ... à moi la peur.

(Et ne me parle pas de la vidéo d'Osaka ... c'est vieux, en noir et blanc , de mauvaise qualité ... et c'est pas Bayreuth).

On peut effectivement se poser la question de la persistance de la direction d'acteurs... mais à quelques mois de distance avec les mêmes chanteurs dans la même scénographie, bon...

Oui pour les couleurs, il devait y avoir une ambiance qu'on devine assez bien avec le noir et blanc, toujours plus poétique que la couleur de toute façoln.


Après ça, s'il ne fallait jamais émettre d'avis sur un spectacle où le metteur en scène est absent, on ne parlerait que des premières de chaque production

Vous croyez vraiment que les Wagner ont envoyé la production sans supervision ??


Non, il faut pas pousser : on voit bien sur les vidéos d'Osaka que la direction d'acteurs était inexistante. Ce n'est pas plus mauvais que ce qui se faisait à l'époque, juste un peu plus chic parce que plus épuré. Et usage assez étonnant et apparemment réussi des projections.

Tu m'étonnes qu'en revenant au Ring de Hall, si la direction d'acteurs était à la Wieland, ça les ait douchés après Chéreau.

Bon, ça a peut être été déjà posté, je n'ai pas passé en revue la quarantaine de pages... et dans ce cas toutes mes excuses...

"Phénoménale" Carmen, non ?

https://www.youtube.com/watch?v=Oup5OCXnKFU

PS : David, je pense que vous n'aimerez pas trop à cause de la confusion entre les voyelles et aussi entre les consonnes

Oui, on la voit souvent celle-là.

Mais il faut dire que c'est bel et bien une superbe perle.

j'ai regardé cette vidéo pas plus tard qu'hier, c'est vraiment excellent

Surtout, le texte prend toute sa saveur : Carmen, laisse-moi te sauver... et me sauver avec toi.

Je crois qu'il voulait dire : fuyons.

/watch?v=GJTX1ePL_SA

Je bosse la première partie qui est hyper difficile, mais je ne sais pas si avec ma collègue on arrivera aux deux tiers des tempi qui sont marqués et respectés par Argerich et Kissin

Vaut mieux en rire

Era a écrit:

/watch?v=GJTX1ePL_SA

Je bosse la première partie qui est hyper difficile, mais je ne sais pas si avec ma collègue on arrivera aux deux tiers des tempi qui sont marqués et respectés par Argerich et Kissin

Vaut mieux en rire

Dis donc, qu'est-ce qu'on te donne à travailler! Tu dois être un vrai virtuose sous tes airs de modestie.

Oui, quand j'arriverai à le jouer comme Argerich (ou Kissin, je sais pas qui tient le premier) je serai un vrai virtuose

Venus' Birds de John Bennet par Andreas Scholl
C'est vraiment très beau!


https://www.youtube.com/watch?v=7KwHErv7Ryk

Il faudrait couper le lien comme j'ai fait au dessus ou alors le retirer dans un avenir très proche

Il semblerait que ce soit une vidéo promo d'Harmonia mundi, dans ce cas ça ne pose aucun problème donc.

falsetto06 a écrit:

Venus' Birds de John Bennet par Andreas Scholl
C'est vraiment très beau!


https://www.youtube.com/watch?v=7KwHErv7Ryk

Superbe effectivement

Il semble qu'aucun fil ne soit dédié à ce compositeur et la fonction "recherche" ne donne rien. Quelqu'un en connait-il un peu plus que les quelques lignes de wikipédia ?

Je dois dire que j'ai également cherché et qu'il y a très peu d'info, voir rien du tout..et pas moyen de se procurer la partoche sur le net... d'ailleurs je ne sais pas ou on pourrait la trouver... il faudrait écrire un courrier à Scholl mdrr

Pour le lien, tant mieux! lol

Mon dieu, mais c'est toujours la même production depuis des années !

https://www.youtube.com/watch?v=p-Yd30fYpkw

Y a pas le cochon rôti en plastique.

Ca, je n'ai jamais trouvé de Tosca ainsi.

Mais la façon de chanter de Tosca, c'est parfois très caballien (je parle de la parodie, mais pas de Dessi ).

Sur le tuyau, belle vidéo de Urlicht de Mahler, avec Maureen Forrester et Glenn Gould à la baguette.

Un reportage sur une émission de la Tribune des Critiques de Disques en 1966, consacrée à la Kammersymphonie de Schoenberg.
Devinez qui était déjà la cause de belles foires d'empoigne ?
http://www.ina.fr/video/CPF86625879/la-tribune-des-critiques-de-disques-le-grand-talent-du-petit-matin-sur-france-inter-le-cirad.fr.html

Ca reste quand même bien feutré par rapport aux rafales qui pouvaient s'abattre. Mais personnellement, ça ne me met pas plus en joie que ça : plus le verbe est haut, plus l'ignorance est perceptible - je veux dire que l'assurance est idéologique et pas due à la supériorité de l'information...

La seule chose magnifique, c'est le ton extraordinairement maîtrisé de l'improvisation radiophonique de l'époque.

Oui, quel ton

Fleming dans Messiaen:

watch?v=RoTGIx2rTWM

Je vous laisse apprécier la diction, surtout vers 2'00, et le trou de mémoire qui s'ensuit. (Fleming dit deux fois de suite les mêmes mots, même sans connaître on voit bien que ça ne va pas du tout avec la traduction anglaise )
Et en-dessous, les commentaires qui ne parlent que de sa coiffure et de sa robe...

Sérieux ? C'est pas dans les paroles "Et un chat qui dortskejrmlraporle les déjections" ?

Eh ben non figure-toi!

Je ne sais pas si ça a sa place sur le fil...parce que ce n'est plus de la musique. Jones est catastrophique (elle dit toujours l'allemand trés mal), d'accord, mais Rysanek est absolument sublime...

J'adore, mais je suis déja un cinglé.

Rysanek est formidablement chantante, avec tout son timbre sublime à 65 ans. Ca change de Varnay, c'est une reine presque jeune.

D'ailleurs il y a plein de choses de Rysanek en Clyt' : des trucs avec Marton, Behrens...

Pas de lien direct Guillaume pour ce qui n'est pas libre de droits, tu le sais depuis le temps...

J'ai supprimé ton lien Guillaume donc, la prochaine fois tu feras attention.

Pub pour un Opéra.

https://www.youtube.com/watch?v=yLn8sXHr_qI&feature=player_embedded

Guillaume a écrit:

Jones est catastrophique (elle dit toujours l'allemand trés mal),

Ah bon ?

Vocalement, oui, ça secoue un peu, mais l'allemand, je ne l'ai jamais trouvé mauvais, loin s'en faut. Y compris pour cette représentation-là.

Ah moi je trouve, notamment dans le Ring, qu'elle fait beaucoup de bouillie mélée d'anglicismes.

(Hellé Wear ! Heilige ouafé ! Hiiiiiiillll einém ewigen Eidé ! Deiné speeeeere Spitzé )

J'appelle ça de la couverture wagnérienne, pas de l'anglais.

C'est vrai qu'à coté de Renée Fleming (abominable), Gwyneth Jones est une grande diseuse.

Abominable, comme tu y vas. Elle est un peu à la peine, mais elle fait des efforts.

Elvira a écrit:

Pub pour un Opéra.

https://www.youtube.com/watch?v=yLn8sXHr_qI&feature=player_embedded

C'est pas mal !!!

Elvira a écrit:

Pub pour un Opéra.

https://www.youtube.com/watch?v=yLn8sXHr_qI&feature=player_embedded

C'est quoi ce délire ?

Pas mal, oui. Le commentaire qu'on entend est "Not all voices belong in a shower" : les voix n'ont pas toutes leur place dans une douche.

Effectivement ça a au moins le mérite de l'originalité...

(Mais un peu quand même. )

Torturer d'innocentes chanteuses... c'est répugnant.

watch?v=h6iCo03lDnw

Surtout pour que Guillaume entende l'accent parlé de Gwyneth en allemand, qui est très bon...