Mon avis sur le forum (2)

DavidLeMarrec a écrit:

Et les MPs ? Un petit salut, sans dévoiler quoi que ce soit publiquement, n'a rien de prétentieux.

Bien, de toute façon, ce n'étaient pas forcément les plus voyants que je visais le plus.

A toi tu veux dire alors ? Oui tu as raison.

Cela dit je peux te renvoyer la question : et mon mp de bienvenue à partir du moment où tu m'avais reconnu, hein ? Grossier personnage !

Olivier a écrit:

ouais enfin dans le genre prétentieux, yen a qui se prennent carrément pour Otello en personne

crois tu franchement que le destin de ce pauvre homme soit particulièrement enviable ?

Xavier a écrit:

Grégoire de Tours a écrit:

Il est possible également que je me pose moins de question parce qu'en effet pour moi le net ... reste du virtuel ... rien de plus ... mais rien de moins !

Mais ce sont quand même de vraies personnes derrière leur écran, non?

Merci à Olivier pour son message de bienvenue du coup.

Oui ce sont bien des gens derrière leur écran, mais je pars du principe en quelque sorte (et tout en sachant dans le cas précis de David il s'est toujours appliqué à être d'une grande transparence) je ne connais quelqu'un que si j'ai des contacts réels réguliers avec lui. Donc, avec une absence de courtoisie que je dois bien reconnaitre, j'ai sans doute moins de délicatesse sur internet (ce qui n'est pas un empêchement au respect).

Grégoire de Tours a écrit:

Cela dit je peux te renvoyer la question : et mon mp de bienvenue à partir du moment où tu m'avais reconnu, hein ? Grossier personnage !

Je pensais à encore plus simple, un bonjour pour la première réponse, pas plus.

J'en parle tout de suite parce que j'ai vécu des expériences qui ont duré des semaines, des mois ou des années, de ce type, avant que j'identifie mon interlocuteur. Et ça m'est arrivé plusieurs fois. Ca donne l'impression pénible d'avoir été observé à couvert.

... et il y en a pour lesquels ça reste tangent.


Bien, de toute façon, c'était juste une façon d'exprimer le malaise que j'ai depuis quelques jours / semaines face à cette situation récurrente, c'est pas pour demander des comptes, et surtout pas en public.
Et mettre éventuellement un peu de clarté dans tout ça.


Mais je n'aurais pas dû en parler en fin de compte, ça externalise mon malaise sur le forum (à telle enseigne que je reçois des messages plein d'appréhension qui n'ont pas lieu d'être ). Bien, je tâcherai d'être plus performant une autre fois.

Ca rend les wagnériens insomniaques, etc etc...

Le forum est décidément très intéressant ces temps-ci : beaucoup, beaucoup de posts notamment aujourd'hui, ça donne le tournis !

Elvira a écrit:

Le forum est décidément très intéressant ces temps-ci : beaucoup, beaucoup de posts notamment aujourd'hui, ça donne le tournis !

Euuuh n'exagérons rien il s'agit juste de choses pas importantes : la glotte
Et à cause de vous David ne peut pas répondre sur les sujets sérieux

Ah bon ? Et tout ce qui concerne Wagner, Strauss etc. ?

Oui, et pendant ce temps-là, on ne fait pas notre boulot, n'est-ce pas, Elvira ?

En plus, ce sont les rubriques musicales qui sont en vogue!
On s'ennuierait presque à flooder!

Mariefran a écrit:

Oui, et pendant ce temps-là, on ne fait pas notre boulot, n'est-ce pas, Elvira ?

J'avance effectivement à pas d'escargot... c'est horrible...

Wolfgang a écrit:

En plus, ce sont les rubriques musicales qui sont en vogue!
On s'ennuierait presque à flooder!

D'ailleurs, c'est symptomatique : presqu'aucun message en rubrique HS !

Que dis Otello en tant que nouvel arrivant de ce forum par exemple?

Cololi a écrit:

Elvira a écrit:

Le forum est décidément très intéressant ces temps-ci : beaucoup, beaucoup de posts notamment aujourd'hui, ça donne le tournis !

Euuuh n'exagérons rien il s'agit juste de choses pas importantes : la glotte

Tu me l'enlèves du larynx !

Mais Elvira a enfin trouvé des camarades de jeu.

Citation :

Et à cause de vous David ne peut pas répondre sur les sujets sérieux

Si c'est le sujet sur Wagner / Strauss, j'ai lu, mais je ne vois pas trop où est le débat : Strauss a hérité du langage wagnérien, il a suivi sa propre voie. Pour être plus précis, il faudrait vérifier, mais je n'ai pas le matériel bibliographique sous la main ce soir (bio et correspondance).

Citation :

Tu me l'enlèves du larynx !

Tout ça parce que tu as été contraint d'avouer ta glottophilie.

Elvira a écrit:

Citation :

Tu me l'enlèves du larynx !

Tout ça parce que tu as été contraint d'avouer ta glottophilie.

Pire que ça, il a avoué son plaisir à l'écoute de contre fa. Qu'en penses tu ? Pour moi le diagnostic est clair : i il s'agit de la glottophilie la plus avancée : elle est tellement avancée, qu'il est contraint de la refouler inconsciemment

C'est clair : pire que nous tous réunis !

aurele a écrit:

Que dis Otello en tant que nouvel arrivant de ce forum par exemple?

très très sympa! ça change d'autres endroits où on se fait agresser; ici on peut parler musique de façon décontractée et sérieuse à la fois dans le respect les uns des autres.

DavidLeMarrec a écrit:

Cololi a écrit:

Elvira a écrit:

Le forum est décidément très intéressant ces temps-ci : beaucoup, beaucoup de posts notamment aujourd'hui, ça donne le tournis !

Euuuh n'exagérons rien il s'agit juste de choses pas importantes : la glotte

Tu me l'enlèves du larynx !

Mais Elvira a enfin trouvé des camarades de jeu.

Citation :

Et à cause de vous David ne peut pas répondre sur les sujets sérieux

Si c'est le sujet sur Wagner / Strauss, j'ai lu, mais je ne vois pas trop où est le débat : Strauss a hérité du langage wagnérien, il a suivi sa propre voie. Pour être plus précis, il faudrait vérifier, mais je n'ai pas le matériel bibliographique sous la main ce soir (bio et correspondance).

bon en même temps, je proteste, il y a eu une discussion de 3 heures pour savoir si on disait lyrico colorature ou dramatico colorature. Là aussi on pouvait se demander où était le débat vu qu'au fond tout le monde s'en fout un peu non ? Ou alors c'était un débat pour la forme et sans enjeu. Pour le sport !

Cololi a écrit:

Elvira a écrit:

Citation :

Tu me l'enlèves du larynx !

Tout ça parce que tu as été contraint d'avouer ta glottophilie.

Pire que ça, il a avoué son plaisir à l'écoute de contre fa. Qu'en penses tu ? Pour moi le diagnostic est clair : i il s'agit de la glottophilie la plus avancée : elle est tellement avancée, qu'il est contraint de la refouler inconsciemment

Mais puisque je vous dis que je suis innocent ! Je n'ai jamais dépassé la vingtaine de contre-fa isolés dans Credeasi Misera, je ne mérite pas la salle 1-0-1. Noooooooooooooooooon, pas la salle 1-0-1 !

Ce doit être plein de Glass en plus.

Grégoire de Tours a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Cololi a écrit:

Elvira a écrit:

Le forum est décidément très intéressant ces temps-ci : beaucoup, beaucoup de posts notamment aujourd'hui, ça donne le tournis !

Euuuh n'exagérons rien il s'agit juste de choses pas importantes : la glotte

Tu me l'enlèves du larynx !

Mais Elvira a enfin trouvé des camarades de jeu.

Citation :

Et à cause de vous David ne peut pas répondre sur les sujets sérieux

Si c'est le sujet sur Wagner / Strauss, j'ai lu, mais je ne vois pas trop où est le débat : Strauss a hérité du langage wagnérien, il a suivi sa propre voie. Pour être plus précis, il faudrait vérifier, mais je n'ai pas le matériel bibliographique sous la main ce soir (bio et correspondance).

bon en même temps, je proteste, il y a eu une discussion de 3 heures pour savoir si on disait lyrico colorature ou dramatico colorature. Là aussi on pouvait se demander où était le débat vu qu'au fond tout le monde s'en fout un peu non ? Ou alors c'était un débat pour la forme et sans enjeu. Pour le sport !

Je penche pour la deuxième solution !

Otello a écrit:

très très sympa! ça change d'autres endroits où on se fait agresser; ici on peut parler musique de façon décontractée et sérieuse à la fois dans le respect les uns des autres.

Cela me fait plaisir de lire cela.

Elvira a écrit:

Grégoire de Tours a écrit:

DavidLeMarrec a écrit:

Cololi a écrit:

Elvira a écrit:

Le forum est décidément très intéressant ces temps-ci : beaucoup, beaucoup de posts notamment aujourd'hui, ça donne le tournis !

Euuuh n'exagérons rien il s'agit juste de choses pas importantes : la glotte

Tu me l'enlèves du larynx !

Mais Elvira a enfin trouvé des camarades de jeu.

Citation :

Et à cause de vous David ne peut pas répondre sur les sujets sérieux

Si c'est le sujet sur Wagner / Strauss, j'ai lu, mais je ne vois pas trop où est le débat : Strauss a hérité du langage wagnérien, il a suivi sa propre voie. Pour être plus précis, il faudrait vérifier, mais je n'ai pas le matériel bibliographique sous la main ce soir (bio et correspondance).

bon en même temps, je proteste, il y a eu une discussion de 3 heures pour savoir si on disait lyrico colorature ou dramatico colorature. Là aussi on pouvait se demander où était le débat vu qu'au fond tout le monde s'en fout un peu non ? Ou alors c'était un débat pour la forme et sans enjeu. Pour le sport !

Je penche pour la deuxième solution !

Ce n'est pas inintéressant de préciser ses définitions, ça a permis de voir que sur la même réalité, on avait différentes terminologies incompatibles.

Oui, c'est tout. Et alors ? On est là pour bavarder, non ? Le boulot, ce sont les chanteuses qui l'ont fait, pas nous.

DavidLeMarrec a écrit:

Ce n'est pas inintéressant de préciser ses définitions, ça a permis de voir que sur la même réalité, on avait différentes terminologies incompatibles.
Oui, c'est tout. Et alors ? On est là pour bavarder, non ? Le boulot, ce sont les chanteuses qui l'ont fait, pas nous.

ça c'est certain.

J'avoue que j'ai un peu du mal à suivre toutes les - trés intéressantes - discussions en ce moment du fait du travail (un contrôle par jour...), de la chaleur et d'un emploi du temps trés chargé.

J'attends maintenant le retour de l'hiver, parce qu'il fait trop chaud maintenant.

T'es comme les autres quoi . Quand on a des -20° tout le monde râle et quand il fait chaud eh ben c'est éxactement pareil, on râle

aurele a écrit:

Otello a écrit:

très très sympa! ça change d'autres endroits où on se fait agresser; ici on peut parler musique de façon décontractée et sérieuse à la fois dans le respect les uns des autres.

Cela me fait plaisir de lire cela.

tu devrais lire ton message à voix haute, Aurele !

Olivier a écrit:

tu devrais lire ton message à voix haute, Aurele !

Il y a le problème de la répétition de "cela".

aurele a écrit:

Olivier a écrit:

tu devrais lire ton message à voix haute, Aurele !

Il y a le problème de la répétition de "cela".

C'est surtout très étrange de lire "cela" en toutes lettres dans une conversation informelle. Dans une dissertation, certes, mais sur un forum, c'est étrange.

j'avoue que ça me fait bien marrer de lire Aurele
Mais bon, il fait des études de lettres

C'est cela, oui.

Pierre !!!

Eh ben on se la pète ici à ce que je vois

Y a quand même ds moments ou ca va trop vite

Xavier a écrit:

Grégoire de Tours a écrit:

Et si certains veulent retenir Quint ? On s'en fout ?

Tout à fait.
Je ne retiendrai personne qui n'est pas satisfait du fonctionnement de ce forum, parce que ces gens passent leur temps à se plaindre et à en compromettre l'atmosphère.
Je ne suis apparemment pas le seul à remarquer que le ton est de plus en plus agressif sur plusieurs sujets récemment.
Je n'hésiterai pas à virer les personnes qui mettent en péril la bonne ambiance du forum.

Ca a le mérite d'être clair.

Il me semble avoir lu des conversations et des échanges bien plus secs et agressifs que celui ci, qui n'étaient absolument pas le fait de nouveaux venus.

Personnellement, et quitte à être viré en effet, je n'hésiterais pas à rentrer dans le lard des membres plus installés, même gentiment, si j'estime que leur propos sont inappropriés. Je n'étais pas concerné mais moi aussi j'aurais réagi, probablement sèchement, si on me disait ce dont il fallait que je parle.

Grégoire de Tours a écrit:

Il me semble avoir lu des conversations et des échanges bien plus secs et agressifs que celui ci, qui n'étaient absolument pas le fait de nouveaux venus.

Oh oui il y en a déjà eu, et tu ne lis pas les MP de chacun il me semble, rien ne te dit que nous ne sommes pas intervenus.

Citation :

Personnellement, et quitte à être viré en effet, je n'hésiterais pas à rentrer dans le lard des membres plus installés, même gentiment, si j'estime que leur propos sont inappropriés.

Tout dépend ce que tu appelles rentrer dans le lard.

Citation :

Je n'étais pas concerné mais moi aussi j'aurais réagi, probablement sèchement, si on me disait ce dont il fallait que je parle.

C'est vraiment pour le plaisir de créer le conflit, franchement...

Xavier a écrit:

Grégoire de Tours a écrit:

Il me semble avoir lu des conversations et des échanges bien plus secs et agressifs que celui ci, qui n'étaient absolument pas le fait de nouveaux venus.

Oh oui il y en a déjà eu, et tu ne lis pas les MP de chacun il me semble, rien ne te dit que nous ne sommes pas intervenus.

Citation :

Personnellement, et quitte à être viré en effet, je n'hésiterais pas à rentrer dans le lard des membres plus installés, même gentiment, si j'estime que leur propos sont inappropriés.

Tout dépend ce que tu appelles rentrer dans le lard.

Citation :

Je n'étais pas concerné mais moi aussi j'aurais réagi, probablement sèchement, si on me disait ce dont il fallait que je parle.

C'est vraiment pour le plaisir de créer le conflit, franchement...

Je ne sais pas si tu es intervenu ou non sur la question des discussions antérieures houleuses entre membres (et je pense que tu peux reconnaitre, en toute bonne foi, t'emporter également sur quelques fils) et ça ne me concerne pas. Je signalais juste que des conflits pouvaient exister avant l'arrivée des nouveaux membres dont tu parles. Rien de plus.

Je suis plutôt du genre à éviter les rapports conflictuels. Mais je n'apprécie pas spécialement d'être pris à partie d'une manière ou d'une autre, d'autant que je ne me permettrais pas de le faire.

Grégoire de Tours a écrit:

(et je pense que tu peux reconnaitre, en toute bonne foi, t'emporter également sur quelques fils)

Tout à fait.

Citation :

Je signalais juste que des conflits pouvaient exister avant l'arrivée des nouveaux membres dont tu parles. Rien de plus.

Tout à fait.

Mais comme il y a eu un afflux de nouveaux membres dernièrement (et 2-3 prises de bec récentes), j'ai simplement rappelé les règles tacites en vigueur ici, pour qu'il n'y ait pas de mauvaises surprises.
J'ai déjà viré un paquet de personnes depuis 5 ans si tu veux savoir, il n'y a pas de traitement de faveur ni d'a priori négatif sur qui que ce soit.

Il me semble qu'il faut distinguer deux choses : les conflits nés du désir d'en découdre, voire de se défouler à peu de frais ; et puis les malentendus. C'est la première catégorie qui est insupportable, avec la mauvaise foi, les arrières-pensées, je ne sais quoi.
Parfois, il y a juste un malentendu et ça chauffe pour rien, on peut calmer le jeu très vite.

Zeno a écrit:

Il me semble qu'il faut distinguer deux choses : les conflits nés du désir d'en découdre, voire de se défouler à peu de frais ; et puis les malentendus. C'est la première catégorie qui est insupportable, avec la mauvaise foi, les arrières-pensées, je ne sais quoi.
Parfois, il y a juste un malentendu et ça chauffe pour rien, on peut calmer le jeu très vite.

Si je puis me permettre, je dirais même : souvent. Tout simplement, à cause d'internet... et le fait qu'on ne puisse pas voir son interlocuteur.

Bah ... on ne peut pas non plus nier qu'il existe des comportements peu appropriés sur un forum. Il y a des phrases qui sont agressives non parce que le membre veut être désagréable ou se fait mal comprendre mais simplement ... parce que sur un point précis et d'un certain point de vue il est offensif.

L'agressivité peut se traduire de manières très différentes en fait : la rigidité, la sécheresse, une certaine manière de prendre son interlocuteur de haut, de sembler lui nier des connaissance évidente, une moquerie ou une pique mal placée ...

En fonction de la manière dont on est luné, à mon avis, c'est parfaitement le genre de chose qui peut générer un conflit, même si dans l'absolu la voix de la sagesse consiste à laisser passer (sauf qu'en même temps c'est aussi faire preuve d'un certain mépris pour l'autre qui devient "le con auquel il n'est pas nécessaire de répondre").

Mais j'entends bien les points de vue, y compris celui des règles à rappeler.

Citation :

Bah ... on ne peut pas non plus nier qu'il existe des comportements peu appropriés sur un forum. Il y a des phrases qui sont agressives non parce que le membre veut être désagréable ou se fait mal comprendre mais simplement ... parce que sur un point précis et d'un certain point de vue il est offensif.

Mais qui a dit que les relations humaines étaient simples ?

Si, dans les opéras de Verdi.

Zeno a écrit:

Si, dans les opéras de Verdi.

Tu me cherches toi... (en plus, ce n'est même pas vrai )

la vengeance est un plat qui se mange froid

Ça c'est mesquin.

Verdi, c'est excellent...

...pour faire régner une bonne ambiance sur le forum.

Je ne voudrais pas brusquer qui que ce soit, mais les inventaires discographiques à la Prévert ou sous forme de mosaïques de pochettes, ce serait encore mieux avec des commentaires. Parce que là, on est un peu noyé sous les enregistrements... (en tous cas, moi, surtout quand je vois 100 versions d'Otello...)

Pour référencer les versions, il y a déja un site trés bien fait, operaclass. Une sélection serait, je pense, plus utile qu'un inventaire exhaustif.

Guillaume a écrit:

Je ne voudrais pas brusquer qui que ce soit, mais les inventaires discographiques à la Prévert ou sous forme de mosaïques de pochettes, ce serait encore mieux avec des commentaires. Parce que là, on est un peu noyé sous les enregistrements... (en tous cas, moi, surtout quand je vois 100 versions d'Otello...)

Pour référencer les versions, il y a déja un site trés bien fait, operaclass. Une sélection serait, je pense, plus utile qu'un inventaire exhaustif.

Sur le fond, je ne serais pas en désaccord... mais Otello a justement fait l'effort de classer ces témoignages par interprète, ce qui propose quand même une base assez lisible.
Et ne t'en fais pas, vu les nouvelles recrues, le fil sur Otello aura prochainement la moitié de la durée du Ring.

Soyez honnête. Que pensez vous du fait que j'ouvre autant de fils discographiques sur des artistes?