[programme] Opéra de Paris 2010-2011

Bon, c'est quand même pas mal du tout, il y en a pour tous les goûts.

Outre les 3 Wagner, je suis très tenté par Mathis le Peintre, Katia Kabanova, Ariane à Naxos, Akhmatova, Le Triptyque.

J'irais bien revoir Cosi, et surtout Butterfly pour la superbe mise en scène de Wilson, mais je ne connais pas les chanteurs.

En voyant Tosca au programme, je me suis pris à rêver que c'était une nouvelle production, mais hélas c'est toujours l'horrible mise en scène de Schroeter.

Hippolyte a écrit:

Outre les 3 Wagner, je suis très tenté par Mathis le Peintre, Katia Kabanova, Ariane à Naxos, Akhmatova, Le Triptyque.

Tout pareil que moi dis donc.

En tout cas pour ceux-là, les distributions sont plutôt pas mal.

Xavier a écrit:

Hippolyte a écrit:

Outre les 3 Wagner, je suis très tenté par Mathis le Peintre, Katia Kabanova, Ariane à Naxos, Akhmatova, Le Triptyque.

Tout pareil que moi dis donc.

En tout cas pour ceux-là, les distributions sont plutôt pas mal.

Et puis il y a Le Roi David de Honegger en concert à Garnier avec le Choeur de l'Opéra, c'est suffisamment rarement donné pour être souligné.

En revanche un seul récital de chant la saison prochaine. Diana Damrau c'est très bien, mais ce n'est pas beaucoup.

Il y a aussi Ann Murray et Isokoski: http://www.operadeparis.fr/cns11/live/onp/Saison_2010_2011/Convergences/index.php?lang=fr

Hippolyte a écrit:

En revanche un seul récital de chant la saison prochaine. Diana Damrau c'est très bien, mais ce n'est pas beaucoup.

Ah non ! je n'avais pas vu la série "Convergences" qui propose un assez grand nombre concerts en lien avec les opéras, mais dans l'Amphithéâtre de Bastille.

Edit : oui, Xavier, j'étais en train de le découvrir quand tu m'as répondu.

Ceci dit, les dernières sonates de Schubert, je vois mal le rapport avec le Ring, mais bon, peu importe.

Xavier a écrit:

Ceci dit, les dernières sonates de Schubert, je vois mal le rapport avec le Ring, mais bon, peu importe.

C'est sûr ! Voilà un concert qu'il a fallu mettre dans une case...

En danse, une fois encore, ce n'est pas bien follichon, entre les niaiseries de Roland Petit, l'insignifiance de Le Riche et de Martinez, et la prétention de Keersmaeker. On échappe cette année à Preljocaj, c'est déjà ça, à moins que McGregor ne le remplace dans sa catégorie, mais attendons de voir... En gros, il reste les inusables et superbes Lac des cygnes et Roméo de Noureev, mais à moins de ne pas les avoir déjà vus, a-t-on envie d'y retourner ? Et puis, il y a Mats Ek, Trisha Brown et surtout la reprise du Sacre du printemps de Pina Bausch, on ne s'en lasse pas. J'aimerais tant que le Ballet reprenne le spectacle de Dominique Bagouet qui avait été monté il y a dix ans et qui n'a jamais été repris : encore une audace de programmation qui s'est vite éteinte !

Je reste quand même déçue. Même du coté des chanteurs, on verra en fin de compte peu de grands noms pour les opéras italiens; Exit Secco entre autres alors que c'est un excellent verdien et Gallo arrive (ou revient) mais à Bastille j'ai un peu peur que la voix soit un peu courte pour un salle aussi grande. Bref il n'y a guère que les wagners et les raretés, encore trop peu nombreuses, qui soient bien servies.

calbo a écrit:

Je reste quand même déçue. Même du coté des chanteurs, on verra en fin de compte peu de grands noms pour les opéras italiens; Exit Secco entre autres alors que c'est un excellent verdien et Gallo arrive (ou revient) mais à Bastille j'ai un peu peur que la voix soit un peu courte pour un salle aussi grande. Bref il n'y a guère que les wagners et les raretés, encore trop peu nombreuses, qui soient bien servies.

Excellent verdien ? Il ne faudrait pas non plus exagérer. Il est bien, mais ce n'est pas non plus un excellent verdien...

Ben je n'ai lu que de très bonnes critiques. En début de saison par exemple il a fait un tabac dans Simon Boccanegra à Toulouse. Apparemment il est arrivé fatigué à Paris pour la reprise de Don Carlo mais très franchement je trouve dommage de ne pas le faire revenir la saison prochaine. Et du coté des chanteuses on ne verra même pas Ciofi par exemple, c'est juste dommage de se passer de tels artistes

Oui, il y a des absences regrettables. Mais je signe et persiste, Secco est certes un bon chanteur, mais "excellent"... Je sais, je chipote, mais l'ayant entendu deux fois (notamment en Don Carlo), je n'ai pas trouvé ça extraordinaire.

Oui c'est de la chipoterie . Perso c'est un des deux ténors qui m'ont réconciliée avec cette voix

Elvira a écrit:

Oui, il y a des absences regrettables. Mais je signe et persiste, Secco est certes un bon chanteur, mais "excellent"... Je sais, je chipote, mais l'ayant entendu deux fois (notamment en Don Carlo), je n'ai pas trouvé ça extraordinaire.

Sa prestation dans le dernier Don Carlo m'a même carrément laissé sur ma faim. Il était quasiment faiblard.

Il est comme toi et moi c'est à dire que lui aussi il a le droit d'être fatigué, malade... Alors va falloir trouver autre chose pour me convaincre que Secco était mauvais en Don Carlo

Bon, ben je vais faire des économies, à part Ariane à Naxos y a strictement rien qui m'intéresse (vu que j'ai pas vu les premiers Wagner et que je veux les découvrir dans l'ordre...)

Blague mise à part je bougerais peut-être pour Onéguine et pour Luisa Miller que je n'ai jamais vus en direct sinon en effet c'est sans intérêt.

calbo a écrit:

Blague mise à part je bougerais peut-être pour Onéguine et pour Luisa Miller que je n'ai jamais vus en direct sinon en effet c'est sans intérêt.

Ariane, tu devrais bien aimer pourtant. Et Trittico, ça n'est pas souvent donné et hautement intéressant. (c'est bien mieux que Manon Lescaut)

Les casts ne me tentent pas vraiment

Moi je vais d'abord à l'Opéra pour les oeuvres.

Certes mais sans chanteurs... Et on ne peut pas dire que ce soit transcendant . Ceci dit Onéguine j'y vais autant pour l'oeuvre que pour voir Tézier

Même moi, en nostalgique, je trouve que Damrau, Koch ou Merbeth, c'est plutôt bon, à-priori.

Guillaume a écrit:

Même moi, en nostalgique, je trouve que Damrau, Koch ou Merbeth, c'est plutôt bon, à-priori.

C'est même du très haut de gamme.

Merbeth m'avait beaucoup plu dans la Ville Morte.

calbo a écrit:

Certes mais sans chanteurs... Et on ne peut pas dire que ce soit transcendant . Ceci dit Onéguine j'y vais autant pour l'oeuvre que pour voir Tézier

Et il y a Guryakova.

Que je ne connais pas du tout; mais c'est une bonne occasion

Une chanteuse qui a de belles qualités. par contre, il faut aimer les voix bien slaves

selon vous, quel est l'opéra qui risque de rassembler le plus de forumeurs ici présents ? Parce que ça serait l'occasion de se refaire une petite rencontre avant (ou/et après) le spectacle...

Le Crépuscule pour les wagnériens, sinon Tosca fait à peu près l'unanimité !

Elvira a écrit:

Une chanteuse qui a de belles qualités. par contre, il faut aimer les voix bien slaves

Je peux la découvrir sur TonTube je suppose

Olivier a écrit:

selon vous, quel est l'opéra qui risque de rassembler le plus de forumeurs ici présents ? Parce que ça serait l'occasion de se refaire une petite rencontre avant (ou/et après) le spectacle...

Oh ça sera sans doute un Wagner ou l'opéra de Mantovani

c'est vrai que Tosca me tente bien... D'ailleurs les wagnériens pourraient s'y mettre aussi !

Moi, concours ou pas, je crois que j'irai bien voir Tosca.

Wolferl a écrit:

sinon Tosca fait à peu près l'unanimité !

Sauf que la production, qui sévit depuis quinze ans, est à fuir.

Mon Dieu, je n'avais pas suivi que c'était encore la mise-en-scène de Schroeter. Pas ça !

bon bah du coup je ne sais pas

Era a écrit:

Bon, ben je vais faire des économies, à part Ariane à Naxos y a strictement rien qui m'intéresse (vu que j'ai pas vu les premiers Wagner et que je veux les découvrir dans l'ordre...)

L'Or du Rhin ça n'est pas terminé (loin de là) et la Walkyrie ça n'a pas commencé.

Et le Vaisseau fantôme, c'est quand même très chouette!

Era, en plus c'est avec Vogt !

Xavier a écrit:

Era a écrit:

Bon, ben je vais faire des économies, à part Ariane à Naxos y a strictement rien qui m'intéresse (vu que j'ai pas vu les premiers Wagner et que je veux les découvrir dans l'ordre...)

L'Or du Rhin ça n'est pas terminé (loin de là)

J'y crois pas trop aux places de dernières minute

De toute façon en 2011-2012 je crois qu'ils vont redonner le cycle en entier.

Mais va donc voir le Vaisseau fantôme, il y a une belle distribution!

J'y vais en tout cas !
Todorovitch dans Wagner ... pourquoi pas.

Mary c'est un minuscule rôle.

Faudrait peut-être que je lise le livret un jour

Pas de français du tout... Pouah!! Je vais écrire au ministre de la Culture...

Enlevez-moi des Mozart, des Puccini et même des Wagner!!

Plus sérieusement, je pense aller voir Der fliegende Holländer, Mathis der Maler, Francesca da Rimini et Akhmatova!! Ce qui est déjà pas mal!!

En ballet, soit Coppélia ou les Enfants du paradis (2008).

Le Francesca c'est Zandonai ou Rachmaninov ?

Il n'y a qu'Onéguine (et Coppélia) qui m'intéressent.

Moander si tu fais une pétition pour l'opéra français je signe !

WoO a écrit:

Le Francesca c'est Zandonai ou Rachmaninov ?

C'est Zandonai (malheureusement d'ailleurs, parce que Rachma est encore plus beau).

Tant qu'à faire une pétition mettez des titres, qu'on n'ait pas Carmen et Faust la saison prochaine.

DavidLeMarrec a écrit:

Tant qu'à faire une pétition mettez des titres, qu'on n'ait pas Carmen et Faust la saison prochaine.

Évidemment, tu me connais!!

Tiré du fil TCE :

Wolferl a écrit:

Pour les uns il privilégie trop le répertoire italien, pour les autres il est trop wagnérien. Les parisiens français sont vraiment des râleurs.

La seule chose qu'on puisse reprocher relever de façon objective, finalement, c'est qu'il y a effectivement un tournant très conservateur dans les mises en scène. Ca n'était pas très sensible cette saison, entre les reprises de Mortier et les noms qui restaient l'un à l'autre (plutôt dans la veine la plus sage de Mortier).

Mais là, Giancarlo Del Monaco et Luca Ronconi, le pire du Met et le pire de la Scala réunis, ça va faire vilain. Cela dit, c'est ce qu'attend généralement le public de catégorie 2 qui ira massivement voir Francesca et Trittico. Il leur donne ce qu'ils veulent, quoi.

Cela dit, j'ai vu relativement peu de mises en scène de l'ère Mortier, mais c'était souvent décevant : toujours moche, mais pas toujours profond pour autant... Par exemple l'Elektra de Hartmann, hideux, mais statique et littéral...

Après tout, en salle, c'est pas pareil qu'en DVD, si c'est joli, ça fait plaisir. Mais enfin, on pouvait faire comme Gall, faire du gentil mais qui pense un minimum, dans le genre Zambello / Decker / Vick / McVicar.


C'est vraiment de ce côté-là que je trouve ça décevant, un vrai manque d'ambition. Et aussi les distributions de ses chouchous à toutes les sauces. Merberth, c'est super, mais je l'ai entendue cette saison, j'aurais volontiers entendu quelqu'un d'autre. Et Mula partout, même chose, elle a du talent, mais on peut varier.
C'est encore plus flagrant que Mortier, mais Mortier était pardonné puisque c'était avec Delunsch et Groves.

Joël insiste un peu dans sa présentation de la nouvelle saison sur sa reprise des Noces de Strehler et du Janacek de Marthaler, comme s'il voulait montrer son éclectisme. Le problème c'est qu'il prend le pire de chaque genre (enfin, je ne connais pas cette mes de Marthaler mais c'est plutôt inégal, pour être sympa).

En ce qui concerne l'Elektra d'Hartmann on ne ne pas aimer le visuel (je ne suis pas fan non plus) mais il y avait de la recherche, on ne peut pas dire que c'était littéral...

Par contre je ne sais pas pourquoi mais ce sont toujours les mêmes types d'oeuvres qui bénéficient du même genre de mises en scène. Le classique, romantique italien et vériste, toujours très littéral, alors que le baroque, le répertoire allemand et XXe ont des mises en scène plus modernes, plus profondes. Certes, ça a à voir avec le style, les livrets etc, mais ce serait pas mal d'inverser les tendances quoi (ou plutôt, mettre des mes intelligentes partout).

Wolferl a écrit:

Par contre je ne sais pas pourquoi mais ce sont toujours les mêmes types d'oeuvres qui bénéficient du même genre de mises en scène. Le classique, romantique italien et vériste, toujours très littéral, alors que le baroque, le répertoire allemand et XXe ont des mises en scène plus modernes, plus profondes. Certes, ça a à voir avec le style, les livrets etc, mais ce serait pas mal d'inverser les tendances quoi (ou plutôt, mettre des mes intelligentes partout).

Ben parce que le classique et le bel canto c'est ce que va voir le grand public, et le grand public on lui donne des mises en scène zolies pas difficiles à comprendre.

Xavier a écrit:

calbo a écrit:

Ben moi quand je vois la saison de l'ONP et celui du TCE, si l'on ne s'en tient qu'aux oeuvres, eh bien je trouve que le TCE fait quand même mieux que l'ONP.

Dean Smith, Damrau, Koch, Salminen, Röschmann, Goerne, Denoke, Fleming, Guryakova, Uusitalo, Vogt, Alagna.. ce ne sont pas des grands noms de l'art lyrique peut-être?

calbo a écrit:

Et combien d'artistes italiens sur la totalité de la saison à venir? Deux voire trois ou quatre maxi. Et dans tous ceux que tu cites combien de wagnériens? la moitié au bas mot.

Pardon j'avais oublié que les wagnériens ne comptaient pas.
Et quand bien même, l'autre moitié, tu en fais quoi?

calbo a écrit:

Je maintiens que Joël fait fuir beaucoup de monde avec sa clause d'exclusivité.

Je me demande si ce n'est pas de la légende cette clause tout de même...
A ce que je sache Dessay chante régulièrement à Bastille et elle va aussi chanter Mélisande au TCE...